Sonneneinstrahlung in Deutschland im Dezember 2022
Grafik: DWDNach einem insgesamt sonnigen Jahr lag die Sonneneinstrahlung im Dezember genau im Mittelwert.
Home
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Zugriffe: 809
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen
für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
von Eric Hoyer
13.05.2024 25.04.2024 15.11.2023 20.10.2023
8034 8996 9927 7093 73
Es gibt zu ganz unten wesentlich neuere Berechnungen.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang
und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,
in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,
Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.
Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,
die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel
optimiert.
Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei
besonders guten Parabolspiegeln.
Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der
Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C über die Metallkugeln
in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht
werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.
Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite
glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)
Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder
Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,
die aber auch noch weiter in den Raum reicht.
Diese Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.
Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.
Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie
die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik
angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die
Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!
Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!
Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!
Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal
größer als der Energiebedarf der Menschheit.[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne
in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.
aus Wikipedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein
Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²
speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung
benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache
der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.
aus daswetter.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme
Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen
Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.
Hinweis:
Achtung ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber
gut mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu
Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
Hier und auf anderen meinen Seiten habe ich den gesetzlichen Text eingebracht, man darf
Bürger nicht zu was verpflichten z. B. Wärmepumpe, wenn diese nicht nachhaltig ist.
In dem Fall wird so gar nicht auf die nachfolgende Generation geachtet!
Die Sonnenwärme wird als kostenlose Energie ausgeschlossen bei Heizungen.
Hier geht es, um Heizungen, nicht um warmes Wasser zu erhalten!!
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
denn vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber, sind dazwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen = 12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
Ich sehe es, als ehrlich nach 100 Seiten im Internet mal eine Berechnung zu sehen,
die z.B. 1 bis 25 Jahre die Kosten angibt. suchen Sie mal eine TV-Diskussion,
die überhaupt dazu Stellung nimmt! Also werden Bürger hintergangen und belogen.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich unterschiedlich sein kann. Es gibt Leute, die
duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 23 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zu
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit
2025 Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. Zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h, 15.11.2023 -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ??
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Alle anderen nicht auf Sonne fußenden Technike, Ideen und politischen Vorgaben
wollen die Bürger gar nicht an Strom und Energie teilhaben lassen.
Es ist ein schlimmer Fehler und eine elende Verdummung der Bürger,
Wasserstoff wieder auf Wasser als Wärmeträgermedium zu nutzen, statt Feststoffe.
Nur eine dezentrale Wasserstoffherstellung auch der Gemeineden und Städte und Gewerbe ,
was dann auch natürliche-Sonnenwärme benutzt, ist Energiewende tauglich und nachhaltig.
Eine kleine Berechnung
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Deshalb ist es legitim, diese bis in die höchsten Gerichte prüfen zu lassen!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!
Und macht Bürger und Gewerbe arm !
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grafik: DWD
Im Dezember 2022 lag die durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Deutschland bei 17 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der im Kontrast zum sonnigen Jahr 2022 trübe erscheinende Dezember lag damit in Wirklichkeit genau im Dreißigjahresmittel.
Tatsächlich trüber als im langfristigen Mittel war es allerdings im meist sonnenverwöhnten Alpenvorland. Selbst die sonnigsten
Flecken schafften es dort nur auf 33 Kilowattstunden pro Quadratmeter (Dreißigjahresmittel: 38 Kilowattstunden).
In Norddeutschland lag die Sonneneinstrahlung weitgehend zwischen 11 und 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der Vergleich mit dem Dreißigjahresmittel ist zur Bewertung eines Solarjahres allerdings nur noch begrenzt aussagefähig,
denn die globale Sonneneinstrahlung in Deutschland ist merklich gestiegen. Im (unvollständigen) Dekadenmittel von
1983 bis 1990 lag sie noch bei 1014 Kilowattstunden pro Quadratmeter. Zwischen 2011 und 2020 trafen über die
Sonneneinstrahlung hingegen im Schnitt 1114 Kilowattstunden pro Quadratmeter in Deutschland auf die Erde.
Das mit knapp 1100 Kilowattstunden pro Quadratmeter für heutige Verhältnisse schwache Solarjahr 2021 wäre also
in den 1980ern noch weit überdurchschnittlich gewesen.
12.01.2023 | Quelle: DWD | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH
---------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie .)
Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen ?
Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.
Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.
Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,
so wie meine Lösungen.
Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.
In diesem folgenden Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,
das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler
und Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es
ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!
-----------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
---------------------------------------------------------------------
Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer
(der aus dem
Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem
geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,
Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im
Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch
bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist
und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.
Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem
Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen
Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700
bis 2.300 °C.
- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine
mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die
Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann
z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)
Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW
an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine
Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der
Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner
Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.
So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.
1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.
Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel
eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines
Herdes erzeugt.
Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,
dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen
der Energie, die 2 kW erzeugen.
Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld
Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.
Netzverluste bei Strom:
Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen
verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger
von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern
bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel
anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau
und Entsorgung Milliarden kostet.
--------------------------------------------------------------------
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas
Gutes dabei herauskommt.
--------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,
oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? ?
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle
erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls
reduziert werden.
-----------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Aus
Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!
---------------------------------------------------------------
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
Irradiation ansetzt.
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
um auf 100 Jahre zu kommen.
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
Leben eines Bürgers kaufen.
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,
bitte mir melden, danke !
Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.
mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell
- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes
- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze automatisch
Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher
für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den Dächern zu holen etc., sondern
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
Eric Hoyer
- 05.05.2023, 13:29 h B -
---------------------------------------------------------------------
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
-----------------------------------------------------
220 MW im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
siehe Statistik unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
300 Landkreis a 140 Millionen €, ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
eine Stunde Stromausfall.)
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
werden.
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
100 Jahren.
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
o.g. Preises zu haben.
Eric Hoyer
23.04.2023, B
------------------------------------------------------------------------------
Isoliermaterial:
1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
----------------------------------
Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.
Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt
sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt
bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen
1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,
dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.
aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html
dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich ansehen.
-------------------------------------------------------
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.
------------------------------------------------
Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger
durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!
Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung
und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.
etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei
Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]
Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen
allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so
hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles
Kraftwerk zu betreiben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Material |  in  |
| Silber |  |
| Kupfer |  |
| Aluminium |  |
| Eisen |  |
| Eis |  |
| Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton |  |
| Ziegelstein |  |
| Holz (trocken) |  bis  |
| Wasser |  |
| Ethanol |  |
| Benzin |  |
| Luft |  |
- Um
![m = \unit[1]{kg}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/a7f7cea70acf83856cbc0f17330ebc12d88f4937.png)
Wasser um ![\Delta T = \unit[1]{K}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/9e11c4e214ba50309e6b8ecb705dcf9fb7e76c5c.png)
zu erwärmen, sind ![\Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/082a6253b7e5faf0032944619b2a97b25d4f6ab0.png)
an Wärme nötig. - Eisen benötigt je Kilogramm nur
![\Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/6885a0ed1dbe5c955d8558abbc4ca444e5386b03.png)
, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken. - Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
| Stoff | Wärmekapazität  in ![\unit[]{\frac{kJ}{kg}}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/b82843e0ffdc68d2f8fffd63599d413fbebb8ea1.png) |
| Aluminium |  |
| Blei |  |
| Eis |  |
| Eisen |  |
| Ethanol |  |
| Holz (trocken) |  |
| Kupfer |  |
| Petroleum |  |
| Quecksilber |  |
| Silber |  |
| Wasser |  |
| Wolfram | |
| Zinn |  |
-------------------------------------------------------------------
Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅
Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an
Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so
wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.
Thermische Eigenschaften
ein Teilbereich aus:
https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html
Spezifische Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Material
spez. Wärmekapazität
-
Stahl 0,4
-
Kies 0,84
-
Glaswolle 0,84
-
Marmor, Granit, Basalt 0,9
-
Ziegel 0,92
-
Sandstein 0,93
-
Stahlbeton 0,96
-
Speckstein 0,98
-
Schamottsteine 1
-
Lehm 1
-
Betonhohlblockstein 1
-
Luft 1
-
EPS-Dämmstoff 1,38
-
Kiefer 2,72
-
Wasser bei 15 °C 4,19
-
Kork 106
An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)
eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.
Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.
Wärmespeicherzahl
Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.
Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,
Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,
errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine
deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.
Material
Wärmespeicherzahl
Luft 1,29
EPS-Dämmstof 35
Glaswolle 84
Kork 160
Kalksandstein 1232
Ziegel 1288
Kies 1344
Betonhohlblockstein 1400
Kiefer 1496
Kalksandstein 1584
Vollziegel 1656
Lehm 1800
Schamottsteine 2000
Stahlbeton 2400
Sandstein 2418
Marmor, Granit, Basalt 2520
Speckstein 2940
Stahl 3120
Wasser bei 15 °C 4182
Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert
dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,
dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am
günstigsten im Energieverbrauch.
Wärmeleitfähigkeit
Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m
dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die
Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.
Material
Wärmeleitfähigkeit
Luft 0,02
Glaswolle 0,04
Kork 0,06
Eiche 0,2
Wasser bei 15 °C 0,55
Kalksandstein 0,8
Ziegel 1
Keramik 1,2
Sandstein 2,3
Speckstein 3,3
Marmor, Granit, Basalt 3,5
Stahl 42
Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet
weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,
Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.
------------------------------------------------------------------------
Energiezentren für Gemeinden und Städte die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Zugriffe: 795
Energiezentren für Gemeinden und Städte
die 1 bis 10 Millionen € ohne
Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
26.04.2024 19.11.2023 24.09.2023 - 7537 8612 8498 - 261
Es gibt zu diesem Beitrag Varianten, leider...! Daher kann es sein, es fehlen einige
Hinweise oder die anderen sind neueren Datums.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Wir haben ein Hauptproblem bei der Energiewende in Deutschland, es wird bis zu 99 % auf
die Sonnenwärme und deren vielfache Optimierung der Wärme mit Parabolspiegel verzichtet und
die Wärme verpufft einfach so! Alle werden getäuscht und bei der Technik verzichtet man, weil
es die irrwitzige Erneuerbare-Energie gibt, die man immer wieder erneuern und bezahlen muss,
oft schon nach 15 Jahren und ist ein riesiges Problem der Ignoranten und verteuert Strom und Energie!
Sonnenheizung über Parabolspiegel hält
200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und ist real bis zu 95 % weniger
im Strom-Verbrauch!
Teil 1
Beachten sie folgende Tatsachen, die Energie in den natürlichen-Energiezentren-Hoyer
nutzt alle Sonnenwärme, Energie oder Stromerzeuger um z. B. die Feststoffspeicher mit Wärme mit ca. 900 °C
aufzuladen.
Meine empfohlenen Anlagen arbeiten überwiegend mit der Sonnenwärme,
die mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer auf ca. 3.000 °C, mit 7 m Parabolspiegel gebracht wird
- die Anzahl der Parabolspiegel richtet sich nach der Notwendigkeit und Größe des Energiezentrums -
und dann, mit der Reduzierung auf ca. 900 °C, mit Zeitschaltuhren automatisch in die Feststoffspeicher mit
Metallkugeln verbracht werden - oder es wird diese direkt sofort verbraucht. Diese Rückholung der Hitze aus den
Feststoffspeichern mit Metallkugeln ist wesentlich effektiver als die Verfahren von Siemens, die mit Luft arbeiten.
Metall (40 bis 80) hat eine wesentlich höhere Wärmeleitfähigkeit als Luft (0,026, oder Wasser (0,6)
Es gibt keine besser Umsetzung in der Forschung als meine.
Diese von Siemens oder Vattenfall sind nicht nachhaltig und zu teuer und nicht zukunftsfähig.
Es gibt zurzeit keine kostengünstigeren Anlagen wie meine, hierzu habe ich mehr als 100 Studien
und Beiträge gelesen.
Die Forschung hat die Sonne gar nicht in den Studien für eine Bürgeranlage oder Gemeinden,
die Sonnenstunden, die man nutzen könnte, verpuffen so und Menschen stöhnen vor Hitze und keiner nutzt die ...!
In 2022 gab es 2025 Sonnenstunden laut Statistik
Sie sollten auch auf die Haltbarkeit dieser üblichen Systeme achten. Darüber hinaus sind die
Anschaffungskosten und Verbrauch Strom, Material und Rohstoffe gewaltig. Wer soll es bezahlen?
Wenn z. B. wie im Juli und August 2023 es weniger Sonnenstunden gab, ist dies nicht von
besondere Bedeutung, weil Wind und Wasser reichlich vorhanden waren.
So kommen 1.700 bis 2.025 Sonnenstunden (2022) zusammen. Im Energiezentrum sind bis zu 8 Energieerzeuger,
vorerst die alles absichern und werden reduziert wie es sich rentiert von den Kosten und Haltbarkeit.
Parabolspiegel erzeugt ca. 8-Mal soviel Energie wie eine gleich großen Flächen einer Photovoltaiklfläche!
Wasser hat eine ca. 800-mal höhere Dichte als Luft und kann in den Energiezentren die
Wasserkraft, mit den Windkraftanlagen sehr viel Strom erzeugen.
Mein neuer Beitrag:
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut Atomkraftwerke in der Energiewende um zum Wasserstoffzentrum
Durch meine Feststoffspeicher-Hoyer mit der Kugelheizung-Hoyer kann die Wärme wieder aus
den Feststoffspeichern über einen Dampfgenerator zu Strom konvertiert werden.
Dies bedeutet, die eingelagerte Wärme im Feststoffspeicher ist in der Lage für mehrere Wochen
Strom zu erzeugen oder Wärme abzugeben, dieses Zurückholen aus den Feststoffspeichern wird
automatisch mit der Kugelheizung-Hoyer Anlage vorgenommen.
Die ständige Wiederaufladung, was z. B. mit den Windgeneratoren nachts vorgenommen wird und
erbringt Wärme für den Tag - siehe dazu Diagramm Nr. 4 Punkt 3 .dort auch Punkt 18.,19. beachten - ,
bzw. wird gespeichert.
Diese Speicherung hat die Forschung nicht, weil diese die Kugelheizung-Hoyer nicht hat.
Dieses Bindeglied zur superschnellen Wärmeübertragung ist ein wesentlicher Vorteil, weil Wärme bis
zu 40-mal schneller auf Feststoffe übertragen werden kann, wozu Wasser nicht in der Lage ist, Wasser (0,6)
ist sehr träge bei der Wärmeaufnahme!
Hierbei ist die Wärmeleitfähigkeit von wesentlicher Bedeutung, die die Forschung nicht beachtet und stellt ein grundlegendes
Versagen der Forschung auf diesem Gebiet dar.
Die Energiewende ist auf eine superschnelle Wärmeleitfähigkeit z. B. auf günstige Feststoffe angewiesen, damit
wirtschaftliche Komponenten der Technik und dann in Folge der Strom bezahlbar wird. Es hat auch mit der
technischen Haltbarkeit der Technik oder Speicher zu tun, da kann die Forschung nur 10 - 15 bei der Wärmepumpe
ca. 25 Jahre bei dem Lithium-Ionen-Akkus-Cluster vorweisen, kostetet eine Anlage bis zu 150 Millionen € -
vorweisen, was 4- bis 6-mal im Leben eines Bürgers oder dem Gewerbe, oder aber der Gemeinde nach sich zieht.
Aber auf dieser Weise ist die Forschung unterwegs, was immer wieder erneuert und bezahlt werden muss,
so ein Quatsch dann von Grün und nachhaltig zu schreiben.
Eric Hoyer
30.08.2023, 25.09.2023
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Natürlichens-Energiezntrum-Hoyer
Die Größen und Anzahl der Anlagen hängt davon ab, was notwendigund für die Zukunft ausreichend ist .
Wichtiger Hinweis:
Diese Diagrammvariante Nr. 4, hat Punkt 17. als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit der Warmwasserbehälter heiß
gehalten wird. Hierbei ist zu beachten, die im Wärmezentrum Hoyer beschriebenen
thermoautomatisches Wegziehen der Isolierung, um aufzuheizen, ist auch sehr einfach und
kostengünstig bei allen Versorgungsleitungen etc. vorgesehen.
Hierbei kann zusätzlich meine in 1974 erfundene, besondere,
Warmwasserführung bei Boilern eingesetzt werden.
(Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden, wird hier auch
nicht dargestellt.) Aber es geht auch mit einfachen großen Boilern!
Eric Hoyer
Da zurzeit im Mai 2023, ist ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist.
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem als der Energiewende ungeeignet.
Hinweis:
Der Bau der Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer für optimal möglich, weil die einander
nicht stören, sondern sehr gut ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt wird und mit jedem Fortschritt werden die Kosten für Öl- und Gasheizungen
reduziert. Beide Heizsysteme sind funktional dann vorhanden, wobei die alte Heizung zurückgebaut wird, so wie die neue
dies übernimmt. So kann dann Heizkörper um Heizkörper abgebaut und verschlossen werden.
Von da an nutzen Sie die Sonnenwärme immer mehr; diese Verfahrensweise kann auch bei
großen Projekten, Gewerbe, Gemeinden und Städten angewendet werden. angewendet werden!
Hinweis: Häuser etc. benötigen keine Außenisolierung, weil hierdurch vermehrt Schimmel für
das ganze Haus eine Gefahr ist. (eine Dachisolierung ist ebenfalls nicht nötig! Evtl. eine Isolierung
des Dachbodens, damit die Wärme nicht nach oben steigt. So verhindern sie auch, Tiere nisten sich
in der Dach-Isolierung ein.
Damit Gemeinden mal sehen, was andere Gemeinden machen - obwohl jede Gemeinde andere
Voraussetzungen und Möglichkeiten hat, habe ich diesen Link der mit Zahlen auch mal was aussagt
eingebracht, damit nicht nur ich zu Worte kommt. Es wird aber in allen Beiträgen auf eine kostenlose
Sonnenwärme-Nutzung bisher nicht eingebaut, warum ist hier zu fragen, da diese mit meinen
Solarsystemen-Hoyer wesentliche Vorteile zu den bestehenden bringen würde. Die Kosten könnten
nochmals um ca. 25–40 % gemindert werden. Generell ist es bei der Sonnenwärme eine Grüne-Energie die
bei allen Anwendungen dort nicht angewendet wird. Es geht um Einsparungen und Rohstoffverbrauch, CO2
und andere Sachverhalte zur realen Energiewende.
----------------------------------------------------------------------
Energiewende aber wie?
10.03.2022 ∙ odysso - Wissen im SWR ∙ SWR
Ist die rechtzeitige Umstellung auf erneuerbare Energieträger,
die das Klima weniger belasten zu leisten?
-----------------------------------------------------------------
Ausgebremste Energiewende
Viel Bürokratie, zu wenig Förderung
Seit 15. August 2022 kürzt die Bundesregierung die Fördersätze für die energetische
Gebäudesanierung. Bereits Ende Juli sind die Zuschüsse und Kredite der staatlichen
Förderbank KfW zu großen Teilen komplett gestrichen worden.
- aus ZDF
-----------------------------------------------------------------
Mangelware Wärmepumpe
Von wegen weg vom Gas
Viele deutsche Haushalte werden im Winter für ihre Gasheizung mehrere Tausend Euro mehr
bezahlen müssen, weil Moskau mit dem Gashahn spielt – und die Preise immer weiter steigen.
- Videolänge:
- 7 min
- 06.09.2022
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 06.09.2024
- ----------------------------------------------
Ich gehe nicht auf die möglichen Feststoffe hier weiter ein, die z. B. eine sehr hohe, schnelle Speicherung
von Wärme haben. Wesentlich ist eine kostenlose Energie wie die Sonne, mit dem
Parabolspiegel-Heizung-Hoyer, schneller und mit sehr hohen Temperaturen von z. B. 900 °C zu übernehmen
und im Feststoffspeicher zwischenzuspeichern. Damit ist eine Energiewende effektiv und nachhaltig, alles andere
verteuert und macht keinen Sinn.
Eric Hoyer
------------------------------------------------------------------
Wie heiß darf Speckstein werden?
Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Sie müssen immer da Objekt und die Zwecke der Ausrichtung im Auge behalten. Sicherlich können
Sie auch z. B. Schrottmetalle in denoberen Schichten anwenden die eine sehr hohe Wärmeleitfähigkeit haben.
Ich habe diese Beiträge mit Absicht eingefügt, damit Menschen mal sehen, was die Isolierung und Wärmepumpe kostet.
Dann erzählen die von Fraunhofer wie angeblich wichtig Wärmepumpen sind, (garantiert hat dort keiner die Wärmeleitfähigkeit
von Wasser - 0,6 und Luft 0,026 W/(m^2 K beachtet!!) die im Internet mit einer Haltbarkeit von ca. 10-15 Jahren
angegeben wird. Macht 5-6-mal Wärmepumpe erneuern - im Leben eines Bürgers aus - und immer wieder bezahlen; was soll daran nachhaltig sein ??
Es gibt weltweit keine besseren günstigeren Heizungstypen als mein Wärmezentrum-Hoyer, hält 200 Jahre, so auch die
natürlichen-Energiezentren-Hoyer!
Selbst in kühleren Regionen kann durch ein Wärmezentrum-Hoyer Energie eingespart werden.
Oft sind es Regionen, in denen dann der Wind mehr wehr, oder Wasserenergie genutzt werden kann.
Erhebliche Vorteile bei dem Bau meiner Anlagen ist:
Da die Öl- und Gasheizung kann weiter in Betrieb bleiben, es bleibt vorerst ein
bestehendes Heizsystem eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme,
mit der Option, gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen.
Ich hoffe, ich muss ihnen nicht weiter erklären, auch Fernheizungen sind nicht nachhaltig und
nicht wirklich günstiger. Eine Ausnahme ist, wenn diese schon besteht. aber dann keine Wärmepumpe
weil diese immer wieder erneuert und bezahlt werden müssen, macht 4-5-mal im Leben bezahlen!
Es geht darum Energie auf Wasser (0.6) ist ein schlechter Wärmeleiter
und Luft (0.026) noch wesentlich schlechterer Wärmeleiter! Feststoffe leiten 20- bis 80-mal schneller
Wärme auf, bzw. nehmen ganz schnell Wärme auf.
Bitte mit einem Teelöffel und heißen Wasser
einen Versuch machen. Der Teelöffel ist 2 Sekunden heiß und Wasser braucht, um diese Hitze zu
erreichen ca. 2 Minuten 120 Sekunden - bis 4 Minuten -, also ca. 60-mal mehr!
Nun, haben wir es mit ca. 500 -700 °C oder bis sogar 900 °C zu tun, die in Feststoffen gespeichert
werden können. Damit kann man Dampfturbinen Strom erzeugen lassen und Wasserstoff herstellen
wie man ihn braucht.
Es geht doch nicht nur um die Sonnenenergie allein, sondern um die schnellste Hitzeübertragung
- dies ist wesentlich - die kann auch von 2.000 bis 3.000 °C Hitze erzeugt und rückübertragen werden,
Hoyer hat die Lösung und nicht Siemens, die können helfen meinen Erfindungen und Verfahren umzusetzen
aber es wird viel gequatscht und Bürger wissen nicht mehr wie die deren Technik bezahlen sollen,
damit wird ja Strom erzeugt und alle sollen ordentlich bezahlen.
Es geht in diesen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer um den Nullstrom (bis zu ca. 150 TWh jährlich geht verloren!)
von Wind, PV-Anlagen oder auch Wasserkraft, der z. B. in der Nacht oder wenn mehr erzeugt wird als gebraucht
wird, dieser Strom wird dann in Feststoffe, günstig als Hitze gespeichert und kann mit der
Kugelheizung-Hoyer damit Dampf zu Strom konvertiert werden.
Was die erfunden haben als Speicher ist nicht effektiv noch bezahlbar für Gemeinden und Städte noch
weniger für die Bürger und gar nicht für die Energiewende der Zukunft.
Eric Hoyer
04.07.2023
So kann man problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückbauen,
indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr
gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
Bürger und Gewerbe kommen wieder auf einen grünen Zweig und können sparen!.
Eric Hoyer
- 18.05.2023, 08:20 h B C -
Die Haltbarkeit ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,
da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe die Technik und Strom
kosten. Damit Bürger einen Vergleich haben.
------------------------------------------
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
-----------------------------------------
Bitte rechnen Sie mal weiter auf 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!
Ein anderer Bericht der LBS
----------------------------------------------
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
----------------------------------------------------------------------------------------
Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
Sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von großem Strom und Energie-Netzen
zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit
Strom und Wärme zu versorgen. Der evtl. Zukauf von Strom und Energie würde gering bleiben !
Wissenschaftler und Fachleute informieren die Bürger bis Industrie und die
Politiker falsch über Speicherung von Strom, Energie und Sonnennutzung
etc. Diese Infos berücksichtigen nicht, die tatsächlich kostenlose Energie
der Sonne. - überwiegend mit viel Technik dazwischen, die immer wieder
erneuert und gekauft werden muss! -
Durch nicht Einbeziehung der Sonne über Parabolspiegel (2.300 °C)
-Sehr gute erzeugen 3.300 °C - wird kostenlose Energie nicht oder völlig
unzureichend genutzt, hierdurch entstehen der Gemeinde und Stadt
Einsparungspotenzial und könnten damit viele Löcher im Haushalt stopfen und mit
den Investitionen der Bürger wird es mal etwas Richtiges.
Die Kombination von Solarenergieraum-Hoyer und der Kugelheizung-Hoyer
wird Wärme wesentlich schneller übertragen - dies liegt an der
Wärmeleitfähigkeit der Stoffe - als dies mit z. B. Wasser möglich wäre,
bis zu 40-mal schneller! Bei Sonderanlagen noch viel höher.
Meine Solarsysteme-Hoyer mit Feststoffspeicher können
Temperaturen bis zu ca. 900 °C vom Brennpunkt des Parabolspiegels übernehmen
und z. B. in einen isolierten Steinspeicher zu übertragen. Hunderte von
Fachbeiträgen gelesen. Es wird die Brennpunkt-Temperatur - für Häuser - von 2.300 - oder
welche Temperatur die Sonne zur Jahreszeit hergibt - auf ca. 500 bis 900 °C
reduziert durch Zeitverkürzung. Bei Gewerbe oder Gemeinden Städte sollten 10 bis 40 oder mehr solcher
Parabolspiegelheizungen-Hoyer gekoppelt werden. Ein Parabolspiegel erzeugt gegenüber einer gleichen Fläche
einer Photovoltaik-Fläche eine bis zu 8-mal höhere Energie.
Z. B. können Hallenschwimmbäder diese nutzen, Verwaltungen usw.
Hier weise ich auch auf z. B. ungenutzte Fabrikgelände oder Hallen etc. hin, dort können günstig
diese Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Feststoffspeicher installiert werden.
Es wird immer interessant sein, was bei einer Gemeinde für Stromerzeugern schon vorhanden sind oder diese lohnt solche einzubauen.
Es ist die größte Filzverflechtung, die Sonne als nur in der Sahara als wirtschaftlich
darzustellen, diese Leute leiten an Demenz oder sind ungebildet und Ignoranten.
Es ist so schlimm meine Damen und Herren, was jahrelang mit Bürgern und
Gemeinden, Städten und Gewerbe gemacht wurde, die Sonne nicht besser zu nutzen!
In dem Zusammenhang wird darauf verwiesen, die Energiehoheit soll offensichtlich nicht
an Bürger und Gemeinden ... übertragen werden, aber dies ist mit bei der Energiewende
die Lösung, sogar Bürger und Renten zu koppeln.
Mit dieser kostenlosen Wärme, die ca. 7- bis 9-mal höher ist, als die mit Wasser übertragen
werden kann, ist es möglich mehrere Monate diese Hitze zu speichern und wieder
zurückkonvertieren, in Strom und Energie oder einfach die Wärme zu nutzen.
Erich Hoyer
- 14.05.2023 optimiert B, 25.09.2023 -
Da dann viele im Ort meine Heizung mit dem Wärmezentrum-Hoyer und einen
Parabolspiegel nutzen, der ebenfalls in einem geschützten
Solarenergieraum-Hoyer steht, wird die Wohnung und das Haus damit sofort erwärmt
oder die Wärme in den eigenen vier Feststoffspeicher bis zu 6 Monate gespeichert.
Reicht die Wärme mal nicht aus im späten Winter, wird Strom oder Wärme von dem
Energiezentrum der Gemeinde kostengünstig bezogen.
Weitere Infos erhalten Sie auf meinen themenbezogenen Seiten.
--------------
Auf vielen Beiträgen kommt es immer wieder nicht deutlich zum
Ausdruck, die Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal
neu gekauft werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe
überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, wenn
darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird.
Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik werden
von vielen Leuten einfach unterdrückt und deshalb ist es keine ehrliche
Technik, die Wärmpumpen, noch eine ehrliche und bezahlbare Politik!!
Für die Energiewende sind Wärmepumpe nicht nachhaltig noch günstig!
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h, 21.04.2023, 20:50 h, 18.05.2023 B -
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegelheizung, mit integrierter
Kugelheizung-Hoyer ist die günstigste und nachhaltigst Heizungsform
dem Wärmezentrum-Hoyer, aber leider wird den Bürgern nicht ermöglicht,
diese Wärme in Feststoffspeichern Tage, Wochen und bis zu Monaten
zu speichern. (Suchen sie mal einen Beitrag im Internet, der die Sonne
als Heizung darlegt, es wird auch keine Technik im ganzen Internet dafür geben,
obwohl alle Komponenten am Markt erhältlich sind. gibt es keine einzige
Heizung über Parabolspiegel und Feststoffspeicher; denken Sie mal nach, warum nicht...!
Z.B. in 2022 gab es 2025 also sehr viele Sonnenstunden, alle stöhnen über die
Hitze der Sonne und lässt die Energie verpuffen! Sind die Leute zu retten??
Obwohl ich diese Solarheizung schon - seit 16.11.2013 im Original -
um 50 bis 80 % optimiert habe, wird dieses nicht angenommen, weil der Filz in
Deutschland für jedes Neue abgelehnt wird, dies zeigen z. B. verschiedene Initiativen
von Gemeinden, die jetzt Gewinne machen und so gesunden für den Ort und Bürger.
Hier Gemeinden im Beitrag. und im TV und Presse. Aber meine Technik und Anlagen gehen
weit darüber hinaus bei den Einsparungen dieser Gemeinden, obwohl sie erkannt haben
sie müssen selber was tun!!
------------------------------------------------------------------------------------------
Das Erste
08:15 – 09:00 Uhr
So geht Klimaschutz!
Die Klimawender vom Hunsrück
Der Rhein-Hunsrück-Kreis entfesselt erneuerbare Energien und zeigt, wie die grüne Wende gelingen kann.
279 Windräder drehen sich hier und liefern Strom für 300.000 Haushalte. Rund 100 Millionen Euro Rücklagen
haben die kleinen Dörfer mittlerweile angesammelt und die Klimaschutz-Aktivitäten locken Besucher:innen
aus der ganzen Welt an.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen
von Öl und Gas wegzukommen und selber Strom und Wärme zu erzeugen, um
tatsächlich nachhaltig zu sein, Kosten zu sparen.
Was zurzeit an Speichern z. B. mit Wasser für Gemeinen und Städte
angeboten wird, (Wasserspeicher 50.000 m³ kostet 1,5 Millionen und Abdeckung
noch einmal 1 Million = 2,5 so eine Gemeinde im Norden, da geht es nur um ca. 95 °C warmes Wasser.), da fragt
man sich, wie sollen Gemeinden da auf einen grünen Zweig kommen?
So was ist wesentlich zu teuer und ist nicht mal halb so wirksam
und sparsam als meine Solarsysteme-Hoyer (diese können unter verschiedenen
Bezeichnungen von mir angegeben werden, z. B. Heizung, Wärmezentrum-Hoyer ohne
Wasserkreislauf usw.)
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel und mit Kugelheizung-Hoyer sowie
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher .
Z. B. kann in einem Hallenschwimmbad etc. 4-7 m Parabolspiegel mit
einer Glasfront abgetrennt werden und heizt mit meiner neuen
Kugelheizung-Hoyer nicht nur das Wasser (0.6), sondern Feststoffe auf
(- 20 - Wärmeleitfähigkeit 20, sauberes Schrottmetall ca. 80 Wärmeleitfähigkeit),
siehe Liste im Internet. oder meine anderen Beiträge.
Also kann meine Kugelheizung-Hoyer das Material und das Wasser des
Schwimmbeckens erwärmen und kostet nix und hält min. 100 bis 200 Jahre.
Meine erfundenen Anlagen halten ca. 200 Jahre ! Ersatzteile sehr gering!
Da gibt es viele Varianten der Anwendung in der Gemeinde oder Stadt.
Man kann die Hitze von 900 °C in einen Feststoffspeicher neben dem
Solarenergieraum-Hoyer in einem Zwischenspeicher für ein Hallenschwimmbad und das
Wasser nutzen oder in einen Gemeindezentralen-Feststoffspeicher mit ca.
900 °C übertragen und abrufen, wie man es braucht.
Diese hohe Temperatur können zu 6 Monate und länger speicherbar gemacht werden.
Wenn z. B. noch andere Abwärme anfällt, die geringere Temperaturen aufweist,
kann diese in den Schichten im unteren Teil des Feststoffspeichers eingeordnet
werden und erfüllt dort den Zweck z. B. 100 oder 200 °C für einfache Anwendungen. Ich halte
aber getrennte Feststoffspeicher als bessere Lösung. Einfach mal mein Diagramm Nr. 4 ansehen.
Jede Gemeinde hat ihre Bedürfnisse, etwas anders und oft sind schon Windkraftwerke vorhanden
oder eine PV-Anlage oder sogar ein Wasserwerk.
Es soll abgezielt werden, alle Anlagen, in den Besitz der Bürger und Gemeinde oder Gewerbe zu bringen,
nur so kann ein günstiger Strom und Energiepreis erzielt werden.
Generell ist bei mir inder Zukunft nicht vorgesehen, Energie auf Wasser zu übertragen,
da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist und Luft (0,026) noch ein
schlechterer ist, aber so wurde schon 70 Jahre geheizt und kein Techniker ist es
aufgefallen, nur mir Eric Hoyer, der dies durch meine Erfindungen beendet.
Ich gehe nicht auf wenige Sonderfälle für Abwärme bei Wasser ein.
Meine Erfindungen und Verfahren haben ein Gesamtpaket von
natürlichen-Energiezentren-Hoyer bis zu Hausheizung, dem
Wärmezentrum-Hoyer, die ohne Wasserkreislauf funktioniert!
Der Warmwasserboiler wird über den Feststoffspeichern immer warm gehalten!
Für Gewerbe und Industrie werden die Anlagen größer gebaut oder haben z. B.
eine Abwärmespeicherung mit der Kugelheizung-Hoyer, die global führend ist. Diese und andere meiner
Anwendungen zeichnen sich durch Umleitung von 500 bis zu 1.450 °C aus, die
auch auf Produktionsmaterialien ausgeweitet werden können und so Energie
und Stromeinsparungen ergeben, von denen die Forschung und Politik träumte
aber zurzeit absolut nicht erreicht hat!!
Ja. viel teure Anlagen und welche, die immer wieder erneuert werden müssen
schon nach ca. 12 J. Windgeneratoren und Wärmepumpen nach ca. 10-15 Jahren,
was soll da nachhaltig und günstig sein??
Nicht nur dies, ich habe ein gesamtes Konzept für die natürliche-Energiewende
erfunden und die global zur größten Energieeinsparung zählt, CO₂ und
Metalleinsparung (Kupfer) beiträgt und eine Bedeutung von Weltrang hat und
von keiner Forschungsanstalt oder Uni in dem Ausmaß erfunden und erreicht
hat wie meine Erfindungen, Verfahren und Anwendungen!
Ich sage dies, weil ich viele Studien, und Beiträge gelesen habe und so informiert bin.
Ich suche auch, Gemeinden, Städte, Gewerbe und Förderer, die meine Erfindungen und Verfahren
weiterbringen, eine Beteiligung oder Vergabe von Lizenzen an allen Bereichen wird zugesichert.
Eric Hoyer
Hier ist die Energiewende von Eric Hoyer, die Sinn macht,
für die Sicherheit und Grundlast und für Einsparungen, die Gemeinden und
Städte sehr nötig haben! - meine Lösungen sind besser als die von Siemens,
die arbeiten - in HH - mit heißer Luft rein und Luft raus und die von Vattenfall
mit viel Wasser und andere mit sündhaft teuren Anlagen der
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, die nicht mal - gesamt - 0.8 der Grundlast sicherstellen etc.
Um diese zu sichern, würden die Bürger und Gemeinden und Städte finanziell ausbluten.
Es gibt weltweit keine günstigeren und nachhaltigeren Anlagen als meine hier
vorgestellten!
(ich habe hunderte von Beiträgen und wesentlichen Studien gelesen)
Mein Kugelheizung-Hoyer kann Hitze schneller übernehmen, was Wasser
so nicht kann, es ist bis zu 10-mal effektiver als die Wärmeübertragung auf
Wasser. Auch andere wie Öle etc. Chemie kommen nicht mit meinen mit, in allen Bereichen.
Eric Hoyer
- 15.03.2023, 10:528 h, 21.04.2023 -
------------------------------------------------------------
Der Vorteil ist, es kann die alte noch zulässige Heizung vorerst verbleiben
und das Wärmezentrum mit Solarenergieraum, mit Parabolspiegel und
Feststoffspeicher kann gebaut werden, ohne auf Wärme im Haus zu
verzichten.
Neben dem Wärmezentrum-Hoyer kann – wo noch kein Wintergarten vorhanden
ist - ist nicht Bedingung, kann der Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel mit
Feststoff-Zwischenspeicher gebaut werden.
Ich bin dann bereit, meine gut besuchten Internetseiten in diesem Bereich abzugeben,
diese können Sie dann ausgestalten, wie es ihnen beliebt, da ich 77 Jahre alt bin.
Oder Sie sprechen mit meinen 3 Kindern darüber.
Eric Hoyer
17.04.2023, 12:42 h , 18.05.2023, 25.09.2023
-----------------------------------------------------------------
Es wäre gut, wenn die Gemeinde über einen Fluss mit Stahlspundwände,
großen Bach, Biogasanlage, Windkraftanlage, Photovoltaik schon verfügt
oder plant.
Sicherlich ist diese Einbindung in mein z. B. Solarsysteme-Hoyer, die aber nach
und nach bei Bedarf zurückgebaut werden können und so eine
Neuanschaffung wegfällt oder wesentlich kleiner gehalten werden kann!
Somit werden durch meine Solarsysteme, z. B. eine Erneuerung und Kauf
eine Photovoltaikanlage nicht nötig, oder verkleinert werden, oder bereits
eine Wärmpumpenanlage nach ca. 15 Jahren nicht erneuert, gekauft werden muss.
Sie sollten den folgenden Beitrag ansehen, damit Sie verstehen, warum die
Politik gegen die Bürger sind.
Mit meinem Solarsysteme-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse
und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der Gesetze legal und
spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen
Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage,
mit meiner nicht veröffentlichten Hoyer-Turbiine -
Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil die bis zu 60 % günstiger sind
! Bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf, ich finde eine Lösung.
Eric Hoyer
---------------------------------------------------------
Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so kompliziert ist
25.01.2023 ∙ Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so
kompliziert ist ∙ Das Erste
Photovoltaik-Anlagen sind in der Anschaffung teuer. Kann es sich deshalb lohnen,
wenn sich Eigentümer in einer Gemeinschaft oder Genossenschaft zusammentun.
Doch hier lauern in Deutschland noch immer viele bürokratische Hürden und
rechtliche Hemmnisse. So ist es nach wie vor in Deutschland unmöglich, günstig
produzierten Solarstrom dem Nachbarn zu verkaufen oder sich mit ihm eine Anlage
zu teilen. Eine EU-Vorschrift sollte das längst möglich machen. Warum funktioniert
das gerade in Deutschland unter grüner Regierungsbeteiligung nichts?
---------------------------------------------------------
Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen
und beteiligt werden - nur nicht über Aktien ! -)
Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und
Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen Energien einzubinden vor.
Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger der Strom und Energie
günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet und die
106 Milliarden - 2020 - Zuzahlung des Bundes werden immer kleiner und
sind dann ganz weg.
Dies sind dann 100 bis 200 Milliarden, die die Regierung
für nötige Sanierungen und Stellen ausgeben könnte.
Im 2. Beitrag kommt es gerade darauf an, die Kosten für
Strom, Energie so kleinzuhalten, damit Gewerbe nicht
aufgeben muss und wie es dort ausgedrückt wird, die innere
Ruhe ist gefährdet! Dies sind alles ernste Sachverhalte
über die noch lange keine wirkliche Lösung von Politik und
Technik erbracht wurde, so auch ehrliche Fachleute von
allen Seiten mahnen, nur haben die keine Lösung wie ich.
Es gibt bisher keine Stromspeicher, die wirtschaftlich sind.
Auch die Pumpwasserkraftwerke, die als einzige eine größere
Menge Strom aufnehmen und abgeben können, werden nicht weiter verfolgt
und es liegen 10 dieser geplanten Pumpwasserkraftwerke auf Eis.
Selbst diese würden nicht für die Grundlastsicherheit ausreichen!
Es werden nicht MWh gebraucht, sondern TWh, und dies können
weder Pumpwasserkraftwerke noch Lithium-Ionen-Batterien (0,8 %)
erbringen.
Diese Einstellung ist im Beitrag damit begründet, es werfe keine
Rendite ab.
Lithium-Ionen-Batterien sind wohl die teuersten und nicht nachhaltigsten,
wo dann Cluster-Anlagen (eine Anlage 140 Mio.) gebaut werden soll und Hilfe schreiende
Bürger und Industrie bezahlen die oder wie!?
Unten wird ein fremder Beitrag gebracht, wie mit Strom umgegangen wird.
Es gibt heute schon riesige Probleme bei den Strompreisen für die
Bürger und Industrie.
Da ich von solchen Leuten nicht unterstützt werde, habe mir
vorgenommen, deren Fehler in deren Ansichten aufzudecken!
Aber Eric Hoyer hat die Lösung! Diese sind nach vielen Beiträgen
und Sachverhalten bei Strom und Energie von mir als weit
besser umsetzbar als alle mir bekannten anderen Lösungen,
weil meine nachhaltiger und bis zu 50 % günstiger sind und
bis 2025/27 die Stromsicherheit und Speicherung für alle
Zukunft lösen wird.
Mein Vorteil liegt in der Nutzung von natürlicher-Energie
und dezentralem Aufbau von kleineren und größeren
Energiezentren nahe Gemeinden, Städte und Gewerbe bis
Industrie.
Großunternehmen brauchen z. B. 6 TWh - BASF - alleine
und z. B. Salzgitter AG ist mir unbekannt, hat aber gerade ihr
internes Stromnetz für Millionen erneuert.
Auf der anderen Seite wird nach Angaben der Stromverteiler
ca. 140 TWh, Strom nicht gespeichert oder abgenommen.
Dieser Null-Strom kommt von sporadisch erzeugtem Strom,
wie Windkraft und Photovoltaik überwiegend.
Der Speicherbedarf liegt für die Zukunft bei ca. 270 TWh
- so im Beitrag, was ich nicht prüfen kann -.
energyload
aber glaubhaft, weil sich der Strom im Verbrauch um ca. bis zu 3-5 Mal erhöhen kann.
Eric Hoyer
- 14.03.2023, 07:41h -
----------------------------------------------------------------------
Fehlende Stromspeicher - Floppt die Energiewende?
Wind und Sonne liefern einen immer größeren Anteil unseres Stroms.
Doch was machen wir bei Flaute und Dunkelheit? Scheitert die
Energiewende an fehlenden Speichern?
Videolänge:
28 min
Datum:
14.03.2023
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 14.03.202
--------------------------------------------------------------------
Blackout - Angriff auf unser Stromnetz
Die Umstellung auf erneuerbare Energien macht das Stromnetz anfälliger
für Hacker. (Putin etc.)
Denn Wind-, Solar- und Wasserkraftanlagen produzieren nicht nur Strom,
sondern auch jede Menge Daten.
Videolänge:
28 min
Datum:
16.06.2019
Video verfügbar bis 17.10.2024
planet e
--------------------------------------------------------------------
2. Beitrag
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
von Erik Hane
Deutschland will eigentlich aussteigen: keine Kohle, kein Gas, keine Atomkraftwerke. Stattdessen
wollen wir voll auf erneuerbare Energien umsteigen. Droht so ein großer Strom-Blackout?
Videolänge:
43 min
Datum:
01.08.2022
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 01.08.2024
aus wiso
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Es werden von vielen falschen Annahmen in diesem Beitrag ausgegangen,
aber es gibt auch viel Info! eine falsche Annahme ist, dezentrale
Energieerzeuger wäre schlechter zu leiten als einige riesige.
Natürlich kennen meine Auslegung nicht, die das große Stromnetz
entlastet bzw. gar nicht beansprucht wird.
Meine Konzeption ist auf die eigene Erzeugung von Strom und Wärme
ausgelegt und wird in der Endphase über das ganze Jahr Strom und
Wärme speichern, die jeglichen Verbrauch erfüllt, auch den der Zukunft!
Also wenn z. B. 3.000 größere natürliche-Energiezentren nach Hoyer mit
z. B. 7 vers. natürlichen-Energien betrieben werden, haben die Gemeinden
und Städte ihren eigenen Strom und Wärmeerzeugung.
Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate
in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die
Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große
Stromnetz nicht überlastet.
Durch diese z. B. vorerst 3.000 größeren Energiezentren werden die gefürchteten
Spitzen ausbleiben!
Nullstrom wird in TWh-Bereich in Feststoffspeichern der größeren
Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen
die sofort zugeschaltet werden können, bzw. die laufen schon vor Spitzenzeiten an und so wird
ein Stromloch nicht entstehen.
Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern
Strom ausgleichen können, steht mit meinen E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich
zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Stromnetz.
Wichtig ist hierbei auch, dass dezentrales Netz kann von dem großen Blackout
nicht befallen werden.
Die Energiegewinnung in fremden Ländern ist nie von Sabotage sicher,
besonders wenn Leute wie Putin oder andere Schaden und Verwirrung
anstellen wollen. Diese Variante der Kriegsführung zeigt, wie die Bundesregierung
wieder auf angreifbare Energien setzt. Annahme, es wird auf ein großes
Solarkraftwerk eine Sabotage verübt, so kann in Deutschland für Monate der
Wasserstoff fehlen. Dieses Szenario ist gleich einem Blackout bei der
Stromerzeugung in Deutschland. alleine wenn die z. B. 1 oder 2 Wochen anhält
wird Deutschland nicht mehr sein, was es war. Hierzu sehen sie den o.g. Film an
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
Die Not und Verzweiflung nimmt innerhalb einer Woche ein Ausmaß an, was
wir und nur in Filmen zu sehen bekommen, nur ist es dann real!
Es gibt noch mehr Täuschung der Bürger bis hin zur Industrie, es wurde auf die
direkte Sonnennutzung praktisch ganz verzichtet. Man lügt den Bürger an Sonne
zu nutzen ist nicht wirtschaftlich in Deutschland, nur in der Sahara ,Arabien
und Kanada. Man fragt sich, sind die noch zu retten, wo oft täglich auf die Hitze
hingewiesen wird und Böden bis zu 2 Meter austrocknen usw.
Nur, weil die nicht die Technik haben, die ich aber habe, mit der
Kugelheizung-Hoyer wird bei mir nicht auf Wasser und Luft als Wärme geleitet - was ein
schlechter und träger Wärmeleiter sind - sondern auf Feststoffe, die min. wirtschaftlich
bis zu 40-mal - z. B. Stein und sauberen Eisenschrott
schnelles Wärmeaufnehmen kann als Wasser (0,6).
Also kann ich mit der Kugelheizung-Hoyer in wenigen Sekunden bis zu 1.250 °C sehr
schnell übertragen und ist 20 - bis 80-mal effektiver, als Wasser sein kann.
Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme
auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur
Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. In dem Fall ist auch
nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig die Anlage betrieben
werden kann.
Meine Anlagen der Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer als neuer
Heizungstyp ohne Wasserkreislauf, Solarenergieraum-Hoyer, Fließkraftwerke
mit Hoyer-Turbine und natürliche-Energiezentren nach Eric Hoyer,
sind wesentlich günstiger als alle zurzeit angestrebten oder schon in
Betrieb befindlichen sündhaft teuren Anlagen, zum Teil mit erheblichem
Abstand zu den Kosten und Haltbarkeit. Hiermit können Bürger bis zur
Industrie eine nachhaltige und günstige Anlage nach und nach wechseln
und erzeugt keinen Stress!
Eric Hoyer
14.03.2023 B C
Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen
verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit verschiedenen
Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3000 °C mit Parabolspiegel im
geschütztem Raum Wärmezentrum-Hoyer in der Lage, Kosten einzusparen und
die Sicherheit der Strom und Wärme für z. B. eine Gemeinde bis Industrie zu sichern.
Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit 900 °C umverteilt in günstige
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem
Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder
der Konvertierung zu Strom als alle anderen Verfahren ermöglicht.
Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar
zu machen und sicherer zu versorgen.
Sie prüfen mein Konzept nach ihren Wünschen vorher und so werden Sie
erkennen, wie günstig und haltbar meine Projekte sind, die Haltbarkeit bis
zu 200 Jahre!
Eric Hoyer
Diese Anlagen können von der Gemeinde oder Stadt überwiegend mit
eigenen Leuten aus der Verwaltung des Bauamtes etc. entworfen werden und mit meiner
Teilhilfe-Hilfe eingeplant werden, wobei ich nur meine Erfindungen und Verfahren
und Anwendungsprinzipien zur Verfügung stelle und die Gemeinde oder Stadt mich
entlohnt oder als Beratungsgeld abfindet.
An drei möglichen Terminen stehe ich dann zur Verfügung.
Wenn ich die Pläne zur Kenntnis erhalte, gebe ich meine Meinung ab und eine schriftliche
Einlassungen dazu. Sie können dann machen, wie die finanziellen Möglichkeiten es
zulassen und verfahren dann in eigener Regie.
Durch andere Projekte habe ich Kenntnis über andere Anlagen - die oft ihr Geld nicht wert sind -
dieser Art oder kenne deren Schwierigkeiten.
Durch erhebliches Studium von Anlagen, die zum Einsparen von Energie vorgesehen waren,
habe ich erfahren, wie teuer diese sind oder auch unwirtschaftlich arbeiten.
Ich versichere Ihnen zu, ich trage bei, damit diese Kosten niedriger als andere Anlagen dieser
Art werden. Besonders können Sie selber prüfen, ohne ein großes Planungsbüro zu beauftragen,
die oft dreimal so hoch werden als angegeben. sicherlich werden Sie dann ein Planungsbüro für
den Rest nehmen müssen. So wird vermieten Konzepte, die nicht nützlich sind, z. B. einen
Wasserspeicher für z. B. 2-2.5 Millionen zu bauen, der schon mal vom Wärmeüberträger Wasser
eine schlechte Wärmeleitfähigkeit hat !!
So in Meldorf.
Sie haben die Möglichkeit in der Beratung sich von den weit geringeren Kosten meiner Verfahren
und Anwendungen im Vorfeld zu versichern. Die mit meinen eigenen leicht durchführbaren Erfindungen,
die höchstmögliche natürlich-Energie zu erhalten möglich ist.
Eric Hoyer
- 01.03.2023, 15:17 h B C -
Telefon 05282-7719492
In anderen meinen Beiträgen gibt es neue, umfangreiche Berechnungen.
Global führend egal, welche Bereiche Sie von mir anwenden möchten, oder ob man nur
Abwärme umverteilt usw. wird man auch mit meinen zusätzlichen Varianten objektiv
der Energiewende gerecht. - was zurzeit im März 2023 nicht der Fall ist! -
Ich bitte Sie, die Zukunft wird weniger Mittel zur Verfügung haben, dies zeichnet
sich jetzt schon gravierend ab! Lassen sie sich nicht auf Empfehlungen der Regierung
zu Wärmepumpen ein, überprüfen sie, was ich zu sagen habe, z. B. die Wärmepumpe muss
ca. alle 15 Jahre erneuert werden, macht im Leben min. 5-mal Wärmpumpe neu kaufen,
und teuren Strom zahlen, um bei einem Haus zu bleiben, ca. 30.000 € Erstinstallation,
macht min. 80.000 €, plus mtl. Strom von min. a Monat 1.500 € 100 Jahre = 150.000 € plus
80.000 € ist 230.000 nur für die Heizung wobei der Strom für den Wasserboiler noch
dazukommt!! Große Anlagen für z. B. eine Gemeindeverwaltung mit Betrieben etc. sind
sicherlich Kosten entsprechend viel höher.
So gesehen muss von Fall zu Fall durchgerechnet werden, ob eine Gemeinde z. B.
ein zentrales Wärmenetz baut, was auch in meinem Fall der wesentlich günstigeren Technik
und Anwendungen berechnet werden muss und ob es zurzeit nicht günstiger ist, die Wärme
bei den Einwohnern und Haus zu belassen.
Sicherlich bringen größere Parabolspiegel von z. B. 7 m im geschützten Raum dem
Solarenergieraum-Hoyer 2.000 bis 3.300 °C, mit der Option diesen z. B. an das Hallenschwimmbad
anzugliedern. Wesentlich ist für Gemeinden und Städte usw.,
Ich hoffe, ich konnte einige Fragen hier schon beantworten, die bei normaler
Hinterfragung auftauchen!
Es gibt einige Versuchsanlagen, die mit Sandspeicher arbeiten, die aber Luft
verwenden, um diese Hitze aus dem Feststoffspeicher zu holen und dann
wird diese Wärme auf Wasser (0,6) übertragen, also altes System. Hierbei wird Wärme
auf Luft (0,026) übertragen, was der schlechteste Wärmeleiter ist.
Meine Verfahren übertreffen diese zum Teil erheblich in der Nachhaltigkeit,
Effektivität und unterbieten diese von den Kosten. dazu halten meine Anlagen min. 200 Jahre!
Eric Hoyer
- 07.03.2023, 08:52 h B C, 18.05.2023
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
Irradiation ansetzt.
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
um auf 100 Jahre zu kommen.
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,
werden für denselben Parabolspiegel lediglich, 383 kWh berechnet.
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
Leben eines Bürgers kaufen.
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
min. 70 bis 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken
bitte mir melden, danke!
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
geschlossen - sein können - sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
Eric Hoyer
- 05.05.2023, 13:29 h -
---------------------------------------------------------------
Hoyer-Solarsysteme.eu unerreichte Effizienz,
für komplette nachhaltige Energiewende für alle Anwendungen
für Häuser bis zur Industrie. Suche weltweit Interessierte, Gemeinden und Städte
für eine Zusammenarbeit, als auch Hersteller oder Käufer.
----------------------------------------------------------
---
Hoyer-Turbine für Fließkraft - 12.000 km Deutschland alleine
Europa ca. 35.000 km
- hinter Stahlspundwänden für kostengünstigen Strom, Energie.
Fließwasserkraftwerke (bis zu 65 % günstiger) ohne oder mit Gefälle;
Abwärme-Speicherung in vielen Bereichen mit meinen
Wärme-Übertragungssystemen
Rohrleitungskraftwerke zum Teil mit geschlitzter Rohrleitung
(nicht Stand der Technik)
als sehr effektives und kostengünstiges Wasserkraftwerk oder
zur Optimierung bestehender WKA's. und möglich ohne
Fischtreppe und Rechen etc.
Eric Hoyer
- 07.03.2023 -
Kleiner Situationsbericht zum Stand Energiewende
zurzeit in 2023:
In wesentlichen Fachbeiträgen ist zu lesen, die Speicherung von Strom, Energie
ist nicht vorhanden oder nicht ausreichend wirtschaftlich möglich.
Die herkömmlichen Lösungen wie Lithium-Ionen-Batterien, z. B. in sündhaft
teuren Clustern ist keine wirtschaftliche Lösung. Die Speicherung in Wasser kann
nur bis ca. 95 °C realisiert werden und ist 5- bis 40-mal schlechter als in Feststoffe.
Salz oder Chemiespeicher sind mit Problemen der Substanz oder Giftigkeit und
Gefahr der Umwelt verbunden, außerdem sind sie nicht wirtschaftlich.
Wasserstoff ist noch nicht wirtschaftlich vertretbar herzustellen - wozu ich deren
Verfahren mit meiner Kugelheizung optimiert habe, besonders für hohe
Temperaturen HTI. (in diesen Bereichen kann ich mit der Kugelheizung die
wichtigen gleichbleibenden Hitzezustände im Herstellungsablauf stabilisieren,
wie keine andere Verfahren es in der Lage wären.)
Die fremden Anwendungen in den Solarbereichen sind nicht optimal ausgelegt und arbeiten
schon Jahre ineffektiv mit Solarkonzentrationen verschiedene Typen, die
überwiegen nicht wirtschaftlich sind und gar nicht für Bürger und Gewerbe
ausgelegt werden, obwohl dies sehr wirtschaftlich wäre.
Meine Solarsysteme-Hoyer nutzen gekoppelte Parabolspiegel 1.250 °C
bis 2.500 °C - letztere nur bei besonderen Anwendungen -
Wärmezentrum-Hoyer, der Feststoff-Kugelheizung-Hoyer mit
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher in multiplen Anwendungen und Verfahren.
- einige bleiben geheim -.
Vom Sekundenstrom mit Biogasturbinen, Dampfturbinen
Diese wesentlich schnellere Übertragung von Wärme auf Feststoffe ist
min. bis zu 10-mal höher als bei Wasser.
Was aber besonders vorteilhaft ist bei meinen Anwendungen mit Feststoffen
die sehr hohe Temperatur und die wesentlich höhere kürzere Übertragungszeit
von Wärme haben, die einmal bei der Sonne mit Parabolspiegeln die hauptsächlich
hohen Temperaturen ermöglicht und in Prozessabläufen der Nutzung, aber
auch bei der Abwärmerückführung und Umverteilung z. B. dem Gewerbe
und Industrie wesentliche Vorteile bringt, die andere nicht aufweisen.
Hinzukommt die Feststoff-Volumen in Häuser a, ca. 20 Tonnen ein LKW,
- 16 Millionen Häuser - als Feststoffspeicher, was bundesweit ein gewaltiges
Wärmevolumen darstellt, die einmal mit der Solarenergie mit Parabolspiegel und
zusätzlich mit kostengünstiger natürlicher-Energie erzielt wird.!
Hierbei ist zu beachten, dies ist natürliche und günstig erzeugte Wärme, die
andere Verfahren und Anwendungen nicht nachhaltig und so günstig erbringen
könnten!
Weder eine Wärmpumpe noch vorhandene Öl oder Gasheizung ist nachhaltig!
Wenn man die einzelnen Volumen an Feststoffspeichern beachtet, die auf
Gewerbebetriebe, Verwaltungen, Industrie zusammenkommen werden es
1,2 - 2 Milliarden Tonnen Feststoffe in Speichern, die sehr unterschiedliche
Volumen haben können, eine gewaltige Größe darstellen, die jeder zukünftige
Grundlast absichert, weniger angreifbar ist und alle Beteiligten mit günstigeren
Strom und Wärme versorgt. Hier gehe ich nicht ein auf die Einsparungen von
großen Stromnetzen und die erhöhten Stromverluste die diese haben, diese sind
enorm hoch.
Damit ist es auch möglich Starkstrom von Windkraftanlagen auf See und Land
in Feststoffspeichern der natürlichen-Energiezentren-Hoyer
zwischenzuspeichern - der Nullstrom aus diesen Anlagen ist mit dem Nullstrom
der Photovoltaik ca. 140 TWh im Jahr.
Durch die großen Feststoffspeicher in meinen konzertierten Energiezentren nach
Hoyer wird die Erzeugung mit natürlicher Energie erst machbar und man kann
Wasserstoff ohne Ende damit herzustellen; also ein Gesamtkonzept für die
Energiewende von Eric Hoyer.
- 06,03.2023, 07.03.2023 11:03 h -
Damit habe ich eine Gesamtlösung für die Energiewende erarbeitet.
Eric Hoyer
--------------------------------------------------------------------------------
hier hänge ich einen meiner Beiträge an
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen würden sofort erkennen - welche
Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die superschnelle Wärmeleitfähigkeit
auf Feststoffe. Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat. Die Umsetzung
ist nicht meine Aufgabe, ich könnte behilflich sein.
Fremder Beitrag aus powernewz
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Der Stromhandel funktioniert einerseits wie ein Aktienmarkt,
wo Nachfrage und Angebot den Preis bestimmen. An diesem
kontinuierlichen Handel decken sich die Strombezügerinnen für
die kommenden Jahre ein. ewz verkauft Strom bis zu zwei Jahre
im Voraus.
Zwischen Grossverbrauchern und Produzenten können sogar
Verträge über 15 Jahre und mehr abgeschlossen werden.
An diesem Terminmarkt kostete eine Megawattstunde Strom im
August 1’050 Euro – für eine Jahreslieferung für 2023. Mitte
November wurde derselbe Vertrag für 336 Euro gehandelt.
Gehandelt wird andererseits an der europäischen Strombörse
am «Day Ahead Market». An dieser Auktion bestimmt das jeweils
letzte Angebot den Strompreis. Der Preis gilt nach Abschluss der
Auktion für alle Produzenten und Lieferanten – auch für diejenigen,
die günstiger hätten liefern können.
Für diese kurzfristigen Verträge kostete die Megawattstunde im
August in Deutschland 860 Euro. Lag die Produktion der
erneuerbaren Energien jedoch hoch fielen die Preise bisweilen
auf 13 Euro pro MWh. Durchschnittlich kostete die Megawattstunde
Mitte November rund 200 Euro. Die Kurse schwanken aufgrund von
Nachfrage und Angebot.
Hohe Preise können aber auch Vorteile haben. «Das aktuelle
Marktumfeld unterstützt die Rentabilität von Produktionsanlagen für
erneuerbare Energien und kann mittel- bis langfristig deren Ausbau
fördern», sagt Timur Bürki, Leiter Handel und Bewirtschaftung von ewz.
Die aktuelle Marktsituation erhöhe die Attraktivität der
erneuerbaren Energien enorm und dürfte zu einem starken
Ausbau führen. Als problematisch sieht er hingegen die staatliche
Abschöpfung der Übergewinne. «Die Gelder werden nicht für den
Ausbau verwendet."
Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit die Energiewende zu schaffen, alles andere ruiniert Bürger Gewerbe und Staat
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit die Energiewende zu schaffen
- Zugriffe: 863
Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit
die Energiewende zu schaffen, alles andere
ruiniert Bürger, Gewerbe und Staat
30.05.2024 15.11.2023 1489 2458
- Kurzfassung : Es gibt zu diesem Thema min. 3weiter Beiträge. -
Nun können 60 Milliarden nicht für den Klimaschutz etc. verwendet werden.
Mit den jährlich 106 Milliarden (2022) der Rentenzuzahlungen,
die wegen des Versagens der Vorregierung Merkel wo Scholz schon dabei war,
als Wirtschaftsminister wird mit den anderen Verpflichtungen dann absolut
nicht mehr reichen, eine Energiewende hinzubekommen, die aber unerlässlich ist.
Sozialbereiche - schätze ca. 70 Milliarden + - - und Kriegsunterstützung, plus Wohnbau
was völlig unzureichend ist, werden ca. 250 Milliarden für 2024 nicht planbar in
die Energiewende fließen können.
Allein die 60 Milliarden weniger aus Karlsruhe plus die 106 Milliarden
Rentenzuzahlungen werden die Regierung 2024 nicht bewältigen können.
Solange die Regierung die Rentenzuschüsse nicht ganz abbaut, so wird
die Verschuldung und Not in Deutschland weiter zunehmen.
Durch meine Projekte - siehe auch Diagramme von 1 bis 14 - ist eine Einsparung
von 250 bis 600 Milliarden in einigen Bereichen von 2023 bis 2030 möglich,
dies beweisen meine Projektvorschläge.
Man baut nun eine Wasserstoffleitung für 20 Milliarden, die dann evtl., 40Milliarden
kostet und hat keine eigene Grüne-Energie, die Wasserstoff erzeugt.
Die Energie soll vom Ausland kommen und teuer bezahlt werden.
Die Pläne diese für Wasserstoff genötigte tatsächlich grüne Energie mit Windkraft
und PV-Anlagen herzustellen und zu erklären dies wäre erneuerbare-Energie ist völlig
falsch und eine Lüge und verkennt physikalische Zusammenhänge von Wärmeleitung
und technischen Anwendung. Hauptgrund ist die sehr teure Herstellung von Wasserstoff
sie soll wieder auf Wasser übertragen werden, was als ein sehr schlechter Wärmeleiter - 0,6 -
und wieder auf Luft - 0,026 - durch normale Heizkörper - das alte System geleitet wird und soll
den Raum erwärmen, gleiches ist auch für die Fußbodenheizung der Fall.
Ich habe in meinen ca. 70 Beiträgen zu Energiewende, auf die Nachteile diese negativen
Anwendungsformen von Wärmepumpe und Energie hingewiesen, die nicht nachhaltig sind,
diese dürfte laut Gesetz gar nicht eingebaut werden, da diese nicht nachhaltig ist und
Bürger jetzt und die folgende Generation unnötig belastet und arm macht.
Die Regierung und Bürger sollen solchen Betrug an der Energiewende bezahlen,
dies wird mit Fakten dazu belegt.
Meine Konzepte, wie ich diese mit Sonnenwärme, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit tatsächlich kostenlose Energie optimiere, damit sind tatsächliche hohe Einsparungen
möglich, weil ich die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer unter Mitbeteiligung
der Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte zur Entlastung des Stromnetzes als auch des
Staatshaushaltes damit bezwecke. Da gibt es nach reichlich Informationen keine
Grundlastsicherheit oder Strom oder Energieerzeugung, die zurzeit real effektiver wäre als
als meine zurzeit.
Die Forschung hat die Sonnenwärme für z. B. Häuser und Gewerbe nicht erforscht
und Technik mit irrigen Antworten belegt, als wäre die Sonnenwärme nicht auch
in Deutschland vorhanden. Diese Sonnenstunden sind in der öffentlichen Statistik aufgeführt.
Eric Hoyer
15.11.2023, 16:47h
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
Ich erkläre in ca. 70 Beiträgen, warum die erneuerbaren-Energie nur das
Wort interessant ist aber nicht die multiple Technik und Vorhaben,
weil diese oft nur wenige Jahre hält, z. B. der Wärmepumpe - 10 bis 15 Jahre, oder die
Lithitum-Ionen-Batterie-Clusteranlagen die um die 150 Millionen pro Projekt
kosten und hält ca. 25 Jahre und erzeugt insgesamt in Deutschland nur für
wenige Stunden in kleinem Bereich eine Überbrückung von Strom. Insgesamt
nicht mal 0,8 TWh. Dies bedeutet viermal diese teuren Anlagen erneuern,
alles bezahlt der Bürger.
In meinen Beiträgen wird dies erklärt, warum die Wärmeleitfähigkeit der
Stoffe mit einer sehr schnellen Weitergabe der Wärme für die Energiewende
wesentlich ist.
Ganz deutlich, hier geht es nicht um die von dem bösen Putin ausgelöste
Energie-Not zurzeit, die Sicherung ist vertretbar, aber nicht die Länge der
Verträge.
Diese stellt nur eine Einleitung dar, bitte sehen Sie meine auch meine anderen Beiträge an.
Ich bringe hier auch andere wichtige Bereiche kurz mit ein, weil die Energiewende sich nicht nur auf Heizungen etc.
beschränken darf, sondern es sind auch problematische Bereiche einzubinden oder neu auszulegen, sonst fehlen die
Geld-Mittel in anderen Bereichen. Eine Kopplung vers. Bereiche ist notwendig! Diese Verbindung mit anderen Bereichen, z. B.
Renten und Energiewende-Technik für Bürger und Gemeinden sowie Gewerbe, stärkt die Renten und die Bereitwilligkeit von
Energiewende-Projekten, aber auch besonders um den Abbau der elenden hohen Rentenzuzahlungen z. B. von 106 Milliarden €
in einem Jahr, macht min. in 5 Jahren ca. 500 Milliarden, in 10 Jahren min. 1.000 Milliarden €. Alleine zu Renten-Problemlösungen,
was mit dem Generationenvertrag verbunden ist, gibt es weder von der Politik noch von Fachleuten eine nachhaltige Lösung.
Meine Rentenlösung ist die einzige wirtschaftlich und politische annehmbare Lösung, die Sinn macht und mehrere
andere damit verbundene Probleme lösen kann.
Wenn z. B. das Volk in meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer
eingebunden werden kann, so werden Geld-Mittel für die Regierung
die Regierung innerhalb eines 2 Jahreszeitraumes von ca.
20 Millionen Bürger zahlen mtl. 200 Euro im Monat ein - sicherlich gibt es Gemeinden und Städte, wo Bürger aus
ihrem Ersparten 1.000 €, bis 7.000. zahlen würden. So könnte die Gemeinde mit 5.000 Bürgern - die auch zahlen -
ca. 15 Millionen € in ein bis zwei Jahren aufbringen und könnten in drei Jahren ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer
mit den auf die Gemeinde ausgelegten Anlagen für den Strom, Energie und Wärmeerzeugung nutzen.
Alleine diese Baumaßnahmen würden für die nächsten 10 bis 15 Jahre eine Vollbeschäftigung ergeben.
Nur ein Volk, dem es gut geht, macht dem Staat keine Probleme, was die Vorregierungen absolut nicht wollten!! In min, 5
wichtigen Bereichen haben
wesentliche Verschlechterungen zugenommen und sind kaum mehr umkehrbar!
Die Einnahmen werden den Förderern anteilig zurückgezahlt und erhalten den Strom, Energie und Warmwasser zu Preisen, die min.
nur halb so hoch sind als man in 2023 zahlen muss, aber das Kilowatt Strom etc. wahrscheinlicher noch niedriger liegen wird..
Die Umverteilung auf die Renten als Investition auf die Beteiligung an den Energiewendetechniken und Erzeugung darf nur auf
tatsächlich nachhaltige dieser Bereiche angewendet werden, kommt dann noch dazu.
Hierdurch werden die jährlichen 106 Milliarden an Zuzahlungen von Staat bis ca. 2030 bis auf ca. 5 Milliarden gesunken sein.
Ist die Regierung nicht bereit, dies, wie ich vorgeschlagen habe durchzuführen, wird es keine bezahlbare Energiewende
und keine Entlastung für die Bürger und Gewerbe geben!!
Eric Hoyer
- 24.08.2023, 10:50h -
Darüber hinaus biete ich eine komplette Lösung der dezentralen
Energiespeicherung, mit den natürlichen-Energiezentren-Hoyer.
Eine neue Heizung ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer
ist ein neuer Typ von Heizung, Weltneuheit. Diese spart mehr CO2 ein und verbessert das Klima als jede
andere Maßnahme, darüber hinaus werden Bürger, Gewerbe und der Staat erheblich entlastet.
Die größten Einsparungen bei Rentenzuzahlungen, es wurden und
werden zurzeit 106 Milliarden alleine für 2022 zugezahlt,
hierbei können bis 2030 ca. 1.000 Milliarden € eingespart und
umverteilt werden, wenn die Energieerzeugung auf das Volk mit
übertragen wird.
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen und Sonnenenergie nutzen größte Energie wird nicht genutzt ??
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen und Sonnenenergie nutzen größte Energie wird nicht genutzt?
- Zugriffe: 844
Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen
und Sonnenenergie nutzen größte Energie
wird nicht genutzt?
27.07.2024 13.05.2024 19.11.2023 15.11.2023 10.11.2023 16.10.2023 9023 9006 (05.10.2023)
7982 7330
Hier ein Vorwort zur Finanzlage des Bundes am 15.11.2023
Nun können 60 Milliarden nicht für den Klimaschutz etc. verwendet werden.
Mit den jährlich 106 Milliarden (2022) der Rentenzuzahlungen,
die wegen des Versagens der Vorregierung Merkel, wo Scholz schon
als Wirtschaftsminister mit dabei war, wird mit den anderen Verpflichtungen dann
absolut nicht mehr reichen, um eine Energiewende hinzubekommen, die aber
unerlässlich sind.
Sozialbereiche - schätze ca. 70 Milliarden + - - und Kriegsunterstützung, plus Wohnbau
was völlig unzureichend ist, werden ca. 250 Milliarden für 2024 nicht planbar in
die Energiewende und andere nötige Bereiche fließen können.
Allein die 60 Milliarden weniger aus Karlsruhe plus die 106 Milliarden
Rentenzuzahlungen werden die Regierung 2024 nicht bewältigen können.
Solange die Regierung die Rentenzuschüsse nicht ganz abbaut, so wird
die Verschuldung und Not in Deutschland weiter zunehmen. Also geht es
in den Keller, dies bedeutet nicht sofort den Absturz, er ist aber sicher und
was dann (früher hat man Kriege angezettelt, um alles wieder auf Null zu stellen!)
Durch meine Projekte - siehe auch Diagramme von 1 bis 14 gezeigt - ist eine Einsparung
von 250 bis 600 Milliarden in einigen Bereichen von 2023 bis 2030 möglich,
dies beweisen meine Projektvorschläge.
Man baut nun eine Wasserstoffleitung für 20 Milliarden, die dann evtl., 40Milliarden
kostet und hat keine eigene Grüne-Energie, die Wasserstoff erzeugt.
Die Energie soll vom Ausland kommen und teuer bezahlt werden.
Ich würde dieses Projekt für Industrie anders aufbauen, weil solche Wasserstoffleitungen
ein Unsinn ist für alle Bürger, dies zu bewerkstelligen.
Sehen Sie bitte meine dezentralen Projekte an.
Die Pläne diese für Wasserstoff benötigte tatsächlich grüne Energie mit Windkraft
und PV-Anlagen herzustellen und zu erklären dies wäre erneuerbare-Energie ist völlig
falsch und eine Lüge und verkennt physikalische Zusammenhänge von Wärmeleitung
und technischen Anwendung. Hauptgrund ist die sehr teure Herstellung von Wasserstoff
sie soll wieder auf Wasser übertragen werden, was als ein sehr schlechter Wärmeleiter - 0,6 -
und wieder auf Luft - 0,026 - durch normale Heizkörper - das alte System geleitet wird und soll
den Raum erwärmen, gleiches ist auch für die Fußbodenheizung der Fall.min. 30 % Verlust
durch falsche und schlechte Wärmeleitung auf Wasser und Luft statt auf Feststoffe wie in meinen
Solarsystemen-Hoyer.
Ich habe in meinen ca. 70 Beiträgen zu Energiewende, auf die Nachteile diese negativen
Anwendungsformen von Wärmepumpe und Energie hingewiesen, die nicht nachhaltig sind,
diese dürfte laut Gesetz gar nicht eingebaut werden, da diese nicht nachhaltig sind und
Bürger jetzt und die folgende Generation unnötig belastet und arm macht.
Die Regierung und Bürger sollen solchen Betrug an der Energiewende bezahlen,
dies wird mit Fakten dazu belegt.
Meine Konzepte, wie ich diese mit Sonnenwärme, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit tatsächlich kostenlose Energie optimiere, damit sind tatsächliche hohe Einsparungen
möglich, weil ich die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer unter Mitbeteiligung
der Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte zur Entlastung des Stromnetzes als auch des
Staatshaushaltes damit bezwecke. Da gebe ich reichlich Informationen oder Links.
Forschung sagt, es gibt zurzeit, 2023 keine wirtschaftliche Speicherung für die
Grundlastsicherheit oder Strom oder Energieerzeugung.
Ich biete Energiewendeprojekte als Gesamt-Lösung, die zurzeit real effektiver wären
als alle anderen Ideen und Basteleien.
Die Forschung hat die Sonnenwärme für z. B. Häuser und Gewerbe nicht erforscht
und Technik mit irrigen Antworten belegt, als wäre die Sonnenwärme nicht auch
in Deutschland vorhanden. Diese Sonnenstunden sind in der öffentlichen Statistik aufgeführt.
Eric Hoyer
15.11.2023, 16:47h
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Hier in meinen ca. 70 Beiträgen können Sie alles erfahren, warum
man mit einer wesentlich höheren Wärmeleitfähigkeit, Energie und
sehr viel Geld spart.
Ich werde hier keinen neuen Beitrag schreiben, weil alles schon in
meinen Beiträgen steht.
Daher, wenn Sie wirklich Geld sparen wollen bei Energie und Strom, kommen Sie
auf meinen Internetseiten dort finden Sie auch fremde Berechnungen z. B. der
Wärmepumpe und deren Betriebskosten für 1 bis 25 Jahre und bitte nicht
erschrecken, was die dann im Leben eines Bürgers in 100 Jahren kosten...!?
Was Forschung und Hersteller bisher für Bürger gemacht haben, teure Technik,
die nicht lange hält und den Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen.
Dabei hat die Forschung schon min. 15 Jahre an der Energiewende gebastelt und haben
lediglich gute Gehälter und nix für die Bürger erfunden noch hergestellt, aber alles bezahlt
das Volk, so wird es in Deutschland gemacht.
Meine Solartechnik- und neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf,
und auch meine Kugelheizung-Hoyer und natürlichen-Energiezentren-Hoyer stellen
eine Lösung als Gesamtprojekt dar. Diese Solartechnik-Hoyer ist wesentlich kostengünstiger,
nachhaltiger und hält bis zu 200 Jahre.
Eric Hoyer
- 05.10.2023 -
Meine Solarsysteme-Hoyer sind auch besser, vielfältiger einsatzfähig, weil ich die
Bürger mit einbeziehe und so Bürger und Staat helfe und (dies können keine anderen
Systeme so wie meine) mein gesamtes Energiewendeprojekt ist eine ganze Lösung -
demzufolge ist sie wesentlich nachhaltiger als die
Power-to Heat-Anlage in Jülich und co!
-----------------------------------------------------------------------------
Power-to-Heat-Anlage in Jülich
Hochtemperatur-Speicher liefert Strom
20.04.2020 | aktualisiert am: 12.07.2021
Und ganz einfach ist es leider doch nicht. Tatsächlich ist Tess 2.0 eines der ersten Projekte, in denen die Tauglichkeit von
Wärmespeichern für die Stromspeicherung überprüft wird. Bislang gab es den Bedarf nicht. „Wir haben in Deutschland noch einen
unterentwickelten Speichermarkt“, erklärt er. „Das liegt an den für Speicher schlechten Bedingungen.“
Die 200 Kilowatt Heizleistung können den Speicher auf bis zu 1000 Grad aufladen. Mit solch hohen Temperaturen kann eine
Turbine oder ein Motor angetrieben werden, der dann mittels eines Generators Strom erzeugt, zusätzlich zur nutzbaren Abwärme.
Diese gleichzeitige Nutzung von Strom und Wärme würde einen Speicherwirkungsgrad von etwa 90 Prozent bedeuten. Pro gespeicherter
Kilowattstunde Strom soll der Speicher wieder 0,32 kWh Strom und 0,58 kWh Wärme abgeben. Dabei kann es sich um Prozess- oder
Nahwärme handeln. Insgesamt liegt die Kapazität bei 1000 kWh.
----------------------------------------------------------------------------
Dies besagt, 200 kW sind ca. 1/4 Tonne, 250 Kilo und was will man mit dieser Technik tatsächlich
erreichen, die viel Metall verbraucht und teuer zugleich ist. Damit können Gemeinden und Städte
nicht sparen. Was aber ganz wichtig ist, die Langzeitspeicherung wird nicht ermöglicht zu
vernünftigen Preisen!!
Man braucht ca. 300 Kilowatt Strom, um 1⁄2 Tonne Metall auf 900 °C aufzuheizen, bei Stein
braucht man ca. 50 % mehr an Strom. Da dort mit Luft gearbeitet wird, sind im Material
Zwischenräume, wie z. B. bei Schotter. Demzufolge kann das Volumen - was nicht angegeben
wird im Link - bei ca. 5 m³ sein.
Die Umhüllung und Isolierung, evtl. sogar mehr, denn es sind 1.000 °C wie dort steht.
Was der Prof. Herrmann dort nicht beachtet ist, Schotter wird sich schon bei ca. 935 °C in der Struktur
negativ verändert, was dann die Langlebigkeit mit Luftströmen noch intensiver! Somit sind die Ziele
schon bei 1.000 °C nicht einhaltbar, noch wirtschaftlich. Eigentlich sind Temperaturen von ca. 750 °C
optimal. Was völlig für Dampf-Turbinen ausreichen würde.
Hinweis von Eric Hoyer:
Die dort verwendeten technische-keramik/produkte/wabenkeramik/ sind von mir schon vor 2008 in Kaminöfen-Optimierung in einer Testreihe bei RIKA-Kaminöfen von mir in diesem Labor dort von mir verwendet worden. (von Ta. Hoffmann) Diese rechteckig oder runden gelochten Keramik-Teile stammen aus der Stahlproduktion und Keramikproduktion und sind nichts Neues.
Was diese Leute, die um Prof. nicht wissen ist, diese Teile für Extrusion werden nach gewisser Hitzeeinwirkung und Luftströme labil und brechen teilweise ein und müssen ersetzt werden. Bei Erschütterungen wird dieser Prozess sogar beschleunigt und die kosten reichlich.
Eric Hoyer
Im obigen Link wird gesagt, man hat dann 1000 kWh - es wird nicht angegeben, wie viel
Volumen Steine im Speicher sind.
Die Arbeiten mit Luft, Luft ist ein sehr schlechter Wärmeträger (0,026) Wärmeleitfähigkeit
ist miserabel. Feststoffe fangen ca. bei 20 an und z. B. Metallschrott 46 bis über 400 .
In meiner Aufnahmeschicht haben die ca. 40 bis 80 Wärmeleitfähigkeit. Meine Anlagen sind
wesentlich effektiver, kostengünstiger und nachhaltiger, denn diese und leiten die Wärme
bei großen Anlagen wie z. B. einem
natürlichem-Energiezentrum-Hoyer den Nullstrom aus Wind und PV-Anlagen in
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher dort wird die Sonnenwärme - die größte
kostenlose Energie - über ein oder mehrere Parabolspiegelsysteme-Hoyer in
einen Feststoffspeicher geleiten oder es wird gleich verbraucht oder Wasserstoff
ohne Ende erzeugt damit.
In dem Fall kann auch die Wärme im Feststoffspeicher von ca. 900 °C über eine
Dampf-Turbine Strom erzeugen.
Wichtig ist meine Anlagen arbeiten so, mit wenig Verlusten, die andere Anlagen
aber erheblich aufweisen können, wenn z. B. die Energie nicht abgenommen
wird usw.
Da diese fremden Anlagen sind nicht so effektiv ausgelegt.
Die oben beschriebene Anlage kann nie meine Effektivität und Nachhaltigkeit
geschweige die Wirtschaftlichkeit erreichen!
Mein Beitrag für Bürger und besonders für Gemeinden und Städte,
Gewerbe und Verwaltungen und andere wird hier nochmal von mir eingebracht,
weil viele sich interessieren:
Es kann sein, es gibt einen neueren Beitrag, der etwas optimiert ist, werde so gut wie
möglich darauf achten.
- 10.09.2023 - 6365 - 261
Sonnenheizung über Parabolspiegel hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als
Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch !
Teil 1
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
und für die Zukunft ausreichend ist .
Hier bitte ich die Gemeinden und Städte ungenutzte Gebäude aller Art für
Solareneriraum-Hoyer Solarsysteme Hoyer und günstige Feststoffspeicher
oder diese an einzufügen, bzw.
kostengünstig eizurichten da dies erhebliche Kostenein sparen können.
Vorteilhaft sind natürlich-Energiezentren-Hoyer !
Wichtiger Hinweis:
Diese Diagrammvariante hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit der Warmwasserbehälter heiß
gehalten werden wird. Hierbei ist zu beachten die Im Wärmezentrum Hoyer beschriebenen
thermoautomaisches Wegziehen der Isolierung um aufzuheizen ist eine Inovation und meine Erfindung !
Hierbei kann zusätzlich meine in 1974 erfundene, besondere,
Warmwasserführung bei Boilern eingesetzt werden.
Eric Hoyer
Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist...?
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der
Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer für sehr gut möglich, weil die einander
nicht stören, sondern sehr gut ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt ist. dies sit eigentlich was gesucht wird, dabie keine Ausfälle
bzw. die Wärme immer da ist.
Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein
bestehendes Heizsystem eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme,
mit der Option gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen.
Ich hoffe ich muss ihnen nicht weiter erklären auch Fernheizungen sind nicht nahchhaltig und
nicht wirklich günstiger. (Evtl. wo eine Besteht...?
Es geht darum Energie auf Wasser (0.6) ist eine schlechter Wärmeleiter
und Luft (0.026) noch wesentlich schlechterer Wärmeleiter! Feststoffe leiten 20 bis 80 mal schneller
Wärme weiter bzw. nehmen ganz schnell Wärme auf. Bitte mit einem Teelöffel und heißen Wasser
einen Versuch machen. Der Teelöffe ist 2 Sekungen heiß und Wasser braucht um diese Hitze zu
erreichen ca. 2 Minuten 120 Sekunden, also ca. 60-mal mehr !
Nun, haben wir es mit ca. 500 -700 °C oder bis sogar 900 °C zu tun, die in Feststoffen gespeichert
werden können. Damit kann man Dampfturbinen Strom erzeugen lassen und Wasserstoff herstellen
wie man es braucht.
Es geht doch nicht nur um die Sonnenenergie allein, sondern um die schnellste Hitzeübertragung
- dies ist wesentlich - die kann auch mit Parabolspiegelheizung-Hoyer von 2.300 °C (3 m) bis 3.000 °C (ist ein 7 m Parabolspiegel die mächtig Hitze erzeugt und rückübertragen werden kann sofortverbrauchen oder in den Feststoffspeicher.
Hoyer hat die Lösung und nicht Siemens, die können helfen meinen Erfindungen und Verfahren umzusetzen
aber es wird viel gequatscht und Bürger wissen nicht mehr wie die deren Technik bezahlen sollen,
damit wird ja Strom erzeugt und alle sollen ordentlich bezahlen.
Meine Technik ist ca. 50 % günstiger und im Stromverbrauch ca. 70 - 90 % geringer im Verbrauch!
Es geht in diesen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer um den Nullstrom (bis zu ca. 150 TWh jährlich geht verloren!)
von Wind, PV-Anlagen oder auch Wasserkraft etc. der z. B. in der Nacht oder wenn mehr erzeugt wird als gebaucht
wird, dieser Strom wird dann in Feststoffe gespeichert günstig als Hitze gespeichert und kann mit der
Kugelheizung-Hoyer damit Dampf zu Strom konvertiert werden.
Was die Forschung erfunden haben als Speicher ist nicht effektiv noch bezahlbar für Gemeinden und Städte noch
weniger für die Bürger und gar nicht für die Energiewende der Zukunft.
Eric Hoyer
04.07.2023, 09.10.2023, 23.07 h -
So kann man problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebauen,
indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr
gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
Bürger und Gewerbe, Gemeinden und Städte kommen wieder auf einen grünen Zweig und können sparen!.
Eric Hoyer
- 18.05.2023, 08:20 h B C -
Die Haltbarkeit von Wärmepumpen ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,
da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe mit Strom
kostet. Damit Bürger einen Vergleich haben.
------------------------------------------
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
-----------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
----------------------------------------
Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
Sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von großen Strom und Energie-Netzen
zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit
Strom und Wärme zu versorgen.
Wissenschaftler und Fachleute informieren die Bürger bis Industrie und die
Politiker falsch über Speicherung von Strom, Energie und Sonnennutzung
etc. Diese Infos berücksichtigen nicht, die tatsächlich kostenlose Energie
der Sonne. - überwiegend mit viel Technik dazwischen die immer wieder
erneuert und gekauft werden muss ! -
Durch nicht Einbeziehung der Sonne über Parabolspiegel (2.300 °C)
-Sehr gute leiten 3.300 °C - wird kostenlose Energie nicht oder völlig
unzureichend genutzt, hierdurch entstehen der Gemeinde und Stadt
Einsparungspotenzial und könnten damit viele Löcher im Haushalt stopfen.
Die Kombination von Solarenergieraum-Hoyer und der Kugelheizung-Hoyer
wird Wärme wesentlich schneller übertragen - dies liegt an der
Wärmeleitfähigkeit der Stoffe - als dies mit z. B. Wasser möglich wäre,
bis zu 40 mal schneller !
Temperaturen bis zu ca. 900 °C vom Brennpunkt des Parabolspiegels übernehmen
und z. B. in einen isolierten Steinspeicher zu übertragen. Hunderte von
Fachbeiträgen gelesen. Es wird die Brennpunkt-Temperatur von 2.300 - oder
welche Temperatur die Sonne zur Jahreszeit hergibt - auf ca. 500 bis 900 °C
reduziert durch Zeitverkürzung.
Es ist die größte Filzverflechtung die Sonne als nur in der Sahara als wirtschaftlich
darzustellen, diese Leute leiten an Demenz oder sind ungebildet und Ignoranten.
Es ist so schlimm meine Damen undHerren, was jahrelang mit Bürgern und
Gemeinden, Städte und Gewerbe gemnacht wurde, die Sonne nicht besser zu nutzen!
In dem Zusammenhang wird darauf verwiesen die Eenrgiehohheit soll offensichtlich nicht
an Bürger und Gemeinden ... übertragen werden, aber dies ist mit bei der Energiewende
die Lösung.
Mit dieser kostenlosen Wärme, die ca. 7 - 9-mal höher ist die mit Wasser übertragen
werden kann, ist es möglich mehrere Monate diese Hitze zu speichern und wieder
zurückkonvertieren in Strom und Energie oder einfach die Wärme zu nutzen.
Erich Hoyer
- 14.05.2023 optimiert B -
Da dann viele im Ort meine Heizung mit dem Wärmezentrum-Hoyer und einen
kleineren Parabolspiegel nutzen der ebenfalls in einem geschützten
Solarenergieraum-Hoyer steht, wird die Wohnung und das Haus damit sofort erwärmt
oder die Wärme in den eigenen vier Feststoffspeicher bis zu 6 Monate gespeichert.
Reicht die Wärme mal nicht aus im späten Winter, wird Strom oder Wärme von dem
Energiezentrum der Gemeinde kostengünstig bezogen.
Weitere Infos erhalten Sie auf meinen themenbezogenen Seiten.
--------------
Auf interessanten Beiträgen kommt immer wieder nicht deutlich zum
Ausdruck, die Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal
neu gekauft werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe
überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, wenn
darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird.
Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik werden
von vielen Leuten einfach unterdrückt und deshalb ist es keine ehrliche
Technik die Wärmpumpen, noch eine ehrliche und bezahlbare Politik!!
Für die Energiewende sind Wärmepumpe nicht nahhaltig noch günstig !
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h, 21.04.2023, 20:50 h, 18.05.2023 -
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegelheizung, mit integrierter
Kugelheizung-Hoyer ist die günstigste und nachhaltigst Heizungsform
dem Wärmezentrum-Hoyer aber leider wird den Bürgern nicht ermöglicht,
diese Wärme in Feststoffspeichern Tage, Wochen und bis zu Monaten
zu speichern. (Suchen sie mal einen Beitrag im Internet der die Sonne
als Heizung darlegt, es wird auch keine Technik im ganzen Internet dafür geben,
obwohl alle Komponennten am Markt erhältlich sind. gibt es keine einzige
Heizung über Parabolspiegel und Feststoffspeicher; denken Sie mal nach warum nicht...!
Z.B. in 2022 gab es 2025 sehr viel Sonnenstunden, als stöhnt man über die
Hitze der Sonne und lässt die Energie verpuffen! Sind die Leute zu retten??
Obwohl ich diese Solarheizung schon - seit 16.11.2013 im Original -
um 50 bis 80 % optimiert habe, wird dieses nicht angenommen, weil der Filz in
Deutschland für jedes Neue abgelehnt wird, dies zeigen z. B. verschiedene Initiativen
von Gemeinden die jetzt Gewinne machen und so gesunden für den Ort und Bürger.
Hier diese Gemeinden im Beitrag. Aber meine Technik und Anlagen gehen
weit darüberhinaus bei den Einsparungen dieser Gemeinden.
------------------------------------------------------------------------------------------
Das Erste
08:15 – 09:00 Uhr
So geht Klimaschutz!
Die Klimawender vom Hunsrück
Der Rhein-Hunsrück-Kreis entfesselt erneuerbare Energien und zeigt, wie die grüne Wende gelingen kann.
279 Windräder drehen sich hier und liefern Strom für 300.000 Haushalte. Rund 100 Millionen Euro Rücklagen
haben die kleinen Dörfer mittlerweile angesammelt und die Klimaschutz-Aktivitäten locken Besucher:innen
aus der ganzen Welt an.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen
von Öl und Gas wegzukommen und selber Strom und Wärme zu erzeugen um
tatsächlich nachhaltig zu sein.
Was zurzeit an Speichern z. B. mit Wasser für Gemeinen und Städte
angeboten wird, (Wasserspeicher 50.000 m³ kostet 1,5 Millionen und Abdeckung
noch einmal 1 Million = 2,5 so eine Gemeinde im Norden), da fragt man sich wie sollen
Gemeinden da auf einen grünen Zweig kommen?
So was ist wesentlich zu teuer und ist nicht mal halb so wirksam
und sparsam als meine Solarsysteme-Hoyer (diese können unter verschiedenen
Bezeichnungen von mir angegeben werden, z. B. Heizung, Wärmezentrum-Hoyer ohne
Wasserkreislauf usw.)
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel und mit Kugelheizung-Hoyer sowie
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher .
Z. B. kann in einem Hallenschwimmbad etc. 3 -7 m Parabolspiegel mit
einer Glasfront abgetrennt werden und heizt mit meiner neuen
Kugelheizung-Hoyer nicht nur das Wasser (0.6), sondern Feststoffe auf
(- 20 - Wärmeleitfähigkeit 20, sauberes Schrottmetall ca. 80 Wärmeleitfähigkeit),
siehe Liste im Internet. oder meine anderen Beiträge.
Also kann meine Kugelheizung-Hoyer das Material und das Wasser des
Schwimmbeckens erwärmen und kostet nix.
Achtung es geht auch um die zeit wo Wasser ncit aufgeheitzt werden muss, da kann diese
Hitze in den Feststoffspeicher für Später usw.
Meine erfundenen Anlagen halten ca. 200 Jahre ! Ersatzteile sehr gering!
Da gibt es viele Varianten der Anwendung in der Gemeinde oder Stadt.
Man kann die Hitze von 900 °C in einen Feststoffspeicher neben dem
Solarenergieraum-Hoyer in einem Zwischenspeicher für ein Hallenschwimmbad und das
Wasser nutzen oder in einen Gemeindezentralen-Feststoffspeicher mit ca.
900 °C übertragen und abrufen, wie man es braucht.
Diese hohe Temperatur können bis zu 6 Monate und länger speicherbar gemacht werden.
Wenn z. B. noch andere Abwärme anfällt, die geringere Temperaturen aufweist,
kann diese in den Schichten im unteren Teil des Feststoffspeichers eingeordnet
werden und erfüllt dort den Zweck z. B. 100 oder 200 °C für einfache Anwendungen.
Generell ist von mir in Zukunft nicht vorgesehen, Energie auf Wasser zu übertragen,
da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist und Luft (0,026) noch ein
schlechterer ist, aber so wurde schon 70 Jahre geheizt und kein Techniker ist es
aufgefallen, nur mir Eric Hoyer, der dies durch meine Erfindungen beendet.
Meine Erfindungen und Verfahren haben ein Gesamtpaket von
natürlichen-Energiezentren-Hoyer bis zu Hausheizung, dem
Wärmezentrum-Hoyer die ohne Wasserkreislauf funktioniert!
Der Warmwasserboiler wird über den Feststoffspeichern immer warm gehalten!
Für Gewerbe und Industrie werden die Anlagen größer gebaut oder haben z. B.
eine Abwärmespeicherung, die global führend ist. Diese und andere meiner
Anwendungen zeichnen sich durch Umleitung von 500 bis zu 1.250 °C aus, die
auch auf Produktionsmaterialien ausgeweitet werden können und so Energie
und Stromeinsparungen ergeben, von denen die Forschung und Politik träumte
aber zurzeit absolut nicht erreicht hat!!
Ja. viel teure Anlagen und welche, die immer wieder erneuert werden müssen
schon nach ca. 12 J. Windgeneratoren und Wärmepumpen nach ca. 10-15 Jahren,
was soll da nachhaltig und günstig sein??
Nicht nur dies, ich habe ein gesamtes Konzept für die natürliche-Energiewende
erfunden und die global zur größten Energieeinsparung zählt, CO₂ und
Metalleinsparung (Kupfer) beiträgt und eine Bedeutung von Weltrang hat und
von keiner Forschungsanstalt oder Uni in dem Ausmaß erfunden und erreicht
hat wie meine Erfindungen, Verfahren und Anwendungen von Eric Hoyer!
Ich sage dies weil ich viele Studien udn Beiträge gelesen habe und so informiert bin.
Hier ist die Energiewende von Eric Hoyer, die Sinn macht,
für die Sicherheit und Grundlast und für Einsparungen, die Gemeinden und
Städte sehr nötig haben! - meine Lösungen sind besser als die von Siemens,
die arbeiten - in HH - mit heißer Luft rein und Luft raus und die von Vattenfall
mit viel Wasser und andere mit sündhaft teuren Anlagen der
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, die nicht mal - gesamt - 0.8 der Grundlast sicherstellen etc.
Um diese zu sichern würden die Bürger und Gemeinden und Städte finanziell
ausbluten.
Es gibt weltweit keine günstigeren und nachhaltigeren Anlagen als meine hier
vorgestellten!
(ich habe hunderte von Beiträgen und wesentlichen Studien gelesen)
Mein Kugelheizung-Hoyer kann Hitze schneller übernehmen, was Wasser
so nicht kann, es ist bis zu 10-mal effektiver als die Wärmeübertragung auf
Wasser
Eric Hoyer
- 15.03.2023, 10:528 h, 21.04.2023 B -
------------------------------------------------------------
Der Vorteil ist, es kann die alte noch zulässige Heizung vorerst verbleiben
und das Wärmezentrum mit Solarenergieraum, mit Parabolspiegel und
Feststoffspeicher kann gebaut werden, ohne auf Wärme im Haus zu
verzichten. So können auch Gemeinden meine Solaranlagen neben einer alten Heizungsform einrichten.
Neben dem Wärmezentrum kann – wo noch kein Wintergarten vorhanden
ist - ist nicht Bedingung, kann der Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel mit
Feststoff-Zwischenspeicher gebaut werden.
Ich bin dann bereit, meine gut besuchten Internetseiten in diesem Bereich abzugeben,
diese können Sie dann ausgestalten, wie es ihnen beliebt, da ich 76 Jahre alt bin.
Eric Hoyer
17.04.2023, 12:42 h , 18.05.2023
-----------------------------------------------------------------
Es wäre gut, wenn die Gemeinde über einen Fluss mit Stahlspundwände,
großen Bach, Biogasanlage, Windkraftanlage, Photovoltaik schon verfügt
oder planen.
Sicherlich ist diese Einbindung in mein z. B. Solarsysteme-Hoyer, die aber nach
und nach bei Bedarf zurückgebaut werden können und so eine
Neuanschaffung wegfällt oder wesentlich kleiner gehalten werden kann!
Somit werden durch meine Solarsysteme, z. B. eine Erneuerung und Kauf
eine Photovoltaikanlage nicht nötig haben, oder verkleinert werden kann, oder bereits
eine Wärmpumpenanlage nach ca. 15 Jahren nicht gekauft werden muss.
Sie sollten den folgenden Beitrag ansehen, damit Sie verstehen, warum die
Politik gegen die Bürger sind.
Mit meinem Solarsysteme-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse
und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der Gesetze legal und
spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen
Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage. -
Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil die bis zu 60 % günstiger sind!
Bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf, ich finde eine Lösung.
Eric Hoyer
---------------------------------------------------------
Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so kompliziert ist
25.01.2023 ∙ Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so
kompliziert ist ∙ Das Erste
Photovoltaik-Anlagen sind in der Anschaffung teuer. Kann es sich deshalb lohnen,
wenn sich Eigentümer in einer Gemeinschaft oder Genossenschaft zusammentun.
Doch hier lauern in Deutschland noch immer viele bürokratische Hürden und
rechtliche Hemmnisse. So ist es nach wie vor in Deutschland unmöglich, günstig
produzierten Solarstrom dem Nachbarn zu verkaufen oder sich mit ihm eine Anlage
zu teilen. Eine EU-Vorschrift sollte das längst möglich machen. Warum funktioniert
das gerade in Deutschland unter grüner Regierungsbeteiligung nicht?
---------------------------------------------------------
Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen
und beteiligt werden - nur nicht über Aktien ! -)
Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und
Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen Energien einzubinden vor.
Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger sein Strom und Energie
günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet und die
106 Milliarden - 2020 - Renten-Zuzahlung des Bundes werden immer kleiner und
sind dann ganz weg.
Dies sind dann 100 bis 200 Milliarden, die Regierung
für nötige Sanierungen und Stellen ausgeben könnte.
Im 2. Beitrag kommt es gerade darauf an, die Kosten für
Strom, Energie so kleinzuhalten, damit Gewerbe nicht
aufgeben muss und wie es dort ausgedrückt wird, die innere
Ruhe ist gefährdet! Dies sind alles ernste Sachverhalte
über die noch lange keine wirkliche Lösung von Politik und
Technik erbracht wurde, so auch ehrliche Fachleute von
allen Seiten mahnen, nur haben die keine Lösung wie ich.
Es gibt bisher keine Stromspeicher, die wirtschaftlich sind.
Auch die Pumpwasserkraftwerke, die als einzige eine größere
Menge Strom abgeben können, werden nicht weiter verfolgt
und es liegen 10 dieser geplanten Pumpwasserkraftwerke auf Eis.
Selbst diese würden nicht für die Grundlastsicherheit ausreichen!
Es werden nicht MWh gebraucht, sondern TWh, und dies können
weder Pumpwasserkraftwerke noch Lithium-Ionen-Batterien (0,8 %)
erbringen.
Lithium-Ionen-Batterien sind wohl die teuersten und nicht nachhaltigsten,
-Haltbarkeit c. 20-25 jahre und dann 140 Millionen wieder erneut zahlen.
wo dann Cluster-Anlagen (eine Anlage 140 Mio.) gebaut werden sollen und Hilfe schreiende
Bürger und Industrie bezahlen die oder wie!?
Unten wird ein fremder Beitrag gebracht, wie mit Strom umgegangen wird.
Es gibt heute schon riesige Probleme bei den Strompreisen für die
Bürger und Industrie.
Da ich von solchen Leuten nicht unterstützt werde, habe mir
vorgenommen, deren Fehler in deren Ansichten aufzudecken!
Aber Eric Hoyer hat die Lösung! Diese sind nach vielen Beiträgen
und Sachverhalten bei Strom und Energie von mir als weit
besser umsetzbar als alle mir bekannten anderen Lösungen,
weil meine nachhaltiger und bis zu 50 % günstiger sind und
bis 2025/27 die Stromsicherheit und Speicherung für alle
Zukunft lösen.
Mein Vorteil liegt in der Nutzung von natürlicher-Energie
und dezentralem Aufbau von kleineren und größeren
Energiezentren nahe Gemeinden, Städte und Gewerbe bis
Industrie.
Großunternehmen brauchen z. B. 6 TWh - BASF - alleine
und z. B. Salzgitter AG ist mir unbekannt, hat aber gerade ihr
internes Stromnetz für Millionen erneuert.
Auf der anderen Seite wird nach Angaben der Stromverteiler
ca. 140 TWh, Strom nicht gespeichert oder abgenommen.
Dieser Null-Strom kommt von sporadisch erzeugtem Strom,
wie Windkraft und Photovoltaik überwiegend.
Der Speicherbedarf liegt für die Zukunft bei ca. 270 TWh
- so im Beitrag, was ich nicht prüfen kann -.
energyload
------------------------------------------------
aber glaubhaft weil sich der Strom im Verbrauch um ca. bis zu 3-5 Mal erhöhen kann.
Eric Hoyer
- 14.03.2023, 07:41h -
----------------------------------------------------------------------
Fehlende Stromspeicher - Floppt die Energiewende?
Wind und Sonne liefern einen immer größeren Anteil unseres Stroms.
Doch was machen wir bei Flaute und Dunkelheit? Scheitert die
Energiewende an fehlenden Speichern?
Videolänge:
28 min
Datum:
14.03.2023
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 14.03.202
--------------------------------------------------------------------
Blackout - Angriff auf unser Stromnetz
Die Umstellung auf erneuerbare Energien macht das Stromnetz anfälliger
für Hacker. (Putin etc.)
Denn Wind-, Solar- und Wasserkraftanlagen produzieren nicht nur Strom,
sondern auch jede Menge Daten.
Videolänge:
28 min
Datum:
16.06.2019
Video verfügbar bis 17.10.2024
planet e
--------------------------------------------------------------------
2. Beitrag
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
von Erik Hane
Deutschland will eigentlich aussteigen: keine Kohle, kein Gas, keine Atomkraftwerke. Stattdessen
wollen wir voll auf erneuerbare Energien umsteigen. Droht so ein großer Strom-Blackout?
Videolänge:
43 min
Datum:
01.08.2022
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 01.08.2024
aus wiso
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Es werden von vielen falschen Annahmen ausgegangen ist, dezentrale
Energieerzeuger wäre schlechter zu leiten als einige riesige.
Natürlich kennen die meine Auslegung nicht, die das große Stromnetz
entlastet bzw. gar nicht beansprucht wird.
Meine Konzeption ist auf die eigene Erzeugung von Strom und Wärme
ausgelegt und wird in der Endphase über das ganze Jahr Strom und
Wärme speichern, die jeglichen Verbrauch erfüllt, auch den der Zukunft!
Also wenn z. B. 3.000 größere natürliche-Energiezentren nach Hoyer mit
z. B. 7 vers. natürlichen-Energien betrieben werden, haben die Gemeinden
und Städte ihren eigenen Strom und Wärmeerzeugung.
Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate
in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die
Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große
Stromnetz nicht überlastet.
Durch diese z. B. 3.000 größeren Energiezentren werden die gefürchteten
Spitzen ausbleiben!
Nullstrom wird in TWh-Bereich in Feststoffspeichern der größeren
Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen
die sofort zugeschaltet werden könne, bzw. die laufen vor Spitzenzeiten an und so wird
ein Stromloch nicht entstehen - Sekundenstrom - .
Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern
Strom ausgleichen können, steht mit meinen E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich
zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Stromnetz.
Wichtig ist hierbei auch, dass dezentrale Netz kann von dem großen Blackout
nicht befallen werden.
Die Energiegewinnung in fremden Ländern ist nie vor Sabotage sicher,
besonders wenn Leute wie Putin oder andere Schaden und Verwirrung
anstellen wollen. Diese Variante der Kriegsführung zeigt, wie die Bundesregierung
wieder auf angreifbare Energien setzt. Annahme, es wird auf ein großes
Solarkraftwerk eine Sabotage verübt, so kann in Deutschland für Monate der
Wasserstoff fehlen. Dieses Szenario ist gleich einem Blackout bei der
Stromerzeugung in Deutschland. alleine wenn die z. B. 1 oder 2 Wochen anhält
wird Deutschland nicht mehr sein, was es war. Hierzu sehen sie den o.g. Film an
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
Die Not und Verzweiflung nimmt innerhalb einer Woche ein Ausmaß an, was
wir und nur in Filmen zu sehen bekommen, nur ist es dann real!
Es gibt noch mehr Täuschung der Bürger bis hin zur Industrie, es wurde auf die
direkte Sonnennutzung praktisch ganz verzichtet. Man lügt den Bürger an ,Sonne
zu nutzen ist nicht wirtschaftlich in Deutschland, nur in der Sahara ,Arabien
und Kanada. Man fragt sich, sind die noch zu retten, wo oft täglich auf die Hitze
hingewiesen wird und Böden bis zu 2 Meter austrocknen usw.
Nur, weil die nicht die Technik haben, die ich aber habe, mit der
Kugelheizung-Hoyer wird bei mir nicht auf Wasser und Luft als Wärme geleitet -
sondern auf Feststoffe, die min. wirtschaftlich bis zu 40-mal - z. B. Stein und sauberen Eisenschrott
schnelles Wärmeaufnehmen kann als Wasser (0,6).
Also kann ich mit der Kugelheizung in wenigen Sekunden bis zu 900 °C sehr
schnell übertragen und ist 20 - bis 40-mal effektiver, als Wasser sein kann.
Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme
auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur
Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. In dem Fall ist auch
nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig die Anlage betrieben
werden kann.
Meine Anlagen der Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer als neuer
Heizungstyp ohne Wasserkreislauf, Solarenergieraum-Hoyer, Fließkraftwerke
mit Hoyer-Turbine und natürliche-Energiezentren nach Eric Hoyer,
sind wesentlich günstiger als alle zurzeit angestrebten oder schon in
Betrieb befindlichen sündhaft teuren Anlagen, zum Teil mit erheblichem
Abstand zu den Kosten und Haltbarkeit. Hiermit können Bürger bis zur
Industrie eine nachhaltige und günstige Anlage nach und nach wechseln
und erzeugt keinen Stress!
Eric Hoyer
14.03.2023 B
Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen
verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit verschiedenen
Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3000 °C mit Parabolspiegel im
geschütztem Raum Wärmezentrum-Hoyer in der Lage, Kosten einzusparen und
die Sicherheit der Strom und Wärme für z. B. eine Gemeinde bis Industrie zu sichern.
Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit 1.000 °C umverteilt in günstige
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem
Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder
der Konvertierung zu Strom als alle anderen Verfahren ermöglicht.
Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar
zu machen und sicherer zu versorgen.
Sie prüfen mein Konzept nach ihren Wünschen vorher und so werden Sie
erkennen, wie günstig und haltbar meine Projekte sind, die Haltbarkeit bis
zu 200 Jahre!
Eric Hoyer
Diese Anlagen können von der Gemeinde oder Stadt überwiegend mit
eigenen Leuten aus der Verwaltung des Bauamtes etc. entworfen werden und mit meiner
Teilhilfe-Hilfe eingeplant werden, wobei ich nur meine Erfindungen und Verfahren
und Anwendungsprinzipien zur Verfügung stelle und die Gemeinde oder Stadt mich
entlohnt oder als Beratungsgeld abfindet.
An drei möglichen Terminen stehe ich dann zur Verfügung.
Wenn ich die Pläne zur Kenntnis erhalte, gebe ich meine Meinung ab und eine schriftliche
Einlassungen dazu. Sie können dann machen, wie die finanziellen Möglichkeiten es
zulassen und verfahren dann in eigener Regie.
Durch andere Projekte habe ich Kenntnis über andere Anlagen - die oft ihr Geld nicht wert sind -
dieser Art oder kenne deren Schwierigkeiten.
Durch erhebliches Studium von Anlagen, die zum Einsparen von Energie vorgesehen waren,
habe ich erfahren, wie teuer diese sind oder auch unwirtschaftlich arbeiten.
Ich versichere Ihnen zu, ich trage bei, damit diese Kosten niedriger als andere Anlagen dieser
Art werden. Besonders können Sie selber prüfen, ohne ein großes Planungsbüro zu beauftragen,
die oft dreimal so hoch werden als angegeben. sicherlich werden Sie dann ein Planungsbüro für
den Rest nehmen müssen. So wird vermieten Konzepte, die nicht nützlich sind, z. B. einen
Wasserspeicher für z. B. 2-2.5 Millionen zu bauen, der schon mal vom Wärmeübertrager Wasser
eine schlechte Wärmeleitfähigkeit hat !!
So in Meldorf.
Sie haben die Möglichkeit in der Beratung sich von den weit geringeren Kosten meiner Verfahren
und Anwendungen im Vorfeld zu versichern. Die mit meinen eigenen leicht durchführbaren Erfindungen,
die höchstmögliche natürlich-Energie zu erhalten möglich ist.
Eric Hoyer
- 01.03.2023, 15:17 h B C-
Telefon 05282-7719492
Global führend egal, welche Bereiche Sie von mir anwenden möchten, oder ob man nur
Abwärme umverteilt usw. wird man auch mit meinen zusätzlichen Varianten objektiv
der Energiewende gerecht. - was zurzeit im März 2023 nicht der Fall ist! -
Ich bitte Sie, die Zukunft wird weniger Mittel zur Verfügung haben, dies zeichnet
sich jetzt schon gravierend ab! Lassen sie sich nicht auf Empfehlungen der Regierung
zu Wärmepumpen ein, überprüfen sie, was ich zu sagen habe, z. B. die Wärmepumpe muss
ca. alle 15 Jahre erneuert werden, macht im Leben min. 5-mal Wärmpumpe neu kaufen,
und teuren Strom zahlen, um bei einem Haus zu bleiben ca. 30.000 € Erstinstallation,
macht min. 80.000 €, plus mtl. Strom von min. a Monat 1.500 € 100 Jahre = 150.000 € plus
80.000 € ist 230.000 nur für die Heizung wobei der Strom für den Wasserboiler noch
dazukommt!! Große Anlagen für z. B. eine Gemeindeverwaltung mit Betrieben etc. sind
sicherlich Kosten entsprechend viel höher.
So gesehen muss von auch von Fall zu Fall durchgerechnet werden, ob eine Gemeinde z. B.
ein zentrales Wärmenetz baut, was auch in meinem Fall der wesentlich günstigeren Technik
und Anwendungen berechnet werden muss und ob es zurzeit nicht günstiger ist, die Wärme
bei den Einwohnern und Haus zu belassen.
Sicherlich bringen größere Parabolspiegel von z. B. 7 m im geschützten Raum dem
Solarenergieraum-Hoyer 2.000 bis 3.300 °C, mit der Option diesen z. B. an das Hallenschwimmbad
anzugliedern. Wesentlich ist für Gemeinden und Städte usw.,
Ich hoffe, ich konnte einige Fragen hier schon beantworten, die bei normaler Hinterfragung auftauchen!
Es gibt einige Versuchsanlagen, die mit Sandspeicher arbeiten, die aber Luft
verwenden, um diese Hitze aus dem Feststoffspeicher zu holen und dann
wird diese Wärme auf Wasser (0,6) übertragen, also altes System. Hierbei wird Wärme
auf Luft (0,026) übertragen, was der schlechteste Wärmeleiter ist.
Meine Verfahren übertreffen diese zum Teil erheblich in der Nachhaltigkeit,
Effektivität und unterbieten diese von den Kosten. dazu halten meine Anlagen min. 200 Jahre!
Eric Hoyer
- 07.03.2023, 08:52 h B C, 18.05.2023
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
Irradiation ansetzt.
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
um auf 100 Jahre zu kommen.
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
Leben eines Bürgers kaufen.
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken
bitte mir melden, danke !
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den Dächern zu holen etc., sondern
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
Eric Hoyer
- 05.05.2023, 13:29 h -
---------------------------------------------------------------
Hier in einigen anderen Sprachen:
Erfindungen-Verfahren.de Hoyer-Solarsysteme.eu unerreichte Effizienz,
für komplette nachhaltige Energiewende für alle Anwendungen
für Häuser bis zur Industrie. Suche weltweit Interessierte, Gemeinden und Städte
für eine Zusammenarbeit, als auch Hersteller oder Käufer.
----------------------------------------------------------
Hoyer-Turbine für Fließkraft - 12.000 km Deutschland alleine
Europa ca. 35.000 km
- hinter Stahlspundwänden für kostengünstigen Strom, Energie.
Fließwasserkraftwerke (bis zu 65 % günstiger) ohne oder mit Gefälle;
Abwärme-Speicherung in vielen Bereichen mit meinen
Wärme-Übertragungssystemen
Rohrleitungskraftwerke zum Teil mit geschlitzter Rohrleitung
(nicht Stand der Technik)
als sehr effektives und kostengünstiges Wasserkraftwerk oder
zur Optimierung bestehender WKA's. und möglich ohne
Fischtreppe und Rechen etc.
Eric Hoyer
- 07.03.2023 -
Kleiner Situationsbericht zum Stand Energiewende zurzeit in 2023:
In wesentlichen Fachbeiträgen ist zu lesen, die Speicherung von Strom, Energie
ist nicht vorhanden oder nicht ausreichend wirtschaftlich möglich.
Die herkömmlichen Lösungen wie Lithium-Ionen-Batterien, z. B. in sündhaft
teuren Clustern ist keine wirtschaftliche Lösung. Die Speicherung in Wasser kann
nur bis ca. 95 °C realisiert werden und ist 5- bis 40-mal schlechter als in Feststoffe.
Salz oder Chemiespeicher sind mit Problemen der Substanz oder Giftigkeit und
Gefahr der Umwelt verbunden, außerdem sind sie nicht wirtschaftlich.
Wasserstoff ist noch nicht wirtschaftlich vertretbar herzustellen - wozu ich deren
Verfahren mit meiner Kugelheizung optimiert habe, besonders für hohe
Temperaturen HTI. (in diesen Bereichen kann ich mit der Kugelheizung die
wichtigen gleichbleibenden Hitzezustände im Herstellungsablauf stabilisieren,
wie keine andere Verfahren es in der Lage wären.)
Die fremden Anwendungen in den Solarbereichen sind nicht optimal ausgelegt und arbeiten
schon Jahre ineffektiv mit Solarkonzentrationen verschiedene Typen, die
überwiegen nicht wirtschaftlich sind und gar nicht für Bürger und Gewerbe
ausgelegt werden, obwohl dies sehr wirtschaftlich wäre.
Meine Solarsysteme-Hoyer nutzen gekoppelte Parabolspiegel 1.250 °C
bis 2.500 °C - letztere nur bei besonderen Anwendungen -
Wärmezentrum-Hoyer, der Feststoff-Kugelheizung-Hoyer mit
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher in multiplen Anwendungen und Verfahren.
- einige bleiben geheim -.
Vom Sekundenstrom mit Biogasturbinen, Dampfturbinen
Diese wesentlich schnellere Übertragung von Wärme auf Feststoffe ist
min. bis zu 10-mal höher als bei Wasser.
Was aber besonders vorteilhaft ist bei meinen Anwendungen mit Feststoffen
die sehr hohe Temperatur und die wesentlich höhere kürzere Übertragungszeit
von Wärme haben, die einmal bei der Sonne mit Parabolspiegeln die hauptsächlich
hohen Temperaturen ermöglicht und in Prozessabläufen der Nutzung, aber
auch bei der Abwärmerückführung und Umverteilung z. B. dem Gewerbe
und Industrie wesentliche Vorteile bringt, die andere nicht aufweisen.
Hinzukommt die Feststoff-Volumen in Häuser a, ca. 20 Tonnen ein LKW,
- 16 Millionen Häuser - als Feststoffspeicher, was bundesweit ein gewaltiges
Wärmevolumen darstellt, die einmal mit der Solarenergie mit Parabolspiegel und
zusätzlich mit kostengünstiger natürlicher-Energie erzielt wird.!
Hierbei ist zu beachten, dies ist natürliche und günstig erzeugte Wärme, die
andere Verfahren und Anwendungen nicht nachhaltig und so günstig erbringen
könnten!
Weder eine Wärmpumpe noch vorhandene Öl oder Gasheizung ist nachhaltig!
Wenn man die einzelnen Volumen an Feststoffspeichern beachtet, die auf
Gewerbebetriebe, Verwaltungen, Industrie zusammenkommen werden es
1,2 - 2 Milliarden Tonnen Feststoffe in Speichern, die sehr unterschiedliche
Volumen haben können, eine gewaltige Größe darstellen, die jeder zukünftige
Grundlast absichert, weniger angreifbar ist und alle Beteiligten mit günstigeren
Strom und Wärme versorgt. Hier gehe ich nicht ein auf die Einsparungen von
großen Stromnetzen und die erhöhten Stromverluste die diese haben.
Damit ist es auch möglich Starkstrom von Windkraftanlagen auf See und Land
in Feststoffspeichern der natürlichen-Energiezentren-Hoyer
zwischenzuspeichern - der Nullstrom aus diesen Anlagen ist mit dem Nullstrom
der Photovoltaik ca. 140 TWh im Jahr.
Durch die großen Feststoffspeicher in meinen konzertierten Energiezentren nach
Hoyer wird die Erzeugung mit natürlicher Energie erst machbar und man kann
Wasserstoff ohne Ende damit herzustellen; also ein Gesamtkonzept für die
Energiewende von Eric Hoyer.
- 06,03.2023, 07.03.2023 11:03 h -
Beachten Sie die Beiträge für Wassestofferzeugung und Umbau von 17 Atomkraftwerken
zu Wasserstoffzentren von Eric Hoyer
Damit habe ich eine Gesamtlösung für die Energiewende erarbeitet.
Eric Hoyer
--------------------------------------------------------------------------------
hier hänge ich einen meiner Beiträge an
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen würden sofort erkennen - welche
Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die superschnelle Wärmeleitfähigkeit
auf Feststoffe. Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat.
---------------------------------------------------------------------------
Fremder Beitrag aus powernewz
"Der Stromhandel funktioniert einerseits wie ein Aktienmarkt,
wo Nachfrage und Angebot den Preis bestimmen. An diesem
kontinuierlichen Handel decken sich die Strombezügerinnen für
die kommenden Jahre ein. ewz verkauft Strom bis zu zwei Jahre
im Voraus.
Zwischen Grossverbrauchern und Produzenten können sogar
Verträge über 15 Jahre und mehr abgeschlossen werden.
An diesem Terminmarkt kostete eine Megawattstunde Strom im
August 1’050 Euro – für eine Jahreslieferung für 2023. Mitte
November wurde derselbe Vertrag für 336 Euro gehandelt.
Gehandelt wird andererseits an der europäischen Strombörse
am «Day Ahead Market». An dieser Auktion bestimmt das jeweils
letzte Angebot den Strompreis. Der Preis gilt nach Abschluss der
Auktion für alle Produzenten und Lieferanten – auch für diejenigen,
die günstiger hätten liefern können.
Für diese kurzfristigen Verträge kostete die Megawattstunde im
August in Deutschland 860 Euro. Lag die Produktion der
erneuerbaren Energien jedoch hoch fielen die Preise bisweilen
auf 13 Euro pro MWh. Durchschnittlich kostete die Megawattstunde
Mitte November rund 200 Euro. Die Kurse schwanken aufgrund von
Nachfrage und Angebot.
Hohe Preise können aber auch Vorteile haben. «Das aktuelle
Marktumfeld unterstützt die Rentabilität von Produktionsanlagen für
erneuerbare Energien und kann mittel- bis langfristig deren Ausbau
fördern», sagt Timur Bürki, Leiter Handel und Bewirtschaftung von ewz.
Die aktuelle Marktsituation erhöhe die Attraktivität der
erneuerbaren Energien enorm und dürfte zu einem starken
Ausbau führen. Als problematisch sieht er hingegen die staatliche
Abschöpfung der Übergewinne. «Die Gelder werden nicht für den
Ausbau verwendet."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe, für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung helfen Strom und
Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat, dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf, dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung ohne Ende als meine von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h -
Seite 3 von 4