Home
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen Teil A
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen
- Zugriffe: 328
Atomkraftwerke für die Energiewende für
Feststoffspeicher-Hoyer und Stromerzeugung
für Grüne-Energie nutzen eine weitere Innovation
von Eric Hoyer
Es können auf dem Gelände eines Atomkraftwerkes, evtl. bis 100 Parabolspiegel à 7 m,
und dazugehörige Kugelheizungen und Feststoffspeicher untergebracht und eingebaut werden.
20 bis 40 Windkraftwerke, PV-Anlagen an und auf Gebäuden und auf freiem Land verbaut werden.
Wasserkraftwerk. Biogasanlagen und Wasserstofferzeugung eingeplant werden, die in ihrer
Gesamtheit ein mächtiges Grünes-Energiezentrum-Hoyer für die Zukunft darstellt und die
Grundlast der ganzen Gegend absichert. Damit kann Wasserstoff ohne Ende erzeugt werden,
wenn deren Technik dies aushält. Strom, Wärme und Gas ist alles dann für Ziele von 2050 vorbereitet.
Der Umbau ist mit einfachen Mitteln an den bestehenden Gebäuden durchführbar, z. B. für die
Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Zubehör, sind die Solarenegieräume-Hoyer schnell hergerichtet
und einsatzbereit, da lediglich mit Glasschreiben der Solarenergieraum-Hoyer vor Wind und Wetter
geschützt werden muss.
Also auf einer Front einer großen Halle des AKWs wird als Solarenergieraum mit vielen
Parabolspiegeln-Hoyer-Systemen und den dazugehörigen Kugelheizungen-Hoyer eingebaut.
Wesentlich ist, viele Anlagen können für die neue Nutzung umgebaut werden.
Ob Dampfturbine oder Gasturbinen und andere Anlagen wieder benutzt werden, hängt von vielen
Faktoren und dem zustand ab, dies kann hier nicht geklärt werden.
Reichlich Steueranlagen und E.-Leitungen können für die neue Nutzung
mitverwendet oder umgebaut werden.
Sehr vorteilhaft ist die Tatsache, es braucht kein Stromnetz neu gebaut werden!
Mit dem Abbruchmaterial, was aus den Fenstern anfällt, werden die rückwärtigen Feststoffspeicher
mit anderen Materialien verbaut.
Kontaminiertes, schwach strahlendes Material wir im Wechsel mit diese Schichten eingebracht und
so können Isolierschicht für schwach strahlendes Material zu anderen Materialien als Feststoffspeicher
verbaut und gelöst werden.
Gewaltige Mengen an Material aus dem AKW wird in die Feststoffspeicher gezielt verteilt.
Ich meine, durch meine Lösung sind viele Milliarden einzusparen und die Stilllegung
geht in eine neue Nutzung über!
Ich Eric Hoyer bin davon überzeugt meine Lösung ein großes natürliches-Energiezentrum-Hoyer
daraus umzubauen ist eine Gesamtlösung für AKWs.
Die Arbeiten an der neuen Nutzung können durch Verifizierung der Stilllegungsarbeiten und die
dortigen Arbeitskräfte zweigleisig mit erledigt werden.
Weil viele Stilllegung-Arbeiten abgekürzt werden können und teilweise nicht nötig sind,
da ja Materialien, die min. für 70 Jahre ja irgendwohin verbracht werden müssen,
dort in den Feststoffspeichern eingelagert und einen günstigen Feststoffspeicher daraus
zu bilden ist die ein der kostengünstigen Lösungen überhaupt.
Damit fallen unzählige Transporte für die Stilllegung weg und deren sehr teure Maßnahmen
werden evtl. bis zu 80 % erheblich reduziert.
Viele Materialien lassen sich für den Bau der Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher nutzen,
Teile von Wänden, die kontaminiert wurden, können einfach so stehen gelassen werden und werden
in einem Feststoffspeicher integriert.
Dabei werden ein erheblicher Teil schon verpacktes Material in die Feststoffspeicher so eingebaut
damit mit neutralem Material das kontaminierte abgeschirmt wird. Dazu dienen auch die Wände,
die stehen bleiben.
Metalle, die nicht so bedenklich sind, können in die Schichten der Feststoff zur schnelleren
Wärmeleitfähigkeit wirken.
Damit alle, auch Fachleute sehen, was für ein gewaltiger Aufwand in stillgelegten AKWs
betrieben wird und wo sehr viele Milliarden hinfließen habe ich zum Beweis der
übermäßigen Vorgehensweisen den folgenden fremden Beitrag eingebracht.
Ich frage mich, warum so auf Jahrzehnte anfallende Arbeiten und gewaltiges Material nicht
durch meine Lösung in 10 Jahren erledigt sein kann.
Ich schätze an Einsparungen pro AKW 5 -12 Milliarden €
Denn gleichzeitig entsteht ein Kraftwerk nach System-Hoyer, was grüne Energie nutzt!
Die Feststoffspeicher können in dem Maße Nullstrom aufnehmen wie der von Windkraft
und PV-Anlagen anfällt und in Wärme in die Feststoffspeicher zwischengespeichert
werden kann.
Dies ist ein Start und mit den weiteren Anlagen wird alles optimiert.
Eric Hoyer
- 05.10.2023, 20.45h, 21:57h -
---------------------------------------------------------------------------------
Atomkraft forever
In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist,
die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen
radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke,
der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am
Menschheitstraum Kernenergie festhalten: Von 27 EU-Staaten betreiben 13 Atomkraftwerke und der
Ausbau geht weiter. Der Dokumentarfilm von Carsten Rau wirft einen ebenso profunden wie
beunruhigenden Blick auf den nuklearen Albtraum. In großen Bildern, die es so noch nicht zu sehen gab,
und sechs miteinander verwobenen Episoden: vom absurden Aufwand beim Abriss eines gigantischen
Atomkraftwerkes über die Suche nach einem Endlager, das eine Million Jahre und die nächsten zehn
Eiszeiten überstehen soll, bis ins Herz der französischen Atomindustrie, die den deutschen Ausstieg als
"lächerlich" verhöhnt und noch mehr Kraftwerke will.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine Wasserstoffanlage, die dann im natürlichem-Energiezentrum-Hoyer angewendet wird kann im
großen Umfang dort Wasserstoff ohne Ende erzeugen.
So können Teile der Anlagen im Atomkraftwerk-Anlagen weiterbenutzt werden
und weitere für 1000 Jahre genutzt werden.
Ob die Einlagerung von Atommüll möglich ist, ist denkbar, aber nicht meine Sache.
Eric Hoyer
- 30.09.2023, 02.10.2023-
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ein großer Teil der Anlage eines AKWs kann für einen sehr großen oder mehrere kleine
Feststoffspeicher genutzt werden, ohne z.B. Beton, Metall zu zerkleinern, bis auf Teile,
die hoch radioaktiv sind!
Unter vielen Straßen und Autobahnen sind ebenso sehr hohe
strahlende Stoffe, Schlacke aus Gießereien, etc. dies ist mir bekannt.
Was auf hunderten alter Mülldeponien lagert, ist oft noch wesentlich gefährlicher
als was jetzt dort in Kisten als schwach radioaktive Stoffe im AKWs lagern.
In diesen alten Mülldeponien, die Tag und Nacht offen waren, wurde alles da reingekippt,
inklusive radioaktive Stoffe und Gifte und viel Chemie und jeglichen Müll, den man sich
vorstellen kann, oder auch nicht! Wegen Geldnot und rechtlicher Sachverhalte werden die nicht
geöffnet.
Ich habe mir den folgenden verständlich erklärten Film angesehen und sehe, was für übertriebene
Maßnahmen dort in AKWs für teures Geld ablaufen.
Nun sind eben diese Bauten vorhanden, dies hat doch keinen Sinn alles rückzubauen um eine plane
Fläche, die rein sein soll, zu erhalten.
Wenn die strahlenden Stoffe dann woanders gelagert werden sollen und da schon wieder den
Unmut der Bevölkerung und der Gemeinden oder Städte zu erhalten und das Risiko der
unzureichenden Lagerstätten und damit verbundenen Problem noch 50 Jahre vor sich her zuschieben.
Der Bau von natürlichen-Energiezentren-Hoyer ist eine ordentliche Möglichkeit AKWs, die stillgelegt
wurden oder werden sollen, für die Energiewende umzubauen.
Eric Hoyer
04.10.2023 22:48h B -
---------------------------------------------------------------------------------
Den endgültigen Atomausstieg hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zwar höchstpersönlich um einige
Monate verschoben. Aber eine große Anzahl an Kernkraftwerken ist in Deutschland schon abgeschaltet
und im Rückbau begriffen. Nach grober Schätzung des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland)
fallen dadurch mehr als eine Million Tonnen schwach radioaktive Reste an, Rohrleitungen, Dämmstoffe,
verbauter Beton. Wo und wie soll das alles entsorgt werden?
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt, ist
führend und trägt zu erheblichen Innovationen bei und wird global, besonders bei
Kupfer und anderen Rohstoffen eine weltweite Reduzierung einleiten, ohne eine solche
von der Forschung erkannt wird und die Technik fehlt denen.
Jedermann kann in deren Studien
- von oft über hundert Seiten - fein erkennen, wie lange Rohstoffe reichen und ab wann es evtl.
darum schon richtige Kriege geben wird. Aber die Technik, die man hier dem Volk verordnet ist,
simpel gestrickt und auf eine Technik ausgerichtet, die viele Rohstoffe verbraucht und teuer und
absolut nicht nachhaltig ist. Daneben her wird der Bürger und Gewerbe arm wie eine Kirchenmaus!
Dies sind reale Zustände, die sich immer verschlechtern in 2023.
Eric Hoyer
- 02.10.2023 -
Umfangreichste Lösungen der Grünen-Energiewende in Deutschland und global.
Natürliche-Energiezentren-Hoyer bis zu neuem Typ von Heizung ohne Wasserkeislauf,
dem Wärmezentrum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer - bis ca. 900 °C - plus
Solarsysteme-Hoyer sind Innovationen von Weltrang und nötig für eine Energiewende.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Hinweis: die Einsparungen von Rohstoffen besonders bei Metall, Kupfer etc. ist bei meinen Erfindungen-Verfahren und
Anwendungen bis zu 95 %, z. B. Kupfer geringer. Gleiches gilt auch für PV-Anlagen, die keine Batterien mehr benötigen
bzw. nur im wirklich nötigen Bereichen und so kann man auf bis zu min. 70 % der Batterien verzichten, weil Strom in
Feststoffspeichern - was nicht gleich verbraucht wird - in Feststoffspeichern-Hoyer zwischengespeichert wird.
Generell werden PV-Anlagen durch Parabolspiegel-Heizungen ersetzt, sicherlich nicht sofort, aber kontinuierlich, weil
Parabolspiegelheizungen-Hoyer wesentlich mehr Energie auf die Fläche angeben, bis zu 8-mal mehr.
Wichtiger Hinweis: Atomkraftwerke mit ihren Anlagen können zum Teil für sehr Große
Feststoffspeicher-Hoyer-Systeme und Stromerzeugung über Feststoffspeicher und global genutzt werden,
was erhebliche Kosten und Probleme einsparen kann.
Denken Sie mal nach...so viel Innovationen für die Energiewende in der Gesamtheit ich bringe,
so viel kann nicht mal Fraunhofer ISE bieten, da werden Geldmittel für hunderte hohe Gehälter gezahlt
und ich bin nur eine Person und erhalte nicht einen Cent, was ein höchst ungerechtes Fördersystem
hier in Deutschland ist, was private Erfinder in besonderem Maße verachtet!
Bürger werden in die Energiewende kaum eingebunden und sogar falsch informiert und so werden viele
Fördermittel nicht real umgesetzt für Natürliche-Energie. Besonders nicht zum Wohle der Bevölkerung!
So können auch Gebäude und Fabriken, die leer stehen, etc. z. B. kostengünstig als Solarraum mit bis zu 20 oder 70
Parabolspiegelsystemen-Hoyer bestückt und gleichzeitig die Feststoffspeicher dort eingebaut werden. Zum Teil kann
Abbruchmaterial oder Metall für den Bau der Feststoffspeicher mitbenutzt werden. Dies ist auch in einer Stadt möglich, wenn
da die Sonne dort gut hinscheint.
Ebenso wird bei Windkraft, die nach und nach reduziert werden kann - diese Anlagen mit Rotoren werden mit viel
Kunststoffen und Metall, Stahl, auch seltenen Erden und Metallen und viel Kupfer gebaut. Diese Anlagen können teilweise
durch Solarenergieraum-Hoyer und Parabolspiegelsysteme Hoyer ersetzt werden.Zurzeit werden wir beide
Windkraftanlagen und PV-Anlagen noch benötigen, aber später nicht ersetzen oder verringern.
Der Bau von Windkraftanlagen auf dem Gelände des AKWs ist von der Fläche abhängig und deren Außenbereich,
was aber üblich weit weg von Häusern ist.
Es geht immer um ein Verhältnis zur natürlichen Energieerzeugung, aber auch um die Kosten und
Nachhaltigkeit, um nur bei Windkraftanlagen zu bleiben, halten die im Schnitt nur ca. 15 - 20 Jahre !
also müssen die in 100 Jahren 4-5-mal die erneuert und teuer bezahlt werden, wo bleibt da die Nachhaltigkeit
insgesamt??
Darüber hinaus gibt es umfangreiche Informationen in mehr als 70 Beiträgen.
Größte und umfangreichstes Werk zur Energiewende und Nutzung der Solarwärme der Sonne - weil ich
auch einen neuen Typ von Heizung, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf erfunden habe.-
und wie diese sinnvoll zur grünen-Energiewende kostengünstiger als alle Forschungsergebnisse es können.
Obwohl die schon min. 10 Jahre probieren und basteln zu diesen Themen kommt nichts wesentlich
Nachhaltigeres dabei raus
Keine andere Technik und Anlagen sind so auf die kostenlose Energie, Sonnenwärme der größten
ausgerichtet als die von mir Eric Hoyer, (die man auch in Deutschland nutzen kann) es konnten von mir
bezahlbare Technik und Anlagen in meinen Projekten umgesetzt werden, die alle Grundlast, Strom und
Wasserstoff etc. als gelöst darstellen kann.
Eric Hoyer
- 29.09.2023, 08:19 h, 02.10.2023 08:54 h - 04.10.2023 -
Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Zugriffe: 376
Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen
Informationen zur Energiewende aus Internet
und Links
25.03.2024 23.11.2023 8593 9572 8214
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
In vielen meiner anderen Beiträge sind viele Berechnungen oder Infos zur
Nutzung von Solarsystemen-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer !
18.08.2023 8249
--------------------------------------------------------
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
XXX 19.05.2023
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|---|
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf die Strom oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025
Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Erfindungen-Verfahren.de
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
------------------------------------------------------------------------
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dörfer und Städte zahlen für nicht nachhaltige Wassertürme und Becken Unsummen
sie geben für schlechte Wärmeleiter - für z. B. 90 °C, - Abwärme von Wasser
für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen € aus.
Sehen Sie bitte mein Diagramm-Plan 4, Punkt Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.
über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und
diese Wärme nutzt um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.
Da ist auch die Möglichkeit das große Gewächshaus zu versorgen oder umgekehrt.
Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen eine
Wärmepumpe verbraucht ist hier eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.
Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!
1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge
(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf 2 hier sind noch vier Typen.
Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|
Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75
und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen
verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe
und anderen Interessierten mitteilen möchte.
XXX 28.07.2023
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier, und auf allen meinen Beiträgen zum Thema Energiewende lesen sie
möglicherweise die umfangreichsten, ehrlichen Darlegungen von nachhaltiger
Technik und Lösungen zur Grünen-Energiewende - die ca. 200 Jahre hält
- die keine Forschung hat, noch in anderen Beiträgen so schonungslos darlegt wird
und den Bürgern und Gewerbe Lösungen zur Energiewende eröffnet, mit allen
Bereichen, wo selbst die Forschung nichts Wirtschaftliches erfunden noch erarbeitet hat.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
- 09.07.2023, 28.07.2023 -
Achtung:
diese Infos sind nicht geordnet und werden nur gesammelt,
aber ein Fundus für alle Interessierten, zur Energiewende, Sonne und
Energielösungen und generell.
Sind aber teilweise mein Eigentum, oder häufig gekennzeichnet da Fremde
Texte überwiegend zwischen gestrichelten Linien-------------- sich befinden !
Ich bringe diese Info, weil viele Leute nicht wissen, was wirklich sich abspielt
und wie durch Verschweigen von physikalische Zusammenhängen den Bürgern
und Gewerbe das Geld wegnehmen wird , wo die dabei sind .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Folgenden Beitrag sollte jeder verständige Bürger lesen.
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000 erhöht werden.
Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als
auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.
Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung
mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und
ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die
politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden für die Energiewende und noch viel mehr.
Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen
wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon vorhanden
z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große Photovoltaik-Anlage.
Somit können diese Energieerzeuger schon mal eingespart oder etwas erweitert werden.
Deshalb schreibe ich von geeigneten Standorten, die z. B. schon Wasserkraft , Windkraft oder
Photovoltaik schon haben, sicherlich kann eine Gemeinde mit der Investition der Bürger auch
ein neues Natürliches-Energiezentrum-Hoyer wie Plan-Diagramm Nr. 4 bauen.
So etwas geht evtl. wesentlich schneller als die staatlichen Mittel zu beantragen.
wichtig ist dabei Bürger und Gemeinde gesundet und haben dann immer mehr Geld und
kommen aus der Armut heraus ! Dies stellt auch einen Generationenvertrag dar, weil dieser
so erfüllt wird.
Eric Hoyer
28-07-2023
XXX
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -
gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten
laut Ministerium sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!
Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergäntzt oder optimiert.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
- 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder
Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt
2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele
Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten
bei gleicher Größe !)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm
Energie-Volksbeteiligung und andere meiner Beiträge -
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !
Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurze Ströme und Energieerzeugung und
der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit
Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie
beitragen.
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in dieser
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)
Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen, wenn die nichts taugt !
Ein Wort zur Energieeinsparung :
Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den
Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,
Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine
Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue
Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !
Eric Hoyer
Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für
große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km
mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.
4,5 Stunden.
Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal
im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.
Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als
verpackte Einheiten angeboten.
Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.
Hinzu kommt, die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer
gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.
Keller sind oft zu warm etc.
Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu
Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde
zu gehen, laufen etc.
Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört
unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,
anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine
HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde
was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .
LKW müssen zu 50 % von den Straßen.
So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende
anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen und der
Wirtschaft.
Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und Wille
zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.
Entschuldigung , ich könne helfen, aber der Filz bringt Deutschland um,
alles, was wirtschaftlich gut ist.
Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!
Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,
Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.
Jetzt wachen die Politiker auf, 10 Jahre und länger zu spät, viel zu spät !!
Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so
genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe
eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.
10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,
ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht
145.000 € bis 245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis
plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von
Parabolspiegel berechnet.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie
dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr
an Einsparungen, die Millionen ergeben !
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im
Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,
hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für
solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.
Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem
Personals etc. Ich werde auch vermeiden die klimaschädlichen Werte einfließen
zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.
Ein weiterer Punkt:
Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper
vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,
alles abwegige Technik und Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den
Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6; Luft 0,026)
Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und
Wirtschaftsabläufe zu sichern.
So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen
Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen
Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten
Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,
und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?
Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern
stellt diese Option keine gute dar.
Viele diese Techniken die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,
sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,
oder es wird noch daran gebastelt.
Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen die ersonnen
werden machbar!)
Lithium-Ionen-Batterien-Cluster (140 M. € eine Anlage) (davon kann schon ein kleineres
natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)
als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar
Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,
noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)
Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,
Steine etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh
aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu
speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.
Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung
so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch
Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei
Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.
Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre
Verträge.
Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,
obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,
die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen
Bächen mit ca. 12.000 km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh
allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)
wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als
Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren
sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder welche die nicht wirtschaftlich sind, also nicht
vorhanden um diese Energie zu nutzen.
Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in
hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.
Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner
neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen
ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine
Energiezentren-Hoyer eingebaut. Diagramm 4
So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer, 60 - 80 %
günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese
auch keine Fischtreppe, Rechnen etc. benötigen und an Land eingebaut und
gewartet werden können.
Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen
Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,
bis zu 800-mal.
Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)
im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu
3.300 °C erbracht) Nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem
Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt vo Wind Regen und Schnee .
Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m²
Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.
Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger
ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.
Bitte Beachten:
Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und
Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und
Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen die
wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien
geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell
an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen
Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer
erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende
nach Eric Hoyer.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche
Menschen hat es sich gelohnt !
CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.
Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele
aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser
Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 % bis 40 % Strom und Energieerzeugung und
der langen Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,
und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.
Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,
weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar der politischen
Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der
Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten
und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.
Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie
der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren
Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik
beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht
zu werden.
Eric Hoyer
- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sie lernen nicht und machen immer wider die gleichen Fehler, achten auf
Glanzpapier und Gequatsche von Fachleuten, die nicht ehrlich sind, nach dem
Motte, ist deutsch, muss gut sein ! richtig gut ist, wenn Bürger und Gewerbe
immer wieder zahlen, was sie eigentlich einsparen könnten. So können Bürger
nichts sparen und Gewerbe gibt zum Teil auf, weil die Betriebskosten Strom und
Energie ein großer Betrug ist. (lesen Sie mal nach, was mit Strom an der Strombörse
gemacht wird, evtl. verstehen Sie mich dann besser!)
Aber es ist wie mit der Krypto-Qeen, die Leute jubelten ihr zu und hatten Vertrauen
in eine bekannte Betrügerin gesetzt und haben oft ihr ganzes Geld ihr gegeben
und dann war sie weg, mit 4 Milliarden usw.
Die Energiewende ist auf Täuschung aus und nur zum Teil eine Grüne Energiewende
denn die Technik ist absolut nicht nachhaltig!
Bitte sehen Sie, sich mal die Technik anzusehen und nachzulesen, wie lange die einzelnen
Anlagen halten, oft keine 25 bis 30 Jahre.
Wärmepumpen halten ca. 10-15 Jahre, Photovoltaik-Anlagen kaum 20 evtl. 25,
Windgeneratoren ca. 20 bis 25 und viel Öl (ca. 1.500 Liter) und müssen bei Stillstand betrieben
werden, damit sie nicht rosten usw.
Danach müssen sie schon wieder kaufen, bis sie evtl. 100 Jahre alt sind und haben min.
170.000 euro zu Fenster rausgeworfen ! Bitte nachrechnen, damit ihnen die
Augen aufgehen, danke.
Die Verluste teilen sich folgend auf, 50.000 € an Technik, die immer wieder gekauft werden
muss und 120.000 € bis 240.000 (kommt darauf an, wie groß das Haus ist und wie viel Wärme Sie
in den Räumen haben möchten) für Strom z. B. für die Wärmepumpe geht oft noch
einmal extra Geld ab.
Bei Gewerbe ist dies noch viel höher ! Da kommt hinzu man könnte die
Produktionsmaterialien evtl. auch damit vorheizen, aber dies ist in meinen anderen
Beiträgen behandelt.
Sicherlich benötigen wir diese Windkraft und Photovoltaik-Anlagen zurzeit
besonders wegen der Energienot und dem bösen Putin, aber später nicht mehr so
viele der Techniken, die nicht nachhaltig sind!
Warum erkläre ich in meinen Beiträgen, warum Sonne etc.
die sehr nachteilig in der Nutzung für die Bürger und Gewerbe ist, weil es nichts Günstigeres gibt..
Eric Hoyer
08.07.2023, 09.07.2023
Most Wanted
Geld, Gier, Größenwahn
08.07.2023 -
---------------------------------------------------------------
dieser Beitrag im Link zeigt, wie viele Millionen für große Projekte vom Staat ausgegeben
wurden, aber ich konnte keine einzige Zeile lesen, die sich für Häuser etc. ausrichtet.
Es ist immer nur zu lesen, hier in Deutschland wäre dies nicht wirtschaftlich, was ein Unsinn.
aber davon wird den Bürgern nicht ermöglicht Geld, Öl. Gas und CO₂ einzusparen !
----------------------------------------------
Solare Hochtemperatursysteme
https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_31_sonne_hochtemperatur_parabol.htm
----------------------------------------------------------------
Hier mal Daten von Windkraftwerken, aber denken sie daran die haben keine
Angaben zu den tatsächlichen Windtagen im Jahr gemacht, so ähnlich wird
auch bei anderen Techniken verfahren. Es gibt Anlagen, die werden nach 10
Jahren schon gesprengt, weil diese nicht gut laufen oder man keine Ersatzteile
mehr bekommt. So in Medien berichtet.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh .
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann,
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -siehe Diagramm-Pläne 1-7
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
------------------------------------------------------------------------
Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)
Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
----------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken ! Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
--------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden à 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
-------------------------------------------------------
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
----------------------------------------------------------------------------------------
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
----------------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B-
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht
ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im
Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem
dezentralem natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)
aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,
oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!
-----------------------------------------------
Die Nutzung der Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh . 167 volle
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann, denn
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Zugriffe: 352
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen
für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
von Eric Hoyer
13.05.2024 25.04.2024 15.11.2023 20.10.2023
8034 8996 9927 7093 73
Es gibt zu ganz unten wesentlich neuere Berechnungen.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang
und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,
in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,
Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.
Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,
die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel
optimiert.
Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei
besonders guten Parabolspiegeln.
Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der
Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C über die Metallkugeln
in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht
werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.
Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite
glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)
Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder
Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,
die aber auch noch weiter in den Raum reicht.
Diese Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.
Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.
Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie
die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik
angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die
Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!
Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!
Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!
Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal
größer als der Energiebedarf der Menschheit.[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne
in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.
aus Wikipedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein
Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²
speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung
benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache
der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.
aus daswetter.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme
Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen
Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.
Hinweis:
Achtung ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber
gut mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu
Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
Hier und auf anderen meinen Seiten habe ich den gesetzlichen Text eingebracht, man darf
Bürger nicht zu was verpflichten z. B. Wärmepumpe, wenn diese nicht nachhaltig ist.
In dem Fall wird so gar nicht auf die nachfolgende Generation geachtet!
Die Sonnenwärme wird als kostenlose Energie ausgeschlossen bei Heizungen.
Hier geht es, um Heizungen, nicht um warmes Wasser zu erhalten!!
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|---|
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
denn vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber, sind dazwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen = 12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
Ich sehe es, als ehrlich nach 100 Seiten im Internet mal eine Berechnung zu sehen,
die z.B. 1 bis 25 Jahre die Kosten angibt. suchen Sie mal eine TV-Diskussion,
die überhaupt dazu Stellung nimmt! Also werden Bürger hintergangen und belogen.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich unterschiedlich sein kann. Es gibt Leute, die
duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 23 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zu
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit
2025 Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. Zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h, 15.11.2023 -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ??
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Alle anderen nicht auf Sonne fußenden Technike, Ideen und politischen Vorgaben
wollen die Bürger gar nicht an Strom und Energie teilhaben lassen.
Es ist ein schlimmer Fehler und eine elende Verdummung der Bürger,
Wasserstoff wieder auf Wasser als Wärmeträgermedium zu nutzen, statt Feststoffe.
Nur eine dezentrale Wasserstoffherstellung auch der Gemeineden und Städte und Gewerbe ,
was dann auch natürliche-Sonnenwärme benutzt, ist Energiewende tauglich und nachhaltig.
Eine kleine Berechnung
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Deshalb ist es legitim, diese bis in die höchsten Gerichte prüfen zu lassen!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!
Und macht Bürger und Gewerbe arm !
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Dezember 2022 lag die durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Deutschland bei 17 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der im Kontrast zum sonnigen Jahr 2022 trübe erscheinende Dezember lag damit in Wirklichkeit genau im Dreißigjahresmittel.
Tatsächlich trüber als im langfristigen Mittel war es allerdings im meist sonnenverwöhnten Alpenvorland. Selbst die sonnigsten
Flecken schafften es dort nur auf 33 Kilowattstunden pro Quadratmeter (Dreißigjahresmittel: 38 Kilowattstunden).
In Norddeutschland lag die Sonneneinstrahlung weitgehend zwischen 11 und 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der Vergleich mit dem Dreißigjahresmittel ist zur Bewertung eines Solarjahres allerdings nur noch begrenzt aussagefähig,
denn die globale Sonneneinstrahlung in Deutschland ist merklich gestiegen. Im (unvollständigen) Dekadenmittel von
1983 bis 1990 lag sie noch bei 1014 Kilowattstunden pro Quadratmeter. Zwischen 2011 und 2020 trafen über die
Sonneneinstrahlung hingegen im Schnitt 1114 Kilowattstunden pro Quadratmeter in Deutschland auf die Erde.
Das mit knapp 1100 Kilowattstunden pro Quadratmeter für heutige Verhältnisse schwache Solarjahr 2021 wäre also
in den 1980ern noch weit überdurchschnittlich gewesen.
12.01.2023 | Quelle: DWD | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH
---------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie .)
Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen ?
Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.
Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.
Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,
so wie meine Lösungen.
Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.
Alternative Sonnenofen
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
-----------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
---------------------------------------------------------------------
Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer
(der aus dem
Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem
geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,
Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im
Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch
bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist
und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.
Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem
Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen
Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700
bis 2.300 °C.
- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine
mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die
Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann
z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)
Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW
an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine
Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der
Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner
Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.
So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.
1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.
Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel
eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines
Herdes erzeugt.
Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,
dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen
der Energie, die 2 kW erzeugen.
Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld
Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.
Netzverluste bei Strom:
Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen
verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger
von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern
bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel
anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau
und Entsorgung Milliarden kostet.
--------------------------------------------------------------------
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas
Gutes dabei herauskommt.
--------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,
oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? ?
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle
erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls
reduziert werden.
-----------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!
---------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------
Isoliermaterial:
1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
----------------------------------
Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.
Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt
sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt
bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen
1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,
dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.
aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html
dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich ansehen.
-------------------------------------------------------
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.
------------------------------------------------
Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger
durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!
Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung
und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.
etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei
Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]
Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen
allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so
hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles
Kraftwerk zu betreiben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Material | in |
Silber | |
Kupfer | |
Aluminium | |
Eisen | |
Eis | |
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton | |
Ziegelstein | |
Holz (trocken) | bis |
Wasser | |
Ethanol | |
Benzin | |
Luft |
- Um Wasser um zu erwärmen, sind an Wärme nötig.
- Eisen benötigt je Kilogramm nur , um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
- Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Stoff | Wärmekapazität in |
Aluminium | |
Blei | |
Eis | |
Eisen | |
Ethanol | |
Holz (trocken) | |
Kupfer | |
Petroleum | |
Quecksilber | |
Silber | |
Wasser | |
Wolfram | |
Zinn |
-------------------------------------------------------------------
Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅
Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an
Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so
wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.
Thermische Eigenschaften
ein Teilbereich aus:
https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html
Spezifische Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Material
spez. Wärmekapazität
-
Stahl 0,4
-
Kies 0,84
-
Glaswolle 0,84
-
Marmor, Granit, Basalt 0,9
-
Ziegel 0,92
-
Sandstein 0,93
-
Stahlbeton 0,96
-
Speckstein 0,98
-
Schamottsteine 1
-
Lehm 1
-
Betonhohlblockstein 1
-
Luft 1
-
EPS-Dämmstoff 1,38
-
Kiefer 2,72
-
Wasser bei 15 °C 4,19
-
Kork 106
An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)
eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.
Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.
Wärmespeicherzahl
Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.
Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,
Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,
errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine
deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.
Material
Wärmespeicherzahl
Luft 1,29
EPS-Dämmstof 35
Glaswolle 84
Kork 160
Kalksandstein 1232
Ziegel 1288
Kies 1344
Betonhohlblockstein 1400
Kiefer 1496
Kalksandstein 1584
Vollziegel 1656
Lehm 1800
Schamottsteine 2000
Stahlbeton 2400
Sandstein 2418
Marmor, Granit, Basalt 2520
Speckstein 2940
Stahl 3120
Wasser bei 15 °C 4182
Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert
dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,
dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am
günstigsten im Energieverbrauch.
Wärmeleitfähigkeit
Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m
dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die
Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.
Material
Wärmeleitfähigkeit
Luft 0,02
Glaswolle 0,04
Kork 0,06
Eiche 0,2
Wasser bei 15 °C 0,55
Kalksandstein 0,8
Ziegel 1
Keramik 1,2
Sandstein 2,3
Speckstein 3,3
Marmor, Granit, Basalt 3,5
Stahl 42
Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet
weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,
Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.
------------------------------------------------------------------------
Energiezentren für Gemeinden und Städte die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Zugriffe: 347
Energiezentren für Gemeinden und Städte
die 1 bis 10 Millionen € ohne
Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
26.04.2024 19.11.2023 24.09.2023 - 7537 8612 8498 - 261
Es gibt zu diesem Beitrag Varianten, leider...! Daher kann es sein, es fehlen einige
Hinweise oder die anderen sind neueren Datums.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Wir haben ein Hauptproblem bei der Energiewende in Deutschland, es wird bis zu 99 % auf
die Sonnenwärme und deren vielfache Optimierung der Wärme mit Parabolspiegel verzichtet und
die Wärme verpufft einfach so! Alle werden getäuscht und bei der Technik verzichtet man, weil
es die irrwitzige Erneuerbare-Energie gibt, die man immer wieder erneuern und bezahlen muss,
oft schon nach 15 Jahren und ist ein riesiges Problem der Ignoranten und verteuert Strom und Energie!
Sonnenheizung über Parabolspiegel hält
200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und ist real bis zu 95 % weniger
im Strom-Verbrauch!
Teil 1
Beachten sie folgende Tatsachen, die Energie in den natürlichen-Energiezentren-Hoyer
nutzt alle Sonnenwärme, Energie oder Stromerzeuger um z. B. die Feststoffspeicher mit Wärme mit ca. 900 °C
aufzuladen.
Meine empfohlenen Anlagen arbeiten überwiegend mit der Sonnenwärme,
die mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer auf ca. 3.000 °C, mit 7 m Parabolspiegel gebracht wird
- die Anzahl der Parabolspiegel richtet sich nach der Notwendigkeit und Größe des Energiezentrums -
und dann, mit der Reduzierung auf ca. 900 °C, mit Zeitschaltuhren automatisch in die Feststoffspeicher mit
Metallkugeln verbracht werden - oder es wird diese direkt sofort verbraucht. Diese Rückholung der Hitze aus den
Feststoffspeichern mit Metallkugeln ist wesentlich effektiver als die Verfahren von Siemens, die mit Luft arbeiten.
Metall (40 bis 80) hat eine wesentlich höhere Wärmeleitfähigkeit als Luft (0,026, oder Wasser (0,6)
Es gibt keine besser Umsetzung in der Forschung als meine.
Diese von Siemens oder Vattenfall sind nicht nachhaltig und zu teuer und nicht zukunftsfähig.
Es gibt zurzeit keine kostengünstigeren Anlagen wie meine, hierzu habe ich mehr als 100 Studien
und Beiträge gelesen.
Die Forschung hat die Sonne gar nicht in den Studien für eine Bürgeranlage oder Gemeinden,
die Sonnenstunden, die man nutzen könnte, verpuffen so und Menschen stöhnen vor Hitze und keiner nutzt die ...!
In 2022 gab es 2025 Sonnenstunden laut Statistik
Sie sollten auch auf die Haltbarkeit dieser üblichen Systeme achten. Darüber hinaus sind die
Anschaffungskosten und Verbrauch Strom, Material und Rohstoffe gewaltig. Wer soll es bezahlen?
Wenn z. B. wie im Juli und August 2023 es weniger Sonnenstunden gab, ist dies nicht von
besondere Bedeutung, weil Wind und Wasser reichlich vorhanden waren.
So kommen 1.700 bis 2.025 Sonnenstunden (2022) zusammen. Im Energiezentrum sind bis zu 8 Energieerzeuger,
vorerst die alles absichern und werden reduziert wie es sich rentiert von den Kosten und Haltbarkeit.
Parabolspiegel erzeugt ca. 8-Mal soviel Energie wie eine gleich großen Flächen einer Photovoltaiklfläche!
Wasser hat eine ca. 800-mal höhere Dichte als Luft und kann in den Energiezentren die
Wasserkraft, mit den Windkraftanlagen sehr viel Strom erzeugen.
Mein neuer Beitrag:
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut Atomkraftwerke in der Energiewende um zum Wasserstoffzentrum
Durch meine Feststoffspeicher-Hoyer mit der Kugelheizung-Hoyer kann die Wärme wieder aus
den Feststoffspeichern über einen Dampfgenerator zu Strom konvertiert werden.
Dies bedeutet, die eingelagerte Wärme im Feststoffspeicher ist in der Lage für mehrere Wochen
Strom zu erzeugen oder Wärme abzugeben, dieses Zurückholen aus den Feststoffspeichern wird
automatisch mit der Kugelheizung-Hoyer Anlage vorgenommen.
Die ständige Wiederaufladung, was z. B. mit den Windgeneratoren nachts vorgenommen wird und
erbringt Wärme für den Tag - siehe dazu Diagramm Nr. 4 Punkt 3 .dort auch Punkt 18.,19. beachten - ,
bzw. wird gespeichert.
Diese Speicherung hat die Forschung nicht, weil diese die Kugelheizung-Hoyer nicht hat.
Dieses Bindeglied zur superschnellen Wärmeübertragung ist ein wesentlicher Vorteil, weil Wärme bis
zu 40-mal schneller auf Feststoffe übertragen werden kann, wozu Wasser nicht in der Lage ist, Wasser (0,6)
ist sehr träge bei der Wärmeaufnahme!
Hierbei ist die Wärmeleitfähigkeit von wesentlicher Bedeutung, die die Forschung nicht beachtet und stellt ein grundlegendes
Versagen der Forschung auf diesem Gebiet dar.
Die Energiewende ist auf eine superschnelle Wärmeleitfähigkeit z. B. auf günstige Feststoffe angewiesen, damit
wirtschaftliche Komponenten der Technik und dann in Folge der Strom bezahlbar wird. Es hat auch mit der
technischen Haltbarkeit der Technik oder Speicher zu tun, da kann die Forschung nur 10 - 15 bei der Wärmepumpe
ca. 25 Jahre bei dem Lithium-Ionen-Akkus-Cluster vorweisen, kostetet eine Anlage bis zu 150 Millionen € -
vorweisen, was 4- bis 6-mal im Leben eines Bürgers oder dem Gewerbe, oder aber der Gemeinde nach sich zieht.
Aber auf dieser Weise ist die Forschung unterwegs, was immer wieder erneuert und bezahlt werden muss,
so ein Quatsch dann von Grün und nachhaltig zu schreiben.
Eric Hoyer
30.08.2023, 25.09.2023
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Natürlichens-Energiezntrum-Hoyer
Die Größen und Anzahl der Anlagen hängt davon ab, was notwendigund für die Zukunft ausreichend ist .
Energiewende aber wie?
Ist die rechtzeitige Umstellung auf erneuerbare Energieträger,
die das Klima weniger belasten zu leisten?
-----------------------------------------------------------------
Ausgebremste Energiewende
Viel Bürokratie, zu wenig Förderung
Seit 15. August 2022 kürzt die Bundesregierung die Fördersätze für die energetische
Gebäudesanierung. Bereits Ende Juli sind die Zuschüsse und Kredite der staatlichen
Förderbank KfW zu großen Teilen komplett gestrichen worden.
- aus ZDF
Mangelware Wärmepumpe
Von wegen weg vom Gas
Viele deutsche Haushalte werden im Winter für ihre Gasheizung mehrere Tausend Euro mehr
bezahlen müssen, weil Moskau mit dem Gashahn spielt – und die Preise immer weiter steigen.
- Videolänge:
- 7 min
- 06.09.2022
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 06.09.2024
- ----------------------------------------------
Die Haltbarkeit ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,
da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe die Technik und Strom
kosten. Damit Bürger einen Vergleich haben.
------------------------------------------
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich
Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
---|---|---|---|---|---|
Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
-----------------------------------------
Bitte rechnen Sie mal weiter auf 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!
Ein anderer Bericht der LBS
----------------------------------------------
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
----------------------------------------------------------------------------------------
Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
Sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von großem Strom und Energie-Netzen
zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit
Strom und Wärme zu versorgen. Der evtl. Zukauf von Strom und Energie würde gering bleiben !
Wissenschaftler und Fachleute informieren die Bürger bis Industrie und die
Politiker falsch über Speicherung von Strom, Energie und Sonnennutzung
etc. Diese Infos berücksichtigen nicht, die tatsächlich kostenlose Energie
der Sonne. - überwiegend mit viel Technik dazwischen, die immer wieder
erneuert und gekauft werden muss! -
Durch nicht Einbeziehung der Sonne über Parabolspiegel (2.300 °C)
-Sehr gute erzeugen 3.300 °C - wird kostenlose Energie nicht oder völlig
unzureichend genutzt, hierdurch entstehen der Gemeinde und Stadt
Einsparungspotenzial und könnten damit viele Löcher im Haushalt stopfen und mit
den Investitionen der Bürger wird es mal etwas Richtiges.
Die Kombination von Solarenergieraum-Hoyer und der Kugelheizung-Hoyer
wird Wärme wesentlich schneller übertragen - dies liegt an der
Wärmeleitfähigkeit der Stoffe - als dies mit z. B. Wasser möglich wäre,
bis zu 40-mal schneller! Bei Sonderanlagen noch viel höher.
Meine Solarsysteme-Hoyer mit Feststoffspeicher können
Temperaturen bis zu ca. 900 °C vom Brennpunkt des Parabolspiegels übernehmen
und z. B. in einen isolierten Steinspeicher zu übertragen. Hunderte von
Fachbeiträgen gelesen. Es wird die Brennpunkt-Temperatur - für Häuser - von 2.300 - oder
welche Temperatur die Sonne zur Jahreszeit hergibt - auf ca. 500 bis 900 °C
reduziert durch Zeitverkürzung. Bei Gewerbe oder Gemeinden Städte sollten 10 bis 40 oder mehr solcher
Parabolspiegelheizungen-Hoyer gekoppelt werden. Ein Parabolspiegel erzeugt gegenüber einer gleichen Fläche
einer Photovoltaik-Fläche eine bis zu 8-mal höhere Energie.
Z. B. können Hallenschwimmbäder diese nutzen, Verwaltungen usw.
Hier weise ich auch auf z. B. ungenutzte Fabrikgelände oder Hallen etc. hin, dort können günstig
diese Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Feststoffspeicher installiert werden.
Es wird immer interessant sein, was bei einer Gemeinde für Stromerzeugern schon vorhanden sind oder diese lohnt solche einzubauen.
Es ist die größte Filzverflechtung, die Sonne als nur in der Sahara als wirtschaftlich
darzustellen, diese Leute leiten an Demenz oder sind ungebildet und Ignoranten.
Es ist so schlimm meine Damen und Herren, was jahrelang mit Bürgern und
Gemeinden, Städten und Gewerbe gemacht wurde, die Sonne nicht besser zu nutzen!
In dem Zusammenhang wird darauf verwiesen, die Energiehoheit soll offensichtlich nicht
an Bürger und Gemeinden ... übertragen werden, aber dies ist mit bei der Energiewende
die Lösung, sogar Bürger und Renten zu koppeln.
Mit dieser kostenlosen Wärme, die ca. 7- bis 9-mal höher ist, als die mit Wasser übertragen
werden kann, ist es möglich mehrere Monate diese Hitze zu speichern und wieder
zurückkonvertieren, in Strom und Energie oder einfach die Wärme zu nutzen.
Erich Hoyer
- 14.05.2023 optimiert B, 25.09.2023 -
Da dann viele im Ort meine Heizung mit dem Wärmezentrum-Hoyer und einen
Parabolspiegel nutzen, der ebenfalls in einem geschützten
Solarenergieraum-Hoyer steht, wird die Wohnung und das Haus damit sofort erwärmt
oder die Wärme in den eigenen vier Feststoffspeicher bis zu 6 Monate gespeichert.
Reicht die Wärme mal nicht aus im späten Winter, wird Strom oder Wärme von dem
Energiezentrum der Gemeinde kostengünstig bezogen.
Weitere Infos erhalten Sie auf meinen themenbezogenen Seiten.
--------------
Auf vielen Beiträgen kommt es immer wieder nicht deutlich zum
Ausdruck, die Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal
neu gekauft werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe
überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, wenn
darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird.
Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik werden
von vielen Leuten einfach unterdrückt und deshalb ist es keine ehrliche
Technik, die Wärmpumpen, noch eine ehrliche und bezahlbare Politik!!
Für die Energiewende sind Wärmepumpe nicht nachhaltig noch günstig!
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h, 21.04.2023, 20:50 h, 18.05.2023 B -
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegelheizung, mit integrierter
Kugelheizung-Hoyer ist die günstigste und nachhaltigst Heizungsform
dem Wärmezentrum-Hoyer, aber leider wird den Bürgern nicht ermöglicht,
diese Wärme in Feststoffspeichern Tage, Wochen und bis zu Monaten
zu speichern. (Suchen sie mal einen Beitrag im Internet, der die Sonne
als Heizung darlegt, es wird auch keine Technik im ganzen Internet dafür geben,
obwohl alle Komponenten am Markt erhältlich sind. gibt es keine einzige
Heizung über Parabolspiegel und Feststoffspeicher; denken Sie mal nach, warum nicht...!
Z.B. in 2022 gab es 2025 also sehr viele Sonnenstunden, alle stöhnen über die
Hitze der Sonne und lässt die Energie verpuffen! Sind die Leute zu retten??
Obwohl ich diese Solarheizung schon - seit 16.11.2013 im Original -
um 50 bis 80 % optimiert habe, wird dieses nicht angenommen, weil der Filz in
Deutschland für jedes Neue abgelehnt wird, dies zeigen z. B. verschiedene Initiativen
von Gemeinden, die jetzt Gewinne machen und so gesunden für den Ort und Bürger.
Hier Gemeinden im Beitrag. und im TV und Presse. Aber meine Technik und Anlagen gehen
weit darüber hinaus bei den Einsparungen dieser Gemeinden, obwohl sie erkannt haben
sie müssen selber was tun!!
------------------------------------------------------------------------------------------
Das Erste
So geht Klimaschutz!
Der Rhein-Hunsrück-Kreis entfesselt erneuerbare Energien und zeigt, wie die grüne Wende gelingen kann.
279 Windräder drehen sich hier und liefern Strom für 300.000 Haushalte. Rund 100 Millionen Euro Rücklagen
haben die kleinen Dörfer mittlerweile angesammelt und die Klimaschutz-Aktivitäten locken Besucher:innen
aus der ganzen Welt an.
Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen
von Öl und Gas wegzukommen und selber Strom und Wärme zu erzeugen, um
tatsächlich nachhaltig zu sein, Kosten zu sparen.
Was zurzeit an Speichern z. B. mit Wasser für Gemeinen und Städte
angeboten wird, (Wasserspeicher 50.000 m³ kostet 1,5 Millionen und Abdeckung
noch einmal 1 Million = 2,5 so eine Gemeinde im Norden, da geht es nur um ca. 95 °C warmes Wasser.), da fragt
man sich, wie sollen Gemeinden da auf einen grünen Zweig kommen?
So was ist wesentlich zu teuer und ist nicht mal halb so wirksam
und sparsam als meine Solarsysteme-Hoyer (diese können unter verschiedenen
Bezeichnungen von mir angegeben werden, z. B. Heizung, Wärmezentrum-Hoyer ohne
Wasserkreislauf usw.)
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel und mit Kugelheizung-Hoyer sowie
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher .
Z. B. kann in einem Hallenschwimmbad etc. 4-7 m Parabolspiegel mit
einer Glasfront abgetrennt werden und heizt mit meiner neuen
Kugelheizung-Hoyer nicht nur das Wasser (0.6), sondern Feststoffe auf
(- 20 - Wärmeleitfähigkeit 20, sauberes Schrottmetall ca. 80 Wärmeleitfähigkeit),
siehe Liste im Internet. oder meine anderen Beiträge.
Also kann meine Kugelheizung-Hoyer das Material und das Wasser des
Schwimmbeckens erwärmen und kostet nix und hält min. 100 bis 200 Jahre.
Meine erfundenen Anlagen halten ca. 200 Jahre ! Ersatzteile sehr gering!
Da gibt es viele Varianten der Anwendung in der Gemeinde oder Stadt.
Man kann die Hitze von 900 °C in einen Feststoffspeicher neben dem
Solarenergieraum-Hoyer in einem Zwischenspeicher für ein Hallenschwimmbad und das
Wasser nutzen oder in einen Gemeindezentralen-Feststoffspeicher mit ca.
900 °C übertragen und abrufen, wie man es braucht.
Diese hohe Temperatur können zu 6 Monate und länger speicherbar gemacht werden.
Wenn z. B. noch andere Abwärme anfällt, die geringere Temperaturen aufweist,
kann diese in den Schichten im unteren Teil des Feststoffspeichers eingeordnet
werden und erfüllt dort den Zweck z. B. 100 oder 200 °C für einfache Anwendungen. Ich halte
aber getrennte Feststoffspeicher als bessere Lösung. Einfach mal mein Diagramm Nr. 4 ansehen.
Jede Gemeinde hat ihre Bedürfnisse, etwas anders und oft sind schon Windkraftwerke vorhanden
oder eine PV-Anlage oder sogar ein Wasserwerk.
Es soll abgezielt werden, alle Anlagen, in den Besitz der Bürger und Gemeinde oder Gewerbe zu bringen,
nur so kann ein günstiger Strom und Energiepreis erzielt werden.
Generell ist bei mir inder Zukunft nicht vorgesehen, Energie auf Wasser zu übertragen,
da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist und Luft (0,026) noch ein
schlechterer ist, aber so wurde schon 70 Jahre geheizt und kein Techniker ist es
aufgefallen, nur mir Eric Hoyer, der dies durch meine Erfindungen beendet.
Ich gehe nicht auf wenige Sonderfälle für Abwärme bei Wasser ein.
Meine Erfindungen und Verfahren haben ein Gesamtpaket von
natürlichen-Energiezentren-Hoyer bis zu Hausheizung, dem
Wärmezentrum-Hoyer, die ohne Wasserkreislauf funktioniert!
Der Warmwasserboiler wird über den Feststoffspeichern immer warm gehalten!
Für Gewerbe und Industrie werden die Anlagen größer gebaut oder haben z. B.
eine Abwärmespeicherung mit der Kugelheizung-Hoyer, die global führend ist. Diese und andere meiner
Anwendungen zeichnen sich durch Umleitung von 500 bis zu 1.450 °C aus, die
auch auf Produktionsmaterialien ausgeweitet werden können und so Energie
und Stromeinsparungen ergeben, von denen die Forschung und Politik träumte
aber zurzeit absolut nicht erreicht hat!!
Ja. viel teure Anlagen und welche, die immer wieder erneuert werden müssen
schon nach ca. 12 J. Windgeneratoren und Wärmepumpen nach ca. 10-15 Jahren,
was soll da nachhaltig und günstig sein??
Nicht nur dies, ich habe ein gesamtes Konzept für die natürliche-Energiewende
erfunden und die global zur größten Energieeinsparung zählt, CO₂ und
Metalleinsparung (Kupfer) beiträgt und eine Bedeutung von Weltrang hat und
von keiner Forschungsanstalt oder Uni in dem Ausmaß erfunden und erreicht
hat wie meine Erfindungen, Verfahren und Anwendungen!
Ich sage dies, weil ich viele Studien, und Beiträge gelesen habe und so informiert bin.
Ich suche auch, Gemeinden, Städte, Gewerbe und Förderer, die meine Erfindungen und Verfahren
weiterbringen, eine Beteiligung oder Vergabe von Lizenzen an allen Bereichen wird zugesichert.
Eric Hoyer
Hier ist die Energiewende von Eric Hoyer, die Sinn macht,
für die Sicherheit und Grundlast und für Einsparungen, die Gemeinden und
Städte sehr nötig haben! - meine Lösungen sind besser als die von Siemens,
die arbeiten - in HH - mit heißer Luft rein und Luft raus und die von Vattenfall
mit viel Wasser und andere mit sündhaft teuren Anlagen der
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, die nicht mal - gesamt - 0.8 der Grundlast sicherstellen etc.
Um diese zu sichern, würden die Bürger und Gemeinden und Städte finanziell ausbluten.
Es gibt weltweit keine günstigeren und nachhaltigeren Anlagen als meine hier
vorgestellten!
(ich habe hunderte von Beiträgen und wesentlichen Studien gelesen)
Mein Kugelheizung-Hoyer kann Hitze schneller übernehmen, was Wasser
so nicht kann, es ist bis zu 10-mal effektiver als die Wärmeübertragung auf
Wasser. Auch andere wie Öle etc. Chemie kommen nicht mit meinen mit, in allen Bereichen.
Eric Hoyer
- 15.03.2023, 10:528 h, 21.04.2023 -
------------------------------------------------------------
Der Vorteil ist, es kann die alte noch zulässige Heizung vorerst verbleiben
und das Wärmezentrum mit Solarenergieraum, mit Parabolspiegel und
Feststoffspeicher kann gebaut werden, ohne auf Wärme im Haus zu
verzichten.
Neben dem Wärmezentrum-Hoyer kann – wo noch kein Wintergarten vorhanden
ist - ist nicht Bedingung, kann der Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel mit
Feststoff-Zwischenspeicher gebaut werden.
Ich bin dann bereit, meine gut besuchten Internetseiten in diesem Bereich abzugeben,
diese können Sie dann ausgestalten, wie es ihnen beliebt, da ich 77 Jahre alt bin.
Oder Sie sprechen mit meinen 3 Kindern darüber.
Eric Hoyer
17.04.2023, 12:42 h , 18.05.2023, 25.09.2023
-----------------------------------------------------------------
Es wäre gut, wenn die Gemeinde über einen Fluss mit Stahlspundwände,
großen Bach, Biogasanlage, Windkraftanlage, Photovoltaik schon verfügt
oder plant.
Sicherlich ist diese Einbindung in mein z. B. Solarsysteme-Hoyer, die aber nach
und nach bei Bedarf zurückgebaut werden können und so eine
Neuanschaffung wegfällt oder wesentlich kleiner gehalten werden kann!
Somit werden durch meine Solarsysteme, z. B. eine Erneuerung und Kauf
eine Photovoltaikanlage nicht nötig, oder verkleinert werden, oder bereits
eine Wärmpumpenanlage nach ca. 15 Jahren nicht erneuert, gekauft werden muss.
Sie sollten den folgenden Beitrag ansehen, damit Sie verstehen, warum die
Politik gegen die Bürger sind.
Mit meinem Solarsysteme-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse
und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der Gesetze legal und
spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen
Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage,
mit meiner nicht veröffentlichten Hoyer-Turbiine -
Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil die bis zu 60 % günstiger sind
! Bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf, ich finde eine Lösung.
Eric Hoyer
---------------------------------------------------------
Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so kompliziert ist
25.01.2023 ∙ Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so
kompliziert ist ∙ Das Erste
Photovoltaik-Anlagen sind in der Anschaffung teuer. Kann es sich deshalb lohnen,
wenn sich Eigentümer in einer Gemeinschaft oder Genossenschaft zusammentun.
Doch hier lauern in Deutschland noch immer viele bürokratische Hürden und
rechtliche Hemmnisse. So ist es nach wie vor in Deutschland unmöglich, günstig
produzierten Solarstrom dem Nachbarn zu verkaufen oder sich mit ihm eine Anlage
zu teilen. Eine EU-Vorschrift sollte das längst möglich machen. Warum funktioniert
das gerade in Deutschland unter grüner Regierungsbeteiligung nichts?
---------------------------------------------------------
Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen
und beteiligt werden - nur nicht über Aktien ! -)
Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und
Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen Energien einzubinden vor.
Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger der Strom und Energie
günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet und die
106 Milliarden - 2020 - Zuzahlung des Bundes werden immer kleiner und
sind dann ganz weg.
Dies sind dann 100 bis 200 Milliarden, die die Regierung
für nötige Sanierungen und Stellen ausgeben könnte.
Im 2. Beitrag kommt es gerade darauf an, die Kosten für
Strom, Energie so kleinzuhalten, damit Gewerbe nicht
aufgeben muss und wie es dort ausgedrückt wird, die innere
Ruhe ist gefährdet! Dies sind alles ernste Sachverhalte
über die noch lange keine wirkliche Lösung von Politik und
Technik erbracht wurde, so auch ehrliche Fachleute von
allen Seiten mahnen, nur haben die keine Lösung wie ich.
Es gibt bisher keine Stromspeicher, die wirtschaftlich sind.
Auch die Pumpwasserkraftwerke, die als einzige eine größere
Menge Strom aufnehmen und abgeben können, werden nicht weiter verfolgt
und es liegen 10 dieser geplanten Pumpwasserkraftwerke auf Eis.
Selbst diese würden nicht für die Grundlastsicherheit ausreichen!
Es werden nicht MWh gebraucht, sondern TWh, und dies können
weder Pumpwasserkraftwerke noch Lithium-Ionen-Batterien (0,8 %)
erbringen.
Diese Einstellung ist im Beitrag damit begründet, es werfe keine
Rendite ab.
Bürger und Industrie bezahlen die oder wie!?
Unten wird ein fremder Beitrag gebracht, wie mit Strom umgegangen wird.
Da ich von solchen Leuten nicht unterstützt werde, habe mir
vorgenommen, deren Fehler in deren Ansichten aufzudecken!
Aber Eric Hoyer hat die Lösung! Diese sind nach vielen Beiträgen
und Sachverhalten bei Strom und Energie von mir als weit
besser umsetzbar als alle mir bekannten anderen Lösungen,
weil meine nachhaltiger und bis zu 50 % günstiger sind und
bis 2025/27 die Stromsicherheit und Speicherung für alle
Zukunft lösen wird.
Mein Vorteil liegt in der Nutzung von natürlicher-Energie
und dezentralem Aufbau von kleineren und größeren
Energiezentren nahe Gemeinden, Städte und Gewerbe bis
Industrie.
Großunternehmen brauchen z. B. 6 TWh - BASF - alleine
und z. B. Salzgitter AG ist mir unbekannt, hat aber gerade ihr
internes Stromnetz für Millionen erneuert.
Auf der anderen Seite wird nach Angaben der Stromverteiler
ca. 140 TWh, Strom nicht gespeichert oder abgenommen.
Dieser Null-Strom kommt von sporadisch erzeugtem Strom,
wie Windkraft und Photovoltaik überwiegend.
Der Speicherbedarf liegt für die Zukunft bei ca. 270 TWh
- so im Beitrag, was ich nicht prüfen kann -.
energyload
aber glaubhaft, weil sich der Strom im Verbrauch um ca. bis zu 3-5 Mal erhöhen kann.
Eric Hoyer
- 14.03.2023, 07:41h -
----------------------------------------------------------------------
Fehlende Stromspeicher - Floppt die Energiewende?
Wind und Sonne liefern einen immer größeren Anteil unseres Stroms.
Doch was machen wir bei Flaute und Dunkelheit? Scheitert die
Energiewende an fehlenden Speichern?
Videolänge:
28 min
Datum:
14.03.2023
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 14.03.202
--------------------------------------------------------------------
Blackout - Angriff auf unser Stromnetz
Die Umstellung auf erneuerbare Energien macht das Stromnetz anfälliger
für Hacker. (Putin etc.)
Denn Wind-, Solar- und Wasserkraftanlagen produzieren nicht nur Strom,
sondern auch jede Menge Daten.
Videolänge:
28 min
Datum:
16.06.2019
Video verfügbar bis 17.10.2024
planet e
--------------------------------------------------------------------
2. Beitrag
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
von Erik Hane
Deutschland will eigentlich aussteigen: keine Kohle, kein Gas, keine Atomkraftwerke. Stattdessen
wollen wir voll auf erneuerbare Energien umsteigen. Droht so ein großer Strom-Blackout?
Videolänge:
43 min
Datum:
01.08.2022
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 01.08.2024
aus wiso
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Es werden von vielen falschen Annahmen in diesem Beitrag ausgegangen,
aber es gibt auch viel Info! eine falsche Annahme ist, dezentrale
Energieerzeuger wäre schlechter zu leiten als einige riesige.
Natürlich kennen meine Auslegung nicht, die das große Stromnetz
entlastet bzw. gar nicht beansprucht wird.
Meine Konzeption ist auf die eigene Erzeugung von Strom und Wärme
ausgelegt und wird in der Endphase über das ganze Jahr Strom und
Wärme speichern, die jeglichen Verbrauch erfüllt, auch den der Zukunft!
Also wenn z. B. 3.000 größere natürliche-Energiezentren nach Hoyer mit
z. B. 7 vers. natürlichen-Energien betrieben werden, haben die Gemeinden
und Städte ihren eigenen Strom und Wärmeerzeugung.
Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate
in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die
Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große
Stromnetz nicht überlastet.
Durch diese z. B. vorerst 3.000 größeren Energiezentren werden die gefürchteten
Spitzen ausbleiben!
Nullstrom wird in TWh-Bereich in Feststoffspeichern der größeren
Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen
die sofort zugeschaltet werden können, bzw. die laufen schon vor Spitzenzeiten an und so wird
ein Stromloch nicht entstehen.
Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern
Strom ausgleichen können, steht mit meinen E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich
zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Stromnetz.
Wichtig ist hierbei auch, dass dezentrales Netz kann von dem großen Blackout
nicht befallen werden.
Die Energiegewinnung in fremden Ländern ist nie von Sabotage sicher,
besonders wenn Leute wie Putin oder andere Schaden und Verwirrung
anstellen wollen. Diese Variante der Kriegsführung zeigt, wie die Bundesregierung
wieder auf angreifbare Energien setzt. Annahme, es wird auf ein großes
Solarkraftwerk eine Sabotage verübt, so kann in Deutschland für Monate der
Wasserstoff fehlen. Dieses Szenario ist gleich einem Blackout bei der
Stromerzeugung in Deutschland. alleine wenn die z. B. 1 oder 2 Wochen anhält
wird Deutschland nicht mehr sein, was es war. Hierzu sehen sie den o.g. Film an
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
Die Not und Verzweiflung nimmt innerhalb einer Woche ein Ausmaß an, was
wir und nur in Filmen zu sehen bekommen, nur ist es dann real!
Es gibt noch mehr Täuschung der Bürger bis hin zur Industrie, es wurde auf die
direkte Sonnennutzung praktisch ganz verzichtet. Man lügt den Bürger an Sonne
zu nutzen ist nicht wirtschaftlich in Deutschland, nur in der Sahara ,Arabien
und Kanada. Man fragt sich, sind die noch zu retten, wo oft täglich auf die Hitze
hingewiesen wird und Böden bis zu 2 Meter austrocknen usw.
Nur, weil die nicht die Technik haben, die ich aber habe, mit der
Kugelheizung-Hoyer wird bei mir nicht auf Wasser und Luft als Wärme geleitet - was ein
schlechter und träger Wärmeleiter sind - sondern auf Feststoffe, die min. wirtschaftlich
bis zu 40-mal - z. B. Stein und sauberen Eisenschrott
schnelles Wärmeaufnehmen kann als Wasser (0,6).
Also kann ich mit der Kugelheizung-Hoyer in wenigen Sekunden bis zu 1.250 °C sehr
schnell übertragen und ist 20 - bis 80-mal effektiver, als Wasser sein kann.
Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme
auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur
Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. In dem Fall ist auch
nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig die Anlage betrieben
werden kann.
Meine Anlagen der Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer als neuer
Heizungstyp ohne Wasserkreislauf, Solarenergieraum-Hoyer, Fließkraftwerke
mit Hoyer-Turbine und natürliche-Energiezentren nach Eric Hoyer,
sind wesentlich günstiger als alle zurzeit angestrebten oder schon in
Betrieb befindlichen sündhaft teuren Anlagen, zum Teil mit erheblichem
Abstand zu den Kosten und Haltbarkeit. Hiermit können Bürger bis zur
Industrie eine nachhaltige und günstige Anlage nach und nach wechseln
und erzeugt keinen Stress!
Eric Hoyer
14.03.2023 B C
Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen
verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit verschiedenen
Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3000 °C mit Parabolspiegel im
geschütztem Raum Wärmezentrum-Hoyer in der Lage, Kosten einzusparen und
die Sicherheit der Strom und Wärme für z. B. eine Gemeinde bis Industrie zu sichern.
Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit 900 °C umverteilt in günstige
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem
Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder
der Konvertierung zu Strom als alle anderen Verfahren ermöglicht.
Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar
zu machen und sicherer zu versorgen.
Sie prüfen mein Konzept nach ihren Wünschen vorher und so werden Sie
erkennen, wie günstig und haltbar meine Projekte sind, die Haltbarkeit bis
zu 200 Jahre!
Eric Hoyer
Diese Anlagen können von der Gemeinde oder Stadt überwiegend mit
eigenen Leuten aus der Verwaltung des Bauamtes etc. entworfen werden und mit meiner
Teilhilfe-Hilfe eingeplant werden, wobei ich nur meine Erfindungen und Verfahren
und Anwendungsprinzipien zur Verfügung stelle und die Gemeinde oder Stadt mich
entlohnt oder als Beratungsgeld abfindet.
An drei möglichen Terminen stehe ich dann zur Verfügung.
Wenn ich die Pläne zur Kenntnis erhalte, gebe ich meine Meinung ab und eine schriftliche
Einlassungen dazu. Sie können dann machen, wie die finanziellen Möglichkeiten es
zulassen und verfahren dann in eigener Regie.
Durch andere Projekte habe ich Kenntnis über andere Anlagen - die oft ihr Geld nicht wert sind -
dieser Art oder kenne deren Schwierigkeiten.
Durch erhebliches Studium von Anlagen, die zum Einsparen von Energie vorgesehen waren,
habe ich erfahren, wie teuer diese sind oder auch unwirtschaftlich arbeiten.
Ich versichere Ihnen zu, ich trage bei, damit diese Kosten niedriger als andere Anlagen dieser
Art werden. Besonders können Sie selber prüfen, ohne ein großes Planungsbüro zu beauftragen,
die oft dreimal so hoch werden als angegeben. sicherlich werden Sie dann ein Planungsbüro für
den Rest nehmen müssen. So wird vermieten Konzepte, die nicht nützlich sind, z. B. einen
Wasserspeicher für z. B. 2-2.5 Millionen zu bauen, der schon mal vom Wärmeüberträger Wasser
eine schlechte Wärmeleitfähigkeit hat !!
So in Meldorf.
Sie haben die Möglichkeit in der Beratung sich von den weit geringeren Kosten meiner Verfahren
und Anwendungen im Vorfeld zu versichern. Die mit meinen eigenen leicht durchführbaren Erfindungen,
die höchstmögliche natürlich-Energie zu erhalten möglich ist.
Eric Hoyer
- 01.03.2023, 15:17 h B C -
Telefon 05282-7719492
In anderen meinen Beiträgen gibt es neue, umfangreiche Berechnungen.
Global führend egal, welche Bereiche Sie von mir anwenden möchten, oder ob man nur
Abwärme umverteilt usw. wird man auch mit meinen zusätzlichen Varianten objektiv
der Energiewende gerecht. - was zurzeit im März 2023 nicht der Fall ist! -
Ich bitte Sie, die Zukunft wird weniger Mittel zur Verfügung haben, dies zeichnet
sich jetzt schon gravierend ab! Lassen sie sich nicht auf Empfehlungen der Regierung
zu Wärmepumpen ein, überprüfen sie, was ich zu sagen habe, z. B. die Wärmepumpe muss
ca. alle 15 Jahre erneuert werden, macht im Leben min. 5-mal Wärmpumpe neu kaufen,
und teuren Strom zahlen, um bei einem Haus zu bleiben, ca. 30.000 € Erstinstallation,
macht min. 80.000 €, plus mtl. Strom von min. a Monat 1.500 € 100 Jahre = 150.000 € plus
80.000 € ist 230.000 nur für die Heizung wobei der Strom für den Wasserboiler noch
dazukommt!! Große Anlagen für z. B. eine Gemeindeverwaltung mit Betrieben etc. sind
sicherlich Kosten entsprechend viel höher.
So gesehen muss von Fall zu Fall durchgerechnet werden, ob eine Gemeinde z. B.
ein zentrales Wärmenetz baut, was auch in meinem Fall der wesentlich günstigeren Technik
und Anwendungen berechnet werden muss und ob es zurzeit nicht günstiger ist, die Wärme
bei den Einwohnern und Haus zu belassen.
Sicherlich bringen größere Parabolspiegel von z. B. 7 m im geschützten Raum dem
Solarenergieraum-Hoyer 2.000 bis 3.300 °C, mit der Option diesen z. B. an das Hallenschwimmbad
anzugliedern. Wesentlich ist für Gemeinden und Städte usw.,
Ich hoffe, ich konnte einige Fragen hier schon beantworten, die bei normaler
Hinterfragung auftauchen!
Es gibt einige Versuchsanlagen, die mit Sandspeicher arbeiten, die aber Luft
verwenden, um diese Hitze aus dem Feststoffspeicher zu holen und dann
wird diese Wärme auf Wasser (0,6) übertragen, also altes System. Hierbei wird Wärme
auf Luft (0,026) übertragen, was der schlechteste Wärmeleiter ist.
Meine Verfahren übertreffen diese zum Teil erheblich in der Nachhaltigkeit,
Effektivität und unterbieten diese von den Kosten. dazu halten meine Anlagen min. 200 Jahre!
Eric Hoyer
- 07.03.2023, 08:52 h B C, 18.05.2023
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
---------------------------------------------------------------
Hoyer-Solarsysteme.eu unerreichte Effizienz,
für komplette nachhaltige Energiewende für alle Anwendungen
für Häuser bis zur Industrie. Suche weltweit Interessierte, Gemeinden und Städte
für eine Zusammenarbeit, als auch Hersteller oder Käufer.
----------------------------------------------------------
---
Hoyer-Turbine für Fließkraft - 12.000 km Deutschland alleine
Europa ca. 35.000 km
- hinter Stahlspundwänden für kostengünstigen Strom, Energie.
Fließwasserkraftwerke (bis zu 65 % günstiger) ohne oder mit Gefälle;
Abwärme-Speicherung in vielen Bereichen mit meinen
Wärme-Übertragungssystemen
Rohrleitungskraftwerke zum Teil mit geschlitzter Rohrleitung
(nicht Stand der Technik)
als sehr effektives und kostengünstiges Wasserkraftwerk oder
zur Optimierung bestehender WKA's. und möglich ohne
Fischtreppe und Rechen etc.
Eric Hoyer
- 07.03.2023 -
Kleiner Situationsbericht zum Stand Energiewende
zurzeit in 2023:
In wesentlichen Fachbeiträgen ist zu lesen, die Speicherung von Strom, Energie
ist nicht vorhanden oder nicht ausreichend wirtschaftlich möglich.
Die herkömmlichen Lösungen wie Lithium-Ionen-Batterien, z. B. in sündhaft
teuren Clustern ist keine wirtschaftliche Lösung. Die Speicherung in Wasser kann
nur bis ca. 95 °C realisiert werden und ist 5- bis 40-mal schlechter als in Feststoffe.
Salz oder Chemiespeicher sind mit Problemen der Substanz oder Giftigkeit und
Gefahr der Umwelt verbunden, außerdem sind sie nicht wirtschaftlich.
Wasserstoff ist noch nicht wirtschaftlich vertretbar herzustellen - wozu ich deren
Verfahren mit meiner Kugelheizung optimiert habe, besonders für hohe
Temperaturen HTI. (in diesen Bereichen kann ich mit der Kugelheizung die
wichtigen gleichbleibenden Hitzezustände im Herstellungsablauf stabilisieren,
wie keine andere Verfahren es in der Lage wären.)
Die fremden Anwendungen in den Solarbereichen sind nicht optimal ausgelegt und arbeiten
schon Jahre ineffektiv mit Solarkonzentrationen verschiedene Typen, die
überwiegen nicht wirtschaftlich sind und gar nicht für Bürger und Gewerbe
ausgelegt werden, obwohl dies sehr wirtschaftlich wäre.
Meine Solarsysteme-Hoyer nutzen gekoppelte Parabolspiegel 1.250 °C
bis 2.500 °C - letztere nur bei besonderen Anwendungen -
Wärmezentrum-Hoyer, der Feststoff-Kugelheizung-Hoyer mit
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher in multiplen Anwendungen und Verfahren.
- einige bleiben geheim -.
Vom Sekundenstrom mit Biogasturbinen, Dampfturbinen
Diese wesentlich schnellere Übertragung von Wärme auf Feststoffe ist
min. bis zu 10-mal höher als bei Wasser.
Was aber besonders vorteilhaft ist bei meinen Anwendungen mit Feststoffen
die sehr hohe Temperatur und die wesentlich höhere kürzere Übertragungszeit
von Wärme haben, die einmal bei der Sonne mit Parabolspiegeln die hauptsächlich
hohen Temperaturen ermöglicht und in Prozessabläufen der Nutzung, aber
auch bei der Abwärmerückführung und Umverteilung z. B. dem Gewerbe
und Industrie wesentliche Vorteile bringt, die andere nicht aufweisen.
Hinzukommt die Feststoff-Volumen in Häuser a, ca. 20 Tonnen ein LKW,
- 16 Millionen Häuser - als Feststoffspeicher, was bundesweit ein gewaltiges
Wärmevolumen darstellt, die einmal mit der Solarenergie mit Parabolspiegel und
zusätzlich mit kostengünstiger natürlicher-Energie erzielt wird.!
Hierbei ist zu beachten, dies ist natürliche und günstig erzeugte Wärme, die
andere Verfahren und Anwendungen nicht nachhaltig und so günstig erbringen
könnten!
Weder eine Wärmpumpe noch vorhandene Öl oder Gasheizung ist nachhaltig!
Wenn man die einzelnen Volumen an Feststoffspeichern beachtet, die auf
Gewerbebetriebe, Verwaltungen, Industrie zusammenkommen werden es
1,2 - 2 Milliarden Tonnen Feststoffe in Speichern, die sehr unterschiedliche
Volumen haben können, eine gewaltige Größe darstellen, die jeder zukünftige
Grundlast absichert, weniger angreifbar ist und alle Beteiligten mit günstigeren
Strom und Wärme versorgt. Hier gehe ich nicht ein auf die Einsparungen von
großen Stromnetzen und die erhöhten Stromverluste die diese haben, diese sind
enorm hoch.
Damit ist es auch möglich Starkstrom von Windkraftanlagen auf See und Land
in Feststoffspeichern der natürlichen-Energiezentren-Hoyer
zwischenzuspeichern - der Nullstrom aus diesen Anlagen ist mit dem Nullstrom
der Photovoltaik ca. 140 TWh im Jahr.
Durch die großen Feststoffspeicher in meinen konzertierten Energiezentren nach
Hoyer wird die Erzeugung mit natürlicher Energie erst machbar und man kann
Wasserstoff ohne Ende damit herzustellen; also ein Gesamtkonzept für die
Energiewende von Eric Hoyer.
- 06,03.2023, 07.03.2023 11:03 h -
Damit habe ich eine Gesamtlösung für die Energiewende erarbeitet.
Eric Hoyer
--------------------------------------------------------------------------------
hier hänge ich einen meiner Beiträge an
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen würden sofort erkennen - welche
Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die superschnelle Wärmeleitfähigkeit
auf Feststoffe. Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat. Die Umsetzung
ist nicht meine Aufgabe, ich könnte behilflich sein.
Fremder Beitrag aus powernewz
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Der Stromhandel funktioniert einerseits wie ein Aktienmarkt,
wo Nachfrage und Angebot den Preis bestimmen. An diesem
kontinuierlichen Handel decken sich die Strombezügerinnen für
die kommenden Jahre ein. ewz verkauft Strom bis zu zwei Jahre
im Voraus.
Zwischen Grossverbrauchern und Produzenten können sogar
Verträge über 15 Jahre und mehr abgeschlossen werden.
An diesem Terminmarkt kostete eine Megawattstunde Strom im
August 1’050 Euro – für eine Jahreslieferung für 2023. Mitte
November wurde derselbe Vertrag für 336 Euro gehandelt.
Gehandelt wird andererseits an der europäischen Strombörse
am «Day Ahead Market». An dieser Auktion bestimmt das jeweils
letzte Angebot den Strompreis. Der Preis gilt nach Abschluss der
Auktion für alle Produzenten und Lieferanten – auch für diejenigen,
die günstiger hätten liefern können.
Für diese kurzfristigen Verträge kostete die Megawattstunde im
August in Deutschland 860 Euro. Lag die Produktion der
erneuerbaren Energien jedoch hoch fielen die Preise bisweilen
auf 13 Euro pro MWh. Durchschnittlich kostete die Megawattstunde
Mitte November rund 200 Euro. Die Kurse schwanken aufgrund von
Nachfrage und Angebot.
Hohe Preise können aber auch Vorteile haben. «Das aktuelle
Marktumfeld unterstützt die Rentabilität von Produktionsanlagen für
erneuerbare Energien und kann mittel- bis langfristig deren Ausbau
fördern», sagt Timur Bürki, Leiter Handel und Bewirtschaftung von ewz.
Die aktuelle Marktsituation erhöhe die Attraktivität der
erneuerbaren Energien enorm und dürfte zu einem starken
Ausbau führen. Als problematisch sieht er hingegen die staatliche
Abschöpfung der Übergewinne. «Die Gelder werden nicht für den
Ausbau verwendet."
Seite 3 von 5