energiewende-parabolspiegelheizung.de
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen Teil A

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen
Veröffentlicht: 21. November 2023
Zugriffe: 643
  • Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen Teil A
 
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein
 
natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen
 
Teil A
 
30.05.2024   21.11.2023    05.10.2023   2149   2162   1836
 
 

 

Atomkraftwerke für die Energiewende für

Feststoffspeicher-Hoyer und Stromerzeugung

für Grüne-Energie nutzen eine weitere Innovation

von Eric Hoyer

 

Es können auf dem Gelände eines Atomkraftwerkes, evtl. bis 100 Parabolspiegel à 7 m,

und dazugehörige Kugelheizungen und Feststoffspeicher untergebracht und eingebaut werden.

20 bis 40 Windkraftwerke, PV-Anlagen an und auf Gebäuden und auf freiem Land verbaut werden.

Wasserkraftwerk. Biogasanlagen und Wasserstofferzeugung eingeplant werden, die in ihrer

Gesamtheit ein mächtiges Grünes-Energiezentrum-Hoyer für die Zukunft darstellt und die

Grundlast der ganzen Gegend absichert. Damit kann Wasserstoff ohne Ende erzeugt werden,

wenn deren Technik dies aushält. Strom, Wärme und Gas ist alles dann für Ziele von 2050 vorbereitet.

 

Der Umbau ist mit einfachen Mitteln an den bestehenden Gebäuden durchführbar, z. B. für die

Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Zubehör, sind die Solarenegieräume-Hoyer schnell hergerichtet

und einsatzbereit, da lediglich mit Glasschreiben der Solarenergieraum-Hoyer vor Wind und Wetter

geschützt werden muss.

Also auf einer Front einer großen Halle des AKWs wird  als Solarenergieraum mit vielen

Parabolspiegeln-Hoyer-Systemen und den dazugehörigen Kugelheizungen-Hoyer eingebaut.

Wesentlich ist, viele Anlagen können für die neue Nutzung umgebaut werden.

 

Ob Dampfturbine oder Gasturbinen und andere Anlagen wieder benutzt werden, hängt von vielen

Faktoren und dem zustand ab, dies kann hier nicht geklärt werden.

Reichlich Steueranlagen und E.-Leitungen können für die neue Nutzung

mitverwendet oder umgebaut werden.

Sehr vorteilhaft ist die Tatsache, es braucht kein Stromnetz neu gebaut werden!

 

Mit dem Abbruchmaterial, was aus den Fenstern anfällt, werden die rückwärtigen Feststoffspeicher

mit anderen Materialien verbaut.

Kontaminiertes, schwach strahlendes Material wir im Wechsel mit diese Schichten eingebracht und

so können Isolierschicht für schwach strahlendes Material zu anderen Materialien als Feststoffspeicher

verbaut und gelöst werden.

Gewaltige Mengen an Material aus dem AKW wird in die Feststoffspeicher gezielt verteilt.

Ich meine, durch meine Lösung sind viele Milliarden einzusparen und die Stilllegung

geht in eine neue Nutzung über!

 

 

Ich Eric Hoyer bin davon überzeugt meine Lösung ein großes natürliches-Energiezentrum-Hoyer

daraus umzubauen ist eine Gesamtlösung für AKWs.

Die Arbeiten an der neuen Nutzung können durch Verifizierung der Stilllegungsarbeiten und die

dortigen Arbeitskräfte zweigleisig mit erledigt werden.

Weil viele Stilllegung-Arbeiten abgekürzt werden können und teilweise nicht nötig sind,

da ja Materialien, die min. für 70 Jahre ja irgendwohin verbracht werden müssen,

dort in den Feststoffspeichern eingelagert und einen günstigen Feststoffspeicher daraus

zu bilden ist die ein der kostengünstigen Lösungen überhaupt.

Damit fallen unzählige Transporte für die Stilllegung weg und deren sehr teure Maßnahmen

werden evtl. bis zu 80 % erheblich reduziert.

Viele Materialien lassen sich für den Bau der Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher nutzen,

Teile von Wänden, die kontaminiert wurden, können einfach so stehen gelassen werden und werden

in einem Feststoffspeicher integriert.

Dabei werden ein erheblicher Teil schon verpacktes Material in die Feststoffspeicher so eingebaut

damit mit neutralem Material das kontaminierte abgeschirmt wird. Dazu dienen auch die Wände,

die stehen bleiben.

Metalle, die nicht so bedenklich sind, können in die Schichten der Feststoff zur schnelleren

Wärmeleitfähigkeit wirken.

 

Damit alle, auch Fachleute sehen, was für ein gewaltiger Aufwand in stillgelegten AKWs

betrieben wird und wo sehr viele Milliarden hinfließen habe ich zum Beweis der

übermäßigen Vorgehensweisen den folgenden fremden Beitrag eingebracht.

Ich frage mich, warum so auf Jahrzehnte anfallende Arbeiten und gewaltiges Material nicht

durch meine Lösung in 10 Jahren erledigt sein kann.

Ich schätze an Einsparungen pro AKW 5 -12 Milliarden € 

Denn gleichzeitig entsteht ein Kraftwerk nach System-Hoyer, was grüne Energie nutzt!

Die Feststoffspeicher können in dem Maße Nullstrom aufnehmen wie der von Windkraft

und PV-Anlagen anfällt und in Wärme in die Feststoffspeicher zwischengespeichert

werden kann.

Dies ist ein Start und mit den weiteren Anlagen wird alles optimiert.

Eric Hoyer

- 05.10.2023, 20.45h, 21:57h -

 

Mein neuer Beitrag:
 
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für ein 
 
natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der Energiewende 
 
nutzen.  - die Links können Sie am Schluss aus ca. 70 Themen wählen -
 
Hierbei wird überwiegend Wasserstoff im umgebauten Atomkraftwerk
erzeugt. - Dort habe ich meine Berechnungen zu Stahlkugeln im Brennpunkt eines
Parabolspiegels dargelegt. - Sicherlich kann bei bestimmten Abläufen der
Wasserstofferzeugung, die Parabolspiegelheizung-Hoyer in Reihe geschaltet
werden um noch in kürzeren Abständen mit höheren Temperaturen und
der erwärmten Erzeugungsbereiche supergute stabile Temperatur-Abläufe
gesichert hergestellt werden, auf die es dort ankommt.
Hierbei handelt es sich um kostenlose Sonnenwärme und nicht um teure
Anlagen, die nur teilweise kostenlose Energie und Strom nutzen .
 
Dazu habe ich eine schriftliche Projekt-Option entworfen und teilweise
bestehende Einrichtungen der neuen Nutzung zugeführt oder die Räume
und Anlagen z. B. als Feststoffspeicher, und  in schichtweiser Einbringung
in z. B. unterteilten Räumen mit Abbruchmaterial gelöst.
Da das Stromnetz schon vom Atomkraftwerk vorhanden ist, werden so enorme
Kosten eingespart.
Der Zurückbau kann dann von den gleichen Kräften zum Umbau, Aufbau
der neuen Nutzung für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer
teilweise mit übernommen werden. Jedes Kraftwerk bedarf seiner speziellen
Auslegung.
Damit werden leicht strahlende Abbruchteile in den Feststoffspeicher teilweise eingebaut
und müssen nicht anderswo gelagert werden.
Siehe auch Castorbehälter und seine Varianten, die ich auch eingeplant habe.
 
Typisch Eric Hoyer, der sich sehr um Atome kümmert und viele Lösungen in Atomfragen sogar
Varianten für Atommüll für 1.000 Jahre sicher ... anbietet, die global neu sind. (hierbei bin ich
in den Beiträgen nicht auf den Vorteil von Hitze auf den Abbau der Radioaktivität in Feststoffspeichern
eingegangen, was ich annehme!
 
Ich habe auch Japan angeboten eine kleine Meeresbucht abzuschließen und dort
radioaktives Wasser  aus Fukushima einzubringen und mit Pflanzen und Material aufzubringen.
Sicherlich ist dann möglich Solarenergie dort zu erzeugen, um Strom zu haben und eine
Forschungseinrichtung zu etablieren, aber sie lassen es in das Meer ab.
 
Ich bin auch der, der schon 1986 auf die Möglichkeit von Pflanzen und den
natürlichen Abbau von Radioaktivität schriftlich hingewiesen hat, was ca. 30 Jahre (2016/18) später
in einer Studie sich so herausgestellt hat.
 
Eric Hoyer
Nov. 2023, - 21.11.2023, 06:04h -

 

---------------------------------------------------------------------------------

Atomkraft forever

24.09.2023 ∙ MDR Dok ∙ MDR-Fernsehen
 
Ab 0UT
 

In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist,

die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen

radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke,

der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am

Menschheitstraum Kernenergie festhalten: Von 27 EU-Staaten betreiben 13 Atomkraftwerke und der

Ausbau geht weiter. Der Dokumentarfilm von Carsten Rau wirft einen ebenso profunden wie

beunruhigenden Blick auf den nuklearen Albtraum. In großen Bildern, die es so noch nicht zu sehen gab,

und sechs miteinander verwobenen Episoden: vom absurden Aufwand beim Abriss eines gigantischen

Atomkraftwerkes über die Suche nach einem Endlager, das eine Million Jahre und die nächsten zehn

Eiszeiten überstehen soll, bis ins Herz der französischen Atomindustrie, die den deutschen Ausstieg als

"lächerlich" verhöhnt und noch mehr Kraftwerke will.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Eine Wasserstoffanlage, die dann im natürlichem-Energiezentrum-Hoyer angewendet wird kann im

großen Umfang dort Wasserstoff ohne Ende erzeugen.

So können Teile der Anlagen im Atomkraftwerk-Anlagen weiterbenutzt werden

und weitere für 1000 Jahre genutzt werden.

Ob die Einlagerung von Atommüll möglich ist, ist denkbar, aber nicht meine Sache.

Eric Hoyer

- 30.09.2023, 02.10.2023-

-----------------------------------------------------------------------------------------

Ein großer Teil der Anlage eines AKWs kann für einen sehr großen oder mehrere kleine

Feststoffspeicher genutzt werden, ohne z.B. Beton, Metall zu zerkleinern, bis auf Teile,

die hoch radioaktiv sind!

Unter vielen Straßen und Autobahnen sind ebenso sehr hohe

strahlende Stoffe, Schlacke aus Gießereien, etc. dies ist mir bekannt.

Was auf hunderten alter Mülldeponien lagert, ist oft noch wesentlich gefährlicher

als was jetzt dort in Kisten als schwach radioaktive Stoffe im AKWs lagern.

 

In diesen alten Mülldeponien, die Tag und Nacht offen waren, wurde alles da reingekippt,

inklusive radioaktive Stoffe und Gifte und viel Chemie und  jeglichen Müll, den man sich

vorstellen kann, oder auch nicht! Wegen Geldnot und rechtlicher Sachverhalte werden die nicht

geöffnet.

 

Ich habe mir den folgenden verständlich erklärten Film angesehen und sehe, was für übertriebene

Maßnahmen dort in AKWs für teures Geld ablaufen.

Nun sind eben diese Bauten vorhanden, dies hat doch keinen Sinn alles rückzubauen um eine plane

Fläche, die rein sein soll, zu erhalten.

Wenn die strahlenden Stoffe dann woanders gelagert werden sollen und da schon wieder den

Unmut der Bevölkerung und der Gemeinden oder Städte zu erhalten und das Risiko der

unzureichenden Lagerstätten und damit verbundenen Problem noch 50 Jahre vor sich her zuschieben.

 

Der Bau von natürlichen-Energiezentren-Hoyer  ist eine ordentliche Möglichkeit AKWs, die stillgelegt

wurden oder werden sollen, für die Energiewende umzubauen.

Eric Hoyer

04.10.2023 22:48h B -

---------------------------------------------------------------------------------

 
Abriss der Atomkraftwerke: Wie gefährlich ist der Bauschutt?
05.12.2022 ∙ 45 Min ∙ NDR
UT

Den endgültigen Atomausstieg hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zwar höchstpersönlich um einige

Monate verschoben. Aber eine große Anzahl an Kernkraftwerken ist in Deutschland schon abgeschaltet

und im Rückbau begriffen. Nach grober Schätzung des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland)

fallen dadurch mehr als eine Million Tonnen schwach radioaktive Reste an, Rohrleitungen, Dämmstoffe,

verbauter Beton. Wo und wie soll das alles entsorgt werden?

----------------------------------------------------------------------------------------
 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt, ist

führend und trägt zu erheblichen Innovationen bei und wird global, besonders bei

Kupfer und anderen Rohstoffen eine weltweite Reduzierung einleiten, ohne eine solche

von der Forschung erkannt wird und die Technik fehlt denen.

Jedermann kann in deren Studien

- von oft über hundert Seiten - fein erkennen, wie lange Rohstoffe reichen und ab wann es evtl.

darum schon richtige Kriege geben wird. Aber die Technik, die man hier dem Volk verordnet ist,

simpel gestrickt und auf eine Technik ausgerichtet, die viele Rohstoffe verbraucht und teuer und

absolut nicht nachhaltig ist. Daneben her wird der Bürger und Gewerbe arm wie eine Kirchenmaus!

Dies sind reale Zustände, die sich immer verschlechtern in 2023.

Eric Hoyer

- 02.10.2023 -

Umfangreichste Lösungen der Grünen-Energiewende in Deutschland und global.

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer bis zu neuem Typ von Heizung ohne Wasserkeislauf,

dem Wärmezentrum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer - bis ca. 900 °C - plus

Solarsysteme-Hoyer  sind Innovationen von Weltrang und nötig für eine Energiewende.

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

 
 

 

 

 

Hinweis: die Einsparungen von Rohstoffen besonders bei Metall, Kupfer etc. ist bei meinen Erfindungen-Verfahren und

Anwendungen bis zu 95 %, z. B. Kupfer geringer. Gleiches gilt auch für PV-Anlagen, die keine Batterien mehr benötigen

bzw. nur im wirklich nötigen Bereichen und so kann man auf bis zu min. 70 % der Batterien verzichten, weil Strom in

Feststoffspeichern - was nicht gleich verbraucht wird - in Feststoffspeichern-Hoyer zwischengespeichert wird.

Generell werden PV-Anlagen durch Parabolspiegel-Heizungen ersetzt, sicherlich nicht sofort, aber kontinuierlich, weil

Parabolspiegelheizungen-Hoyer wesentlich mehr Energie auf die Fläche angeben, bis zu 8-mal mehr.

 

Wichtiger Hinweis: Atomkraftwerke mit ihren Anlagen können zum Teil für sehr Große

Feststoffspeicher-Hoyer-Systeme und Stromerzeugung über Feststoffspeicher und global genutzt werden,

was erhebliche Kosten und Probleme einsparen kann.

Denken Sie mal nach...so viel Innovationen für die Energiewende in der Gesamtheit ich bringe,

so viel kann nicht mal Fraunhofer ISE bieten, da werden Geldmittel für hunderte  hohe Gehälter gezahlt

und ich bin nur eine Person und erhalte nicht einen Cent, was ein höchst ungerechtes Fördersystem

hier in Deutschland ist, was private Erfinder in besonderem Maße verachtet!

Bürger werden in die Energiewende kaum eingebunden und sogar falsch informiert und so werden viele

Fördermittel nicht real umgesetzt für Natürliche-Energie. Besonders nicht zum Wohle der Bevölkerung!

 

So können auch Gebäude und Fabriken, die leer stehen, etc. z. B. kostengünstig als Solarraum mit bis zu 20 oder 70

Parabolspiegelsystemen-Hoyer bestückt und gleichzeitig die Feststoffspeicher dort eingebaut werden. Zum Teil kann

Abbruchmaterial oder Metall für den Bau der Feststoffspeicher mitbenutzt werden. Dies ist auch in einer Stadt möglich, wenn

da die Sonne dort gut hinscheint. 

Ebenso wird bei Windkraft, die nach und nach reduziert werden kann - diese Anlagen mit Rotoren werden mit viel

Kunststoffen und Metall, Stahl, auch seltenen Erden und Metallen und viel Kupfer gebaut. Diese Anlagen können teilweise

durch Solarenergieraum-Hoyer und Parabolspiegelsysteme Hoyer ersetzt werden.Zurzeit werden wir beide

Windkraftanlagen und PV-Anlagen noch benötigen, aber später nicht ersetzen oder verringern.

Der Bau von Windkraftanlagen auf dem Gelände des AKWs ist von der Fläche abhängig und deren Außenbereich,

was aber üblich weit weg von Häusern ist.

Es geht immer um ein Verhältnis zur natürlichen Energieerzeugung, aber auch um die Kosten und

Nachhaltigkeit, um nur bei Windkraftanlagen zu bleiben, halten die im Schnitt nur ca. 15 - 20 Jahre !

also müssen die in 100 Jahren 4-5-mal die erneuert und teuer bezahlt werden, wo bleibt da die Nachhaltigkeit

insgesamt??

 

Darüber hinaus gibt es umfangreiche Informationen in mehr als 70 Beiträgen.

Größte und umfangreichstes Werk zur Energiewende und Nutzung der Solarwärme der Sonne - weil ich

auch einen neuen Typ von Heizung, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf erfunden habe.-

 

 

und wie diese sinnvoll zur grünen-Energiewende kostengünstiger als alle Forschungsergebnisse es können.

Obwohl die schon min. 10 Jahre probieren und basteln zu diesen Themen kommt nichts wesentlich

Nachhaltigeres dabei raus

Keine andere Technik und Anlagen sind so auf die kostenlose Energie, Sonnenwärme der größten

ausgerichtet als die von mir Eric Hoyer, (die man auch in Deutschland nutzen kann) es konnten von mir

bezahlbare Technik und Anlagen in meinen Projekten umgesetzt werden, die alle Grundlast, Strom und

Wasserstoff etc. als gelöst darstellen kann.

Eric Hoyer

- 29.09.2023, 08:19 h, 02.10.2023 08:54 h - 04.10.2023  -

Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen  Informationen zur Energiewende aus Internet und Links

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie:   Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
Veröffentlicht: 23. November 2023
Zugriffe: 705
  • Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen  Informationen zur Energiewende aus Internet und Links

 

Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen 

 

Informationen zur Energiewende aus Internet

 

und Links

 

25.03.2024   23.11.2023   8593   9572   8214

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt: 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

 

In vielen meiner anderen Beiträge sind viele Berechnungen oder Infos zur

 

Nutzung von Solarsystemen-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer !

 

18.08.2023   8249 

--------------------------------------------------------

 

 

Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?

 

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

 

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

 

 XXX 19.05.2023

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von  73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

 

Anlagenkonstellation Jahr 1 Jahr 5 Jahr 10 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 16.600 € 23.500 € 33.300 € 44.600 € 57.800 € 73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 24.200 € 27.400 € 31.600 € 35.900 € 40.300 € 46.400 €

 

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

--------------------------------------------

Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,

den vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber sind zwischen

ein erheblicher Unterschied festzustellen =12.280 Euro!

In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,

oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.

Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre

dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen

mit auswechseln und deren Kosten.

So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe

mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie  100 Jahre

und auf eine stattliche Summe von  300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für

den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte

man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -

z. B. der Familie feststellen, der erheblich sein kann. Es gibt Leute, die duschen 2-mal pro Tag,

usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 22 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für

Warmwasser auf die Strom oder Energierechnung.

 

Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für

die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die

Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zum

berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit 2025

Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik

gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die

Realität der Sonnenstunden - 2022 -  und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C

bekannt sind.  Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der

von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.

 

Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige

Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. zudem wird er und er Staat

unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden

alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen

wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und

des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 13:32h -

 

 

--------------------------------------------

  • Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif  = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:

  • EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
  •  
  • beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
  •  
  • sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
  •  
  • dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.

aus

Effizienzhaus-online

https://www.effizienzhaus-online.de/impressum/

--------------------------------------------------------------

Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,

2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer

meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ?

 

Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.

Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher

von 12 kWh aus oder noch mehr!

Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter

Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.

pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW

höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.

4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen

an und die Größe des Hauses.

 

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

 

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

 

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B  C D-

Erfindungen-Verfahren.de

 

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden =  x 9,6 kW =

wären ca. 5.472  kWh.

 

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und  den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW  = 7.910 kWh plus 5,472  kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere  an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

 

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260

Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

=  3.000 Euro  im Jahr.

  10 Jahre   30.000 €

100 Jahre 300.000 €

 

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

 

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

 

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

 

-------------------------------------------

 
Sonne als Energielieferant

Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
 
die Erdoberfläche, die vor allem technisch im Bereich der Energieversorgung genutzt wird.
 
 

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar. Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
 
-------------------------------------------------------
 
Windkraft
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300
 
dividiert durch 60 Minuten).
 
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung der
 
Flügel wird also 3,66 kWh Strom produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
--------------------------------------
 
Wasser als Wärmeleiter:
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und
 
Luft (0.026)  benutzt wird, um teure Energie darauf zu richten . (Sie können in
 
meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden!)
 
 
Sachverhalte, die dazukommen auf die Verluste
 
Dabei wird 1⁄3 im Schornstein und im Brennraum vergeudet, so wurde min. 70 Jahre
 
Energie verschwendet und Bürger zahlen bis heute alles mit Michels-Geduld, oder
 
doch nicht mehr?!
 
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B.
 
mit einem  3 m Parabolspiegels 1.750 bis 2.300 ′¢ erreicht, diese Temperatur
 
wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert und in den
 
Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat aufgeheizt zu werden, sonst
 
geht die Wärme verloren .  diese Hitze kann sofort verbraucht oder gespeichert
 
werden für Tage, Wochen oder Monate.
 
Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des Hauses oder der des
 
Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen betragen. Sicherlich
 
können die unterteilt werden oder mehrere.
 
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit
 
Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren, den Sekundenstrom oder zu Herstellung
 
von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden - falls deren
 
Technik dies aushält -.
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  ca. 150 TWh, die ist,
 
was wir eigentlich benötigen an Reserven bis 2035/45., aber durch meine
 
Solarsysteme und Energiezentren ist dreimal so viel möglich.
​

------------------------------------------------------------------------


Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Dörfer und Städte zahlen für nicht nachhaltige Wassertürme und Becken Unsummen

sie geben für schlechte Wärmeleiter -  für z. B. 90 °C,  - Abwärme von Wasser

für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen €  aus.

 

Sehen Sie bitte mein Diagramm-Plan 4,  Punkt  Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.

über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und

diese Wärme nutzt um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.

Da ist auch die Möglichkeit das große Gewächshaus zu versorgen oder umgekehrt.

 

Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen  eine

Wärmepumpe verbraucht ist hier eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.

Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!

 

1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge

 

(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf  2 hier sind noch vier Typen.

 

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 

und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen

verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe 

und anderen Interessierten mitteilen möchte.

 

 XXX 28.07.2023

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier, und auf allen meinen Beiträgen zum Thema  Energiewende lesen sie

möglicherweise die umfangreichsten, ehrlichen Darlegungen von nachhaltiger

Technik und Lösungen zur Grünen-Energiewende  - die ca. 200 Jahre hält 

- die keine Forschung hat, noch in anderen Beiträgen so  schonungslos darlegt wird

und den Bürgern und Gewerbe Lösungen zur Energiewende eröffnet, mit  allen

Bereichen, wo selbst die Forschung nichts Wirtschaftliches erfunden noch erarbeitet hat.

 

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

- 09.07.2023, 28.07.2023 -

 

 

Achtung:

diese Infos sind nicht geordnet und werden nur gesammelt,

aber ein Fundus für alle Interessierten, zur Energiewende, Sonne und

Energielösungen und generell.

Sind aber teilweise mein Eigentum, oder häufig gekennzeichnet da Fremde 

Texte überwiegend zwischen  gestrichelten Linien-------------- sich befinden !

 

Ich bringe diese Info, weil viele Leute nicht wissen, was wirklich sich abspielt

und wie durch Verschweigen von physikalische Zusammenhängen den Bürgern

und Gewerbe das Geld wegnehmen wird , wo die dabei sind .

 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 Folgenden Beitrag sollte jeder verständige Bürger lesen.

 

Meine  dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000  erhöht werden.

 

Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als 

auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.

 

          Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung

 

       mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und

 

ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die

 

politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden  für die Energiewende und noch viel mehr.

 

Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen

 

wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon vorhanden

 

z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große Photovoltaik-Anlage.

 

Somit können diese Energieerzeuger schon mal eingespart  oder etwas erweitert werden.

 

Deshalb schreibe ich von geeigneten Standorten, die z. B. schon Wasserkraft , Windkraft oder

Photovoltaik schon haben, sicherlich kann eine Gemeinde mit der Investition der Bürger auch

ein neues Natürliches-Energiezentrum-Hoyer wie Plan-Diagramm Nr. 4 bauen.

So etwas geht evtl.  wesentlich schneller als die staatlichen Mittel zu beantragen.

wichtig ist dabei Bürger und Gemeinde gesundet und haben dann immer mehr Geld und

kommen aus der Armut heraus ! Dies stellt auch einen Generationenvertrag dar, weil dieser

so erfüllt wird.

Eric Hoyer

28-07-2023

 

XXX 

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)

Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -  

 gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten

laut Ministerium  sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!

Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergäntzt oder optimiert.

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x  3.000 Anlagen = 1.300 MWh

 

-  14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder

Optimierung möglich)

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt

2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele

Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten

bei gleicher Größe !)

 

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm

Energie-Volksbeteiligung  und andere meiner Beiträge -

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !

Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurze Ströme und Energieerzeugung und

der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit

Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie

beitragen.

 

Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 %  in dieser

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)

Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen, wenn die nichts taugt !

 

Ein Wort zur Energieeinsparung :

Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den

Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,

Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine

Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue

Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !

Eric Hoyer    

                                                                                                                                                      

Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für

große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km

mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.

4,5  Stunden.

Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal

im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.

Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als

verpackte Einheiten angeboten.

Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.

Hinzu kommt, die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer

gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.

Keller sind oft zu warm etc.

 

Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu

Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde

zu gehen, laufen etc.

 

Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört

unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,

anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine 

HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde

was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .

LKW müssen zu 50 % von den Straßen.

So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende

anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen  und der

Wirtschaft.

Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und  Wille

zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.

Entschuldigung , ich könne helfen, aber der Filz bringt Deutschland um,

alles, was wirtschaftlich gut ist.

 

Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!

 

Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,

Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.

Jetzt wachen die Politiker auf, 10 Jahre und länger zu spät, viel zu spät !!

 

Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so

genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe

eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.

10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,

ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht

145.000 € bis  245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis

plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -

In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von

Parabolspiegel berechnet.

 

Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der

Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie

dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr

die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr

an Einsparungen, die Millionen ergeben !

Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.

Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im

Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,

hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!

 

Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für

solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.

Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem

Personals etc. Ich werde auch vermeiden die klimaschädlichen Werte einfließen

zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.

 

Ein weiterer Punkt:

Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper

vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,

alles abwegige Technik und  Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den

Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6;  Luft 0,026)

 

Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und

Wirtschaftsabläufe zu sichern.

So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen

Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen

Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten

Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,

und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?

 

Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern

stellt diese Option keine gute dar.

Viele diese Techniken die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,

sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,

oder es wird noch daran gebastelt.

 

Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen die ersonnen

werden machbar!) 

Lithium-Ionen-Batterien-Cluster  (140 M. € eine  Anlage) (davon kann schon ein kleineres

natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)

als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar

Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,

noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)

 

Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,

Steine  etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh

aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu

speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.

 

Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung

so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch

Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei

Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.

 

Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre

Verträge.

 

Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,

obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,

die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen

Bächen mit ca. 12.000  km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh

allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro  Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)

wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als

Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren

sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder  welche die nicht wirtschaftlich sind, also nicht

vorhanden um diese Energie zu nutzen. 

 

Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in

hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.

Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner

neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen

ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine

Energiezentren-Hoyer eingebaut. Diagramm 4

 

So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer,  60 - 80  %

günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese

auch keine Fischtreppe, Rechnen  etc. benötigen und an Land eingebaut und

gewartet werden können.

Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen

Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,

bis zu 800-mal.

 

Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)

im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu

3.300 °C erbracht) Nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem

Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt vo Wind Regen und Schnee .

Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m² 

Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.

 

Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger

ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.

 

Bitte Beachten:

Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und

Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und

Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen die

wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien

geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell

an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen

Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer

erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende

nach Eric Hoyer.

Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche

Menschen hat es sich gelohnt !

 

CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.

Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele

aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser

Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 %  bis 40 %  Strom und Energieerzeugung und

der langen  Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,

und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.

 

Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,

weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar der politischen

Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der

Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten

und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.

 

Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie

der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren

Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik

beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht

zu werden.

 

Eric Hoyer

- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sie lernen nicht und machen immer wider die gleichen Fehler, achten auf

Glanzpapier und Gequatsche von Fachleuten, die nicht ehrlich sind, nach dem

Motte, ist deutsch, muss gut sein ! richtig gut ist, wenn Bürger und Gewerbe

immer wieder zahlen, was sie eigentlich einsparen könnten.  So können Bürger

nichts sparen und Gewerbe gibt zum Teil auf, weil die Betriebskosten Strom und

Energie ein großer Betrug ist.  (lesen Sie mal nach, was mit Strom an der Strombörse

gemacht wird, evtl. verstehen Sie mich dann besser!)

 

Aber es ist wie mit der  Krypto-Qeen, die Leute jubelten ihr zu und hatten Vertrauen

in eine bekannte Betrügerin gesetzt und haben oft ihr ganzes Geld ihr gegeben 

und dann war sie weg, mit  4 Milliarden usw. 

 

Die Energiewende ist auf Täuschung aus und nur zum Teil eine Grüne Energiewende

denn die Technik ist absolut nicht nachhaltig!

Bitte sehen Sie, sich mal die Technik anzusehen und nachzulesen, wie lange die einzelnen

Anlagen halten, oft keine 25 bis 30 Jahre.

Wärmepumpen halten ca. 10-15 Jahre, Photovoltaik-Anlagen kaum 20 evtl. 25,

Windgeneratoren ca. 20 bis 25  und viel Öl (ca. 1.500 Liter)   und müssen bei Stillstand betrieben

werden, damit sie nicht rosten usw. 

Danach müssen sie schon wieder kaufen, bis sie evtl. 100 Jahre alt sind und haben min.

170.000 euro zu Fenster rausgeworfen ! Bitte nachrechnen, damit ihnen die

Augen aufgehen, danke.

Die Verluste teilen sich folgend auf, 50.000 € an Technik, die immer wieder gekauft werden

muss und 120.000 € bis 240.000 (kommt darauf an, wie groß das Haus ist und wie viel Wärme Sie

in den Räumen haben möchten)  für Strom z. B. für die Wärmepumpe geht oft noch

einmal extra Geld ab.

Bei Gewerbe ist dies noch viel höher ! Da kommt hinzu man könnte die

Produktionsmaterialien evtl. auch damit vorheizen, aber dies ist in meinen anderen

Beiträgen behandelt. 

 

 

                    

 

Sicherlich benötigen wir diese Windkraft und Photovoltaik-Anlagen  zurzeit 

besonders wegen der Energienot und dem bösen Putin, aber später nicht mehr so

viele der Techniken, die nicht nachhaltig sind!

Warum erkläre ich in meinen Beiträgen, warum Sonne etc.

die sehr nachteilig in der Nutzung für die Bürger und Gewerbe ist, weil es nichts Günstigeres gibt..

 

Eric Hoyer

08.07.2023, 09.07.2023

 

Most Wanted 

23:15 - 00:00 Uhr

Geld, Gier, Größenwahn

Krypto-Queen Ruja Ignatova, Wirecard-Manager

 

08.07.2023  -  

 

---------------------------------------------------------------

dieser Beitrag  im Link zeigt, wie viele Millionen für große Projekte vom Staat ausgegeben

wurden, aber ich konnte keine einzige Zeile lesen, die sich für Häuser etc. ausrichtet.

Es ist immer nur zu lesen, hier in Deutschland wäre dies nicht wirtschaftlich, was ein Unsinn.

aber davon wird den Bürgern nicht ermöglicht Geld, Öl. Gas und CO₂  einzusparen !

----------------------------------------------

Solare Hochtemperatursysteme

 

https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_31_sonne_hochtemperatur_parabol.htm

 

----------------------------------------------------------------

Hier mal Daten von Windkraftwerken, aber denken sie daran die haben keine

Angaben zu den tatsächlichen Windtagen im Jahr gemacht, so ähnlich wird

auch bei anderen Techniken verfahren. Es gibt Anlagen, die werden nach 10

Jahren schon gesprengt, weil diese nicht gut laufen oder man keine Ersatzteile

mehr bekommt. So in Medien berichtet.

 

https://www.vestas.com/en/products/offshore/V236-15MW   236 m hoch

15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik 

ein  weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW  9,5 MWh ; 174 m hoch 
--------------------------------------------
 

Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
--------------------------------------------------

https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).
-----------------------------------------------------------
 
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore  eingeplant
 
Leistung liegt bei ca. 6 MW, davon min.7 an einem Standort  bzw. Natürliches Energiezentrum-Hoyer

7 MWh x  167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
   
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag  6 TW-Anlage 10 GWh .
 
167 volle Windtage ca. 10 GWh =ca. 60.000 kWh pro Tag, sind 24 Std. ist 2.500 pro Stunde.
 
(ich gehe von weniger aus, denn oben und unten aufgeführte Berechnungen sind mir zu positiv ! !)  

Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann,
 
denn es geht hier um besonders den Strom, der anders nicht gespeichert werden kann.

Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
 
konvertiert werden, mit meiner Kugelheizung. 
 
----------------------------------------------------------
 
Solarenergie setzt sich aus mehreren Anlagen zur Energieerzeugung und Wärmeerzeugung,
 
Stromerzeugung, oder Energieerzeugung  zusammen: soll sukzessiv andere ablösen oder
 
minimieren, damit ist auch eine erhebliche Einsparung von Metallen wie Kupfer etc. vorgesehen.

Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer 
 
und die damit gekoppelten Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher

dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer  -siehe Diagramm-Pläne 1-7 
 
und informieren sie sich aus meinen anderen Beiträgen zu den einzelnen Themen.

Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
 
Bei dem Solarenergieraum. Parabolspiegelheizung gehe ich von 200 Jahren aus; mit wenig Kleinteilen
 
im Austausch wie. .B. Stellmotoren und Elektronik.
 
 
Die Sonne.
----------------------------------------------------
 

 ------------------------------------------------------------------------

Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)

 
Heizung    Jahr 1    Jahr 5    Jahr 15    Jahr 20    Jahr 25
Öl-Brennwertheizung    15.200 €    32.700 €    86.900 €    120.000 €    158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe    16.100 €    32.900 €    84.700 €    116.900 €    154.300 €
Erd-Wärmepumpe    23.700 €    38.400 €    83.700 €    111.900 €    144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage    32.800 €    44.500 €    81.500 €    105.000 €    133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 ----------------------------------------------------------------------------------

Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75  und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken !  Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,

meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.

--------------------------------------------------------

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

 

größere Dörfer ab.

 

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden à 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

 

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

-------------------------------------------------------


Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
 
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und
 
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
 
 ------------------------------------------


Alternative Sonnenofen


05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
 

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.


Bild: BR/Maximilian Schecker


 ----------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten

 

1.  Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese

nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!

 

2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen

Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!

 

3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch

gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch

erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!

 

4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie

es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei

muss man die gesamten Kosten auch berechnen.

Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung

keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie

und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.

Hochöfen wichtig sein sollte!

 

5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.

1.600 bis 1.970 °C - Gasart -  auf einen z. B., kleinen

Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C

wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.

75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in

Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was

dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,

um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als

Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide

Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte

Wärmeleiter!

 

Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel

Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.

ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,

denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom

Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!

(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)

 

Eric Hoyer

- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h  B-

 

Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch

durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!

An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!

Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm

Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.

Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:

1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

 

System-Energiewende-Fehler  ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,

Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer

Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen

Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um

ca. 100.000 € teurer !!

 

Eric Hoyer

- 11.04.2023, 08.04 h

 

Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !

Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:

3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €

= 113.750 Euro in 100 Jahren.

Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in

diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 €  = 100.000 €.

Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür

ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.

 

Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren

Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 €  (evtl. 15.000 € mehr)

Technik und Installation 5 mal         100.000 €

Isolierung und nötige Arbeiten          40.000 €  (oft bis 75.000 €)

                                                        

somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage

für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)

Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,

in den meisten Fällen wesentlich teurer.

Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.

 

Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer

und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.

 

Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für

100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem

Verbrauch an Strom für Steuerung.

 

Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht

hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.

Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe

= ca. 37.900 kWh.

(Wärmepumpe  verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210

Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre

= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal

Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €

Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer  und Varianten

Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist

die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der

Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.

 

Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind

weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,

macht ca. 7.875 €.

 

Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht

ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im

Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem

dezentralem  natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.

 

Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert

werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr

ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an

Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €

plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 €  = 74.025 €

für 100 Jahre Stromkosten  für mein Wärmezentrum-Hoyer sind

Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.

 

Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!

Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen 

im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten

74.025 € =  124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine

Isolierung haben.

 

Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an

Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt

min. 257.500 €

 

Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer  min. 133.475 € günstiger als eine

Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine

Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer  als ein

Wärmezentrum-Hoyer !

Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?

 

 

Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)

aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Wie viel kW braucht eine Wärmepumpe in der Stunde?
 
Ein mittlerer Stromverbrauch für Wärmepumpen liegt bei 27 bis 42 kWh pro qm Wohnfläche.
 
Dies bedeutet bei einem Haus mit 160 qm Wohnfläche einen mittleren Stromverbrauch von
 
ca. 4320 kWh bis 6720 kWh. Ab 42 kWh pro Quadratmeter gilt der Verbrauch als erhöht und jedes
 
zweite Gebäude liegt niedriger.

------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
 

Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,

oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?

 

Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.


Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon

 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hier bringe ich einen fremden Beitrag  aus der Schweiz, wo  - in der Schweiz seit
 
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

 

-----------------------------------------------

Die Nutzung der Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung


der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !

----------------------------------------------------
 

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann

Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.





 
------------------------------------------------------------------------------------------------------mmm-----
 
 
https://www.vestas.com/en/products/offshore/V236-15MW   236 m hoch

15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik 

ein  weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW  9,5 MWh ; 174 m hoch 

Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten

https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).  

Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore  eingeplant
 
Leistung liegt bei ca. 6 MW, davon min.7 an einem Standort  bzw. Natürliches Energiezentrum-Hoyer

7 MWh x  167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
   
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag  6 TW-Anlage 10 GWh . 167 volle
 
Windtage ca. 10 GWh =ca. 60.000 kWh pro Tag, sind 24 Std. ist 2.500 pro Stunde. (ich gehe von weniger
 
aus, denn oben und unten aufgeführte Berechnungen sind mir zu positiv ! !)  

Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann, denn
 
es geht hier um besonders den Strom, der anders nicht gespeichert werden kann.

Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
 
konvertiert werden, mit meiner Kugelheizung. 
 
----------------------------------------------------------
 
Solarenergie setzt sich aus mehreren Anlagen zur Energieerzeugung und Wärmeerzeugung,
 
Stromerzeugung, oder Energieerzeugung  zusammen: soll sukzessiv andere ablösen oder
 
minimieren, damit ist auch eine erhebliche Einsparung von Metallen wie Kupfer etc. vorgesehen.

Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer 
 
und die damit gekoppelten Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher

dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer  -
 
siehe Diagramm-Pläne 1-7  und informieren sie sich aus meinen anderen Beiträgen zu den einzelnen Themen.

Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
 
Bei dem Solarenergieraum. Parabolspiegelheizung gehe ich von 200 Jahren aus;
 
mit wenig Kleinteilen im Austausch wie. .B. Stellmotoren und Elektronik.
 
 
Die Sonne.
----------------------------------------------------
 

 
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon
-------------------------------------------------------
​
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300 dividiert durch 60 Minuten).
 
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung wird also 3,66 kWh Strom
 
produziert (55 dividiert durch 15 Umdrehungen).
 
Es bleibt unerklärlich, warum Wasser als ein schlechter Wärmeleiter  (0.6) und Luft (0.026)  benutzt wird,
 
um teure Energie darauf zu richten . (Sie können in meinen anderen Beiträgen sehr viele Hinweise lesen und Links erkunden!)
 
Dabei wird 1⁄3 im Schornstein und im Brennraum vergeudet, so wurde min. 70 Jahre Energie verschwendet und
 
Bürger zahlen bis heute alles mit Michelsgedult, oder doch nicht mehr?!
 
Im Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel werden im Brennpunkt z. B. mit einem  3 m Parabolspiegels
 
1.750 bis 2.300 ′¢ erreicht, diese Temperatur wird, mit Zeitschaltuhr und auf ca. 700 - 900 °C reduziert und in
 
den Feststoffspeicher verbracht, der es nötig hat aufgeheizt zu werden.  diese Hitze kann sofort verbraucht oder
 
 
gespeichert werden für Tage, Wochen oder Monate. Das Feststoffspeichervolumen ist auf den Verbrauch des
 
Hauses oder der des Dorfes oder Stadt ausgelegt und kann 5 bis 50.000 Tonnen betragen.
 
 
Besonders große Anlagen können dann für die Konvertierung zu Strom, mit Dampfgeneratoren, Biogas-Generatoren,
 
den Sekundenstrom oder zu Herstellung von tausenden Stunden zur Wasserstoffherstellung benutzt werden.
 
Der Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern ist nach Info  ca. 150 TWh, die ist, was wir eigentlich benötigen
 
an Reserven bis 2035/45., aber durch meine Solarsysteme und Energiezentren ist dreimal so viel möglich.
​
 
Eric Hoyer
 
- 9.07.2023 -

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie:   Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
Veröffentlicht: 23. November 2023
Zugriffe: 683
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

 

Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen

 

für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie

 

von Eric Hoyer

 

13.05.2024    25.04.2024   15.11.2023  20.10.2023   

8034   8996   9927  7093   73 

 

Es gibt zu ganz  unten wesentlich neuere Berechnungen.

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher


 

 


  

  Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

 

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

 

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 

Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang

und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,

in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,

Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.

 

Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,

die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel

optimiert.

Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei

besonders guten Parabolspiegeln.

Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der

Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C  über die Metallkugeln

in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht

werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.

Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite

glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)

Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder

Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,

die aber auch noch weiter in den Raum reicht.

Diese  Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.

Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.

Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie

die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik

angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die

Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!

Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!

 

Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!

Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal

größer als der Energiebedarf der Menschheit.[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne

in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.

aus Wikipedia

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein

Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²

speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung

benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache

der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.

aus daswetter.com

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme

Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen

Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.

 

Hinweis:

Achtung  ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber

gut  mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.

 

Was Politik und Hersteller missachten:

 

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-6-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

 

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

 

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

 

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

 

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu

Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:

 

 

Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?

 

Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,

macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)

offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem

sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!

 

Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus

hier berechnet.

Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden

min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,

plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein

ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €

mehr kosten!)

Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es 

angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser

für das Haus auch vorhanden sein soll. 

Hier und auf anderen meinen Seiten habe ich den gesetzlichen Text eingebracht, man darf

Bürger nicht zu was verpflichten z. B. Wärmepumpe, wenn diese nicht nachhaltig ist. 

In dem Fall wird so gar nicht auf die nachfolgende Generation geachtet!

Die Sonnenwärme wird als kostenlose Energie ausgeschlossen bei Heizungen.

Hier geht es, um Heizungen, nicht um warmes Wasser zu erhalten!!

--------------------------------------------

Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben

von  73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe

von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.

bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine

Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.

Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €

-----------------------------------------------------

 

Anlagenkonstellation Jahr 1 Jahr 5 Jahr 10 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 16.600 € 23.500 € 33.300 € 44.600 € 57.800 € 73.000 €
Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) 24.200 € 27.400 € 31.600 € 35.900 € 40.300 € 46.400 €

 

https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

--------------------------------------------

 

Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,

denn vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber, sind dazwischen

ein erheblicher Unterschied festzustellen = 12.280 Euro!

In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,

oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.

Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre

dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen

mit auswechseln und deren Kosten.

 

Ich sehe es, als ehrlich nach 100 Seiten im Internet mal eine Berechnung zu sehen,

die z.B. 1 bis 25 Jahre die Kosten angibt. suchen Sie mal eine TV-Diskussion,

die überhaupt dazu Stellung nimmt! Also werden Bürger hintergangen und belogen.

So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe

mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie  100 Jahre

und auf eine stattliche Summe von  300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für

den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte

man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -

z. B. der Familie feststellen, der erheblich unterschiedlich sein kann. Es gibt Leute, die

duschen 2-mal pro Tag,

usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 23  °C und mehr. (jedes 3. kW geht für

Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.

 

Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für

die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die

Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zu

berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit

2025 Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik

gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die

Realität der Sonnenstunden - 2022 -  und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C

bekannt sind.  Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der

von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.

 

Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den

natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige

Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. Zudem wird er und er Staat

unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden

alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen

wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und

des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.

Eric Hoyer

- 13.08.2023, 13:32h, 15.11.2023 -

--------------------------------------------

  • Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr

Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:

Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif  = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.

Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.

Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:

Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:

  • EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
  •  
  • beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
  •  
  • sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
  •  
  • dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.

aus

Effizienzhaus-online

https://www.effizienzhaus-online.de/impressum/

 

--------------------------------------------------------------

Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,

2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer

meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ??

 

Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.

Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher

von 12 kWh aus oder noch mehr!

 

Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter

Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.

pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW

höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.

4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen

an und die Größe des Hauses.

 

Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos

Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man

speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.

4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.

Alle anderen nicht auf Sonne fußenden Technike,  Ideen und politischen Vorgaben

wollen die Bürger gar nicht an Strom und Energie teilhaben lassen.

Es ist ein schlimmer Fehler und eine elende Verdummung der Bürger,

Wasserstoff wieder auf Wasser als Wärmeträgermedium zu nutzen, statt Feststoffe.

Nur eine dezentrale Wasserstoffherstellung auch der Gemeineden und Städte und Gewerbe ,

was dann auch natürliche-Sonnenwärme benutzt, ist Energiewende tauglich und nachhaltig.

 

Eine kleine Berechnung

Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.

Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden  = 270 Stunden x 9,6 kW

= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30

Tage x 6  Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen

Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275

Sonnenstunden 195 Stunden.

Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle

Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh

für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies

16.416 €,  in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den

Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können

Sie einsparen

 

Eric Hoyer

-14.04.2023 - B  C D-

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

 

Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,

die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt

(810) reduziert auf 570 Stunden =  x 9,6 kW =

wären ca. 5.472  kWh.

 

Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden

des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern

sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der

Übergangszeit und für den Winter für Wärme und  den 4 Speichern

und Warmwasser vorgesehen.

(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es

842 Stunden x 9,6 kW  = 7.910 kWh plus 5,472  kW (aus Rechnung oben

von)

sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere  an natürlicher-Energie (13.382 kWh)

durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.

 

Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den

Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,

rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260

Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €

=  3.000 Euro  im Jahr.

  10 Jahre   30.000 €

100 Jahre 300.000 €

 

Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!

Bürger achtet darauf.

 

Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag

 (ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr

die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -

man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung

hat mit der Wärmepumpe! - 

 

Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher

 

Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!

Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird  als nicht wirtschaftlich

dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu

werden.  

 

Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen

 

gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !

 

-------------------------------------------

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

 

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

 

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

Deshalb ist es legitim, diese bis in die höchsten Gerichte prüfen zu lassen!

 

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!  

 

Und macht Bürger und Gewerbe arm !

---------------------------------------------------------------------------------------------------

  • Branchenverzeichnis
  • Solarthemen

Sonneneinstrahlung in Deutschland im Dezember 2022

12.01.2023 / Solarserver / Photovoltaik / Strahlungsdaten
Eine Karte zeigt die Solarstrahlung in Deutschland im Dezember 2022Grafik: DWD
Nach einem insgesamt sonnigen Jahr lag die Sonneneinstrahlung im Dezember genau im Mittelwert.
 

 

 

Im Dezember 2022 lag die durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Deutschland bei 17 Kilowattstunden pro Quadratmeter.

Der im Kontrast zum sonnigen Jahr 2022 trübe erscheinende Dezember lag damit in Wirklichkeit genau im Dreißigjahresmittel.

Tatsächlich trüber als im langfristigen Mittel war es allerdings im meist sonnenverwöhnten Alpenvorland. Selbst die sonnigsten

Flecken schafften es dort nur auf 33 Kilowattstunden pro Quadratmeter (Dreißigjahresmittel: 38 Kilowattstunden).

In Norddeutschland lag die Sonneneinstrahlung weitgehend zwischen 11 und 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter.

Der Vergleich mit dem Dreißigjahresmittel ist zur Bewertung eines Solarjahres allerdings nur noch begrenzt aussagefähig,

denn die globale Sonneneinstrahlung in Deutschland ist merklich gestiegen. Im (unvollständigen) Dekadenmittel von

1983 bis 1990 lag sie noch bei 1014 Kilowattstunden pro Quadratmeter. Zwischen 2011 und 2020 trafen über die

Sonneneinstrahlung hingegen im Schnitt 1114 Kilowattstunden pro Quadratmeter in Deutschland auf die Erde.

Das mit knapp 1100 Kilowattstunden pro Quadratmeter für heutige Verhältnisse schwache Solarjahr 2021 wäre also

in den 1980ern noch weit überdurchschnittlich gewesen.

12.01.2023 | Quelle: DWD | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH

 

---------------------------------------------------------------------------

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

   

 

 

 Solarenergieraum__28062023__Nr__1__Diagramm.jpg - 49,42 kB                

 

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 

 

 

 

 

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

 

größere Dörfer ab.

 

Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere

Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben. 

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

 

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,

über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie .)

Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen ?

 

Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

 

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

 

Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

 

so wie meine Lösungen. 

 

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

 

In diesem folgenden  Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,
 
das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler
 
und  Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es
 
ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.
 
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
 
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und
 
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
 
 ------------------------------------------

Alternative Sonnenofen

05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
 

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.


Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hier bringe ich einen fremden Beitrag  aus der Schweiz, wo  - in der Schweiz seit
 
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

 

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung


der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten
... !

----------------------------------------------------

 

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

 

---------------------------------------------------------------------

 

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem

geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

 

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700 

bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis  700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

 

 

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte. 

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie  - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

 

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger

von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern

bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel

anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau

und Entsorgung Milliarden kostet.

 

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum  großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

--------------------------------------------

 

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

 

-----------------------------------------------------------------

 

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder erneuert

werden!

 

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?  ?

 

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

 

-----------------------------------------------------------------

 

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

 
 Aus
Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 €  - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

 

---------------------------------------------------------------

 
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
 
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

    Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000
 
21.04.2023 14:15
 

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
 
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
 
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
 
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
 
Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers  - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 €  (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
 
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
 
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
 
um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
 
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
 
https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html
 
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem  o.g. Kristian Köhntopp,
 
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
 
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
 
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
 
Leben eines Bürgers kaufen.
 
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
 
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
 
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh 
 
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
 
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)


Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
 
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres  - täglich nur 9 Stunden - bei nur
 
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
 
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
 
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie  an
 
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,
 
bitte mir melden, danke !
 
 
Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
 
dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.
 
mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell
 
- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes
 
- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze  automatisch
 
Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher
 
für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.
 
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
 
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
 
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
 
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
 
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
 
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
 
 
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
 
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
 
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
 
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.

Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
 
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den  Dächern zu holen etc., sondern
 
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
 
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
 
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
 
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
 
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
 
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
 
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
 
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
 
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
 
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
 
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
 
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
 
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
 
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
 
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
 
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
 
Eric Hoyer
 
- 05.05.2023, 13:29 h B - 
 
---------------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

 

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
 
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
 
-----------------------------------------------------
220 MW  im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
 
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
 
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern  bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
 
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
 
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
 
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
 
 
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
 
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
 
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
 
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
 
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
 
siehe Statistik unter  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
 
300 Landkreis a 140 Millionen €,  ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
 
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
 
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
 
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
 
eine Stunde Stromausfall.)
 
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
 
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
 
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
 
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?
 
 
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
 
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
 
werden.
 
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW  x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
 
100 Jahren.
 
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
 
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
 
 
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
 
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
 
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
 
 
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
 
o.g. Preises zu haben.
 
 
Eric Hoyer
 
23.04.2023, B

 ------------------------------------------------------------------------------

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

 

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält. 

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!!  Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

 

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

 

 ------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen  : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material \lambda in \unit{\frac{W}{m \cdot K}}
Silber 407
Kupfer 389
Aluminium 220
Eisen 74
Eis 2,2
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton \approx 1,0
Ziegelstein \approx 0,6
Holz (trocken) 0,1 bis 0,2
Wasser 0,6
Ethanol 0,17
Benzin 0,12
Luft 0,026

 

 

  • Um m = \unit[1]{kg} Wasser um \Delta T = \unit[1]{K} zu erwärmen, sind \Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ} an Wärme nötig.
  • Eisen benötigt je Kilogramm nur \Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
  • Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff Wärmekapazität c in \unit[]{\frac{kJ}{kg}}
Aluminium 0,90
Blei 0,13
Eis 2,10
Eisen 0,45
Ethanol 2,43
Holz (trocken) \approx 1,5
Kupfer 0,38
Petroleum 2,14
Quecksilber 0,14
Silber 0,24
Wasser 4,18
Wolfram 0,13
Zinn 0,23
 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

  1. Stahl                                                       0,4

  2. Kies                                                        0,84

  3. Glaswolle                                               0,84

  4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

  5. Ziegel                                                    0,92

  6. Sandstein                                               0,93

  7. Stahlbeton                                            0,96

  8. Speckstein                                            0,98

  9. Schamottsteine                              1

  10. Lehm                                                  1

  11. Betonhohlblockstein                  1

  12. Luft                                                       1           

  13. EPS-Dämmstoff                              1,38

  14. Kiefer                                                   2,72

  15. Wasser bei 15 °C                           4,19

  16. Kork                                                106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

 ------------------------------------------------------------------------     

 

 

 

 

Energiezentren für Gemeinden und Städte die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie:   Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
Veröffentlicht: 21. November 2023
Zugriffe: 666
  • Energiezentren für Gemeinden und Städte die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
 
 

Energiezentren für Gemeinden und Städte

die 1 bis 10 Millionen € ohne

Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten

 

26.04.2024 19.11.2023 24.09.2023 - 7537 8612 8498 - 261

 

Es gibt zu diesem Beitrag Varianten, leider...! Daher kann es sein, es fehlen einige

Hinweise oder die anderen sind neueren Datums.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

Wir haben ein Hauptproblem bei der Energiewende in Deutschland, es wird bis zu 99 % auf

die Sonnenwärme und deren vielfache Optimierung der Wärme mit Parabolspiegel verzichtet und

die Wärme verpufft einfach so!  Alle werden getäuscht und bei der Technik verzichtet man, weil

es die irrwitzige Erneuerbare-Energie gibt, die man immer wieder erneuern und bezahlen muss,

oft schon nach 15  Jahren und ist ein riesiges Problem der Ignoranten und verteuert Strom und Energie!

Sonnenheizung über Parabolspiegel hält 

200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und ist real bis zu 95 % weniger

im Strom-Verbrauch!

Teil 1

 

 

 

Beachten sie folgende Tatsachen, die Energie in den natürlichen-Energiezentren-Hoyer

nutzt alle Sonnenwärme, Energie oder Stromerzeuger um z. B. die Feststoffspeicher mit Wärme mit ca. 900 °C

aufzuladen.

Meine empfohlenen Anlagen arbeiten überwiegend mit der Sonnenwärme,

die mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer auf ca. 3.000 °C, mit 7 m Parabolspiegel gebracht wird

- die Anzahl der Parabolspiegel richtet sich nach der Notwendigkeit und Größe des Energiezentrums - 

und dann, mit  der Reduzierung auf ca. 900 °C, mit Zeitschaltuhren automatisch in die Feststoffspeicher mit

Metallkugeln verbracht werden - oder es wird diese direkt sofort verbraucht. Diese Rückholung der Hitze aus den

Feststoffspeichern mit Metallkugeln ist wesentlich effektiver als die Verfahren von Siemens, die mit Luft arbeiten.

Metall (40 bis 80) hat eine wesentlich höhere Wärmeleitfähigkeit als Luft (0,026, oder Wasser (0,6)

Es gibt keine besser Umsetzung in der Forschung als meine.

Diese von Siemens oder Vattenfall sind nicht nachhaltig und zu teuer und nicht zukunftsfähig.

Es gibt zurzeit keine kostengünstigeren Anlagen wie meine, hierzu habe ich mehr als 100 Studien

und Beiträge gelesen.

Die Forschung hat die Sonne gar nicht in den Studien für eine Bürgeranlage oder Gemeinden,

die Sonnenstunden, die man nutzen könnte, verpuffen so und Menschen stöhnen vor Hitze und keiner nutzt die ...!

In 2022 gab es 2025 Sonnenstunden laut Statistik

Sie sollten auch auf die Haltbarkeit dieser üblichen Systeme achten. Darüber hinaus sind die

Anschaffungskosten und Verbrauch Strom, Material und Rohstoffe gewaltig. Wer soll es bezahlen? 

Wenn z. B. wie im Juli und August 2023 es weniger Sonnenstunden gab, ist dies nicht von

besondere Bedeutung, weil Wind und Wasser reichlich vorhanden waren.

So kommen 1.700 bis 2.025 Sonnenstunden (2022) zusammen. Im Energiezentrum sind bis zu 8 Energieerzeuger,

vorerst die alles absichern und werden reduziert wie es sich rentiert von den Kosten und Haltbarkeit.

Parabolspiegel erzeugt ca. 8-Mal soviel Energie wie eine gleich großen Flächen einer Photovoltaiklfläche!

 

Wasser hat eine ca. 800-mal höhere Dichte als Luft und kann in den Energiezentren die

Wasserkraft, mit den Windkraftanlagen sehr viel Strom erzeugen.

Mein neuer Beitrag:

natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut Atomkraftwerke in der Energiewende um zum Wasserstoffzentrum

 

Durch meine Feststoffspeicher-Hoyer mit der Kugelheizung-Hoyer kann die Wärme wieder aus

den Feststoffspeichern über einen Dampfgenerator zu Strom konvertiert werden.

Dies bedeutet, die eingelagerte Wärme im  Feststoffspeicher ist in der Lage für mehrere Wochen

Strom zu erzeugen oder Wärme abzugeben, dieses Zurückholen aus den Feststoffspeichern wird

automatisch mit der Kugelheizung-Hoyer Anlage vorgenommen.

Die ständige Wiederaufladung, was z. B. mit den Windgeneratoren nachts vorgenommen wird und 

erbringt Wärme für den Tag - siehe dazu Diagramm Nr. 4  Punkt 3 .dort auch Punkt 18.,19. beachten - ,

bzw. wird gespeichert.

Diese Speicherung hat die Forschung nicht, weil diese die Kugelheizung-Hoyer nicht hat.

Dieses Bindeglied zur superschnellen Wärmeübertragung ist ein wesentlicher Vorteil, weil Wärme bis

zu 40-mal schneller auf Feststoffe übertragen werden kann, wozu Wasser nicht in der Lage ist, Wasser (0,6)

ist sehr träge bei der Wärmeaufnahme!

Hierbei ist die Wärmeleitfähigkeit von wesentlicher Bedeutung, die die Forschung nicht beachtet und stellt ein grundlegendes

Versagen der Forschung auf diesem Gebiet dar.

Die Energiewende ist auf eine superschnelle Wärmeleitfähigkeit z. B. auf günstige Feststoffe angewiesen, damit

wirtschaftliche Komponenten der Technik und dann in Folge der Strom bezahlbar wird. Es hat auch mit der

technischen Haltbarkeit der Technik oder Speicher zu tun, da kann die Forschung nur 10 - 15 bei der Wärmepumpe

ca. 25 Jahre bei dem Lithium-Ionen-Akkus-Cluster vorweisen, kostetet eine Anlage bis zu 150 Millionen € - 

vorweisen, was 4- bis 6-mal im Leben eines Bürgers oder dem Gewerbe, oder aber der Gemeinde nach sich zieht.

Aber auf dieser Weise ist die Forschung unterwegs, was immer wieder erneuert und bezahlt werden muss,

so ein Quatsch dann von Grün und nachhaltig zu schreiben.

Eric Hoyer

30.08.2023, 25.09.2023

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

 
   

 

Natürlichens-Energiezntrum-Hoyer

Die Größen und Anzahl der Anlagen hängt davon ab, was notwendig

und für die Zukunft ausreichend ist .

 
Wichtiger Hinweis:
 
Diese Diagrammvariante  Nr. 4, hat Punkt 17. als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit der Warmwasserbehälter heiß
gehalten wird. Hierbei ist zu beachten, die im Wärmezentrum Hoyer  beschriebenen
thermoautomatisches Wegziehen der Isolierung, um aufzuheizen, ist auch sehr einfach und
kostengünstig bei allen Versorgungsleitungen etc. vorgesehen.
 
Hierbei kann zusätzlich meine in 1974 erfundene, besondere,
Warmwasserführung bei Boilern eingesetzt werden.
(Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden, wird hier auch
nicht dargestellt.) Aber es geht auch mit einfachen großen Boilern!
Eric Hoyer
 
Da zurzeit im Mai 2023, ist ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist.
 
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem als der Energiewende ungeeignet.
Hinweis:
Der Bau der Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer  für optimal möglich, weil die einander
nicht stören, sondern sehr gut  ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt wird und mit jedem Fortschritt werden die Kosten für Öl- und Gasheizungen
reduziert. Beide Heizsysteme sind funktional dann vorhanden, wobei die alte Heizung zurückgebaut wird, so wie die neue
dies übernimmt. So kann dann Heizkörper um Heizkörper abgebaut und verschlossen werden.
Von da an nutzen Sie die Sonnenwärme immer mehr; diese Verfahrensweise kann auch bei
großen Projekten, Gewerbe, Gemeinden und Städten angewendet werden. angewendet werden!
Hinweis: Häuser etc. benötigen keine Außenisolierung, weil hierdurch vermehrt Schimmel für
das ganze Haus eine Gefahr ist. (eine Dachisolierung ist ebenfalls nicht nötig! Evtl. eine Isolierung
des Dachbodens, damit die Wärme nicht nach oben steigt. So verhindern sie auch, Tiere nisten sich
in der Dach-Isolierung ein.
 
Damit Gemeinden mal sehen, was andere Gemeinden machen - obwohl jede Gemeinde andere
Voraussetzungen und Möglichkeiten hat, habe ich diesen Link der mit Zahlen auch mal was aussagt
 eingebracht, damit nicht nur ich zu Worte kommt. Es wird aber in allen Beiträgen auf eine kostenlose
Sonnenwärme-Nutzung bisher nicht eingebaut, warum ist hier zu fragen, da diese mit meinen
Solarsystemen-Hoyer wesentliche Vorteile zu den bestehenden bringen würde. Die Kosten könnten
nochmals um ca. 25–40 % gemindert werden. Generell ist es bei der Sonnenwärme eine Grüne-Energie die
bei allen Anwendungen dort nicht angewendet wird. Es geht um Einsparungen und Rohstoffverbrauch, CO2
und andere Sachverhalte zur realen Energiewende.
----------------------------------------------------------------------

Energiewende aber wie?

10.03.2022 ∙ odysso - Wissen im SWR ∙ SWR
 
odysso

Ist die rechtzeitige Umstellung auf erneuerbare Energieträger,

die das Klima weniger belasten zu leisten?

-----------------------------------------------------------------
Ausgebremste Energiewende
Viel Bürokratie, zu wenig Förderung
von Andreas Halbach und Güven Purtul

Seit 15. August 2022 kürzt die Bundesregierung die Fördersätze für die energetische

Gebäudesanierung. Bereits Ende Juli sind die Zuschüsse und Kredite der staatlichen

Förderbank KfW zu großen Teilen komplett gestrichen worden.

aus  ZDF
-----------------------------------------------------------------
Mangelware Wärmepumpe
Von wegen weg vom Gas von Hans Koberstein und Jörg Moll

Viele deutsche Haushalte werden im Winter für ihre Gasheizung mehrere Tausend Euro mehr

bezahlen müssen, weil Moskau mit dem Gashahn spielt – und die Preise immer weiter steigen.

Videolänge:
7 min
06.09.2022
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 06.09.2024
----------------------------------------------
 
Ich gehe nicht auf die möglichen Feststoffe hier weiter ein, die z. B. eine sehr hohe, schnelle Speicherung
 
von Wärme haben. Wesentlich ist eine kostenlose Energie wie die Sonne, mit dem
 
Parabolspiegel-Heizung-Hoyer, schneller und mit sehr hohen Temperaturen von z. B. 900 °C zu übernehmen
 
und im Feststoffspeicher zwischenzuspeichern. Damit ist eine Energiewende effektiv und nachhaltig, alles andere
 
verteuert und macht keinen Sinn.
 
Eric Hoyer
 
------------------------------------------------------------------
Wie heiß darf Speckstein werden?
 
 
Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
 
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C.
--------------------------------------------------------------------------------------------
 
Sie müssen immer da Objekt und die Zwecke der Ausrichtung im Auge behalten. Sicherlich können 
 
Sie auch z. B. Schrottmetalle in denoberen Schichten anwenden die eine sehr hohe Wärmeleitfähigkeit haben.
 
Ich habe diese Beiträge mit Absicht eingefügt, damit Menschen mal sehen, was die Isolierung und Wärmepumpe kostet.
Dann erzählen die von Fraunhofer wie angeblich wichtig Wärmepumpen sind, (garantiert hat dort keiner die Wärmeleitfähigkeit
von Wasser - 0,6 und Luft 0,026 W/(m^2 K beachtet!!) die im Internet mit einer Haltbarkeit von ca. 10-15 Jahren
angegeben wird. Macht 5-6-mal  Wärmepumpe erneuern - im Leben eines Bürgers aus - und immer wieder bezahlen; was soll daran nachhaltig sein ??
Es gibt weltweit keine besseren günstigeren Heizungstypen als mein Wärmezentrum-Hoyer, hält 200 Jahre, so auch die
natürlichen-Energiezentren-Hoyer!
 
Selbst in kühleren Regionen kann durch ein Wärmezentrum-Hoyer Energie eingespart werden.
Oft sind es Regionen, in denen dann der Wind mehr wehr, oder Wasserenergie genutzt werden kann.
 
Erhebliche Vorteile bei dem Bau meiner Anlagen ist:
 
Da die Öl- und Gasheizung kann weiter in Betrieb bleiben, es bleibt vorerst ein
bestehendes Heizsystem eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme,
mit der Option, gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen.
 
Ich hoffe, ich muss ihnen nicht weiter erklären, auch Fernheizungen sind nicht nachhaltig und
nicht wirklich günstiger. Eine Ausnahme ist, wenn diese schon besteht. aber dann keine Wärmepumpe
weil diese immer wieder erneuert und bezahlt werden müssen, macht 4-5-mal im Leben bezahlen!
Es geht darum Energie auf Wasser (0.6) ist ein schlechter Wärmeleiter
und Luft (0.026) noch wesentlich schlechterer Wärmeleiter! Feststoffe leiten 20- bis 80-mal schneller
Wärme auf, bzw. nehmen ganz schnell Wärme auf.
Bitte mit einem Teelöffel und heißen Wasser
einen Versuch machen. Der Teelöffel ist 2 Sekunden heiß und Wasser braucht, um diese Hitze zu
erreichen ca. 2 Minuten 120 Sekunden - bis 4 Minuten -, also ca. 60-mal mehr!
 
Nun, haben wir es mit ca. 500 -700 °C oder bis sogar 900 °C zu tun, die in Feststoffen gespeichert
werden können.  Damit kann man Dampfturbinen Strom erzeugen lassen und  Wasserstoff herstellen
wie man ihn braucht.
 
Es geht doch nicht nur um die Sonnenenergie allein, sondern um die schnellste Hitzeübertragung
- dies ist wesentlich - die kann auch von 2.000 bis 3.000 °C Hitze erzeugt und rückübertragen werden,
Hoyer hat die Lösung und nicht Siemens, die können helfen meinen Erfindungen und Verfahren umzusetzen
aber es wird viel gequatscht und Bürger wissen nicht mehr wie die deren Technik bezahlen sollen,
damit wird ja Strom erzeugt und alle sollen ordentlich bezahlen.
 
Es geht in diesen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer um den Nullstrom (bis zu ca. 150 TWh jährlich geht verloren!) 
von Wind, PV-Anlagen oder auch Wasserkraft, der z. B. in der Nacht oder wenn mehr erzeugt wird als gebraucht
wird, dieser Strom wird dann in Feststoffe, günstig als Hitze gespeichert und kann mit der
Kugelheizung-Hoyer  damit Dampf zu Strom konvertiert werden.
 
Was die erfunden haben als Speicher ist nicht effektiv noch bezahlbar für Gemeinden und Städte noch
weniger für die Bürger und gar nicht für die Energiewende der Zukunft.
 
Eric Hoyer
04.07.2023
 
 
So kann man problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückbauen,
indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr
gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
Bürger und Gewerbe kommen wieder auf einen grünen Zweig und können sparen!.
 
Eric Hoyer
 
- 18.05.2023, 08:20 h B C -

 

Die Haltbarkeit ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,

da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe die Technik und Strom

kosten. Damit Bürger einen Vergleich haben.

------------------------------------------

https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 

-----------------------------------------

Bitte rechnen Sie mal weiter auf 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!!

Ein anderer Bericht der LBS

----------------------------------------------

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

 

----------------------------------------------------------------------------------------

Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden

Sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von großem Strom und Energie-Netzen

zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit

Strom und Wärme zu versorgen. Der evtl. Zukauf von Strom und Energie würde gering bleiben !

 

Wissenschaftler und Fachleute informieren die Bürger bis Industrie und die

Politiker falsch über Speicherung von Strom, Energie und Sonnennutzung

etc. Diese Infos berücksichtigen nicht, die tatsächlich kostenlose Energie

der Sonne. - überwiegend mit viel Technik dazwischen, die immer wieder

erneuert und gekauft werden muss! -

 

Durch nicht Einbeziehung der Sonne über Parabolspiegel (2.300 °C)

-Sehr gute erzeugen 3.300 °C - wird kostenlose Energie nicht oder völlig

unzureichend genutzt, hierdurch entstehen der Gemeinde und Stadt

Einsparungspotenzial und könnten damit viele Löcher im Haushalt stopfen und mit

den Investitionen der Bürger wird es mal etwas Richtiges.

 

Die Kombination von Solarenergieraum-Hoyer und der Kugelheizung-Hoyer

wird Wärme wesentlich schneller übertragen - dies liegt an der

Wärmeleitfähigkeit der Stoffe - als dies mit z. B. Wasser möglich wäre,

bis zu 40-mal schneller! Bei Sonderanlagen noch viel höher.

 

Meine Solarsysteme-Hoyer mit Feststoffspeicher können
 

Temperaturen bis zu ca. 900 °C vom Brennpunkt des Parabolspiegels übernehmen

und z. B. in einen isolierten Steinspeicher zu übertragen. Hunderte von

Fachbeiträgen gelesen. Es wird die Brennpunkt-Temperatur - für Häuser - von 2.300 - oder

welche Temperatur die Sonne zur Jahreszeit hergibt - auf ca. 500 bis 900 °C

reduziert durch Zeitverkürzung. Bei Gewerbe oder Gemeinden Städte sollten 10 bis 40 oder mehr solcher

Parabolspiegelheizungen-Hoyer gekoppelt werden. Ein Parabolspiegel erzeugt gegenüber einer gleichen Fläche

einer Photovoltaik-Fläche eine bis zu 8-mal höhere Energie.

Z. B. können Hallenschwimmbäder diese nutzen, Verwaltungen usw.

Hier weise ich auch auf z. B. ungenutzte Fabrikgelände oder Hallen etc. hin, dort können günstig

diese Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Feststoffspeicher installiert werden.

Es wird immer interessant sein, was bei einer Gemeinde für Stromerzeugern schon vorhanden sind oder diese lohnt solche einzubauen.

 

Es ist die größte Filzverflechtung, die Sonne als nur in der Sahara als wirtschaftlich

darzustellen, diese Leute leiten an Demenz oder sind ungebildet und Ignoranten.

Es ist so schlimm meine Damen und Herren, was jahrelang mit Bürgern und

Gemeinden, Städten und Gewerbe gemacht wurde, die Sonne nicht besser zu nutzen!

 

In dem Zusammenhang wird darauf verwiesen, die Energiehoheit soll offensichtlich nicht

an Bürger und Gemeinden ... übertragen werden, aber dies ist mit bei der Energiewende

die Lösung, sogar Bürger und Renten zu koppeln.

 

Mit dieser kostenlosen Wärme, die ca. 7- bis 9-mal höher ist, als die mit Wasser übertragen

werden kann, ist es möglich mehrere Monate diese Hitze zu speichern und wieder

zurückkonvertieren, in Strom und Energie oder einfach die Wärme zu nutzen.

Erich Hoyer

- 14.05.2023 optimiert B, 25.09.2023 -

 

Da dann viele im Ort meine Heizung mit dem Wärmezentrum-Hoyer und einen

Parabolspiegel nutzen, der ebenfalls in einem geschützten

Solarenergieraum-Hoyer steht, wird die Wohnung und das Haus damit sofort erwärmt

oder die Wärme in den eigenen vier Feststoffspeicher bis zu 6 Monate gespeichert.

Reicht die Wärme mal nicht aus im späten Winter, wird Strom oder Wärme von dem

Energiezentrum der Gemeinde kostengünstig bezogen.

Weitere Infos erhalten Sie auf meinen themenbezogenen Seiten.

--------------

Auf vielen  Beiträgen  kommt es  immer wieder nicht deutlich zum

Ausdruck, die Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal

neu gekauft werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe

überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, wenn

darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird.

Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik werden

von vielen Leuten einfach unterdrückt und deshalb ist es keine ehrliche

Technik, die Wärmpumpen, noch eine ehrliche und bezahlbare Politik!!

Für die Energiewende sind Wärmepumpe nicht nachhaltig noch günstig!

 

Eric Hoyer

- 23.03.2023, 23:28 h, 21.04.2023, 20:50 h, 18.05.2023  B -

 

Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegelheizung, mit integrierter

Kugelheizung-Hoyer ist die günstigste und nachhaltigst Heizungsform

dem Wärmezentrum-Hoyer, aber leider wird den Bürgern nicht ermöglicht,

diese Wärme in Feststoffspeichern Tage, Wochen und bis zu Monaten

zu speichern. (Suchen sie mal einen Beitrag im Internet, der die Sonne

als Heizung darlegt, es wird auch keine Technik im ganzen Internet dafür geben,

obwohl alle Komponenten am Markt erhältlich sind. gibt es keine einzige

Heizung über Parabolspiegel und Feststoffspeicher; denken Sie mal nach, warum nicht...!

Z.B. in 2022 gab es 2025 also sehr viele Sonnenstunden, alle stöhnen über die

Hitze der Sonne und lässt die Energie verpuffen! Sind die Leute zu retten??

 

Obwohl ich diese Solarheizung schon - seit 16.11.2013 im Original -

um 50  bis 80 % optimiert habe, wird dieses nicht angenommen, weil der Filz in

Deutschland für jedes Neue abgelehnt wird, dies zeigen z. B. verschiedene Initiativen

von Gemeinden, die jetzt Gewinne machen und so gesunden für den Ort und Bürger.

Hier Gemeinden im Beitrag. und im TV und Presse. Aber meine Technik und Anlagen gehen

weit darüber hinaus bei den Einsparungen dieser Gemeinden, obwohl sie erkannt haben

sie müssen selber was tun!!

 ------------------------------------------------------------------------------------------

Das Erste

08:15 – 09:00 Uhr

So geht Klimaschutz!

Die Klimawender vom Hunsrück

Der Rhein-Hunsrück-Kreis entfesselt erneuerbare Energien und zeigt, wie die grüne Wende gelingen kann.

279 Windräder drehen sich hier und liefern Strom für 300.000 Haushalte. Rund 100 Millionen Euro Rücklagen

haben die kleinen Dörfer mittlerweile angesammelt und die Klimaschutz-Aktivitäten locken Besucher:innen

aus der ganzen Welt an.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen

von Öl und Gas wegzukommen und selber Strom und Wärme zu erzeugen, um

tatsächlich nachhaltig zu sein, Kosten zu sparen.

 

Was zurzeit an Speichern z. B. mit Wasser für Gemeinen und Städte

angeboten wird, (Wasserspeicher 50.000 m³ kostet 1,5 Millionen und Abdeckung

noch einmal 1 Million = 2,5 so eine Gemeinde im Norden, da geht es nur um ca. 95 °C warmes Wasser.), da fragt

man sich, wie sollen Gemeinden da auf einen grünen Zweig kommen?

So was ist wesentlich zu teuer und ist nicht mal halb so wirksam

und sparsam als meine Solarsysteme-Hoyer (diese können unter verschiedenen

Bezeichnungen von mir angegeben werden, z. B. Heizung, Wärmezentrum-Hoyer ohne

Wasserkreislauf usw.)

Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel und mit Kugelheizung-Hoyer sowie

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher .

Z. B. kann in einem Hallenschwimmbad etc. 4-7 m Parabolspiegel mit

einer Glasfront abgetrennt werden und heizt mit meiner neuen

Kugelheizung-Hoyer nicht nur das Wasser (0.6), sondern Feststoffe auf

(- 20 - Wärmeleitfähigkeit 20, sauberes Schrottmetall ca. 80 Wärmeleitfähigkeit),

siehe Liste im Internet. oder meine anderen Beiträge.

Also kann meine Kugelheizung-Hoyer das Material und das Wasser des

Schwimmbeckens erwärmen und kostet nix und hält min. 100 bis 200 Jahre.

 

Meine erfundenen Anlagen halten ca. 200 Jahre ! Ersatzteile sehr gering!

Da gibt es viele Varianten der Anwendung in der Gemeinde oder Stadt.

Man kann die Hitze von 900 °C in einen Feststoffspeicher neben dem

Solarenergieraum-Hoyer in einem Zwischenspeicher für ein Hallenschwimmbad und das

Wasser nutzen oder in einen Gemeindezentralen-Feststoffspeicher mit ca.

900 °C übertragen und abrufen, wie man es braucht.

 

Diese hohe Temperatur können zu 6 Monate und länger speicherbar gemacht werden. 

Wenn z. B. noch andere Abwärme anfällt, die geringere Temperaturen aufweist,

kann diese in den Schichten im unteren Teil des Feststoffspeichers eingeordnet

werden und erfüllt dort den Zweck z. B. 100 oder 200 °C für einfache Anwendungen. Ich halte

aber getrennte Feststoffspeicher als bessere Lösung. Einfach mal mein Diagramm Nr. 4 ansehen.

Jede Gemeinde hat ihre Bedürfnisse, etwas anders und oft sind schon Windkraftwerke vorhanden

oder eine PV-Anlage oder sogar ein Wasserwerk.

Es soll abgezielt werden, alle Anlagen, in den Besitz der Bürger und Gemeinde oder Gewerbe zu bringen,

nur so kann ein günstiger Strom und Energiepreis erzielt werden.

 

Generell ist bei mir inder Zukunft nicht vorgesehen, Energie auf Wasser zu übertragen,

da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist und Luft (0,026) noch ein

schlechterer ist, aber so wurde schon 70 Jahre geheizt und kein Techniker ist es

aufgefallen, nur mir Eric Hoyer, der dies durch meine Erfindungen beendet.

Ich gehe nicht auf wenige Sonderfälle für Abwärme bei Wasser ein.

 

Meine Erfindungen und Verfahren  haben ein Gesamtpaket von

natürlichen-Energiezentren-Hoyer bis zu Hausheizung, dem

Wärmezentrum-Hoyer, die ohne Wasserkreislauf funktioniert!

Der Warmwasserboiler wird über den Feststoffspeichern immer warm gehalten!

 

Für Gewerbe und Industrie werden die Anlagen größer gebaut oder haben z. B.

eine Abwärmespeicherung mit der Kugelheizung-Hoyer, die global führend ist. Diese und andere meiner

Anwendungen zeichnen sich durch Umleitung von 500 bis zu 1.450 °C aus, die

auch auf Produktionsmaterialien ausgeweitet werden können und so Energie

und Stromeinsparungen ergeben, von denen die Forschung und Politik träumte

aber zurzeit absolut nicht erreicht hat!!

Ja. viel teure Anlagen und welche, die immer wieder erneuert werden müssen

schon nach ca. 12 J. Windgeneratoren und Wärmepumpen nach ca. 10-15 Jahren,

was soll da nachhaltig und günstig sein??

 

Nicht nur dies, ich habe ein gesamtes Konzept für die natürliche-Energiewende

erfunden und die global zur größten Energieeinsparung zählt, CO₂ und

Metalleinsparung (Kupfer) beiträgt und eine Bedeutung von Weltrang hat und

von keiner Forschungsanstalt oder Uni in dem Ausmaß erfunden und erreicht

hat wie meine Erfindungen, Verfahren und Anwendungen!

Ich sage dies, weil ich viele Studien, und Beiträge gelesen habe und so informiert bin.

 

Ich suche auch, Gemeinden, Städte, Gewerbe und Förderer, die meine Erfindungen und Verfahren

weiterbringen, eine Beteiligung oder Vergabe von Lizenzen an allen Bereichen wird zugesichert.

Eric Hoyer

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

 

Hier ist die Energiewende von Eric Hoyer, die Sinn macht,

für die Sicherheit und Grundlast und für Einsparungen, die Gemeinden und

Städte sehr nötig haben! - meine Lösungen sind besser als die von Siemens,

die arbeiten - in HH - mit heißer Luft rein und Luft raus und die von Vattenfall

mit viel Wasser und andere mit sündhaft teuren Anlagen der

Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, die nicht mal - gesamt - 0.8 der Grundlast sicherstellen etc.

Um diese zu sichern, würden die Bürger und Gemeinden und Städte finanziell ausbluten.

Es gibt weltweit keine günstigeren und nachhaltigeren Anlagen als meine hier

vorgestellten!

(ich habe hunderte von Beiträgen und wesentlichen Studien gelesen)

Mein Kugelheizung-Hoyer kann Hitze schneller übernehmen, was Wasser

so nicht kann, es ist bis zu 10-mal effektiver als die Wärmeübertragung auf

Wasser. Auch andere wie Öle etc. Chemie kommen nicht mit meinen mit, in allen Bereichen.

 Eric Hoyer

- 15.03.2023, 10:528 h, 21.04.2023 -

 ------------------------------------------------------------

 

Der Vorteil ist, es kann die alte noch zulässige Heizung vorerst verbleiben

und das Wärmezentrum mit Solarenergieraum, mit Parabolspiegel und

Feststoffspeicher kann gebaut werden, ohne auf Wärme im Haus zu

verzichten.

Neben dem Wärmezentrum-Hoyer kann – wo noch kein Wintergarten vorhanden

 ist - ist nicht Bedingung, kann der Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel mit

Feststoff-Zwischenspeicher gebaut werden.

 

Ich bin dann bereit, meine gut besuchten Internetseiten in diesem Bereich abzugeben,

diese können Sie dann ausgestalten, wie es ihnen beliebt, da ich 77 Jahre alt bin.

Oder Sie sprechen mit meinen 3 Kindern darüber.

Eric Hoyer

17.04.2023, 12:42 h , 18.05.2023, 25.09.2023

 -----------------------------------------------------------------

Es wäre gut, wenn die Gemeinde über einen Fluss mit Stahlspundwände,

großen Bach, Biogasanlage, Windkraftanlage, Photovoltaik schon verfügt

oder plant.

Sicherlich ist diese Einbindung in mein z. B. Solarsysteme-Hoyer, die aber nach

und nach bei Bedarf zurückgebaut werden können und so eine

Neuanschaffung wegfällt oder wesentlich  kleiner gehalten werden kann!

Somit werden durch meine Solarsysteme, z. B. eine Erneuerung und Kauf

eine Photovoltaikanlage nicht nötig, oder verkleinert werden, oder bereits

eine Wärmpumpenanlage nach ca. 15 Jahren nicht erneuert, gekauft werden muss.

 

Sie sollten den folgenden Beitrag ansehen, damit Sie verstehen, warum die

Politik gegen die Bürger sind.

Mit meinem Solarsysteme-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse

und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der Gesetze legal und  

spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen

Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage,

mit meiner nicht veröffentlichten Hoyer-Turbiine -

Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil die bis zu 60 % günstiger sind

! Bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf, ich finde eine Lösung.

Eric Hoyer

 

---------------------------------------------------------

Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so kompliziert ist

25.01.2023 ∙ Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so

kompliziert ist ∙ Das Erste

  

Photovoltaik-Anlagen sind in der Anschaffung teuer. Kann es sich deshalb lohnen,

wenn sich Eigentümer in einer Gemeinschaft oder Genossenschaft zusammentun.

Doch hier lauern in Deutschland noch immer viele bürokratische Hürden und

rechtliche Hemmnisse. So ist es nach wie vor in Deutschland unmöglich, günstig

produzierten Solarstrom dem Nachbarn zu verkaufen oder sich mit ihm eine Anlage

zu teilen. Eine EU-Vorschrift sollte das längst möglich machen. Warum funktioniert

das gerade in Deutschland unter grüner Regierungsbeteiligung nichts?

---------------------------------------------------------

Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen

und beteiligt werden - nur nicht über Aktien ! -)

Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und

Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen Energien einzubinden vor.

Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger der Strom und Energie

günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet und die

106 Milliarden - 2020 - Zuzahlung des Bundes werden immer kleiner und

sind  dann ganz weg.

Dies sind dann 100 bis 200 Milliarden, die die Regierung

für nötige Sanierungen und Stellen ausgeben könnte. 

 

Im 2. Beitrag kommt es gerade darauf an, die Kosten für

Strom, Energie so kleinzuhalten, damit Gewerbe nicht

aufgeben muss und wie es dort ausgedrückt wird, die innere

Ruhe ist gefährdet!  Dies sind alles ernste Sachverhalte

über die noch lange keine wirkliche Lösung von Politik und

Technik erbracht wurde, so auch ehrliche Fachleute von

allen Seiten mahnen, nur haben die keine Lösung wie ich.

 

Es gibt bisher keine Stromspeicher, die wirtschaftlich sind.

Auch die Pumpwasserkraftwerke, die als einzige eine größere

Menge Strom aufnehmen und abgeben können, werden nicht weiter verfolgt

und es liegen 10 dieser geplanten Pumpwasserkraftwerke auf Eis. 

 

Selbst diese würden nicht für die Grundlastsicherheit ausreichen!

Es werden nicht MWh gebraucht, sondern TWh, und dies können

weder Pumpwasserkraftwerke noch Lithium-Ionen-Batterien (0,8 %)

erbringen.

Diese Einstellung ist im Beitrag damit begründet, es werfe keine

Rendite ab.

 

Lithium-Ionen-Batterien sind wohl die teuersten und nicht nachhaltigsten,
 
wo dann Cluster-Anlagen (eine Anlage 140 Mio.) gebaut werden soll und Hilfe schreiende
 

Bürger und Industrie bezahlen die oder wie!?

Unten wird ein fremder Beitrag gebracht, wie mit Strom umgegangen wird.

Es gibt heute schon riesige Probleme bei den Strompreisen für die
 
Bürger und Industrie.
 

Da ich von solchen Leuten nicht unterstützt werde, habe mir

vorgenommen, deren Fehler in deren Ansichten aufzudecken!

 

Aber Eric Hoyer hat die Lösung! Diese sind nach vielen Beiträgen

und Sachverhalten bei Strom und Energie von mir als weit

besser umsetzbar als alle mir bekannten anderen Lösungen,

weil meine nachhaltiger und bis zu 50 % günstiger sind und 

bis 2025/27 die Stromsicherheit und Speicherung für alle

Zukunft lösen wird.

 

Mein Vorteil liegt in der Nutzung von natürlicher-Energie

und dezentralem Aufbau von kleineren und größeren

Energiezentren nahe Gemeinden, Städte und Gewerbe bis

Industrie.

Großunternehmen brauchen z. B. 6 TWh - BASF -  alleine

und z. B. Salzgitter AG ist mir unbekannt, hat aber gerade ihr

internes Stromnetz für Millionen erneuert.

 

Auf der anderen Seite wird nach Angaben der Stromverteiler

ca. 140 TWh, Strom nicht gespeichert oder abgenommen.

Dieser Null-Strom kommt von sporadisch erzeugtem Strom,

wie Windkraft und Photovoltaik überwiegend.

 

Der Speicherbedarf liegt für die Zukunft bei ca. 270 TWh

- so im Beitrag, was ich nicht prüfen kann -. 

energyload

aber glaubhaft, weil sich der Strom im Verbrauch um ca. bis zu 3-5 Mal erhöhen kann.

 Eric Hoyer

- 14.03.2023, 07:41h -

 ----------------------------------------------------------------------

Fehlende Stromspeicher - Floppt die Energiewende?

Wind und Sonne liefern einen immer größeren Anteil unseres Stroms.

Doch was machen wir bei Flaute und Dunkelheit? Scheitert die

Energiewende an fehlenden Speichern?

Videolänge:

28 min

Datum:

14.03.2023

Verfügbarkeit:

Video verfügbar bis 14.03.202

--------------------------------------------------------------------

Blackout - Angriff auf unser Stromnetz

Die Umstellung auf erneuerbare Energien macht das Stromnetz anfälliger

für Hacker. (Putin etc.)

Denn Wind-, Solar- und Wasserkraftanlagen produzieren nicht nur Strom,

sondern auch jede Menge Daten.

Videolänge:

28 min

Datum:

16.06.2019

Video verfügbar bis 17.10.2024

 planet e

--------------------------------------------------------------------

 

2. Beitrag

Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?

von Erik Hane

Deutschland will eigentlich aussteigen: keine Kohle, kein Gas, keine Atomkraftwerke. Stattdessen

wollen wir voll auf erneuerbare Energien umsteigen. Droht so ein großer Strom-Blackout?

Videolänge:

43 min

Datum:

01.08.2022

Verfügbarkeit:

Video verfügbar bis 01.08.2024

 aus wiso

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Es werden von vielen falschen Annahmen in diesem Beitrag ausgegangen,

aber es gibt auch viel Info! eine falsche Annahme ist, dezentrale

Energieerzeuger wäre schlechter zu leiten als einige riesige. 

Natürlich kennen meine Auslegung nicht, die das große Stromnetz

entlastet bzw. gar nicht beansprucht wird.

 

Meine Konzeption ist auf die eigene Erzeugung von Strom und Wärme

ausgelegt und wird in der Endphase über das ganze Jahr Strom und

Wärme speichern, die jeglichen Verbrauch erfüllt, auch den der Zukunft!

Also wenn z. B. 3.000 größere natürliche-Energiezentren nach Hoyer mit

z. B. 7 vers. natürlichen-Energien betrieben werden, haben die Gemeinden

und Städte ihren eigenen Strom und Wärmeerzeugung.

Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate

in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die

Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große

Stromnetz nicht überlastet.

Durch diese z. B. vorerst 3.000 größeren Energiezentren werden die gefürchteten

Spitzen ausbleiben!

Nullstrom wird in TWh-Bereich in Feststoffspeichern der größeren

Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen

die sofort zugeschaltet werden können, bzw. die laufen schon vor Spitzenzeiten an und so wird

ein Stromloch nicht entstehen. 

Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern

Strom ausgleichen können, steht mit meinen E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich

zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Stromnetz.

 

Wichtig ist hierbei auch, dass dezentrales Netz kann von dem großen Blackout

nicht befallen werden.

 

Die Energiegewinnung in fremden Ländern ist nie von Sabotage sicher,

besonders wenn Leute wie Putin oder andere Schaden und Verwirrung

anstellen wollen. Diese Variante der Kriegsführung zeigt, wie die Bundesregierung

wieder auf angreifbare Energien setzt. Annahme, es wird auf ein großes

Solarkraftwerk eine Sabotage verübt, so kann in Deutschland für Monate der

Wasserstoff fehlen. Dieses Szenario ist gleich einem Blackout bei der

Stromerzeugung in Deutschland. alleine wenn die z. B. 1 oder 2 Wochen anhält

wird Deutschland nicht mehr sein, was es war. Hierzu sehen sie den o.g.  Film an

 

Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?

 

Die Not und Verzweiflung nimmt innerhalb einer Woche ein Ausmaß an, was

wir und nur in Filmen zu sehen bekommen, nur ist es dann real!

 

Es gibt noch mehr Täuschung der Bürger bis hin zur Industrie, es wurde auf die

direkte Sonnennutzung praktisch ganz verzichtet. Man lügt den Bürger an Sonne

zu nutzen ist nicht wirtschaftlich in Deutschland, nur in der Sahara ,Arabien

und Kanada. Man fragt sich, sind die noch zu retten, wo oft täglich auf die Hitze

hingewiesen wird und Böden bis zu 2 Meter austrocknen usw.

 

Nur, weil die nicht die Technik haben, die ich aber habe, mit der

Kugelheizung-Hoyer wird bei mir nicht auf Wasser und Luft als Wärme geleitet - was ein

schlechter und träger Wärmeleiter sind - sondern auf Feststoffe, die min. wirtschaftlich

bis zu 40-mal - z. B. Stein und sauberen Eisenschrott

schnelles Wärmeaufnehmen kann als Wasser (0,6).

Also kann ich mit der Kugelheizung-Hoyer in wenigen Sekunden bis zu 1.250 °C sehr

schnell übertragen und ist 20 - bis 80-mal effektiver, als Wasser sein kann.

 

Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme

auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur

Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. In dem Fall ist auch

nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig die Anlage betrieben

werden kann.

Meine Anlagen der Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer als neuer

Heizungstyp ohne Wasserkreislauf, Solarenergieraum-Hoyer, Fließkraftwerke 

mit Hoyer-Turbine und natürliche-Energiezentren nach Eric Hoyer,

sind wesentlich günstiger als alle zurzeit angestrebten oder schon in

Betrieb befindlichen sündhaft teuren Anlagen, zum Teil mit erheblichem

Abstand zu den Kosten und Haltbarkeit.  Hiermit können Bürger bis zur

Industrie eine nachhaltige und günstige Anlage nach und nach wechseln

und erzeugt keinen Stress!

Eric Hoyer 

14.03.2023 B C

 

Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen

verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit  verschiedenen

Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3000 °C mit Parabolspiegel im

geschütztem Raum Wärmezentrum-Hoyer in der Lage, Kosten einzusparen und

die Sicherheit der Strom und Wärme für z. B. eine Gemeinde bis Industrie zu sichern. 

 

Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit 900 °C umverteilt in günstige

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem

Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder

der Konvertierung zu Strom als alle anderen Verfahren ermöglicht.

Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar

zu machen und sicherer zu versorgen.

Sie prüfen mein Konzept nach ihren Wünschen vorher und so werden Sie

erkennen, wie günstig und haltbar meine Projekte sind, die Haltbarkeit bis

zu 200 Jahre!

 Eric Hoyer

 

Diese Anlagen können von der Gemeinde oder Stadt überwiegend mit

eigenen Leuten aus der Verwaltung des Bauamtes etc. entworfen werden und mit meiner

Teilhilfe-Hilfe eingeplant werden, wobei ich nur meine Erfindungen und Verfahren

und Anwendungsprinzipien zur Verfügung stelle und die Gemeinde oder Stadt mich

entlohnt oder als Beratungsgeld abfindet. 

An drei möglichen Terminen stehe ich dann zur Verfügung.

 

Wenn ich die Pläne zur Kenntnis erhalte, gebe ich meine Meinung ab und eine schriftliche

Einlassungen dazu. Sie können dann machen, wie die finanziellen Möglichkeiten es

zulassen und verfahren dann in eigener Regie.

Durch andere Projekte habe ich Kenntnis über andere Anlagen - die oft ihr Geld nicht wert sind - 

dieser Art oder kenne deren Schwierigkeiten.

Durch erhebliches Studium von Anlagen, die zum Einsparen von Energie vorgesehen waren,

habe ich erfahren, wie teuer diese sind oder auch unwirtschaftlich arbeiten.

 

Ich versichere Ihnen zu, ich trage bei, damit diese Kosten niedriger als andere Anlagen dieser

Art werden. Besonders können Sie selber prüfen, ohne ein großes Planungsbüro zu beauftragen,

die oft dreimal so hoch werden als angegeben. sicherlich werden Sie dann ein Planungsbüro für

den Rest nehmen müssen. So wird vermieten Konzepte, die nicht nützlich sind, z. B. einen

Wasserspeicher für z. B. 2-2.5 Millionen zu bauen, der schon mal vom Wärmeüberträger Wasser

eine schlechte Wärmeleitfähigkeit hat !!

So in Meldorf.

Sie haben die Möglichkeit in der Beratung sich von den weit geringeren Kosten meiner Verfahren

und Anwendungen im Vorfeld zu versichern. Die mit meinen eigenen leicht durchführbaren Erfindungen,

die höchstmögliche natürlich-Energie zu erhalten möglich ist.

Eric Hoyer

- 01.03.2023, 15:17 h  B C -

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

Telefon 05282-7719492

 

In anderen meinen Beiträgen gibt es neue, umfangreiche Berechnungen.

 

Global führend egal, welche Bereiche Sie von mir anwenden möchten, oder ob man nur

Abwärme umverteilt usw. wird man auch mit meinen zusätzlichen Varianten objektiv

der Energiewende gerecht. - was zurzeit im März 2023 nicht der Fall ist! -

Ich bitte Sie, die Zukunft wird weniger Mittel zur Verfügung haben, dies zeichnet

sich jetzt schon gravierend ab! Lassen sie sich nicht auf Empfehlungen der Regierung

zu Wärmepumpen ein, überprüfen sie, was ich zu sagen habe, z. B. die Wärmepumpe muss

ca. alle 15 Jahre erneuert werden, macht im Leben min. 5-mal Wärmpumpe neu kaufen,

und teuren Strom zahlen, um bei einem Haus zu bleiben, ca. 30.000 € Erstinstallation,

macht min. 80.000 €, plus mtl. Strom von min. a Monat 1.500 € 100 Jahre = 150.000 € plus

80.000 € ist 230.000 nur für die Heizung wobei der Strom für den Wasserboiler noch

dazukommt!! Große Anlagen für z. B. eine Gemeindeverwaltung mit Betrieben etc. sind

sicherlich Kosten entsprechend viel höher.

So gesehen muss von Fall zu Fall durchgerechnet werden, ob eine Gemeinde z. B.

ein zentrales Wärmenetz baut, was auch in meinem Fall der wesentlich günstigeren Technik

und Anwendungen berechnet werden muss und ob es zurzeit nicht günstiger ist, die Wärme

bei den Einwohnern und Haus zu belassen.

Sicherlich bringen größere Parabolspiegel von z. B. 7 m im geschützten Raum dem

Solarenergieraum-Hoyer 2.000 bis 3.300 °C, mit der Option diesen z. B. an das Hallenschwimmbad

anzugliedern. Wesentlich ist für Gemeinden und Städte usw.,

Ich hoffe, ich konnte einige Fragen hier schon beantworten, die bei normaler

Hinterfragung auftauchen!

 

Es gibt einige Versuchsanlagen, die mit Sandspeicher arbeiten, die aber Luft

verwenden, um diese Hitze aus dem Feststoffspeicher zu holen und dann

wird diese Wärme auf Wasser (0,6) übertragen, also altes System. Hierbei wird Wärme

auf Luft (0,026)  übertragen, was der schlechteste Wärmeleiter ist.

Meine Verfahren übertreffen diese zum Teil erheblich in der Nachhaltigkeit,

Effektivität und unterbieten diese von den Kosten. dazu halten meine Anlagen min. 200 Jahre!

Eric Hoyer

- 07.03.2023,  08:52 h B C, 18.05.2023

 
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
 
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

    Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000
 
21.04.2023 14:15
 

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
 
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
 
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
 
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
 
Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers  - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 €  (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
 
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
 
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
 
um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
 
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
 
https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html
 
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem  o.g. Kristian Köhntopp,
 
werden für denselben Parabolspiegel lediglich, 383 kWh berechnet.
 
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
 
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
 
Leben eines Bürgers kaufen.
 
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
 
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
 
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh 
 
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
 
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)


Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
 
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres  - täglich nur 9 Stunden - bei nur
 
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
 
min. 70 bis 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
 
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie  an
 
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken
 
bitte mir melden, danke!
 

 
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
 
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
 
geschlossen - sein können - sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
 
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
 
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
 
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
 
 
Eric Hoyer
 
- 05.05.2023, 13:29 h -

 

 ---------------------------------------------------------------

Erfindungen-Verfahren.de

Hoyer-Solarsysteme.eu unerreichte Effizienz,

für komplette nachhaltige Energiewende für alle Anwendungen

für Häuser bis zur Industrie. Suche weltweit Interessierte, Gemeinden und Städte

für eine Zusammenarbeit, als auch Hersteller oder Käufer.

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

----------------------------------------------------------

---

Hoyer-Turbine für Fließkraft - 12.000 km Deutschland alleine 

Europa ca. 35.000 km

 

- hinter Stahlspundwänden für kostengünstigen Strom, Energie.

Fließwasserkraftwerke (bis zu 65 % günstiger) ohne oder mit Gefälle;

Abwärme-Speicherung in vielen Bereichen mit meinen

Wärme-Übertragungssystemen

Rohrleitungskraftwerke zum Teil mit geschlitzter Rohrleitung

(nicht Stand der Technik)

als sehr effektives und kostengünstiges Wasserkraftwerk oder

zur Optimierung bestehender WKA's. und möglich ohne

Fischtreppe und Rechen etc.

 

Eric Hoyer

- 07.03.2023 -

 

Kleiner Situationsbericht zum Stand Energiewende

zurzeit in 2023: 

 

In wesentlichen Fachbeiträgen ist zu lesen, die Speicherung von Strom, Energie

ist nicht vorhanden oder nicht ausreichend wirtschaftlich möglich. 

Die herkömmlichen Lösungen wie Lithium-Ionen-Batterien, z. B. in sündhaft

teuren Clustern ist keine wirtschaftliche Lösung. Die Speicherung in Wasser kann

nur bis ca. 95 °C realisiert werden und ist 5- bis 40-mal schlechter als in Feststoffe.

Salz oder Chemiespeicher sind mit Problemen der Substanz oder Giftigkeit und

Gefahr der Umwelt verbunden, außerdem sind sie nicht wirtschaftlich.

Wasserstoff ist noch nicht wirtschaftlich vertretbar herzustellen - wozu ich deren

Verfahren mit meiner Kugelheizung optimiert habe, besonders für hohe

Temperaturen HTI. (in diesen Bereichen kann ich mit der Kugelheizung die

wichtigen gleichbleibenden Hitzezustände im Herstellungsablauf stabilisieren,

wie keine andere Verfahren es in der Lage wären.)

 

Die fremden Anwendungen in den Solarbereichen sind nicht optimal ausgelegt und arbeiten

schon Jahre ineffektiv mit Solarkonzentrationen verschiedene Typen, die

überwiegen nicht wirtschaftlich sind und gar nicht für Bürger und Gewerbe

ausgelegt werden, obwohl dies sehr wirtschaftlich wäre.

Meine Solarsysteme-Hoyer nutzen gekoppelte Parabolspiegel 1.250 °C

bis 2.500 °C - letztere nur bei besonderen Anwendungen -

Wärmezentrum-Hoyer, der Feststoff-Kugelheizung-Hoyer mit

Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher in multiplen Anwendungen und Verfahren.

- einige bleiben geheim -.

 

Vom Sekundenstrom mit Biogasturbinen, Dampfturbinen

Diese wesentlich schnellere Übertragung von Wärme auf Feststoffe ist

min. bis zu 10-mal höher als bei Wasser.

 

Was aber besonders vorteilhaft ist bei meinen Anwendungen mit Feststoffen

die sehr hohe Temperatur und die wesentlich höhere kürzere Übertragungszeit

von Wärme haben, die einmal bei der Sonne mit Parabolspiegeln die hauptsächlich

hohen Temperaturen ermöglicht und in Prozessabläufen der Nutzung, aber

auch bei der Abwärmerückführung und Umverteilung  z. B. dem Gewerbe

und Industrie wesentliche Vorteile bringt, die andere nicht aufweisen. 

 

Hinzukommt die Feststoff-Volumen in Häuser a, ca. 20 Tonnen ein LKW,

- 16 Millionen Häuser - als Feststoffspeicher, was bundesweit ein gewaltiges

Wärmevolumen darstellt, die einmal mit der Solarenergie mit Parabolspiegel und 

zusätzlich mit kostengünstiger natürlicher-Energie erzielt wird.!

 

Hierbei ist zu beachten, dies ist natürliche und günstig erzeugte Wärme, die

andere Verfahren und Anwendungen nicht nachhaltig und so günstig erbringen

könnten!

Weder eine Wärmpumpe noch vorhandene Öl oder Gasheizung ist nachhaltig!

 

Wenn man die einzelnen Volumen an Feststoffspeichern beachtet, die auf

Gewerbebetriebe, Verwaltungen, Industrie zusammenkommen werden es

1,2 - 2  Milliarden Tonnen Feststoffe in Speichern, die sehr unterschiedliche

Volumen haben können, eine gewaltige Größe darstellen, die jeder zukünftige

Grundlast absichert, weniger angreifbar ist und alle Beteiligten mit günstigeren

Strom und Wärme versorgt. Hier gehe ich nicht ein auf die Einsparungen von

großen Stromnetzen und die erhöhten Stromverluste die diese haben, diese sind

enorm hoch.

 

Damit ist es auch möglich Starkstrom von Windkraftanlagen auf See und Land

in Feststoffspeichern der natürlichen-Energiezentren-Hoyer

zwischenzuspeichern - der Nullstrom aus diesen Anlagen ist mit dem Nullstrom

der Photovoltaik ca. 140 TWh im Jahr. 

Durch die großen Feststoffspeicher in meinen konzertierten Energiezentren nach

Hoyer wird die Erzeugung mit natürlicher Energie erst machbar und man kann 

Wasserstoff ohne Ende damit herzustellen; also ein Gesamtkonzept für die

Energiewende von Eric Hoyer.

- 06,03.2023, 07.03.2023 11:03 h  -

 

Damit habe ich eine Gesamtlösung für die Energiewende erarbeitet.

 

 Eric Hoyer

 

--------------------------------------------------------------------------------

hier hänge ich einen meiner Beiträge an

 

Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen würden sofort erkennen - welche

 

Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die superschnelle Wärmeleitfähigkeit

auf Feststoffe. Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende

nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat. Die Umsetzung

ist nicht meine Aufgabe, ich könnte behilflich sein.

 

Fremder Beitrag aus powernewz

-----------------------------------------------------------------------------------------

"Der Stromhandel funktioniert einerseits wie ein Aktienmarkt,

wo Nachfrage und Angebot den Preis bestimmen. An diesem

kontinuierlichen Handel decken sich die Strombezügerinnen für

die kommenden Jahre ein. ewz verkauft Strom bis zu zwei Jahre

im Voraus.

Zwischen Grossverbrauchern und Produzenten können sogar

Verträge über 15 Jahre und mehr abgeschlossen werden.

An diesem Terminmarkt kostete eine Megawattstunde Strom im

August 1’050 Euro – für eine Jahreslieferung für 2023. Mitte

November wurde derselbe Vertrag für 336 Euro gehandelt.

Gehandelt wird andererseits an der europäischen Strombörse

am «Day Ahead Market». An dieser Auktion bestimmt das jeweils

letzte Angebot den Strompreis. Der Preis gilt nach Abschluss der

Auktion für alle Produzenten und Lieferanten – auch für diejenigen,

die günstiger hätten liefern können.

Für diese kurzfristigen Verträge kostete die Megawattstunde im

August in Deutschland 860 Euro. Lag die Produktion der

erneuerbaren Energien jedoch hoch fielen die Preise bisweilen

auf 13 Euro pro MWh. Durchschnittlich kostete die Megawattstunde

Mitte November rund 200 Euro. Die Kurse schwanken aufgrund von

Nachfrage und Angebot.

Hohe Preise können aber auch Vorteile haben. «Das aktuelle

Marktumfeld unterstützt die Rentabilität von Produktionsanlagen für

erneuerbare Energien und kann mittel- bis langfristig deren Ausbau

fördern», sagt Timur Bürki, Leiter Handel und Bewirtschaftung von ewz.

Die aktuelle Marktsituation erhöhe die Attraktivität der

erneuerbaren Energien enorm und dürfte zu einem starken

Ausbau führen. Als problematisch sieht er hingegen die staatliche

Abschöpfung der Übergewinne. «Die Gelder werden nicht für den

Ausbau verwendet."

 

 

Seite 3 von 5

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Energiewende-Parabolspiegelheizung

  • Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  9
  • Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
  • Parabolspiegelheizung Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2
  • Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1
  • Natürliches-Energiezentrum-Hoyer kostet durch Einsparungen im Rückbau eines Atomkraftwerkes keinen Cent.
  • Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen und Sonnenenergie nutzen größte Energie wird nicht genutzt ??
  • Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen  Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer der dezentralen Energieversorgung
  • Energiezentren für Gemeinden und Städte die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
  • Parabolspiegel, Hohlspiegel, zur Steigerung der Solarwärme
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich
  • Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen Teil A
  • Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit die Energiewende zu schaffen, alles andere ruiniert Bürger Gewerbe und Staat
  • Windkraftanlagen 30.000 im Vergleich Parabolspiegelheizungen 500.000, Kosten von Eric Hoyer mit Gegenprüfung von ChatGPT
  • Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen development and promotion of sustainable energy solutions
  • Atommüll-Lösung von Eric Hoyer