energiewende-parabolspiegelheizung.de
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite

Home

Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
Veröffentlicht: 09. September 2023
Zugriffe: 973
  • Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt

 

Energiewende ist ein Denkfehler der

Forscher und Hersteller weil die Technik

absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch

eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt

 

27.07.2024     21.11.2023   20.10.2023   3224    3941   3119   765

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Hierzu sind über 25 Beiträge von mir eingebracht worden, um in viele Darstellungen diese

Behauptungen zu untermauern.

Einer der Hautfehler ist die bekannte Wärmeleitfähigkeit von Stoffen  - 20 bis 80 z. B. bei Feststoffen, die gegenüber

Flüssigkeiten, Wasser - 0.6 -  wo alle Technik der Wärmepumpen darauf ausgelegt sind  - dies bedeutet

die Technik nutzt Wasser (0,6), was ein miserabler Wärmeüberträger ist, dann nutzt man die Kupferleitungen

eine Verschwendung von Rohstoffen dazu, die beim Abbau bis zum fertigen Produkt die Umwelt sehr verunreinigen

und viel Energie beim Schmelzen und Verarbeiten benötigen.

Dann  werden die Kupfer Heizungsrohre neu verlegt oder die alten benutzt.

Die Heizkörper  - oft auch neue - durch die das Wasser gepumpt wird, geben die Wärme überwiegend an die Luft

(0,026 Wärmeleitfähigkeit - weiter, was ein ganz schlechter Wärmeleiter ist.

Auf diese Basis wollen die Forscher und Hersteller eine Energiewende begründen!?

 

Feststoffe Eisenkugeln, Stahlkugeln oder aus Metall-Legierungen nehmen 20- bis 80-mal so schnell Wärme gegenüber

Wasser auf und bis zu dem Zehnfachen der Temperatur. (mein Vergleich ist immer noch,  kochend heißes Wasser in

eine Tasse geben, in dem ein Metall Teelöffel sich befindet, der Löffel nimmt die Hitze in ca. 2 Sekunden auf und man kann

diesen Löffel kaum herausholen, weil er so heiß ist.)

Also hat die Energiewende, was zu tun mit der Schnelligkeit und Weitergabe z. B. von hohen Temperaturen.

Seit mehr als 70 Jahren hat man Öl - ca. 900 bis 1.000 °C oder Gas 1.750 bis 1970, je nach Gasart im Kesselraum der Heizung

auf einen Wärmetauscher aus Stahl, Metall, oder Kupfer das Wasser in diesen erwärmt. Also ca. 900 °C bis 1970 °C hat man,

benutz um ca. 70 bis 80 °C das Wasser zu erwärmen. Ein Rest Hitze - ca. 140–240  bei Ölheizkesseln, bei Gas ca. 200-350 °C in

den Schornstein und mit Feinstaub behaftet in die Umwelt und Lungen der Bürger.

Über eine Umwälzpumpe wurde das erwärmte, Wasser in Kupferohren, in die Heizkörper weitergeleitet, um dort Wärme an

überwiegend Luft, als sehr schlechten Wärmeleiter abzugeben.

So wurde schon mehr als 70 Jahre Öl und Gas verschwendet und den Bürger das Geld aus der Tasche gezogen.

 

Jeder, der einen Kachelofen hat, wird wissen, wovon ich hier schreibe, da der Feststoffkörper als großes Volumen

und seine Masse angenehme Wärme abstrahlt und viel länger warm und angenehm ist als eine Öl oder Gasheizung

mit Heizkörpern wärmt.

Weil die Forschung, Hersteller keine wirklich nachhaltigen Heizungen entwickelten, blieb alles beim Wassersystem.

Abgesehen von den teuren Wärmepumpen - 5-mal im Leben neu kaufen, kommt der Strom für diese dazu und

übertragen auch auf Wasser!

Mit meinen Solarsystemen-Hoyer kann man 50 % an Technikausgaben einsparen und bis 90 % Strom mach für ein

mittleres Haus ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers aus, die er einsparen könnte.

also sollen Bürger arm und Gewerbe unter Strom und Energierechnungen zusammenbrechen und aufgeben

oder ins Ausland gehen.

Durch die Nutzung von Sonnenwärme, gebündelt mit einem Solarenergieraum-Hoyer, mit einem

Parabolspiegelheizsysteme-Hoyer wird mit der Kugelheizung-Hoyer die 2.300 °C erreicht und  automatisch durch

eine Thermozeitschaltung die Temperatur auf ca. 900 °C reduziert und in die Feststoffspeicher verbracht,

dort kann die Hitze wieder nach Bedarf zurückgeholt werden.

Im Sommer werden besonders die Feststoffspeicher mit Hitze aufgeladen, hierzu trägt auch der Nullstrom bei, der

bei allen sporadischen z. B. Windkraftanlagen, Photovoltaik oder anderen z. B. Wasserkraft nicht abgenommen werden kann.

Dieser Strom wird auch für sehr wenig Geld ins Ausland verkauft, da keine wirtschaftlichen Speicher vorhanden sind.

 

Diese vorgenannten Verluste etc. ändert sich mit meinen Techniken und Verfahren grundsätzlich, weil

jeglicher Strom oder Energie in Feststoffe zwischengespeichert werden kann und wie man ihn braucht

wieder in Strom oder Energie konvertieren kann, egal ob mit einem Dampfgenerator oder in Wasserstoff

etc. umgewandelt, oder  kann auch dieser vorerst in günstige Feststoffe gespeichert werden.!

 

Mit dem Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wird endlich die Energiewende tatsächlich möglich, es gibt

zurzeit und auch nicht in 5 Jahren kein besseres Energiewendesystem außer meinen.

Die dezentrale Wirkung, der Kopplung von Energieerzeugern und Umverteilung können keine anderen

Versuche oder Technik ergeben (es geht nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Zukunft) .

Sie können sich umfangreich informieren und für Bürger und Gewerbe, Gemeinden und Städte empfehle ich

meine Solarsysteme-Hoyer werden zu den einzelnen Bereichen erklärt und es werden bis zu 90 % Rohstoffe,

Metalle geschont (dies macht ca. eine Reduzierung von bis zu 80 % aus und die Haltbarkeit ist bei meinen

Solarsystemen-Hoyer ca. 200 Jahre, gegenüber 15, 20 oder 25 Jahre.

 

Dem Staat kann ich helfen z. B. die Rentenzuzahlungen - für 2022 allein,

muss der Staat 106 Milliarden (2022) zuzahlen! - diese vernünftig und entlastend

bei Renten in ca. 7 Jahren die 106 Milliarden auf unter 5 Milliarden zu reduzieren.

Diese Lasten für den Staatshaushalt innerhalb von 3–5 Jahren erheblich abzubauen,

mit der Beteiligung der Energieerzeugung auch die Bürger, Gemeinden und Städte,

diese beiden koppeln  (da ist die Riesterrente eine Lachnummer dagegen) z. B. mit der

Energie-Volksbeteiligung-Hoyer,

 

 

 

In ca. 10 meiner Beiträge sind Berechnungen hierzu ausgeführt. Man kann nur was

empfehlen, was von der Grundform der Berechnung richtig und praktikabel ist.

Aus dem Grunde lasse ich meine Berechnungen von ChatGPT nachberechnen,

dies ist wie ein Gutachten, sicherer und die ich als unerlässlich halte, für Renten und

Generationenvertrag als nachhaltig gelöst in meinem Beitrag beschrieben habe!

Eine Anmerkung:

es wird das Volk viel zu wenig in die Lösung der Energiewende real einbezogen, es werden nicht

nützliche Sendungen gebracht, z. B.  Was kann der Mensch? Und andere noch unsinnigere Sendungen befassen,

alle diese, praktisch nicht mit der Energiewende, mit den Problemen des Jahrhunderts dem Volk nahe zu bringen.

Eric Hoyer

- 09.09.2023 - 21.11.2023, 14:04 h - B

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

 

Parabolspiegelheizung-Hoyer

der dezentralen Energieversorgung

25.08.2023 - 1017  -  33

 

es gibt neuere Versionen!

Die Forschung hat durch hunderte von Dr. u.  Prof.  nichts Bedeutendes 

errungen, was der Energiewende in 2023 tatsächlich helfen könnte und

haben aber viele Millionen an Beförderungen sprichwörtlich in den Sand gesetzt.

Die oft über 140 - 360  Seiten starken Studien und Beiträge können nicht etwas gut

machen, was verkannt und versäumt wurde zu erforschen.

 

Mögen diese Damen und Herren doch mal beweisen, was z. B. 2022, laut Statistik

der Forschung, ob sie  2025 Sonnenstunden technisch diese zur

Energiewende in ihre Forschungen eingezogen haben!?  So etwas würde alle

Menschen interessieren! Es gibt unter 100 Fachstudien kein einziger Beitrag der die Sonnenwärme

für Bürger und Gewerbe ordentlich umsetzt und Technik wirtschaftlich ist, auch die Technik zeigt

tatsächlich keinen Wandel.

 

Ich habe über 300 Studien und Berichte von Bedeutung gelesen und kein einziger war dabei,

wo diese kostenlose Energie der Sonne direkt mit Parabolspiegel optimiert und in eine z. B.

Hausheizung, oder einem Gewerbe integriert wurde... ?!!  Tausende, mit und ohne Fotos nichts

gefunden. Es gibt sogar Studien, die haben die Sonnenwärme nicht mal erwähnt und bei denen

gibt es keine Sonne noch weniger eine  Parabolspiegelheizung für Bürger oder Gewerbe.

 

Interessant ist, sogar Google hat auf diesen Umstand im Internet mit einem

neutralen Bereich ganz oben am Anfang vor den anderen Hinweisweisen hingewiesen.

Google täuscht sich nicht!

Auch meine Beiträge zur Energiewende-Technik-Hoyer habe ich auf viele Zusammenhänge geprüft,

- von sehr umfangreichen Studien zu Feststoffveränderungen im Gestein - sehr wenige - bei hohen

Temperaturen bis hin zu Isolierstoffen, die bis zu 1.100 oder mehr isolieren und deren Verhalten und

Schrumpfung.

 

Dann war das Problem der Umsetzung von Wärme in Feststoffe von vom Brennpunkt des Parabolspiegels

bis zum Feststoffspeicher und die Umverteilung und Zurückholung für die einzelnen Anwendungen oder

Umformung. einen Teil habe ich nicht veröffentlicht. Die Zwischenspeicherung oder Abwärmeanwendung

- z. B. für Gewerbe und Industrie mit der Kugelheizung-Hoyer etc. wo ich auch in den Arbeitsabläufen

die Grundstoffe, Produktionsmaterialien und andere Sachverhalte in die Wärmespeicherung einbeziehen

musste, um wirtschaftliche Abläufe zu erhalten.

 

Habe viele Prüfungen und Vergleiche benötigt. Besonders war dann die Umsetzung meiner neuen Heizung

ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer von globaler Bedeutung da mein Heizsystem die

natürliche-Sonnenwärme sehr optimal einbindet und zu einem echten Sparen in der Energiewende wird.

Hierbei habe ich im Besonderen die schnelle Wärmeleitfähigkeit beachtet, die ein wesentlicher Faktor in der

Energiewende ist, was aber in vielen Forschungen und  bei Herstellern nicht beachtet wurde!

 

Dann musste ich eine neue Turbine für hydrodynamische Wasserkraftwerke, die nicht im Fluss, sondern hinter

z. B. ca. 7.000 vorhandenen Stahlspundwänden, ich als günstigste Lösung prüfen musste - ca. 50 Fachbeiträge

und Erfindungen etc. bis hin zu einigen Studien des Naturschutzes und deren Bedingungen mussten legal

umgangen werden und auf resistente Filzbürokratie der Grüne-Partei und anderen fest im Sattel sitzen Bürokraten

standhalten. 

Obwohl ich in 90 % der Zeit für die Bürokratie ich in 10 % der Zeit meine neuartige Hoyer-Turbine erfunden habe,

musste ich auch diese gegenüber anderen Erfindungen am Markt prüfen und reichlich lesen.

 

Dabei ist wesentlich, ob diese Turbine den Anforderungen als Bypassanlage wie ich diese in meinen Diagrammen

eingeplant habe auch wirtschaftlich die Fließgeschwindigkeit, Strömung und ohne Wasserfall optimal nutzt und ob

diese von der Wirtschaftlichkeit klar geht in unserer Zeit gegenüber anderen tollen Plänen.

Mein Bypasskraftwerk hinter Stahlspundwänden kostet ca. 30 % anderer Anlagen, die dann noch Fischtreppen und

andere Rechenanlagen kosten. Die Wartung ist an  Land und nicht im Fluss, was bei Hochwasser, Eis und andere

Bedingungen hohe Kosten verursachen würde, entfallen bei meinen Bypasskraftwerken.

 

Zusätzlich habe ich dann das Rohrkraftwerk mit meiner geschlitzten Rohrleitung mit Steg - nicht Stand der Technik -

diese als Bypasskraftwerk mit in z. B. (33.000 Querbauwerken in Deutschland vorhanden laut Statistik) 

zu einem Preis von 10 % eines normalen Wasserkraftwerkes gebaut werden kann. Daraus ergeben sich noch

weitere Vorteile der Wasserqualität vor Staustufen der Querbauwerke im Sommer, wo die Qualität des Wassers oft

Grenzwertig ist.

 

 

 

 

Es gab sehr viele Bereiche, die geprüft und verglichen werden mussten, obwohl ich schon einige Jahr daran arbeite

und besonders in den letzten 3 Jahren habe ich weder Hilfe noch Geld dafür bekommen. Sowas ist möglich weil hier in

Deutschland keine gerechten Zustände herrschen, leider.

Witzig ist, es gibt viele private Investoren, die geben Betrügern ihr Geld, aber was für die Energiewende gibt hier

keiner aus.

Weder Presse noch TV oder sonst ein Medium oder Privater hat meine natürliche-Energiewende-Technik-Hoyer

angenommen, bis auf wenige bei Google und Fachbeiträgen, bei einigen, werde ich sofort gelöscht, offensichtlich

sind die neidisch oder wollen ihre Herstellung nicht ändern. Viel hat damit zu tun, weil Studien ihnen falsche Tatsachen

vorgemacht haben und immer wiederholen, die Sonnenwärme ist in Deutschland nicht wirtschaftlich anzuwenden

etc. auf dieser Basis wird der Energiewende vom Start her schwer zugesetzt und es wird weiter in die falsche

Richtung geforscht!

in allen meinen gegengeprüften Berechnungen wird gerade das Gegenteil ausgesagt. Bitte beachten Sie meine vielen

Berechnungen, die von ChatGPT, einem verlässlichen Prüfer geprüft wurden.

 

So habe ich mich entschlossen, Diagramme  zu fertigen, was wieder 3 Monate dauerte, bis ich ca. 14  fertig hatte.

Für eines wollte ein Fachbüro min. 600 € und ich bin sicher, die wären nicht besser geworden. auf diese Art bin ich

nun im ganzen Internet international  bekannt und mit meinen Beiträgen, die oft zu lange sind, werde ich wesentlich

auf ca. 100.000 bis 200.000 Besucher im Jahr kommen.

 

Aus den o.g. Gründen habe ich entschieden, die Schwachstellen der Forschung und Herstellung zu beschreiben,

sicherlich werde ich mir da wenige Freunde machen, aber ich brauche Leute, die klaren Verstand haben,

ehrlich und für die Energiewende, aber auch freundlich sind.

Ich hoffe, sie verstehen mich und meine viele Arbeit und den Einsatz für die Energiewende 2023, dies gilt für die Bürger,

Gemeinden, Städte, Gewerbe und  Deutschland und die Welt.

Hierzu scheue mich nicht Links von anderen zu bringen, damit ich glaubwürdig bleibe.

Eric Hoyer

21.11.2023, 15:24 h - 27.07.2024, 05:28 h

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

 

 

 

 ------------------------------------------------------------------------------------

22. Sonnenkolloquium > 10.07.2019DLR.de • Folie 3
Weltweite Investitionen in neue Kraftwerke, nach Typen

-----------------------------------------------------------------------------

22. Kölner Sonnenkolloquium 2019

14. Kölner
Sonnenkolloquium
Mittwoch, 13. Juli 2011,
im Auditorium des Campus Jülich
der FH Aachen
Forschung und Entwicklung
für solarthermische
Kraftwerke

Einführung
Das Institut für Solarforschung (SF) des DLR ist die größte Forschungseinrichtung in Deutschland,

die sich mit der
Erforschung und Entwicklung von konzentrierenden Solarsystemen zur Wärme-, Strom- und
Brennstofferzeugung für eine nachhaltige Energieversorgung der Erde beschäftigt. SF ist an

den Standorten
Köln-Porz, Stuttgart, Almería (Spanien) und seit 2011 auch in Jülich vertreten.
SF hat den Anspruch, der
„weltweit führende Systemkompetenzträger für konzentrierende Solarsysteme“
zu sein.

------------------------------------------------------------------------------
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) e. V.,
Institut für Solarforschung, Linder Höhe, 51147 Köln


Kurzzusammenfassung
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der Solarstrahlung und sind daher in

Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...

--------------------------------------------------------------------------------

Es ist immer wieder zu lesen in angeblichen Fachstudien .:

Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der

Solarstrahlung und sind daher in Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...

 

Man fragt sich, wovon - die so etwas schreiben - geritten wurden.

Seit spätestens 2003, stellte man fest, es wird immer wärmer und in

z. B. 2022 gab es nach offizieller Statistik 2025 Sonnenstunden in

Deutschland.

 

Da ist ein Herr Dr. Rüdiger Paschotta, - Schweiz - der viel über Energie,Technik schreibt auf

seinen vielen Seiten im Internet, der aber über die größtmögliche

Sonnenverstärkung mit dem Parabolspiegel nichts zu sagen hat, es wird nicht mal

der Parabolspiegel erwähnt. Er schreibt unabhängig von Lobby-Interessen  dies kann ich nicht,

ersehen, weil er alle nicht nachhaltigen Techniken beschreibt und somit für Sachverhalte ist

die nicht nachhaltig sind, stehen lässt. Deshalb ist dies auch eine große Irreführung !

----------------------------------------------------

RP-Energie-Lexikon
fachlich fundiert, unabhängig von Lobby-Interessen
www.energie-lexikon.info
-------------------------------------------------------------------

Man fragt sich, wie kann ein solcher Mann mit so viel Erfahrung die größte

natürliche-Energie, die vor allen anderen auch die günstigste ist, nicht darstellen?

Ich denke, von solchen studierten Leuten  werden wir alle irregeführt noch Hilfe

erhalten, dazu ist er mir nicht freundlich genug. Aber eines Tages wird einer,

kommen, der freundlich ist und sachlich die Sache betrachtet.

Wenn schon kleine Jungen mit einer Glaslinse Feuer machen, was wird sein,

wenn man z. einen 2-3 m großen Parabolspiegel nimmt??

Die Angaben meiner und fremder Beiträge zu der Temperatur mit Parabolspiegel

habe ich in meinen Beiträgen stehen 2.000 bis 3.300 °C, angegeben.

 

Sicherlich werde ich mit meinen Erfindungen die Fachwelt erheblich aufrütteln,

denn es gibt Berichte sogar Google selbst weist auf die Parabolspiegel hin,

wo für mehr Akzeptanz hingewiesen wird.

 

Eric Hoyer

- 30.05.2023, 16.06.2023 -

 

Also ist die dezentrale Energieerzeugung z. B. über 

Parabolspiegelheizungen-Hoyer - siehe unten die Diagramme-Plan  -

etwas, was die Wissenschaften übersehen haben oder sollen Bürger

nicht an günstigere und nachhaltiger Energie und Strom daran

teilhaben dürfen?

 

Ich habe umfangreich geforscht und gelesen und aus diesen Gründen,

weil  unzureichend für eine Energiewende Forschung eingebracht wurde,

habe ich umfangreich erfunden und ordentliche Solarheizungen-Hoyer in 

verschiedenen Zuordnungen und Übertragungswege erkannt und

eingebracht.

 

Nach meiner Meinung ist der sporadische Strom (ist der Teil Strom,

der bei Wind und PV nicht gespeichert werden kann!) und Energiespeicherung

wesentlich, die ich mit der Kugelheizung-Hoyer über Parabolspiegel im

Solarenergieraum-Hoyer und den Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher

gelöst habe.

Der Bereich Wärmezentrum-Hoyer stellt  dies eine weitere weltweite, 

größte Innovation von Rang dar. Strom kann hierdurch bis zu 90 %,

gegenüber einer nicht nachhaltigen Wärmpumpe eingespart werden. 

Bei anderen Energien ist es gleich hoch in der Einsparung !

 

Diese Einsparungen allein sind die höchsten, die so effektiv und günstig

erreichbar sind. In Teilbereichen sogar höher als Fernwärme, da diese

über Wasser die Wärme weitergibt und Wasser ein schlechter

Wärmeleiter ist, (Leitfähigkeit 0,6, Feststoffe Stein Metall etc. bis zu 80)

somit kann die Wärmeweitergabe bei Stein ca. 5 -mal und Metall

bis zu 40-mal schneller übertragen werden.

So etwas lernen Schüler schon in der 7⁄8 Klasse!

Aber Wissenschaftler und Techniker  vergessen wesentliche

Zusammenhänge der Stoffe in der Physik! Evtl. haben Sie zu sehr auf die

Ölmultis gehört oder waren abhängig.

Daher wurden den Bürgern min. 80 Jahre eine Heizung, die min.

30 % Energie vergeudet und der Planet durch Öl und

Gasgewinnung - Fracking - der Erdboden, die Luft und Menschen versaut wurde.

Nun haben wir die Probleme!

 

Für Bürger, Gewerbe und Staat  sind diese Aussichten mit nachvollziehbarer

Technik eine Erlösung von der alten Forschung insgesamt, die die

gesuchte Energieeinsparung für eine Energiewende, von meinen

Lösungen, weit übertroffen und gelöst wurden, die von keiner

Forschung bisher nachhaltiger umgesetzt wurde! (ich kenne alle

Anwendungen und Verfahren) Meine Lösungen sind praktisch in meinen

Beiträgen auch mit Diagrammen dargestellt und absolut machbar

und günstig; alle Materialien sind in Deutschland vorhanden oder

können hier hergestellt werden.

 

Eric Hoyer

- 28.05.2023, 14:15 h, 16.06.2023, 10:00 h -  

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Video: Anfällige Technik: Dürre lässt  Erd- Wärmepumpen ausfallen

18.07.23 | 08:47 Min. | Verfügbar bis 18.07.2024

Die Wärmepumpe ist das zentrale Element, mit dem die Bundesregierung die Wärmewende

schaffen will. Doch erste Fälle zeigen:

Die zunehmende Trockenheit kann einen besonderen Typ von Wärmepumpen unbrauchbar

machen. Wenn das Grundwasser in einer

Region zu stark absinkt, funktionieren die Geräte nicht mehr.

  • Mehr Informationen zur Sendung

aus Report München

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 

Energiewende-Projekte von Eric Hoyer, Domains mit vielen Beiträgen zur
 
Energiewende 2024 bis 2045
 

parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global

---------------------------------------------------------------

 finanzverantwortlichkeit.de, heizung-klimaneutral.de, european-water-supply.eu, europäische-wasserversorgung.de, umweltalternativtechnik.de, solarenergieraum-hoyer.e, energiewende-klimawandel.de, energiezentrum-hoyer.eu, erfindungen-verfahren.de, parabolspiegelheizung-hoyer.eu,  diagramme-energiewendeprojekt-hoyer.de, atomkraftwerkumbau-hoyer.de,  wärmezentrum-hoyer.de

 solarenergieraum.com

 

Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  9

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
Veröffentlicht: 01. September 2023
Zugriffe: 1229
  • vNatürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden   Diagramme Nr. 1 bis  9
  • Parabolspiegelheizung Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2
  • Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
  • Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?
  • Energiewende ist es eine Wende   für alle Bereiche im Land
  • Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  14

 

Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen

Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden

Diagramme Nr. 1 bis  14

 

27.07.2024     25.04.2024    13.11.2023  8119     8052    7617   8625   01.10.2023   104  

 

Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen

 

natürlichen-Energiezentren-Hoyer

 

13.11.2023  29.10.2023      8524  6617    20   

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von

Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus

Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der

Grünen-Energiewende von

Eric Hoyer

 

Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut

keine Konkurrenz zu fürchten haben.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,

dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat

schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

- Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden Öl- oder

Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung garantiert nicht. -

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,

Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische

Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht

in 2027 zusammenbricht.

Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender

grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat

und Bürger und Gewerbe innerhalb von 10 - 20 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren

Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h -

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher


 

 

 
Wichtiger Hinweis:
 
Diese Diagrammvariante  hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers der Wasserbehälter dieser so isoliert werden kann, damit Warmwasserbehälter heiß
gehalten werden können.Sicherlich kann dieser auch seitlich angebracht werden.
Zu beachten ist: In Diagramm 1  mit Kugel-Lager 1 wird über dem Feststoffspeicher-Hoyer die Kugeln
mit der Hitze im Feststoffspeicher vorgewärmt, damit ist eine erhebliche Optimierung gegenüber meiner
früheren Position über dem Parabolspiegel erreicht worden. Zudem wird der Kreislauf der Metallkugeln
verkürzt, hier können Optimierungen bis 70 % erreicht werden. Hier gehe ich nicht ein auf die Möglichkeit
Metalle zu verwenden, die wie bei Eisen und Stahl einer Wärmeleitfähigkeit von 40 bis 60 haben, sondern
bis zu 400 an Wärmeleitfähigkeit besitzen, die können in besonderen, hochwertigen, oder effektiven  Anlagen
vorbehalten werden. Der Vorteil ist, die vorhandene Sonnenwärme wird noch wesentlich günstiger umgesetzt,
aber es gibt, Nachteile, der Schmelzpunkt ist unter 1.000 °C. Also man kann mit der Parabolspiegelheizung
Temperaturen bis ca. 1.950 °C anwenden oder geringere, die dann Wärme sehr schnell aufnehmen, aber nur bis
ca. 750 °C oder auch niedriger in Wärme umsetzen. Es wird immer so sein, was gebraucht wird ist anzuwenden
auf ein Optimum ausgelegt.
Eines muss hier noch beschrieben werden: Es gibt Varianten der Anwendung, z. B. nur mit dem Feststoffspeicher - da gehen isolierte Kanäle (diese können mit sauberem Metallschrott aus Haushalt etc. - Neu  optimiert: oder einem Metallstrang damit kann Wärme in ca. 12- 20 Sekunden  schon im Wohnzimmer oder sonstigen Raum ankommen. noch eine weitere Innovation ist, die Kugeln vom Metallstrang  senkrecht oder spiralartig durchlaufen, z. B. wenn die von der Parabolspiegelheizung erhitzt kommen, brauchen diese nicht den Weg über den Feststoffspeicher-Hoyer zu nehmen. -
nach und nach gefüllt werden, wegen der höheren Wärmeleitfähigkeit) diesen zu erwärmen und eine Variante
mit Kugeln, die sofort in z. B. angewendet werden können z. B.  im Wärmezentrum-Hoyer der Heizung ohne Wasserkreislauf oder auch für andere Anwendungen. oder kombiniert.
Dies hat im Winterhalbjahr etc. den Vorteil, man kann niedrigere Temperaturen effektiver umsetzen, da solche Temperaturen
im sehr heißen Feststoffspeicher haben sie nicht viel Nutzen, dort einzubringen. Also verbraucht man die Wärme sofort in der
Heizung, Wärmezentrum-Hoyer oder wo auch immer.
 
Weiterer Hinweis und eine gewaltige Innovation sind: Man kann alle Kaminöfen oder
sonstige Öfen und Herde - die oft viel Masse haben oder auch mit Marmor oder andere Steinarten bestückt  wurden -
umbauen, um diese mit Kugeln über die Parabolspiegelheizung-Hoyer zu beheizen.
Damit sind alle diese Öfen bis zu Kachelöfen leicht umrüstbar und man braucht diese
Öfen nicht entsorgen, die oft viel Geld gekostet haben.
Eine weitere Möglichkeit ist, diese Öfen und Herde umzubauen und zu einer Kachelofen-Ansicht umzugestalten, aber wie man will.
Ich kenne noch die Zeit der Küchenherde, wo alles damit gekocht, gebraten und gebacken wurde.
Es war eine herrliche Zeit für uns Kinder, in der Wohnküche, den Duft der Speisen und die Wärme zu erleben. Und am Abend wurde an der Wäschespinne die Wäsche getrocknet, die am anderen Morgen trocken war.
Ich bin dafür, solche Herde und Öfen dürfen in abseits liegenden Häusern und Landwirtschaftsgebäuden mit Holz weiter befeuert werden. Eine Kombination ist gut denkbar!
 
Hier kommen meine Erfindungen und Verfahren der Technik aus dem Wärmezentrum-Hoyer
zum Einsatz, wodurch z. B. ein Wasserboiler durch thermisches automatisches Wegziehen
der Isolation des Feststoffspeichers kann regulierbar gehalten werden.
Hierbei kann meine in 1974 erfundene, besondere, Warmwasserführung bei Boilern
eingesetzt werden. (Diese Warmwasserführung ist nicht zeichnerisch veröffentlicht worden,
wird hier auch nicht dargestellt.)
 
Es wird auch hingewiesen, eine Fernheizung ist nur bei kurzen Leitungen und noch besser,
wenn diese schon verlegt wurde, besonders interessant, sonst rate ich davon ab.
Noch schlimmer ist es, wenn große Wärmepumpen für Gemeinden und Städte angeschafft
werden sollen, die Stromkosten und der Ersatz sind gewaltig.
Angenommen 10.000 solcher Wärmepumpen sind im Winter in Betrieb, so lässt sich ungefähr berechnen,
was für ein Strombedarf da entsteht. Dieser Strom kommt dann nicht von dem eigenen Strom und der Energieerzeugung,
sondern von großen Konzernen gesteuertem Strom und Energie, für die ja Geld von Bürgern und Gewerbe verlangt!
Genau hier fängt der Unterschied zu meinen natürlichen-Energiezentren-Hoyer an, da dieser Strom und
Energieerzeugung z. B. Gas und Wasserstoff der Gemeinde, der Stadt und den Bürgern gehört.
Hierbei sind dann die dezentralen Anlagen besonders fähig, große Stromnetze zu entlasten, und mit den großen
günstigen Feststoffspeichern, für die dezentrale Absicherung der Bürger, des Gewerbes und der Gemeinde zu sorgen.
Z, B. erzeugt der Bürger Gewerbe für seine Wärme, diese mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer selbst,
bis auf den Teil, wenn es nicht reicht. Der Anteil der Bürgerstrom und Energieerzeugung ist dann so groß und vorteilhaft.
Es brauchen Stromnetze nicht gebaut noch Umspannwerke nicht bezahlt werden.
Mit der Einbindung der Bürger werden deren Renten auch noch stabilisiert und der
Der Haushalt des Staates muss nicht jährlich 106 Milliarden (2022) zu den Renten zuzahlen,
was zu einem Chaos in Jahren 2027 beitragen würde!
 
 
 
Eric Hoyer
13.11.2023

 

 

 

 

 

 

 

  
 

 

 

 

Warum bringe ich diese Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die

Bürger falsch informiert werden, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen ! 

Es hat auch den Grund, weil die Energiewende überwiegend getäuscht wird und keine tatsächliche

Grüne Energie verwendet wird, hierdurch verlieren Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe

bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.

Ich Eric Hoyer habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet.

 

Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig , eine Wärmepumpe kostet sie

sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca. ein Menschenleben.

Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die

anderen Beiträge

 

Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €

 https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten

 

Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75  und 100 Jahre,

bitte nicht erschrecken!!  Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit

meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.

 

Die folgende Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 15 bis 25 Jahre

neu zu kaufen.

Also viermal im Leben eines Bürgers. Diese o.g. Berechnung soll nur darstellen,

welche Kosten ständig zu erneuern sind. Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und

Feststoffspeicher erheblich weniger. Diese Berechnung zeigt z. B. die o.g. Berechnung von 1 bis 25 Jahre!

Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 zeigt

133.000 € also mal vier ist min. 400.000 € in 100 Jahren, da habe ich evtl. spätere günstigere

Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.

Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 €

133.000 €

 ------------------------------------------------------------------------

Wir haben Dir in der folgenden Übersicht mal ein paar hilfreiche Beispiele zur Orientierung zusammengestellt: 

Lösungen Kosten*
Photovoltaik 
  • Modul: Ein preiswertes Modul für sich allein kostet aktuell zwischen 200-350 Euro je kWp bzw. 250-350 Euro je Modul. Doch Solarmodule machen bei einer Anlage nur 20-30 Prozent der Kosten aus.
  • Weitere Elemente: Zusätzlich zu den eigentlichen Solarmodulen fallen noch Ausgaben in Höhe von ca. 1.200-1.500 Euro je kWp an für AC-Installation, Gerüst, Montage, Planung (Gewinn), Unterkonstruktion, Solarkabel und Wechselrichter.
  • PV-Anlage (ohne Speicher)**: Das in Deutschland durchschnittliche System mit 28 Modulen, die eine Leistung von 7 kWp*** liefern, verursacht insgesamt Kosten von mindestens etwa 10.500-13.000 Euro.
  • Stromspeicher: Die üblichen Speicher kosten momentan zwischen 7.000-20.000 Euro zuzüglich der Kosten für Einbau, die nochmals mit etwa 1.000-2.500 Euro zu Buche schlagen.
  • PV-Anlage (mit Speicher)**: Das in Deutschland durchschnittliche System mit 28 Modulen, die eine Leistung von 7 kWp*** liefern, kostet mit Speicher (je nach Speicherleistung) insgesamt mindestens etwa 18.500-35.000 Euro.
Solarthermie 
  • Kollektoren: Flachkollektoren für sich allein kosten ca. 300 Euro je m2, Röhrenkollektoren ca. 600 Euro je m2.
  • Weitere Elemente: Zusätzlich zu den eigentlichen Solarthermie-Modulen fallen noch Kosten an für Pumpen und Rohre an.
  • Solarthermie-Anlage nur für Warmwasser**: Die durchschnittliche Solarthermie-Anlage allein zur Warmwassererzeugung für einen Haushalt von 4 Personen benötigt 6 m2 Flachkollektoren oder 4 m2 Röhrenkollektoren. Sie kostet im Durchschnitt ca. 5.000 Euro.
  • Solarthermie-Anlage für Warmwasser und zur Unterstützung der Heizung**: Die durchschnittliche Solarthermie-Anlage sowohl zur Warmwassererzeugung als auch zur Heizungsunterstützung für einen Haushalt von 4 Personen benötigt 12 m2 Flachkollektoren oder 8 m2 Röhrenkollektoren. Sie kostet im Durchschnitt ca. 10.000 Euro.
Wartung von Photovoltaik und Solarthermie 
  • Pauschal: Für die Pflege der Anlage selbst kannst Du pro Jahr mit rund 150 Euro bei Photovoltaik und 100 Euro bei Solarthermie rechnen. Die professionelle Reinigung der Module oder Kollektoren schlägt nochmals mit 2-3 Euro je m2 zu Buche. Das Wasser dafür bezahlst ebenfalls Du.
  • Mit Vertrag: Sowohl für die klassische Photovoltaikanlage als auch für die Solarthermieanlage kannst Du alternativ auch feste Wartungsverträge abschließen. Dann kannst Du noch ein paar Euro sparen.
Solarkocher 
  • Solargrill und Solarkocher: Diese kleinen handlichen Produkte für Camping und Outdoor gibt’s im Handel ab etwa 90 Euro. Richtig gute Geräte gibt es ab etwa 170 Euro.

*Die Kosten verstehen sich als Preise für den Endverbraucher. 
**Schlüsselfertige Anlage einschließlich Mehrwertsteuer und Montage. Je nach Projekt und Verfügbarkeit bestimmter Zubehörteile kann der Preis (trotz sinkender Modulpreise) nach oben abweichen. 
***Die konkreten Leistungen von Photovoltaikanlagen sind durch verschiedene Faktoren beeinflusst. Als ungefähre Schätzung kannst Du veranschlagen, dass Du je installiertem kWp etwa 800-1.200 kWh Elektrizität pro Jahr erzeugst. Eine Anlage mit 7 kWp erzeugt pro Jahr im Durchschnitt folglich rund 7.000 kWh Solarstrom.

 

aus https://www.bewusst-heizen.de/energie/solartechnik/

-----------------------------------------------------------------------

 

 

In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von

Parabolspiegel berechnen.

Eigentlich sollte für alle klar sein, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenwärme,

bei gleicher Fläche wie z. B. eine gleich große Photovoltaikfläche um ca. 8-mal!

 

Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der

Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie,

dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr

die er einsparen kann, bei großen Projekten für Gewerbe noch wesentlich

mehr an Einsparungen !

Widersprüchlich ist bei Bürgern, warum sie den Herstellern glauben eine Wärmepumpe würde, was

sein, womit sie sparen können, dabei wird denen die Haltbarkeit und tatsächliche Nachhaltigkeit

falsch vorgerechnet. Zum Schaden der Bürger und der Energiewende.

 

Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.

Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erhitzt im Zusammenhang,

mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug, hat nichts mit

einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun hat!

-----------------------------------------------------

 
Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist, wann, habe ich eine Fernheizung für die Heizkörper vorgesehen.
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist nur die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
 
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der
 
Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer  für sehr gut möglich, weil die einander
 
nicht stören, sondern sehr gut  ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
 
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt  wurde.
 
Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein bestehendes
Heizsystem  eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme, mit der Option
gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen, ist der Übergang optimal !
So kann dann problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebaut werden,
indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr
gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
 
Eric Hoyer
 
- 18.05.2023, 08:20 h B -19.05.2023, 22:08 h  , 30.06.2023 -
 

 

Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz

gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas

mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien

wieder nicht rechtzeitig durch!!)

 

 Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum  Gesetz

 

Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas

gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus  anwenden

soll, was noch nicht endgültig  geprüft wurde,  z. B. was allen Gutachten

der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.

 

Was Politik und Hersteller missachten:

 

Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und

besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den

Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren

min.  5-6-mal  - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern

bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die

Wärmepumpe hin.

 

 

Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??

 

Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten

 

Generell sind Gesetze  da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem

Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz  §115)- und  GG) und andere Gesetze

drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden

Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!

 

Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!

Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es

ist Gesetz und kann jeder nachlesen.

 

Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!

 

---------------------------

Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den

gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel

bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und

Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,

die sie am besten beherrschen können.

------------------------------------------------------------------------------------

Ganz wichtig !

Kommentar von mir,  dies gilt für alle Bereiche, die  auch bei Technik gültig sind!

Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen

im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig

den Bürger verpflichtet werden !!!

Eric Hoyer

- 0.6.04.2023,   18:30 h  B; 11.04.2023, 07:14 h -

-------------------------------------

Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem

Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.

Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.

----------------------------------------

Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!

 

Meine Antwort ist:

Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen

nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der

Wärmepumpe  keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als

nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte. 

 

Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden

Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr

auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und

Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!  

 

Und macht Bürger und Gewerbe arm !

 

-------------------------------------------------------------------------

 

 

Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und

 

größere Dörfer ab. die dann auf über 7.000 dezentrale Anlagen ausgebaut werden.

 

Diese Energiebereitstellung soll mit folgenden Zahlen ein Versuch sein und können

aber bessere Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben, besonders

wenn Bürger mit an der Strom und Energiewende direkt mitbeteiligt werden. 

Es ist ein großer Fehler der Regierung in 2023, wenn die Bürger nicht ordentlich

in die Energieerzeugung eingebunden werden.

Es muss ein Gesetz her, damit Bürger und Gewerbe nicht weiter mit Strom und

Energie ausgebeutet werden und immer weiter verarmen oder aufgeben.

Es ist auch volkswirtschaftlich nicht weiter zumutbar, die Kosten der Strom und Energie

auf die Bürger in Höhen, die erheblich schädigend sich auswirken, zuzulassen.

Dies trägt jetzt schon zu gesellschaftlichen Verwerfungen und später noch mehr dazu bei

mit denen weder Bürger noch Gewerbe klarkommen, mit den Preisen für Strom und Energie!

Daran erkennt man eine vernünftige Regierung, ob sie die Zeichen erkennt oder nicht.

Eric Hoyer

13.11.2023, 07:16 h

 

Wie könnte ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer

bestückt und ausgebaut werden?

 

7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.

(Deutschland zurzeit  gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)

 

Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh. 

(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh  (Deutschland,

gesamt 5.9 MWh)

 

Wasserkraft   (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen  gesamt 5.500 MWh,

entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !

 

Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh  x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh

Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh  pro Jahr = 4,2 Mio. MW  

(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)

 

Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer;  pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis

3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh

im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)

(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)

 

Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für

die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den

Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.

 

3.000  Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,

Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,

sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in

Wintermonaten, Übergangszeiten.

 

(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel  existiert in Deutschland nicht

und wird nicht ausgeführt noch erwähnt!

Die mit Abstand günstigste Sonnenenergie, Sonnenwärme wird nicht realisiert noch umgesetzt

über Parabolspiegel.

Diese kostenlose Wärme wird nicht in der Forschung, noch weniger in der Herstellung für Häuser,

Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in unserer 

Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und  verzichtet auf

günstige natürlich Energie !

Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und

Forschung erreichen ?

 

Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.

Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.

Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,

so wie meine Lösungen. 

 

Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.

 

In diesem folgenden  Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,
 
das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler
 
und  Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es
 
ist möglich eine Parabolspiegelheizung-Hoyer kurzfristig herzustellen.
 
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
 
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4  und
 
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
 
 ------------------------------------------

Alternative Sonnenofen

05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
 
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
 

Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen

am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf

über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative

Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.


Bild: BR/Maximilian Schecker

-----------------------------------------

 

 https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt

 

Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.

Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.

Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren

Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.

Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.

Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste

belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.

Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.

Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)

kostengünstig realisierbar.

Warmwasser

Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um

ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.

Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage

um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge

von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.

Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,

warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die

Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht

vergleichsweise kühl lässt.

Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall

(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um

ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus  RP-Energie-Lexikon

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Hier bringe ich einen fremden Beitrag  aus der Schweiz, wo  - in der Schweiz seit
 
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!

 

-----------------------------------------------

Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard

https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465

----------------------------------------------------------------------

Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und  12 sehr gut, aber danach kommt

der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.

Hier die Einführung :

 -----------------------------------------------------------------------------------------

Die Nutzung


der


Sonnenenergie


Andre Masson und Andreas Reinhard


Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten
... !

----------------------------------------------------

 

In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)

im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.

1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt

werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.

 

---------------------------------------------------------------------

 

Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer

(der aus dem

Anspruch Solarenergieraum.com - vor 10 Jahren- hervorgegangen ist.)

wird in einem geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,

Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im

Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch

bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist

und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.

 

Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem

Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen

Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 € ohne Steuerung) und erzeugt im Brennpunkt

z. B. 1.700 bis 2.300 °C.

- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine

mittlere Temperatur von 600 bis  700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die

Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann

z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)

Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW

an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine neue erfundene

Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der

Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner

Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.

Damit kann nicht nur ein Herd in der Küche optimiert werden, sondern auch Waschmaschine und Wäschetrockner, alles Geräte, die pro Nutzung ca. 3 kW verbrauchen.

 

So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.

1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte. 

Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel

eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines

Herdes über der Herdplatte erzeugt.

Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,

dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie  - Strom - des Vierfachen

der Energie, die 2 kW erzeugen.

Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld

Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.

 

Netzverluste bei Strom:

Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, und es gehen

verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, bis zum Verbraucher und lassen sich den

Verlust der Stromerzeuger von den Bürgern bezahlen.

Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern (da habe ich den Abbau noch

gar nicht berechnet) bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes noch nicht

einberechnet.

Bei Atom ist es nicht viel anders, da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und

dann der Rückbau und Entsorgung Milliarden kostet. siehe auch da meine Lösungsbeiträge 

für den Rückbau von Atomkraftwerken zu natürlichen-Energiezentren-Hoyer

 

Was meinen Sie, wer diesen Rückbau der Atomkraftwerke bezahlt?

Es ist und war eine krank machende Strom und Energiepolitik, die überwiegend, die CDU

versaut hat. Genau wie dies an der Ahr passiert ist, (siehe meinen Beitrag, der historisch

dies beweist, wer schuld war!) ist die Finanznot in Deutschland schlimmer

als Corona.

Nun wird am lebenden Körper Energiewende herumexperimentiert.

Ich Eric Hoyer habe die Gesamtlösung hier auf über 70 Beiträgen vorgestellt, mal sehen,

ob es ein vernünftiger Politiker dies erkennt oder weiter Fachleute ohne Lösung weiter

operieren lässt. Ich sage dies frei heraus, weil ich min. 100- 200  Beiträge und Fachstudien

gelesen habe. Was da vorgebracht wird, ist oft schlimm bis völlig falsch, um eine

nachhaltige Energiewende durchzuführen.

 

XXX 13.11.2023

--------------------------------------------------------------------

Die Wärmepumpe wird zum  großen Teil in die Häuser eingebaut und die

Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,

was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !

- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte

Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die

darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas

Gutes dabei herauskommt.

--------------------------------------------

 

Ein anderer Bericht der LBS

Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis

des Tarifs = Jährliche Stromkosten

Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent

und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,

so aussehen:

4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro

https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736

 

-----------------------------------------------------------------

 

Würde man nur den Stromverbrauch für z. B.  25 Jahre berechnen ist dies

schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,

in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,

= 170.000 €.

Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die

Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren,  und muss schon wieder erneuert

werden!

 

Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !

(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer

wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat

absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren

5 x 14.000 € = 70.000 € kosten  und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens

240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,

was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?

(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!

Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)

 

Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer

Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.

55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von

einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls

Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe  ca. 119.000 € an

Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)

sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.

134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre  an Einsparungen

gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,

oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ?  ?

 

Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere

Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die

erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen

Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange eine Photovoltaikanlage und

Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht

zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle

erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen

Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder

die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von

Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach

Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls

reduziert werden.

 

-----------------------------------------------------------------

 

„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen

die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,

Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.

BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu

als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,

um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir

sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.

Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „

Der doppelte Booster“ erreicht werden?

Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen

im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es

eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.

Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,

um den Markthochlauf hinzubekommen.

 
 Aus
Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung

in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -

über 100.000 €  - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,

die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!

 

---------------------------------------------------------------

 
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
 
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m

----------------------------------------------------------------------------------------

    Kristian Köhntopp

641 Beiträge seit 04.12.2000
 
21.04.2023 14:15
 

Energierechnung

7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
 
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
 
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
 
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
 
Irradiation ansetzt.

Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht

mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen

z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle

20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.

Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers  - ich nehme immer 100 Jahre als

Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder

aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -

ca. 40.000 €  (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher

55.000 € in den 100 Jahren an.

Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
 
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.

Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
 
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
 
um auf 100 Jahre zu kommen.

Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
 
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
 
https://www.heise.de/news/Forscher-entwickeln-Parabolspiegel-der-mit-Sonnenkraft-Wasserstoff-erzeugt-8975109.html
 
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem  o.g. Kristian Köhntopp,
 
werden für denselben Parabolspiegel lediglich, 383 kWh berechnet.
 
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
 
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
 
Leben eines Bürgers kaufen.
 
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
 
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
 
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!

- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde

ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh 
 
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
 
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)


Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
 
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres  - täglich nur 9 Stunden - bei nur
 
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
 
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
 
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !

10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie  an
 
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,
 
bitte mir melden, danke !
 
 
Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
 
dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.
 
mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell
 
- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes
 
- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze  automatisch
 
Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher
 
für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.
 
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
 
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
 
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
 
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
 
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
 
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
 
 
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
 
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
 
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
 
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.

Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
 
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den  Dächern zu holen etc., sondern
 
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
 
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
 
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
 
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
 
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
 
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
 
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
 
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
 
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
 
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
 
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
 
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
 
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
 
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
 
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
 
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
 
Eric Hoyer
 
- 05.05.2023, 13:29 h B - 
 
---------------------------------------------------------------------

Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer

erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C,  dies ist

wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche

erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und

Verfahren für diese Bereiche und der ganzen

natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen

global führend!

 

 Eric Hoyer

----------------------------------------------------

220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
 
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
 
-----------------------------------------------------
220 MW  im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
 
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
 
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern  bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
 
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
 
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
 
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
 
 
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
 
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
 
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
 
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
 
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
 
siehe Statistik unter  https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
 
300 Landkreis a 140 Millionen €,  ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
 
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
 
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
 
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
 
eine Stunde Stromausfall.)
 
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
 
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
 
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
 
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?
 
 
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
 
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
 
werden.
 
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW  x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
 
100 Jahren.
 
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
 
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
 
 
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
 
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
 
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
 
 
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
 
o.g. Preises zu haben.
 
 
Eric Hoyer
 
23.04.2023, B

 ------------------------------------------------------------------------------

 

Isoliermaterial:

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:1762875381918243567&th=

1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe

 

----------------------------------

Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.

Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt

sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt

bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,

liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen

1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,

dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält. 

aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html

dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!!  Sollten sie sich ansehen.

-------------------------------------------------------

 

Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.

https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/technik/parabolspiegel-erzeugt-wasserstoff-mit-sonnenkraft-13377325

 

 ------------------------------------------------

Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger

durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!

Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung

und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.

etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei

Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]

Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen

allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so

hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles

Kraftwerk zu betreiben.

aus wikipedia

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen  : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Wärmeleitfähigkeiten verschiedener Materialien

 

Material \lambda in \unit{\frac{W}{m \cdot K}}
Silber 407
Kupfer 389
Aluminium 220
Eisen 74
Eis 2,2
Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton \approx 1,0
Ziegelstein \approx 0,6
Holz (trocken) 0,1 bis 0,2
Wasser 0,6
Ethanol 0,17
Benzin 0,12
Luft 0,026

 

 

  • Um m = \unit[1]{kg} Wasser um \Delta T = \unit[1]{K} zu erwärmen, sind \Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ} an Wärme nötig.
  • Eisen benötigt je Kilogramm nur \Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken.
  • Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
Spezifische Wärmekapazitäten verschiedener Stoffe
Stoff Wärmekapazität c in \unit[]{\frac{kJ}{kg}}
Aluminium 0,90
Blei 0,13
Eis 2,10
Eisen 0,45
Ethanol 2,43
Holz (trocken) \approx 1,5
Kupfer 0,38
Petroleum 2,14
Quecksilber 0,14
Silber 0,24
Wasser 4,18
Wolfram 0,13
Zinn 0,23
 

 -------------------------------------------------------------------

Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅

Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an    

Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so                               

wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.

 

Thermische Eigenschaften

ein Teilbereich aus:

https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html

Spezifische Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Wärmekapazität

Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.

Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er

sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.

Material

spez. Wärmekapazität

  1. Stahl                                                       0,4

  2. Kies                                                        0,84

  3. Glaswolle                                               0,84

  4. Marmor, Granit, Basalt                  0,9

  5. Ziegel                                                    0,92

  6. Sandstein                                               0,93

  7. Stahlbeton                                            0,96

  8. Speckstein                                            0,98

  9. Schamottsteine                              1

  10. Lehm                                                 1

  11. Betonhohlblockstein                  1

  12. Luft                                                    1          

  13. EPS-Dämmstoff                              1,38

  14. Kiefer                                                2,72

  15. Wasser bei 15 °C                           4,19

  16. Kork                                             106

An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)

eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.

Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.

 

Wärmespeicherzahl

Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.

Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,

Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,

errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine

deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.

 

Material

 

Wärmespeicherzahl

Luft                                                          1,29

EPS-Dämmstof                                      35

Glaswolle                                               84

Kork                                                     160

Kalksandstein                                    1232

Ziegel                                                1288

Kies                                                  1344

Betonhohlblockstein                         1400

Kiefer                                               1496

Kalksandstein                                  1584

Vollziegel                                         1656

Lehm                                               1800

Schamottsteine                               2000

Stahlbeton                                      2400

Sandstein                                       2418

Marmor, Granit, Basalt                   2520

Speckstein                                     2940

Stahl                                              3120

Wasser bei 15 °C                          4182 

Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert

dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,

dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am

günstigsten im Energieverbrauch. 

 

Wärmeleitfähigkeit

Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m

dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die

Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab. 

Material

Wärmeleitfähigkeit

Luft                                                                                    0,02

Glaswolle                                                                          0,04

Kork                                                                                  0,06

Eiche                                                                                0,2

Wasser bei 15 °C                                                             0,55

Kalksandstein                                                                  0,8

Ziegel                                                                               1

Keramik                                                                           1,2

Sandstein                                                                        2,3

Speckstein                                                                      3,3

Marmor, Granit, Basalt                                                   3,5

Stahl                                                                            42

 

Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet

weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,

Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.

------------------------------------------------------------------------     

Hier eine Studie von 461 Seiten, die bringe ich für Bürger aber auch für mich,

damit ich Vergleiche anstellen kann. Dort sehe ich wie sich Leute verzetteln

und riesige Erhebungen darstellen, aber praktisch wird wenig getan,

um die gesamte Situation von der Wurzel des Übels zu entfernen.

Dazu gehört überwiegend eine 180° Wende bei der Energiewende,  so meine

Meinung, die ich auch in meinen Beiträgen belegen kann, und hierzu wird keine

nachhaltige Technik gezeigt, sondern nur gesagt, man müsste, man müsste...!

In meinen umfangreichen Beiträgen wir die Technik, die eine Grüne Energiewende

benötigt von mir erfunden und gezeigt. (es ist nicht meine Aufgabe, diese bis in die

Einzelheiten zu prüfen, dafür habe ich nicht das Geld, aber das Ministerium es.

Wenn es Millionen für Forschung, die im Sand verläuft, warum nicht 100.000 €

mal für mein Projekt es ist ein gesamtes Energiewende-Projekt Eric Hoyer .

Ich kenne min. 100 Studien und Beiträge, die alle nicht eine nachhaltige Technik

noch eine tatsächliche finanziell vertretbare Haltbarkeit darstellen, geschweige

eine Akzeptanz für Bürger und Gewerbe preislich darstellen. Zum Teil werden die

Techniken z. B. Kupfer etc. weiter enorm steigen.

Noch schlimmer, die Technik der Forschung und Hersteller hat nicht wie meine

ein um 80 % reduzierte Rohstoffe bei der Technik der Energiewende!

 

Wesentlich ist auch, ich verwende die superschnelle Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen

die liegt zum Teil 20 bis 80 Mal höher als bei Wasser (0,6) Luft 0,026), was ein sehr

träger Wärmeleiter ist. Forschung hat die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen übergangen

und bastelt an Anlagen, die zum Teil 15 Meter hoch sind oder sehr teuer in der Energie

oder Stromerzeugung, sie sind wirtschaftlich keine finanziell vertretbaren Lösungen der

Forschung oder Hersteller.

- Allein die Gemeinden und Städte, die auf Wasserteiche (bis zu 3 Millionen oder Wassertürme

viele Millionen Euros setzen sind zu bedauern, weil da nur ca. 90 °C warmes Wasser gespeichert

werden soll, Meine Feststoffspeicher können bis zu 900 °C für kurz oder Monate speichern,

es ist wesentlich günstiger und bis zu 10-mal höher in der Temperatur...! -

 

Ich werde nicht zu Ihnen kommen, sie kommen zu mir und haben alle Papiere fertig zur Unterschrift.

Ich habe einmal an das Ministerium geschrieben, ich werde es kein zweites Mal tun!

Die zurzeit hektische politische Not und die Einsparungen verstehe ich gut,

lasst sie noch vier Jahre so handeln, dann geht nichts mehr.

Allein mit meiner Einbindung der Energiewende in die Renten würden dem Finanzminister

in 5 Jahren ca. 700 bis 900 Milliarden möglich - jährlich ca. 100 Milliarden einsparen - machen und ein Ansehen beim

Volk erreichen und die Energiewende plus viele nötigen Sanierungen davon zu finanzieren.

Eric Hoyer

- 06.09.2023 -

Wenn ich dann ein Geld erhalten würde, möchte ich dann auswandern,

weit weg von Filz und Bürokratie.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Bericht im Auftrag des
Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie

Energiewirtschaftliche

Projektionen und

Folgeabschätzungen

2030/2050

 https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/ccx/2021/energiewirtschaftliche-projektionen-und-folgeabschaetzungen-2030-2050.pdf

 

 

 --------------------------------------------------

Hier eine Studie von 461 Seiten, die bringe ich für Bürger aber auch für mich,

damit ich Vergleiche anstellen kann. Dort sehe ich wie sich Leute verzetteln

und riesige Erhebungen darstellen, aber praktisch wird wenig getan,

um die gesamte Situation von der Wurzel des Übels zu entfernen.

Dazu gehört überwiegend eine 180° Wende bei der Energiewende,  so meine

Meinung, die ich auch in meinen Beiträgen belegen kann.

 

 

 

Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?
Veröffentlicht: 15. Oktober 2023
Zugriffe: 861
  • Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?
  • Energiewende ist es eine Wende   für alle Bereiche im Land

 

Energiewende Heizung Technik Strom Kosten

sparen womit fängt man an?

 

Untertitel:

 

Energiewende ist es eine Wende  

für alle Bereiche im Land und wie

sieht es damit aus in 2023?

Gesamtlösungen von Eric Hoyer

 

25.04.2024    15.10.2023   2390     2385      

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Erfinder und Forscher

 

 

 

Betrachten man alle zurzeit in 2023 gemachten Versuche

die Energiewende ohne eine 180° Wende insgesamt zu

meistern wird es ein Fiasko finanziell, wirtschaftlich, technisch und für

die Politik, Bürger und Gewerbe für das Land werden!

Maßnahmen für das Volk ohne Mitbestimmung und Beteiligung des Volkes,

zum großen Teil Energieerzeugungen, die von der Technik keine nachhaltigen 

Techniken sind und nur 10 bis 15 Jahre halten und dann immer wieder

gekauft werden sollen die für Bürger und Gewerbe wesentlich entschieden zu viel

Strom und Energie kosten und tatsächlich keine Grünen-Energien sind und

keine nachhaltigen Techniken darstellen.

Da gehe ich nicht auf die vielen Millionen € von, falschen Forschungen ein

- die in den Sand gesetzt wurden - , weil ich diese in meinen anderen Beitrag

dargestellt habe.

Auch Fraunhofer setzt immer wieder auf Forschung, was

man nicht machen sollte, weil die auch gegen das bekannte Wissen

der Physik arbeiten, z. B. der Wärmeleitfähigkeit der Stoffe! Ich habe,

ca. 25 Studien und Beiträgen von dort gelesen; es wird in diesen nicht mal

die Sonnenwärme als Technik für die Bürger und Gewerbe einbezogen und 

nicht erforscht, dies stellt eine Verachtung der Belange für Bürger dar.

Hauptargument ist, es wäre nicht wirtschaftlich und noch weiteren Falschinfo.

Die haben noch bis 2018/9 riesige Studien,360 Seiten für Öl und Gas veröffentlicht, nun ist 80 % für den Müll.

Diese Entwicklung zeigt sich schon in den Anfängen bei den Preisen,

besonders Strom und Energie und dies ist erst der Anfang deren Irrfahrt

in der Energielösungssuche! Die meiste Technik, die, die auf dem Schirm

haben, ist die Preise und Energie erheblich zu verteuern, oder kennen Sie

eine Technik, die günstig ist von Fraunhofer.

Hier soll mal der Bürger nachsehen, wie lange die Technik z. B. Wärmepumpe

hält, 10-15 Jahre, also bis zu 5-mal im Leben eines Bürgers oder Gewerbe 

erneuern und bezahlen, da wird man arm.

Nun, dies ist schon Verlust genug, dann kommt der Strom dazu da könnten

die Bürger und das Gewerbe ca. 70 bis 90 % sparen mit meiner Solartechnik-Hoyer !

 

Der Bürger und Gewerbe wird am, die Politik stimmt also zur Ausbeutung mit dazu,

oder wie wollen sie es nennen?

 

 

Zu diesem Diagramm gibt es schon Optimierungen

dies kann auch auf andere zutreffen, die müssen

nicht gezeigt, aber sind  beschrieben worden.

(einer der Uni Hannover sagte da benötigt man 10 Leute für ihr umfangreichen Projekte.)

 

Am wenigsten wird die Forschung und Wirtschaftsweisen es schaffen

einen Ausweg für Politik und Wirtschaft, für alle Bürger zu erträglichen

Preisen, Strom und Energie zu beraten. (ich tische allen diese

Sachverhalte auf, weil ich weder von diesen noch anderen eine

freiwillige Hilfe erfahren habe.

Dann gibt es eine Uni, die möchte sich, interessieren, aber ohne

Geheimhaltungspapier etc.  Ich werde da nicht betteln, sondern die,

kommen zu mir, aber das ganze System ist voller Filz und Trägheit, leider,

dies hat Deutschland schon reichlich ruiniert!

 

Jeder kann prüfen, die vorgeschlagene Technik ist schon min. 10 Jahre

überwiegend falsch und fällt denen auf die Füße.

Es geht überwiegend über die Schiene Altes zu optimieren, oder neue Technik

z. B. Wärmepumpe oder sonstige Zwittertechnik zu präsentieren.

 

Interessant wird sein, ich habe eine gesamte Lösung für die

Probleme  der Energiewende vom neuen Typ Heizung ohne Wasserkreislauf

dem Wärmezentrum-Hoyer  und natürliche Energiezentren-Hoyer und

den Umbau von Atomkraftwerken!

 

Hochinteressant ist: Meine Solarsysteme-Hoyer kann man bei bestehender

Öl- oder Gasheizung einbauen, da sich beide nicht mit dem

Solarsystem-Hoyer behindert, sondern es wird sofort Geld eingespart

und der Verbrauch wird erheblich reduziert - und wesentlich mehr als bei

allen anderen Empfehlungen !

 

Wichtig dabei ist, es gibt nach umfangreichen Recherchen von mir keine

wirtschaftlich günstigeren und nachhaltigeren Lösungen als meinen, die in

multiplen Bereichen anwendbar wären.

Von den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer über den

neue Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer eine Heizung ohne

Wasserkreislauf bis zu Feststoffspeicher bundesweit von ca.

2 Milliarden m³ Feststoffe, die alle Nullströme etc.

zwischenspeichern und Wasserstoff etc. ohne Ende erzeugen kann

– falls deren HTI Technik es aushält - und Strom und Energie zu erschwinglichen

Preisen für Bürger und Gewerbe geliefert werden kann.

Zudem stellen meine Energiewende-Lösungen eine gewaltige Einsparung von

teuren Rohstoffen wie Kupfer, die keine andere Techniklösung bieten könnte. 

Dem größten globalen CO₂ Reduzierungen und ist auf vielen Gebieten der

Einsparungen führend, dies mit erheblichem Abstand zu anderen schlecht

nachhaltigen Lösungen, von Technik und Strompreisen und Energieerzeugung.

 

Wärmepumpen, die von den Betriebskosten wesentlich zu hoch sind

entstand auf der nicht Beachtung von der Wärmeleitfähigkeit

von Stoffen und ist ein schwerer Denkfehler aller, die daran

beteiligt waren.

Wärmepumpen halten nur ca. 10 bis 15 Jahre und werden eine Belastung

für Bürger und Gewerbe, bei dem Stromverbrauch, aber auch der ständig

zu erneuernden Technik entsteht. Hierzu habe ich mehr als 100 Studien

und Beiträge gelesen und kann daher eine Aussage wagen.

 

Noch hoffnungsloser sieht der Weg aus der ohne die Einbindung

der Bevölkerung und ihren Kosten soll gegen den Grundsatz der

Grünen-Energienutzung als Wolpinger-Typ durchgezogen werden,

aber auch gegen Verstand und Bevölkerung durchgezogen werden!

 

Hierzu wird in Aussicht gestellt, Subventionen für den Ausgleich nicht

nachhaltiger oder kostenintensiver Technik über viele Jahre zu stemmen,

wobei klar sein sollte dieses Geld der Investitionen blockieren andere

Bereiche, die oft schon länger als 20 Jahre schwer unterversorgt wurden.

 

Z. B. hat die Politik keine einzige realistische Lösung, um die Zuzahlungen

der Renten von z. B. jährlich 106 Milliarden in 2022 umzubauen.

(dies ist ca. 1/3 des Bundeshaushaltes, dieser Betrag alleine hat keine

Lösung von Format, der weder durch Fachleute noch durch die Politik

zu vernünftigen Bedingungen, also eine sehr schwarze Wolke die sich

zum Orkan ausbildet, spätestens gegen 2027)

--------------------------------------------------------------

Ist die Rente noch sicher? 

20:15 - 21:45 Uhr (2023)

Wie kann die Rente heute noch sicher, ausreichend und gerecht sein? Welche Reformen sind dazu nötig -

und welche Vorbilder gibt es in Europa? Was können junge Menschen noch erwarten? Bald gehen …

VPS 29.08.2023 20:15 Uhr
 
in arte
 
--------------------------------------------------------------------------------------------

Hier besonders sind oft Sanierungsmaßnahmen, die keinen Aufschub

dulden einzubeziehen: tausende Brücken, Schulen und andere Gebäude

sind in solchen bekannten Zuständen.

Hierzu treten alle sozialen Bereiche von Kitas bis Krankenhäuser und

Altenheime und andere öffentliche Gebäude und Einrichtungen.

Ich schätze die Kosten bis zu dieser Zeile auf 1,8 Billionen Euros, für

die nächsten 20 Jahre. Aber sie hätten gestern schon gelöst als gelöst

dem Volk erklärt werden müssen.

Ein großer Sanierungsbereich sind die 4.000 Autobahn-Brücken

die öffentlich im TV genannt wurden, deshalb wird der Betrag sicherlich

noch ansteigen! (hierbei kann ein Projekt der Sanierung hunderte Millionen

betragen.

 

Die sozialen Bereiche und bis hin zu Gerichten etc. haben eine

Personalbedarf von ca. 500.000 Stellen.

 

Die Bürokratie ist ein weiteres Hemmnis, um diese Strukturen

in 3 Jahren abzubauen, es fehlen min. 50 Milliarden Euros im ersten

Zug der Sanierung und moderne Datenverarbeitungssystemen und

der Filz in der Bürokratie versaut alles - es ist kein Geheimnis - weil das

Geld fehlt, ein Umbau von vielen Bereichen wäre nötig!

 

Ich könnte hier weiter aufzählen, was ich aber unterlasse, da ich

an anderen Stellen in meinen Beiträgen auf meinen min. 1.000 S.

die hemmenden Sachverhalte in Deutschland beleuchtet habe.

Nun, hier ist einer, Eric Hoyer, der nicht nur kritisiert, sondern mit

realistischen Lösungen, die weit besser sind als, was ich gelesen und

erfahren habe, sind.

Ich fange nicht unbedingt mit der Energiewende an, obwohl dies

meine Stärke ist. Weil es auch eine Umwelt-Entlastung ist, die

weitgreifende, Umbauten der Straßen und anliegenden Strukturen

notwendig macht und dies Billionen in 10 Jahren kosten

könnte.

1. )  Die Bahn, hier der Güterverkehr ist mein

Röhrentransport-Systemen HT1  für Transporte nach meinen Lösungen

auszubauen.

Dieses System wurde von mir entwickelt, mit einem

Schubladensystem-Hoyer,

das völlig automatisch be- und entladen wird. Dies bedeute auch die

Anfahrenden LKWs, Züge etc. sind mit diesem System ausgerüstet und

werden selbstständig, automatisch entladen und in das

HT1-System-Hoyer eingefügt.

Lediglich übergroße Transporte nicht. Obwohl es vorgesehen ist, im

System-Schubladen-Hoyer, 2 Schubladen wegzulassen und größere Güter

einzufahren.

HT1-System-Hoyer wird überwiegend mit den

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer

betrieben und deren Besonderheiten des Röhrensystems, die ich hier

nicht bekannt gebe.

 

Es werden vorerst die wichtigen, geeigneten Nordsüd-Strecken und

Westost Strecken eingerichtet.

 

Eine Stelzen-Strecke ist unwirtschaftlich und wird wegen Wetter und

Kältezustände und wegen viel zu hoher Kosten etc. abgelehnt.

Meine HT-1 Systeme fahren mit bis zu 900 km/h, höhere Geschwindigkeiten

sind für Transporte in der BRD nicht vorgesehen, weil Deutschland kein großes

Land ist und die Strecken zu kurz wären. 

Meine HT1 Systeme sollten, wenn möglich, als getrenntes Systeme für

Transporte und Personen jeweils 2 Röhren haben, bei 900 km/h kann in einem Zug

keine Landschaft mehr richtig angesehen werden und kann ohne Fester

lediglich mit Bildschirmen der vorbei fliegenden Landschaft gezeigt werden,

die auch alle anderen Infos für die Reisenden enthält.

Die Form und Gestaltung der Züge wird nicht wird weiter dargestellt,

technische Besonderheiten auch nicht. Wobei die Schnelligkeit der Züge,

und deren Anschlusszüge mit in das System einbezogen werden. 

 

Aber die Notwendigkeit den Straßenverkehr zu entlasten, liegt deshalb nahe 

immer 2 Röhren zu bauen, dies wäre auch erheblicher wirtschaftlicher und sicherer.

Diese Variante Sicherheit mit 2-Röhren ist ein Muss bei solchen

Geschwindigkeiten, von bis zu 900 km/h! So ergeben sich bis zu bis 80-mal mehr,

Transporte mit der Bahn pro Tag und wird allen Bedürfnissen für die Zukunft gerecht.

Eric Hoyer

 

Die Umgestaltung der Aufträge würde den Wegfall der LKW-Herstellung

kompensieren, wenn Firmen sich in Teilbereichen zusammenschließen

könnten.

Eric Hoyer

-gering erweitert am 19.08.2023, 09:42h 15.10.2023 -

2. ) Energiewende-Lösungen von Eric Hoyer

hier wird von sehr großen bis kleineren Energiezentren

ausgegangen, soviel Bereiche, die ich nicht hier alle aufzählen möchte.

aber bis hin zu neuen Öfen die an die Umverteilung der Wärme aus

den Feststoffspeichern auch in die Küche zu einem Kochherd führen und zum Teil diese

Wärme nutzen. Alleine diese hochgerechneten Stromeinsparungen sind für

Deutschland gewaltig, die Darstellungen sind in Bereichen der Seiten zu Wärmezentrum-Hoyer

Hierzu siehe auch Diagramme Nr. 2 und 3

dargestellt. Dies bedeutet durch isolierten Schacht der vom Feststoffspeicher - 500 bis 900 °C,

in den neuen Typ von Koch und Backherd geht pro Koch oder Backvorgang 3–7 kWh, pro Tag

eingespart.

Dies bedeutet nicht, man kann gänzlich auf Strom im Herd verzichten, sondern stellen eine

erhebliche Einsparung dar, dies nicht nur in Deutschland, sondern auch global.

Meine multiplen Einsparungen ergeben sich aus meinen Darstellungen in meinen Internetseiten,

aber auch aus den Diagrammen von Eric Hoyer

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

sind mein Eigentum und von mir erfunden und Diagramme von mir zusammengestellt und übertragen.

 

 

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

 

 

 

 

Meine natürlichen-Energiezentren-Hoyer  werden

in vielen Beiträgen dargestellt und weisen eine überwiegende

dezentrale Strom und Energieerzeugung und Speicherung auf.

Dieses basiert auf den physikalischen Abläufen, die die

Wärmeleitfähigkeit von Stoffen nutzen, die gegenüber Wasser bis zu

ca. 80-mal höher ist. Hierbei wird als wesentlich,

angesehen, die superschnelle Leitfähigkeit von Wärme und auch

Abwärme besonders bis zu 900 °C, die eine Energiewende bedarf.

Die Umverteilung von Wärme auf besonders gut leitfähige, günstige

Feststoffe wären auch in der Lage Nullstrom von bis zu 150 TWh

dezentral zu speichern. Für diese TWh Strom oder Energie

gibt es nach der Forschung keine wirtschaftlichen Speicher,

die ich aber in meinen Projekten habe und den Schlüssel zur

Energieerzeugung und Speicherung darstellt.

 

Von anderen Erfindungen und Verfahren bis 2023/8 wurde es nicht erbracht, so deren

eigene Darstellung der Wissenschaften und Forschung.

Diese Lösungen biete ich als gesamte Energiewende-Lösung-Eric Hoyer an.

Eric Hoyer

- 16.08.2023, 15:45h, 15.10.2023 -

 

3. ) Wärmezentrum-Hoyer Heizung ohne Wasserkreislauf

 

 

 

 

Bitte sehen Sie sich die Beiträge zu diesem Teil der SolarenergieraumHeizung-Hoyer mit

der Parabolspiegelheizung-Hoyer an, um mehr Einzelheiten zu erfahren sehr umfangreich dargestellt.

 

Diese Links, die ich zeige, bedeutet nicht, ich bin mit den Angaben dort einverstanden oder deren gezeigte Technik

ist gut, sondern soll zeigen, was so auf der Welt so gemacht und erreicht wurde.

Wichtig sind auch die Zahlen dort, die man sonst erst suchen müsste und viel Zeit bedürfte.

Aber meine Ausführungen in ca. 30 Beiträgen, zur Energiewende haben die besten Lösungen und

haben die meisten Informationen für Bürger und Gewerbe, und eine kostengünstige Umsetzung

der Energiewende für Bürger bis Industrie.

---------------------------------------------------
Weltatlas zu den erneuerbaren Energien
Herausgegeben von der Deutschen Gesellschaft CLUB OF ROME e.V.
in Kooperation mit der DESERTEC Foundation

https://clubofrome.de/wp-content/uploads/2020/08/denken_vero%CC%88ffentlichungen_atlas.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------

Es werden sehr unterschiedliche Temperaturen von Parabolspiegel etc. angegeben.

Es gibt Studien, die geben über 4.000 °C an und andere nennen die Größe z. B. 6,7 m und hat einen

Brennpunkt Temperatur von 3.300 °C.

Ich gehe von einem Parabolspiegel, von 3 m aus der ein Holzbrett von ca. 2,5 cm in wenigen Sekunden

entflammt und ca. 5–7 mm tiefe Brandfurchen einbrennt, dies in ca. 10 Sekunden.

hier der Link:

https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Solarwand (Linearspiegel II) hat ähnliche Eigenschaften wie der Linearspiegel. Sie ist jedoch leistungsstärker

als dieser. Deshalb können mit der Solarwand höhere Temperaturen erzeugt werden. Mit ihrer Hilfe wird in Zukunft

auch die Solarpyrolyse (CO2-neutrale Umwandlung von Pflanzenmaterialien bzw. -abfällen in Kohle, Öl oder Gas

mittels Sonnenenergie) verwirklicht.

   Zwei Stellmotoren für die Sonnennachführung: Die Spiegel werden schräg aufgehängt und mit einem Stangensystem

miteinander verbunden. Ein kleines Rechnersystem steuert die Sonnennachführung.

   Zu den 24 Flachspiegeln mit etwa 7,4 m2 Gesamtfläche kommt ein Flachwärmetauscher von 70 x 80 cm2. Damit nutzt

der Wärmetauscher ca. 4 Kilowatt oder 77% der vom Spiegel eingefangenen Sonnenstrahlung, das ist etwa das Doppelte

herkömmlicher (Solarkollektor-)Anlagen.

1,85 m² Linearspiegel = ca. 1 kWh Leistung in Dtl.; 1,8 kWh in Marokko (8 Std.), ca. 15 kWh/Tag

3,7 m² Linearspiegel   = ca. 2 kWh in Deutschland; ca. 3,5 kWh in Marokko

7,4 m²   Linearspiegel = ca. 4 kWh in Deutschland; ca. 7 kWh in Marokko; in 8 Std. ca.60 kWh/Tag

Die Leistung des Linearspiegels II (Solarwand) liegt bei 8-9,5 kWh; erzeugt Temperaturen bis 300°C.

Der Linearspiegel II liefert auch im Winter hohe Temperaturen und erzielt einen sehr guten Wirkungsgrad in nördlichen Klimazonen.

Mit dem Linearspiegel II ist auch die Kombination mit einer Dampfturbine möglich: bis zu 300°C.

   Außerdem drehen sich die Spiegel automatisch von der Sonneneinstrahlung weg, wenn keine Energie benötigt wird,

und vermeiden so eine Überhitzung. Systemerwärmungszeit von weniger als fünf Minuten. Foto: isomorph Deutschland GmbH

 

https://www.terrania-weltpark.eu/meerwasser-entsalzung/

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Beachten Sie viele  Berechnungen auf meinen anderen Seiten.

Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen development and promotion of sustainable energy solutions

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Parabolspiegelheizung-Hoyer
Veröffentlicht: 06. Juli 2024
Zugriffe: 636
  • Parabolspiegelheizung Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2

Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen

development and promotion of sustainable energy solutions  

 

06.07.2024     1304  

 

 

Sehr geehrte Damen und Herren,

seit vielen Jahren engagiere ich mich mit Erfindungen und Entwicklung von günstiger, langlebigen Techniken und Verfahren für die Energiewende, mit dem Ziel Strom und

Energie für alle Bereiche dezentral kostengünstig bereitzustellen.

Insbesondere konzentriere ich mich auf nachhaltige Energiewendelösungen mit natürlicher, kostenloser grüner Energie, bei denen ich die Sonnenwärme als zukünftige Energie die Hauptsäule darstellt wird, weil die ungenutzt verpufft, was wirtschaftlich unerklärlich ist

warum es so ist.

Die Sonnenwärme und superschnelle Wärmeleitfähigkeit sind eine Hauptsäule bei Umsetzung

der Technik, in natürlichen-Energiezentren-Hoyer, das Heizung-Wärmezentrum-Hoyer, die Kugelheizung-Hoyer und der Feststoffspeicher-Hoyer, dies haben umfangreiche Berechnungen bewiesen und können sämtlichen Strom und Energie herstellen .

Strom, Wärme, Energie und Wasserstoff, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer, mit Sonnenwärme

und den Solarsystemen-Hoyer kann wesentlich kostengünstiger und

umweltfreundlicher erzeugt werden und lösen die gesamten Energieprobleme.

 

Meine Solarsysteme-Hoyer haben das Potenzial, die für 2045/50 gesetzten Klimaziele

und CO₂-Reduzierungen weit zu übertreffen, und werden durch dezentrale Lösungen für

Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie eine gesicherte Grundlast-Energieversorgung

ermöglichen, dies ist auch rechnerisch bewiesen und von wesentlicher Bedeutung.

 

Eine weitere Innovation ist die Parabolspiegelheizung-Hoyer in Verbindung mit Diagramm 1

des Kugel-Lagers 1 ist mir eine wesentliche Optimierung gelungen!

Meine optimierte Technologie steigert die Temperatur und Aufheizzeit der Metallkugeln

auf bis zu 900 °C um 70 %. Dadurch wird es möglich, Sonnenwärme als eine globale

Heizquelle zu nutzen und über Monate in Feststoffen zu speichern und übertrifft jegliche

Forschung auf diesem Gebiet.

 

Alle gesetzlichen und politischen Vorgaben werden durch meine Lösungen erfüllt.

Die Solarsysteme-Hoyer bieten wirtschaftlich überzeugende Speicherlösungen für Strom

und Energie und lösen damit alle bisher bekannten Probleme der Energiewende.

Meine Technologien sind extrem langlebig und bieten eine Lebensdauer von über 200 Jahren,

im Gegensatz zu vielen aktuellen Technik-Systemen, die nach 10, 20 oder 25 Jahren ersetzt

werden müssen. Dies führt zu erheblichen Einsparungen in allen Bereichen, von privaten

Haushalten bis hin zu gewerblichen Nutzern.

Innovationen-Hoyer weltweit bekannt, die mit dem Atomkraftwerkumbau, aus denen Energiezentren für Wasserstoff werden. Es ist möglich, grünen Wasserstoff ohne Ende kostenreduziert herzustellen.

Mit dem Einbau von leicht radioaktivem Material in die Feststoffspeicher-Hoyer werden

ca. 80 % dieses Material nicht in Endlagern nötig, weil  die im Wechsel verbaut werden

und die Rückbauten um ca. 10 Jahre verkürzt.

 

Um die Erfindungen und Verfahren zeitnah umzusetzen, fehlen mir jedoch die finanziellen

Mittel, um unter anderem Prototypen und Tests zu realisieren.

 

Die Projekte, an denen ich arbeite, haben das Potenzial, einen bedeutenden Beitrag zur

globalen Energiewende zu leisten! Alle meine Techniken und Projekte erfüllen die Vorgaben

der grünen Energiewende und es ergeben sich enorme Einsparungen bei Rohstoffen wie

Kupfer und seltenen Erden um ca. 90 %, was die Klimaziele realisiert.

Mein Ziel ist es, durch innovative Lösungen für erneuerbare Energien und effizientere

Nutzungsmöglichkeiten, eine nachhaltigere Zukunft zu gestalten.  Die Kosten für Strom,

Energie und Wasserstoff werden mindestens halbiert, ein Ziel, das politisch gewollt ist,

aber 2024 durch Forschung und Technik bisher nicht erreicht wurde.

Ohne finanzielle Unterstützung, insbesondere für die Kugelheizung-Hoyer, können diese

Projekte jedoch nicht getestet und umgesetzt werden. Deshalb wende ich mich an Sie,

ich suche nach Förderern, Unterstützern, Firmen und Investoren, oder Käufer in Teilen oder 

ganz, die bereit sind, in vielversprechende Projekte zu investieren, spenden, oder sonst

wie sich beteiligen, denen ein ordentlicher Übergang zu einer nachhaltigeren grünen

Energiezukunft auch ein Anliegen ist.

Ihre Unterstützung würde nicht nur die Realisierung dieser Projekte ermöglichen, sondern auch dazu beitragen, einen positiven und nachhaltigen Einfluss auf wesentlich geringere Strom- und Energiepreise sowie die Umwelt zu nehmen – die größten, die bis 2035 möglich sind.

Ein Zusammenschluss von Firmen wäre besonders interessant, da diese meine

Solarsysteme-Hoyer schrittweise neben ihrer bestehenden Produktion umsetzen könnten,

ohne größere Verluste hinnehmen zu müssen. Die grüne Energiewende wird viele

unerwartete Herausforderungen mit sich bringen, die so besser bewältigt werden können.

Firmen wären in der Lage, ihre Produktion fließend anzupassen. Der Absatzmarkt wird riesig

sein – auch global – und würde eine Vollbeschäftigung für viele Jahre garantieren.

 

Ich wäre dankbar, wenn Sie meine Arbeit durch Ihre Unterstützung fördern würden.

Gemeinsam können wir innovative Lösungen vorantreiben und die Energiewende aktiv

mitgestalten. Eine teilweise technische oder wissenschaftliche Präsentation meiner Projekte

wäre ebenfalls von Vorteil. Interessant wäre auch die Beantragung von staatlichen Mitteln,

die helfen können, die Projekte noch schneller umzusetzen.

 

Ich wäre dankbar, wenn Sie meine Arbeit durch Ihre Unterstützung fördern würden.

Gemeinsam können wir innovative Lösungen vorantreiben und die Energiewende aktiv

mitgestalten. Eine teilweise technische bzw. wissenschaftliche Präsentation meiner Projekte

wäre ebenfalls von Vorteil.

Durch einen Treuhänder, Organisation der oder die schon bekannt sind, würde ich mich

evtl. vertreten lassen.

 

Ich wünsche Ihnen eine gute Zeit und Frieden.

Eric Hoyer

 

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

04/05.07.2024, 06.07.2024

Angefügt sind Diagramme meiner Erfindungen, Darstellungen und Erklärungen,

wie die grüne Energiewende im Jahr 2024 gelöst werden kann.

 

-----------------------------------------------------------------------------------

English Translation:

Dear Sir or Madam,

For many years, I have been engaged in the invention and development of technologies and processes in various fields, with a particular focus on sustainable energy transition solutions using natural, free green energy, where solar heat plays a key role.

For about ten years, I have been inventing and researching, and for the past five years, I have been intensely dedicated to the technology of the energy transition.

My inventions, processes, and applications – such as the Natural Energy Centers-Hoyer, the Heating-Warming Center-Hoyer, the Sphere Heating-Hoyer, and the Solid Storage-Hoyer – have proven through calculations that electricity, heat, energy, and hydrogen can be generated much more cost-effectively and environmentally friendly using solar heat and the Solar Systems-Hoyer. These systems have the potential to meet the climate goals set for 2045, as they enable a secure base load energy supply through decentralized solutions for communities, cities, businesses, and industries.

Another innovation is the Parabolic Mirror Heating-Hoyer in conjunction with Diagram 1 of the Sphere-Bearing 1. This technology increases the temperature of the metal spheres up to 900 °C by 70% and reduces the heating time. This makes it possible to use solar heat as the sole heating source and store it in solid materials for months.

All legal and political requirements are met by these solutions. The Solar Systems-Hoyer provide economical storage solutions for electricity and energy, thus solving all previously known problems of the energy transition. My technologies are extremely durable and offer a lifespan of over 200 years, unlike many current systems that need to be replaced after 10, 20, or 25 years. This leads to significant savings in all areas, from private households to commercial users.

However, to implement the inventions and processes promptly, I lack the financial resources to realize prototypes and tests. The scope of these developments is significant, both for sponsors and investors, with an enormous global demand expected in the next 10 to 15 years.

The projects I am working on have the potential to make a significant contribution to the global energy transition. All requirements of the green energy transition are met, resulting in enormous savings in raw materials such as copper and rare earths by about 90%, thus achieving the climate goals. My goal is to create a more sustainable future through innovative renewable energy solutions and more efficient utilization methods, which will at least halve the costs of electricity, energy, and hydrogen – a politically desired goal that has not been achieved by research and technology in 2024.

Without financial support, particularly for the Sphere Heating-Hoyer, these projects cannot be tested and implemented. Therefore, I turn to you. I am seeking sponsors, supporters, companies, and investors who are willing to invest in promising projects that can accelerate the transition to a more sustainable green energy future. Your support would not only enable the realization of these projects but also contribute to a positive and sustainable impact on significantly lower electricity and energy prices and the environment – the greatest possible by 2035.

A collaboration of companies would be particularly interesting, as they could gradually implement my Solar Systems-Hoyer alongside their existing production without having to incur major losses. The green energy transition will bring many unforeseen challenges that can be better managed this way. Companies would be able to adjust their production seamlessly. The market will be huge – also globally – and would guarantee full employment.

I would be grateful if you would support my work. Together, we can advance innovative solutions and actively shape the energy transition. A partial technical or scientific presentation of my projects would also be beneficial.

I wish you a good time and peace.

Eric Hoyer

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein.

06.07.2024

Attached are diagrams of my inventions, illustrations, and explanations of how the green energy transition can be solved in 2024.

 

-------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier folgen meine Diagramme

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Seite 1 von 5

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Energiewende-Parabolspiegelheizung

  • Energiewende Gesamtlösung mit dezentralen Natürliche-Energiezentren-Hoyer gezeigt werden Diagramme Nr. 1 bis  9
  • Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
  • Parabolspiegelheizung Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2
  • Energiewende Heizung Technik Strom Kosten sparen womit fängt man an?
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 1
  • Natürliches-Energiezentrum-Hoyer kostet durch Einsparungen im Rückbau eines Atomkraftwerkes keinen Cent.
  • Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen und Sonnenenergie nutzen größte Energie wird nicht genutzt ??
  • Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen  Informationen zur Energiewende aus Internet und Links
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
  • Parabolspiegelheizung-Hoyer der dezentralen Energieversorgung
  • Energiezentren für Gemeinden und Städte die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
  • Parabolspiegel, Hohlspiegel, zur Steigerung der Solarwärme
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich
  • Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer nutzen Teil A
  • Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit die Energiewende zu schaffen, alles andere ruiniert Bürger Gewerbe und Staat
  • Windkraftanlagen 30.000 im Vergleich Parabolspiegelheizungen 500.000, Kosten von Eric Hoyer mit Gegenprüfung von ChatGPT
  • Entwicklung und Förderung nachhaltiger Energielösungen development and promotion of sustainable energy solutions
  • Atommüll-Lösung von Eric Hoyer