Sonneneinstrahlung in Deutschland im Dezember 2022
Grafik: DWDNach einem insgesamt sonnigen Jahr lag die Sonneneinstrahlung im Dezember genau im Mittelwert.
Home
Parabolspiegelheizung-Hoyer der dezentralen Energieversorgung
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Parabolspiegelheizung-Hoyer
- Zugriffe: 1668
Parabolspiegelheizung-Hoyer
der dezentralen Energieversorgung
27.07.2024 03.12.2023 25.08.2023 - 2293 3107 1017 - 33
etwas überarbeitet. am 03,12,2023
Die Forschung hat durch hunderte von Dr. u. Prof. nichts Bedeutendes
errungen, was der Energiewende in 2023 tatsächlich helfen könnte und
es wurden aber viele Millionen an Beförderungen sprichwörtlich in den Sand gesetzt.
Die oft über 140 - 360 Seiten starken Studien und Beiträge können nicht etwas gut
machen, was verkannt und versäumt wurde zu erforschen.
Mögen diese Damen und Herren der Forschung doch mal beweisen, was z. B. 2022,
laut Statistik, ob sie 2025 Sonnenstunden technisch diese zur Energiewende in ihre
Forschungen, Technik einbezogen haben!? So etwas würde alle Menschen interessieren!
Es gibt unter 100 Fachstudien keinen einzigen Beitrag, der die Sonnenwärme
für Bürger und Gewerbe ordentlich umsetzt und wo die Technik wirtschaftlich wäre.
Ich habe über 100 Studien und Berichte von Bedeutung gelesen und kein einziger war dabei,
wo diese kostenlose Energie der Sonne direkt mit Parabolspiegel optimiert und in eine z. B.
Hausheizung, oder einem Gewerbe integriert wurde... ?! Tausende, mit und ohne Fotos nichts
gefunden. Es gibt sogar Studien, die haben die Sonnenwärme nicht mal erwähnt und bei denen
gibt es keine Sonnenwärme noch Parabolspiegelheizung für Bürger oder Gewerbe.
Interessant ist, sogar Google hat auf diesen Umstand im Internet mit einem
neutralen Bereich ganz oben, am Anfang vor den anderen Hinweisweisen, hingewiesen.
Google täuscht sich nicht!
Eventuell ist mein Werk zu den Energiewende-Lösungen das größte, mit sehr vielen Hinweisen auf
Tatsachen und Berechnungen, Links, das Umfangreichste im Internet.
Auch meine Beiträge zur Energiewende-Technik-Hoyer habe ich auf viele Zusammenhänge geprüft,
- von sehr umfangreichen Studien zu Feststoffveränderungen im Gestein bei hohen Temperaturen
bis hin zu Isolierstoffen, die bis zu 1.100 oder mehr isolieren und deren Verhalten und Schrumpfung.
Dann war das Problem der Umsetzung von Wärme in Feststoffe von vom Brennpunkt des Parabolspiegels
bis zum Feststoffspeicher und die Umverteilung und der Zurückholung für die einzelnen Anwendungen
oder der Umformung zurück zu Strom.
Die Zwischenspeicherung oder Abwärmeanwendung z. B. für Gewerbe und Industrie
mit der Kugelheizung-Hoyer etc. wo ich auch in den Arbeitsabläufen die Grundstoffe, Materialien
und andere Sachverhalte in die Wärmespeicherung einbeziehen musste, um wirtschaftliche Abläufe
zu erhalten, besonders der Sicherung von Abwärme, obwohl in dem Gewerbe viel Abläufe geheim sind.
Ich habe viele Prüfungen und Vergleiche benötigt. Besonders war dann die Umsetzung meiner neuen
Heizung ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer von globaler Bedeutung da mein Heizsystem die
natürliche-Sonnenwärme sehr optimal einbindet und zu einem echten Sparen in der Energiewende wird.
Ganz deutlich wird auch hier gesagt, es geht um das Sparen und nicht ob die Sonnenwärme für 4,5 oder 6
Monate im Winterhalbjahr reicht. Ich habe in diesem Bezug die Restversorgung über die dezentralen
eigenen - und von Bürgern mitfinanzierten Energiezentren - der Gemeinden und Städte mit dem
natürlichen-Energiezentren-Hoyer verwiesen, die dann bei Bedarf den Strom und Warmwasser, Gas oder
Wasserstoff liefern.
Dann musste ich eine neue Turbine für hydrodynamische Wasserkraftwerke, die nicht im Fluss, sondern
hinter ca. 7.000 Stahlspundwänden, ich als günstigste Lösung prüfen - ca. 50 Fachbeiträge und Erfindungen
etc. bis hin zu einigen Studien des Naturschutzes und deren Bedingungen mussten legal umgangen werden
und auf resistente Filzbürokratie der Grünen-Partei und anderen fest im Sattel sitzen Bürokraten standhalten.
Obwohl ich in 90 % der Zeit für die Bürokratie aufwendete, habe ich in 3 % der Zeit meine neuartige
Hoyer-Turbine erfunden.
Ich musste auch diese vielen Gesetze prüfen, ob evtl. Entgegenhaltungen vorhanden sind, und dann die
anderen Erfindungen am Markt prüfen und reichlich lesen.
Dabei ist wesentlich, ob diese Turbine den Anforderungen als Bypassanlage wie ich diese in meinen
Diagrammen eingeplant habe auch wirtschaftlich die Fließgeschwindigkeit, Strömung und ohne Wasserfall,
optimal nutzt und ob es von der Wirtschaftlichkeit klar geht in unserer Zeit, gegenüber anderen tollen Plänen.
Mein Bypasskraftwerk hinter Stahlspundwänden kostet ca. 30 % gegenüber anderen teureren Anlagen,
die dann noch Fischtreppen und Rechenanlagen kosten.
Die Wartung ist an Land und nicht im Fluss, was bei Hochwasser, Eis und andere
Bedingungen hohe Kosten verursachen würde, entfallen nicht bei meinen Bypasskraftwerken.
Zusätzlich habe ich dann das Rohrkraftwerk-Hoyer mit meiner geschlitzten Rohrleitung mit Steg
- nicht Stand der Technik - diese als Bypasskraftwerk mit in z. B. (33.000 Querbauwerken in Deutschland
vorhanden laut Statistik) für 10 bis 20 % eines normalen Wasserkraftwerkes gebaut werden kann.
Daraus ergeben sich noch weitere Vorteile der Wasserqualität vor Staustufen der Querbauwerke im
Sommer, wo die Qualität des Wassers oft grenzwertig ist.
Es gab sehr viele Bereiche, die geprüft und verglichen werden mussten, obwohl ich schon einige Jahr daran
arbeite und besonders in den vergangenen 3 Jahren habe ich weder Hilfe noch Geld dafür bekommen.
Weder Presse noch TV oder sonst ein Medium oder Privater hat meine
natürliche-Energiewende-Technik-Hoyer angenommen, bis auf wenige bei Google und Fachbeiträgen,
bei einigen, werde ich sofort gelöscht, offensichtlich sind die neidisch oder wollen ihre Herstellung nicht ändern.
So habe ich mich entschlossen, Diagramme zu fertigen, was wieder 3 Monate dauerte, bis ich ca. 14 fertig
hatte.
Für einfaches Diagramm wollte ein Fachbüro min. 600 € und ich bin sicher, die wären nicht besser geworden.
Auf diese Art Diagramm zu bringen, bin ich nun im ganzen Internet bekannt und mit meinen Beiträgen,
die oft zu lange sind, werde ich wesentlich auf ca. bis 200.000 Besucher im Jahr kommen.
Aus den o.g. Gründen habe ich entschieden, die Schwachstellen der Forschung und Herstellung zu
beschreiben, sicherlich werde ich mir da wenige Freunde machen, aber ich brauche Leute, die klaren
Verstand für die Energiewende haben, ehrlich und für Neuerungen offen, aber auch freundlich sind.
Ich hoffe, sie verstehen mich und meine viele Arbeit und den Einsatz (min. 5.000 Stunden) für die
Energiewende - 2019 bis 2024- dies gilt für die Bürger, Gemeinden, Städte, Gewerbe und Deutschland.
Hierzu scheue mich nicht Links von anderen zu bringen, damit ich glaubwürdig bleibe.
Eric Hoyer
21.11.2023, 15:24 h - 03.12.2023 22:46 h - B
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
------------------------------------------------------------------------------------
22. Sonnenkolloquium > 10.07.2019DLR.de • Folie 3
Weltweite Investitionen in neue Kraftwerke, nach Typen
-----------------------------------------------------------------------------
22. Kölner Sonnenkolloquium 2019
14. Kölner
Sonnenkolloquium
Mittwoch, 13. Juli 2011,
im Auditorium des Campus Jülich
der FH Aachen
Forschung und Entwicklung
für solarthermische
Kraftwerke
Einführung
Das Institut für Solarforschung (SF) des DLR ist die größte Forschungseinrichtung in Deutschland,
die sich mit der
Erforschung und Entwicklung von konzentrierenden Solarsystemen zur Wärme-, Strom- und
Brennstofferzeugung für eine nachhaltige Energieversorgung der Erde beschäftigt. SF ist an
den Standorten
Köln-Porz, Stuttgart, Almería (Spanien) und seit 2011 auch in Jülich vertreten.
SF hat den Anspruch, der
„weltweit führende Systemkompetenzträger für konzentrierende Solarsysteme“
zu sein.
------------------------------------------------------------------------------
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) e. V.,
Institut für Solarforschung, Linder Höhe, 51147 Köln
Kurzzusammenfassung
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der Solarstrahlung und sind daher in
Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...
--------------------------------------------------------------------------------
Es ist immer wieder zu lesen in angeblichen Fachstudien .:
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der
Solarstrahlung und sind daher in Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...
Man fragt sich, wovon - die so etwas schreiben - geritten wurden.
Seit spätestens 2003, stellte man fest, es wird immer wärmer und in
z. B. 2022 gab es nach offizieller Statistik 2025 Sonnenstunden in
Deutschland.
Da ist ein Herr Dr. Rüdiger Paschotta, - Schweiz - der viel über Energie,Technik schreibt auf
seinen vielen Seiten im Internet, der aber über die größtmögliche
Sonnenverstärkung mit dem Parabolspiegel nichts zu sagen hat, es wird nicht mal
der Parabolspiegel erwähnt. Er schreibt unabhängig von Lobby-Interessen dies kann ich nicht,
ersehen, weil er alle nicht nachhaltigen Techniken beschreibt und somit für Sachverhalte ist
die nicht nachhaltig sind, stehen lässt. Deshalb ist dies auch eine große Irreführung !
----------------------------------------------------
RP-Energie-Lexikon
fachlich fundiert, unabhängig von Lobby-Interessen
www.energie-lexikon.info
-------------------------------------------------------------------
Man fragt sich, wie kann ein solcher Mann mit so viel Erfahrung die größte
natürliche-Energie, die vor allen anderen auch die günstigste ist, nicht darstellen?
Ich denke, von solchen studierten Leuten werden wir alle irregeführt noch Hilfe
erhalten, dazu ist er mir nicht freundlich genug. Aber eines Tages wird einer,
kommen, der freundlich ist und sachlich die Sache betrachtet.
Wenn schon kleine Jungen mit einer Glaslinse Feuer machen, was wird sein,
wenn man z. einen 2-3 m großen Parabolspiegel nimmt??
Die Angaben meiner und fremder Beiträge zu der Temperatur mit Parabolspiegel
habe ich in meinen Beiträgen stehen 2.000 bis 3.300 °C, angegeben.
Sicherlich werde ich mit meinen Erfindungen die Fachwelt erheblich aufrütteln,
denn es gibt Berichte sogar Google selbst weist auf die Parabolspiegel hin,
wo für mehr Akzeptanz hingewiesen wird.
Eric Hoyer
- 30.05.2023, 16.06.2023 -
Also ist die dezentrale Energieerzeugung z. B. über
Parabolspiegelheizungen-Hoyer - siehe unten die Diagramme-Plan -
etwas, was die Wissenschaften übersehen haben oder sollen Bürger
nicht an günstigere und nachhaltiger Energie und Strom daran
teilhaben dürfen?
Ich habe umfangreich geforscht und gelesen und aus diesen Gründen,
weil unzureichend für eine Energiewende Forschung eingebracht wurde,
habe ich umfangreich erfunden und ordentliche Solarheizungen-Hoyer in
verschiedenen Zuordnungen und Übertragungswege erkannt und
eingebracht.
Nach meiner Meinung ist der sporadische Strom (ist der Teil Strom,
der bei Wind und PV nicht gespeichert werden kann!) und Energiespeicherung
wesentlich, die ich mit der Kugelheizung-Hoyer über Parabolspiegel im
Solarenergieraum-Hoyer und den Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher
gelöst habe.
Der Bereich Wärmezentrum-Hoyer stellt dies eine weitere weltweite,
größte Innovation von Rang dar. Strom kann hierdurch bis zu 90 %,
gegenüber einer nicht nachhaltigen Wärmpumpe eingespart werden.
Bei anderen Energien ist es gleich hoch in der Einsparung !
Diese Einsparungen allein sind die höchsten, die so effektiv und günstig
erreichbar sind. In Teilbereichen sogar höher als Fernwärme, da diese
über Wasser die Wärme weitergibt und Wasser ein schlechter
Wärmeleiter ist, (Leitfähigkeit 0,6, Feststoffe Stein Metall etc. bis zu 80)
somit kann die Wärmeweitergabe bei Stein ca. 5 -mal und Metall
bis zu 40-mal schneller übertragen werden.
So etwas lernen Schüler schon in der 7⁄8 Klasse!
Aber Wissenschaftler und Techniker vergessen wesentliche
Zusammenhänge der Stoffe in der Physik! Evtl. haben Sie zu sehr auf die
Ölmultis gehört oder waren abhängig.
Daher wurden den Bürgern min. 80 Jahre eine Heizung, die min.
30 % Energie vergeudet und der Planet durch Öl und
Gasgewinnung - Fracking - der Erdboden, die Luft und Menschen versaut.
Nun haben wir die Probleme!
Für Bürger, Gewerbe und Staat sind diese Aussichten mit nachvollziehbarer
Technik eine Erlösung von der alten Forschung insgesamt, die die
gesuchte Energieeinsparung für eine Energiewende, von meinen
Lösungen, weit übertroffen und gelöst wurden, die von keiner
Forschung bisher nachhaltiger umgesetzt wurde! (ich kenne alle
Anwendungen und Verfahren) Meine Lösungen sind praktisch in meinen
Beiträgen auch mit Diagrammen dargestellt und absolut machbar
und günstig; alle Materialien sind in Deutschland vorhanden oder
können hier hergestellt werden.
Eric Hoyer
- 28.05.2023, 14:15 h, 16.06.2023, 10:00 h -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aus Report München
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Wichtiger Hinweis:
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekte-Hoyer: Natürliche-Energiezentren-Hoyer für
die Energiewende 2024.
Alte und neu Diagramme mit Text oder Text allein.
Kopieren oder Anwenden nicht erlaubt, kaufen oder Lizenzen möglich,
besonders auch Teile dürfen nicht verwendet oder benutzt werden.
Erlaubnis nur schriftlich oder gegen Bezahlung.
Für Anwender oder Käufer bin ich oder meine drei Kinder
schriftlich anzufragen.
Es müssen min. 2 meiner Kinder dafür stimmen.
Die Erlaubnis für private Anwender einmal für eine
Nutzung wird hiermit widerrufen.
Eric Hoyer
21.02.2024, 20:40 h
Voranfragen an
05282-7719492
---------------------------------
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiezentren für Gemeinden und Städte suche Zusammenarbeit die 1 bis 10 Millionen € ohne Wärmepumpe, Betriebskosten einsparen möchten
- Zugriffe: 1693
Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen
für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
von Eric Hoyer
13.05.2024 25.04.2024 15.11.2023 20.10.2023
8034 8996 9927 7093 73
Es gibt zu ganz unten wesentlich neuere Berechnungen.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Diese Darstellungsmodelle für Berechnungen und Information ist am Anfang
und wird schon in den nächsten Tagen und Wochen ergänzt. Bitte lesen Sie,
in meinen einzelnen Beitrag zur Energiewende Berechnungen und Infos, danke,
Sie werden eine umfangreiche Hilfe zu den Themen finden.
Es haben sich viele Berechnungen im Internet ergeben, diese sind nur Zahlen, denn es kommt auf die Lage,
die Sonnenstunden in dieser Lage an, weil diese Sonnenwärme mit bis zu 800-mal mit dem Parabolspiegel
optimiert.
Dies bedeutet, ein Parabolspiegel verstärkt die Sonnenstrahlen auf 1.700 bis 2.300 und etwas mehr bei
besonders guten Parabolspiegeln.
Also ist es nicht so wichtig, wie stark die globale Strahlung insgesamt ist. sondern wie gut ist der
Parabolspiegel und die Anlage sind, wie gut gesteuert die Hitze von z. B. 900 °C über die Metallkugeln
in den Feststoffspeicher abgegeben werden, oder direkt in das Wärmezentrum-Hoyer im Wohnraum verbracht
werden. Ich habe für die Fa. RIKA ca. 300 Kaminofentests ausgeführt und bin in der Lage die zu beurteilen.
Zur Info, im Kaminofen sind ca. 900 °C, wenn die Holzscheite
glühen. (Im Zentrum der Glut bis ca. 150 °C mehr)
Also, wenn das Feuer nur noch abgebrannte rotglühende Holzscheide vorhanden sind. sind nach Art der Schamotte oder
Vermicullite an der Außenwandung des Ofens ca. 500 °C abgibt, die dann eine angenehme Strahlungswärme in ca. 1,50 m abgibt,
die aber auch noch weiter in den Raum reicht.
Diese Wärme ist eine gesunde Wärme und nicht die Wärme über Zentralheizungen, Heizkörper und dann an Luft.
Diese Heizungen über Heizkörper die teuersten und ist auch eine ungesunde Wärme.
Mich interessieren die Berechnungen weniger, die über die Sonnenstrahlung auf die Erder scheinen und wie viel Energie
die Menschheit nötig hat, ihre Wärme und Technik bereitzustellen, denn es wird den Menschen immer nur die Technik
angeboten, wo ein Geschäft mit den Bürgern und Gewerbe zu machen ist, dies schon min. 70 Jahre, was andere hat die
Forschung kein Interesse.Menschen bezahlen jeden Unsinn, die Hauptsache ist es ist dann warm!
Gleiches gilt für das Gewerbe, alle sollen schuften und kein Eigentum erhalten oder unter schweren Bedingungen!
Ich habe diese beiden mal gebracht, wo die Zahlen nicht stimmen können, so ein Quatsch 17 Terawatt!
Die Erdbevölkerung benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Die gesamte auf die Erdoberfläche auftreffende Energiemenge ist mehr als fünftausend Mal
größer als der Energiebedarf der Menschheit.[2] Letztlich wird die gesamte Energie der Sonne
in Form von reflektiertem Licht und Wärmestrahlung wieder an den Weltraum abgegeben.
aus Wikipedia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Mittelwert beträgt der Energieeintrag der Sonne in das Erdsystem etwa ein
Viertel der Solarkonstante, also 340 W/m². Bei einer Oberfläche der Erde von 510 Millionen km²
speist die Sonne im Durchschnitt also mit einer Leistung von 170 Petawatt. Die Erdbevölkerung
benötigt etwa eine mittlere Leistung von 17 Terawatt. Die Sonne liefert uns also das 10000-fache
der Energiemenge, die wir als gesamte Menschheit benötigen.
aus daswetter.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Berechnungs-Modelle, Darstellungen, Diagramme
Fremde Berechnungen mit Links, Hilfen für Vergleichsberechnungen
Einsparungen für Hausbesitzer, bis Gewerbe, Verwaltungen.
Hinweis:
Achtung ab hier noch nicht geordnet! Nicht ganz nachgesehen, aber
gut mit Berechnungen und Listen Feststoffe etc.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-6-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Gesetzliche Folgen für die Energiewende nur ein Teilauszug aus meinen Seiten
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
--------Hier mein Beitrag zu Berechnungen aus einem meiner anderen Beiträgen zu
Wärmepumpen und Sonnenstunden etc.:
Wissen Bürger überhaupt, worauf sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
Hier und auf anderen meinen Seiten habe ich den gesetzlichen Text eingebracht, man darf
Bürger nicht zu was verpflichten z. B. Wärmepumpe, wenn diese nicht nachhaltig ist.
In dem Fall wird so gar nicht auf die nachfolgende Generation geachtet!
Die Sonnenwärme wird als kostenlose Energie ausgeschlossen bei Heizungen.
Hier geht es, um Heizungen, nicht um warmes Wasser zu erhalten!!
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
Es sind viele Berechnungen im Internet, die offensichtlich geschönt wurden,
denn vergleicht man die folgende Berechnung, mit der darüber, sind dazwischen
ein erheblicher Unterschied festzustellen = 12.280 Euro!
In beiden wird nicht genau dargelegt, welchen Verbrauch das Typenschild angibt,
oder welchen Verbrauch die pro Stunde hat usw.
Wichtig wird sein, eine Wärmepumpe hält nach Internetangaben nur ca. 10 bis 15 Jahre
dies wären min. 6-mal Wärmepumpe im Leben eine Bürger (100 Jahreszeitraum) kaufen
mit auswechseln und deren Kosten.
Ich sehe es, als ehrlich nach 100 Seiten im Internet mal eine Berechnung zu sehen,
die z.B. 1 bis 25 Jahre die Kosten angibt. suchen Sie mal eine TV-Diskussion,
die überhaupt dazu Stellung nimmt! Also werden Bürger hintergangen und belogen.
So hat der Bürger oder Gewerbe schon nach 25 Jahren Ausgaben für eine Wärmepumpe
mit Stromverbrauch von 75.000 €. dieser Betrag nun 4-mal so kommen Sie 100 Jahre
und auf eine stattliche Summe von 300.000 € sind in 10 Jahren 30.000 €, was schon für
den Bürger nachvollziehbarer aussieht. Wo wirklich die tatsächlichen Kosten liegen, könnte
man nur über Verbrauch und Gewohnheiten - duschen und Warmwasserverbrauch -
z. B. der Familie feststellen, der erheblich unterschiedlich sein kann. Es gibt Leute, die
duschen 2-mal pro Tag,
usw. oder haben einen Wärmebedarf im Zimmer von 23 °C und mehr. (jedes 3. kW geht für
Warmwasser auf Strom, oder Energierechnung.
Jetzt müsste man z. B. meine Solarsyteme-Hoyer, die Sonnenstunden für das Jahr für
die Gegend in Deutschland ausrechnen und die Qualität des Parabolspiegels um die
Sonnenwärme, die sofort verbraucht wird oder aber gespeichert werden kann zu
berechnen, was ich hier oder in anderen Teilen meiner Beiträge, laut Statistik für 2022 mit
2025 Sonnenstunden berechnet habe, damit ein Vergleich der Stromeinsparungen und Technik
gegenüber Wärmepumpen errechnet werden kann. Aber da bin ich optimistisch, weil die
Realität der Sonnenstunden - 2022 - und die Hitze des Parabolspiegels - 2.300 °C
bekannt sind. Was dann noch weiter entscheidend ist, die evtl. fehlende Energie, Strom der
von den dezentralen natürliches-Energiezentrum-Hoyer Diagramm Nr. 4 geliefert wird.
Hinzu kommt, der Bürger ist mit der Rente und Investition an der Energieerzeugung bei den
natürlichen-Energiezentren-Hoyer beteiligt und hat so einen Gewinn oder sehr günstige
Strombeteiligung, bzw. Energie, die erheblich sein kann. Zudem wird er und er Staat
unabhängiger bei der Finanzierung der Renten und dem Generationenbeitrag. So werden
alle entlastet und die nachfolgenden jungen Generationen brauchen sich keine Sorgen
wegen der Renten zu machen. Damit wird auch die Stärkung des Eigentums der Bürger und
des Gewerbes für die Zukunft abgesichert und verbessert.
Eric Hoyer
- 13.08.2023, 13:32h, 15.11.2023 -
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung 2000 Stunden angenommen,
2000 Stunden sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ??
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Alle anderen nicht auf Sonne fußenden Technike, Ideen und politischen Vorgaben
wollen die Bürger gar nicht an Strom und Energie teilhaben lassen.
Es ist ein schlimmer Fehler und eine elende Verdummung der Bürger,
Wasserstoff wieder auf Wasser als Wärmeträgermedium zu nutzen, statt Feststoffe.
Nur eine dezentrale Wasserstoffherstellung auch der Gemeineden und Städte und Gewerbe ,
was dann auch natürliche-Sonnenwärme benutzt, ist Energiewende tauglich und nachhaltig.
Eine kleine Berechnung
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D-
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab = 1.260
Stunden) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
-------------------------------------------
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Deshalb ist es legitim, diese bis in die höchsten Gerichte prüfen zu lassen!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!
Und macht Bürger und Gewerbe arm !
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Grafik: DWD
Im Dezember 2022 lag die durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Deutschland bei 17 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der im Kontrast zum sonnigen Jahr 2022 trübe erscheinende Dezember lag damit in Wirklichkeit genau im Dreißigjahresmittel.
Tatsächlich trüber als im langfristigen Mittel war es allerdings im meist sonnenverwöhnten Alpenvorland. Selbst die sonnigsten
Flecken schafften es dort nur auf 33 Kilowattstunden pro Quadratmeter (Dreißigjahresmittel: 38 Kilowattstunden).
In Norddeutschland lag die Sonneneinstrahlung weitgehend zwischen 11 und 15 Kilowattstunden pro Quadratmeter.
Der Vergleich mit dem Dreißigjahresmittel ist zur Bewertung eines Solarjahres allerdings nur noch begrenzt aussagefähig,
denn die globale Sonneneinstrahlung in Deutschland ist merklich gestiegen. Im (unvollständigen) Dekadenmittel von
1983 bis 1990 lag sie noch bei 1014 Kilowattstunden pro Quadratmeter. Zwischen 2011 und 2020 trafen über die
Sonneneinstrahlung hingegen im Schnitt 1114 Kilowattstunden pro Quadratmeter in Deutschland auf die Erde.
Das mit knapp 1100 Kilowattstunden pro Quadratmeter für heutige Verhältnisse schwache Solarjahr 2021 wäre also
in den 1980ern noch weit überdurchschnittlich gewesen.
12.01.2023 | Quelle: DWD | solarserver.de © Solarthemen Media GmbH
---------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie .)
Was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen ?
Was der Forschung fehlt, sind meine Erfindungen und Verfahren.
Hier einer der wenigen Beiträge über Sonnenenergie im Internet oder Medien.
Riesige Projekte in Afrika etc. aber keine für den Hausgebrauch oder Gewerbe,
so wie meine Lösungen.
Aber dem privaten Forscher in Deutschland wird keine Hilfe und Geld angeboten.
In diesem folgenden Beitrag - Alternative-Sonnenofen - (habe ich am 30.06.2023,
das erste Mal diesen gesehen und empfehle diesen Beitrag), damit die letzten Zweifler
und Leute, die dagegen reden, diese Fakten meiner Forschung überzeugen können es
ist möglich eine Parabolspiegelheizung herzustellen.
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
-----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km2 · 1 kW/m2 = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!
-----------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
---------------------------------------------------------------------
Mit Parabolspiegel, in einem Solarenergieraum-Hoyer
(der aus dem
Anspruch Solarenergieraum.com hervorgegangen ist.) wird in einem
geschütztem Raum, der wesentliche Vorteile des Schutzes vor Wetter,
Wind und Regen etc. hat, gebildet und weitere Vorteile, die z. B. die im
Solarenergieraum-Hoyer sich aufbauenden Wärme bis ca. 75 °C, die auch
bei indirekter Sonneneinstrahlung je nach Jahreszeit auch vorhanden ist
und als Wärmepuffer dem ganzen Haus dient.
Der Parabolspiegel von 3 m Durchmesser, - auch 2 davon - wird nach dem
Verbrauch für das Haus eingerichtet. (meine Schätzung für einen
Parabolspiegel, der kostet ca. 1.500 €) und erzeugt im Brennpunkt z. B. 1.700
bis 2.300 °C.
- eine Herdplatte mit Ceranfeld, mit 2 kWh erzeugt über dem Ceranfeld eine
mittlere Temperatur von 600 bis 700 °C, unter dem Ceranfeld ca. 1.000 °C. die
Temperatur wird durch das z. B. Topfmaterial wieder reduziert, um dann
z. B. das Wasser, was ein träger Wärmeleiter ist, zu erwärmen.)
Dieser Vergleich der Herdplatte sollte mal zeigen, wie viel Wärme 2 kW
an Hitze erzeugen. (Meine Solarsysteme-Hoyer beinhalten auch eine
Herdheizung und Optimierung und Varianten von anderen Anlagen mit der
Kugelheizung-Hoyer. Diese Herdheizung-Hoyer ist ebenfalls eine meiner
Erfindungen und stellt eine Innovation und Einsparung von hohem Wert dar.
So können Bürger besser beurteilen, wie viel ein Parabolspiegel, der z. B.
1.700 bis 2.300 °C Wärme erzeugt und eingespart werden könnte.
Somit wird klar, die Wärme der Sonne erzeugt über einen Parabolspiegel
eine Wärme, die mehr als das Vierfache eines Ceranfeldes eines
Herdes erzeugt.
Hier nehme ich die Wärme an, die über, an den Metalltopf weitergegeben wird,
dies sind ca. 400 °C, somit ist dies die Energie - Strom - des Vierfachen
der Energie, die 2 kW erzeugen.
Demzufolge erzeugt ein Parabolspiegel die Energie, die 8 kW Ceranfeld
Platten vom Stromaufwand eingesetzt werden müssten, gleichkommt.
Netzverluste bei Strom:
Darüber wird kaum eine Aussage gemacht, wenn diskutiert wird, es gehen
verloren ca. 20 % des erzeugten Stroms, lassen sich die Stromerzeuger
von den Bürgern bezahlen. Bei Kohle und anderen ist der Verlust durch Säubern
bei ca. 22 % der erzeugten Energie des Kraftwerkes, bei Atom ist es nicht viel
anders da hier der Bau, der erhöhte Sicherheitsaufwand und dann der Rückbau
und Entsorgung Milliarden kostet.
--------------------------------------------------------------------
Die Wärmepumpe wird zum großen Teil in die Häuser eingebaut und die
Heizkörper werden nur abgestimmt oder erneuert. Das alte Wassersystem,
was ein schlechter Wärmeleiter ist und auf Luft ein ganz schlechter !
- Wasser hat 0,6 und Luft 0,026 an Leitfähigkeit beide sind schlechte
Wärmeleiter, aber dies stört die Verkäufer von Wärmepumpen nicht und die
darüber schreiben, drehen die negativen Sachverhalte so um damit etwas
Gutes dabei herauskommt.
--------------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
-----------------------------------------------------------------
Würde man nur den Stromverbrauch für z. B. 25 Jahre berechnen ist dies
schon z. B. Jahresverbrauch 1.700 €, mal die 25 Jahre = 42.500 €,
in 50 Jahren = 85.000 €, und im Leben eines Bürgers in 100 Jahren,
= 170.000 €.
Dazu kommt die Technik der Wärmepumpen von ca. 15.000 € dazu und die
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahren, und muss schon wieder erneuert
werden!
Folgendes sollte jeder Bürger genau durchlesen !
(aus dem Grund heißt die Technik erneuerbare Technik - ein super Begriff für immer
wieder Geld verdienen und Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen - und hat
absolut nichts mit Nachhaltigkeit zu tun!) also würde die Technik Wärmepumpe in 100 Jahren
5 x 14.000 € = 70.000 € kosten und sind mit den o. g. Stromkosten von 170.000 € mindestens
240.000 € in 100 Jahren. Meine Frage, wie soll der Bürger und Gewerbe da sparen können,
was ist bei solchen Tatsachen tatsächlich nachhaltig ?
(Hier bin ich sogar von 20 Jahren ausgegangen und nicht von 15 Jahren!
Wäre ca. 6,6-mal Wärmepumpe kaufen !)
Mit meinem Wärmezentrum-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer
Feststoffspeicher und Anlagen gehe ich von Kosten der Technik und bauten von ca.
55.000 € in 100 Jahren aus. Spare Stromkosten von min. 70 % (Minimalbetrag) von
einem Verbrauch der o.g. Stromkosten für die Wärmepumpe von 170.000 € ebenfalls
Berechnungszeitraum 100 Jahre, spart der Bürger und Gewerbe ca. 119.000 € an
Stromkosten, sind mit der Technik und Baukosteneinsparung von15.000 € (aus 70.000 €)
sind die Einsparungen gegenüber der Wärmepumpen-Anlage ca.
134.000 € in 100 Jahren, = ca. 13.400 € alle 10 Jahre an Einsparungen
gegenüber einer Wärmepumpenanlage. Sind die Leute zu retten oder nicht,
oder verschwenden sie wieder und schimpfen dann ? ?
Hier gehe ich nicht in diesem Beitrag besonders auf die wesentlich höhere
Leistung eines Parabolspiegels ein, der auf gleicher Fläche Solarmodule die
erzeugte Energie um ein mehrfaches erzeugt. Bitte hierzu in meinen anderen
Beiträgen lesen. dort steht auch wie lange ein Photovoltaikanlage und
Windkraftanlage hält, die ja im Internet bekannt sind. Diese Anlagen sind nicht
zurzeit verzichtbar (wegen Putin) aber in meinen Projekten werden diese alle
erheblich reduziert wegen der Rohstoffe und weil meine dezentralen
Natürlichen-Energiezentren nahe Dörfer, Städte und Gewerbe, weder
die hohe Anzahl von Windkraftanlagen noch die erhebliche Fläche von
Solarmodulen benötigt, da diese überwiegend in den Energiezentren nach
Eric Hoyer eingeplant werden. Große neue Stromleitungen können ebenfalls
reduziert werden.
-----------------------------------------------------------------
„Die Wärmepumpe ist der Standard, andere Heizungen
die Nischenlösungen...“ ... sagt Dr. Patrick Graichen,
Geschäftsführer des Thinktanks Agora Energiewende.
BWP: Herr Graichen, 1 000 000 Wärmepumpen in Deutschland – was fällt Ihnen dazu
als erstes ein? Patrick Graichen: Die Wärmepumpe ist eine unserer Schlüsseltechnologien,
um die Wärmewende zum Erfolg zu bringen. Wir sind aber noch lang nicht da, wo wir
sein müssten in Sachen Stückzahlen und Marktdurchdringung.
Was soll mit dem „Eine-Million-Wärmepumpen- Programm“ gemäß der Agora-Studie „
Der doppelte Booster“ erreicht werden?
Wie sehen in unseren Szenarien, dass wir bis 2030 fünf bis sechs Millionen Wärmepumpen
im Wärmemarkt brauchen und 2050 dann sogar 12 bis 14 Millionen. Und dafür braucht es
eine völlig andere Gangart als heute, wo wir etwa 100 000 Wärmepumpen im Jahr verbauen.
Und deswegen haben wir diese Eine- Million Wärmepumpen-Initiative vorgeschlagen,
um den Markthochlauf hinzubekommen.
Aus
Bundesverband Wärmepumpe (BWP) e. V.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wärmepumpen nehmen den Bürgern allein für das Heizen der Wohnung
in 100 Jahren - ein realer Lebensalter-Zeitraum als Haltbarkeitszeitraum -
über 100.000 € - reduzierter Betrag - weg, die Storm und Technik kosten,
die er der Bürger und Gewerbe (bis 10-mal so viel), aber einsparen könnte!
---------------------------------------------------------------
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
Irradiation ansetzt.
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
um auf 100 Jahre zu kommen.
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
Leben eines Bürgers kaufen.
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken,
bitte mir melden, danke !
Da diese Sonnenenergie über den Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer
dann durch die Kugelheizung-Hoyer von ca. 2.300 °C auf 700 bis 900 °C - z. B.
mit einer Zeitsteuerung der Kugelheizung-Hoyer reduziert wird und sehr schnell
- wegen der hohen Wärmeleitfähigkeit von Eisenkugeln etc. des Feststoffes
- mit bis zu 900 °C - aus dem Brennpunkt des Parabolspiegels, die Hitze automatisch
Temperatur gesteuert in die 4 im Diagramm-Plan gezeigten Feststoffspeicher
für Tage bis Wochen oder Monate gespeichert wird.
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den Dächern zu holen etc., sondern
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
Eric Hoyer
- 05.05.2023, 13:29 h B -
---------------------------------------------------------------------
Ein Parabolspiegel in geschütztem Solarenergieraum-Hoyer
erzeugt im Brennpunkt ca. 1.600 bis 2.300 °C, dies ist
wesentlich mehr als eine Photovoltaikfläche mit gleicher Fläche
erzeugen kann! Ich, Erich Hoyer habe die ganze Technik und
Verfahren für diese Bereiche und der ganzen
natürlichen-Energiewende erfunden und bin in Bereichen
global führend!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------
220 Megawatt (MW) Batteriespeicherprojekt in Deutschland getroffen. Insgesamt sollen 690 Blöcke
mit Lithium-Ionen-Batterien an den nordrhein-westfälischen RWE-Kraftwerksstandorten in Neurath
und Hamm installiert werden. Das Gesamtinvestitionsvolumen beträgt rund 140 Millionen Euro.
Vorbehaltlich der ausstehenden Baugenehmigung soll der Baustart in 2023 erfolgen, die
Inbetriebnahme ist für 2024 geplant.
Das geplante System reagiert sekundenschnell und kann über eine Stunde die ausgelegte
Leistung erbringen. Dadurch trägt die Anlage zur effizienten Stabilisierung des Netzes und
einer zuverlässigen Stromversorgung bei.
In Neurath sollen Batterien mit einer Gesamtleistung von 80 MW auf einer Fläche von rund 7000 m²,
das entspricht ungefähr einem Fußballfeld, installiert werden. Und in Hamm sollen am
Kraftwerk Westfalen Batterien mit einer Gesamtleistung von 140 MW auf einer Fläche
von 14.000 m² errichtet werden.
-----------------------------------------------------
220 MW im obigen Beispiel kann nur ca. über eine Stunde diese Leistung abgeben.
dies ist völlig unzureichend, um z. B. Stromausfälle in einem Landkreis zu kompensieren.
1 MW reich für ca. ein Dorf mit 4000 Einwohnern bei einer Kleinstadt von 50.000 Einwohnern
mit Gewerbegebiet würde diese sehr teure Anlage die ca. 20 Jahre hält, also in 100 Jahren
5- mal zu erneuern und zu bezahlen sein. Was meinen sie, wer dieses 5-mal kaufen bezahlt,
der Bürger und Gewerbe denen alles aufgeladen an, aber vermeidbaren Kosten.
Um noch genauer zu sein, es gibt 294 Landkreise und 107 kreisfreie Städte etc.
so sind die erheblich unterschiedlich bewohnt und mit Gewerbe etc. angesiedelt.
Somit müssten min. 300 solcher Anlagen gebaut werden, solche
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, so nennt man diese, und kosten a 140 Millionen € .
(nun rechne ich mal 300 Landkreise(ein Landkreis hat ca. 300.000 Einwohner durchschnittlich,
siehe Statistik unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1149286/umfrage/einwohner-grosste-landkreise/
300 Landkreis a 140 Millionen €, ein Landkreis in Deutschland hat ca. 300.000
Einwohner durchschnittlich.(obige 220 MW 1 Megawatt reicht für ca. 4.000 Einwohner.
So sind 220 MW 220 mal 4000 = 880.000 Einwohner, da aber Gewerbegebiete
dazukommen würde so eine 220-MW-Anlage evtl. ausreichen für etwas mehr als
eine Stunde Stromausfall.)
300 Anlagen a 140 Millionen € = 42.000 Millionen, und diese Anlagen müssen dann
4-5-mal im Leben der Bürger neu gekauft werden, wird ca. 168 Milliaden, wer soll dies
alles bezahlen? Da kommt noch der Strom dazu, denn die Lithium-Ionen-Batterien müssen,
erst geladen werden. Wo kommt der Strom da her ?
Zwar werden die sagen um die Stromsicherheit, (548TWh) sind nur 8 % zur Grundsicherheit
nötig. 1 TW ist 1 Million MW, somit müssten ca. 4.545 Anlagen x 220 MW eingerichtet
werden.
Ergibt 4.545 Anlagen a 22 MW x 140 Millionen = ca. 63 Milliarden x 4 = 143 Milliarden in
100 Jahren.
Der Strom muss doch, wo er herkommen und diese angebliche erneuerbare Technik
was kosten evtl. genauso viel, also unbezahlbar und ausbeuterisch oder irre ich mich !
Ich wollte mal darstellen, was so die Einrichtungen der Leute die
Forschungen betreiben und die mit feinem Anzug kosten,
die von erneuerbarer-Energie sprechen und wie toll alles damit wird.
Diese Kosten für meine Anlagen und Verfahren sind evtl. für 20 % der
o.g. Preises zu haben.
Eric Hoyer
23.04.2023, B
------------------------------------------------------------------------------
Isoliermaterial:
1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
----------------------------------
Als Hitzebeständigkeit wird die Widerstandsfähigkeit eines Gesteins gegen hohe Temperaturen bezeichnet.
Je höher der Schmelzpunkt einer Substanz,desto hitzebeständiger ist diese in der Regel. Talk wandelt
sich bei Temperaturen über 800°C in zwei andere Minerale (Cristobalit und Enstatit) um. Quarz schmilzt
bei 1713°C. Der Schmelzpunkt von Magnesit jedoch, Hauptbestandteil von vielen Specksteinen,
liegt bei außergewöhnlichen 2165°C. Zum Vergleich, Glasschmelzen liegen etwa zwischen
1300 und 1700°C. Es ist also insbesondere dem hohen Anteil an Magnesit bzw. Dolomit zu verdanken,
dass Speckstein auch höchste Temperaturen im Ofen aushält.
aus : https://www.thermo-stone.de/ueber-speckstein.html
dort sind auch die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen aufgeführt!! Sollten sie sich ansehen.
-------------------------------------------------------
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann - 2.300 °C -.
------------------------------------------------
Wenn ein solches Batteriespeicher-Werk schon ca. 190 Millionen kostet...! (eines im Süden) in jedem Fall werden die Bürger
durch teure Forschung arm! Klar ist, die Forschung an ihren Projekten interessiert und Bürger dürfen das Verbockte zahlen!
Hier geht es nicht um die Ablehnung von Sonderprojekten, die es geben kann, es geht um falsche und nicht wirtschaftliche Forschung
und deren Gequatsche an Bürger mit durchziehen von Projekten, die im Startloch schon den Geruch des Todes haben.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Juli 2018 waren in Deutschland 42 Batteriespeicherkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 90 MW im Betrieb, davon 26, d. h.
etwa zwei Drittel der Werke, mit Lithiumionenbatterien, fünf mit Bleibatterien, fünf Redox-Flussbatterien und zwei
Natrium-Schwefel-Akkumulatoren.[1]
Nicht zu den Batteriespeicherkraftwerken zählen die zahlreichen kleinen Batterien in Privathäusern und in Betrieben, von denen
allein in Deutschland Mai 2017 etwa 54.000 betrieben wurden.[20] Ihre Gesamtleistung liegt mit 188 MW mehr als doppelt so
hoch wie die der o. g. kommerziellen Großspeicher.[21] Es gibt Projekte, diese zu einem Schwarm zu bündeln und als virtuelles
Kraftwerk zu betreiben.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein Parabolspiegel von 3 m bitte ansehen : https://www.youtube.com/watch?v=dEf8nVylq7A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
| Material |  in  |
| Silber |  |
| Kupfer |  |
| Aluminium |  |
| Eisen |  |
| Eis |  |
| Schaumstoffe, Glas, Porzellan, Beton |  |
| Ziegelstein |  |
| Holz (trocken) |  bis  |
| Wasser |  |
| Ethanol |  |
| Benzin |  |
| Luft |  |
- Um
![m = \unit[1]{kg}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/a7f7cea70acf83856cbc0f17330ebc12d88f4937.png)
Wasser um ![\Delta T = \unit[1]{K}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/9e11c4e214ba50309e6b8ecb705dcf9fb7e76c5c.png)
zu erwärmen, sind ![\Delta Q = \unit[4182]{J} \approx \unit[4,2]{kJ}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/082a6253b7e5faf0032944619b2a97b25d4f6ab0.png)
an Wärme nötig. - Eisen benötigt je Kilogramm nur
![\Delta Q = \unit[452]{J} \approx
\unit[0,45]{kJ}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/6885a0ed1dbe5c955d8558abbc4ca444e5386b03.png)
, um eine Erwärmung von einem Kelvin zu bewirken. - Es hat damit (wie alle bekannten Stoffe) eine deutlich kleinere spezifische Wärmekapazität als Wasser.
| Stoff | Wärmekapazität  in ![\unit[]{\frac{kJ}{kg}}](https://www.grund-wissen.de/physik/_images/math/b82843e0ffdc68d2f8fffd63599d413fbebb8ea1.png) |
| Aluminium |  |
| Blei |  |
| Eis |  |
| Eisen |  |
| Ethanol |  |
| Holz (trocken) |  |
| Kupfer |  |
| Petroleum |  |
| Quecksilber |  |
| Silber |  |
| Wasser |  |
| Wolfram | |
| Zinn |  |
-------------------------------------------------------------------
Ein Liter Wasser nimmt eine Wärme von 4,19 kj auf, wenn es um 1 K erwärmt wird. c = 4,1 kJkg⋅
Wasser 4,19 - Wasser ist genug vorhanden, aber es wird die Energie z. B. über Wärmetauscher in der Heizung an
Heizkörper und diese die Raum-Luft abgegeben, was mit die schlechtesten Wärmeüberträger sind; so
wird schon 80 Jahre den Bürgern Geld aus der Tasche gezogen.
Thermische Eigenschaften
ein Teilbereich aus:
https://www.thermo-stone.de/speckstein-eigenschaften.html
Spezifische Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Wärmekapazität
Als spezifische Wärmekapazität c bezeichnet man die Energie, die erforderlich ist, um die Temperatur des Baumaterials um 1 Kelvin zu erhöhen.
Sie ist eine Stoffkonstante mit der Einheit J / (kg ∙ K). Je größer die spezifische Wärmekapazität eines Baustoffes ist, desto langsamer erwärmt er
sich und desto besser puffert er Temperaturspitzen ab. Sie beeinflusst also unmittelbar die Behaglichkeit und das Klima in Räumen.
Material
spez. Wärmekapazität
-
Stahl 0,4
-
Kies 0,84
-
Glaswolle 0,84
-
Marmor, Granit, Basalt 0,9
-
Ziegel 0,92
-
Sandstein 0,93
-
Stahlbeton 0,96
-
Speckstein 0,98
-
Schamottsteine 1
-
Lehm 1
-
Betonhohlblockstein 1
-
Luft 1
-
EPS-Dämmstoff 1,38
-
Kiefer 2,72
-
Wasser bei 15 °C 4,19
-
Kork 106
An dieser Aufstellung erkennt man, dass Speckstein im Vergleich zu anderen Natursteinen (Marmor, Granit, Sandstein)
eine höhere spezifische Wärmekapazität aufweist, sich also langsamer als diese erwärmt und damit Temperaturspitzen ausgleicht.
Die Temperatur im zu heizenden Raum ändert sich langsamer und schafft somit Behaglichkeit.
Wärmespeicherzahl
Anhand obiger Auflistung stellt sich die Frage, welchen Vorteil Speckstein dann z.B. gegenüber Beton und Bims hat.
Beide haben eine ähnliche oder sogar größere spezifische Wärmekapazität. Die Antwort liegt in der Eigenschaft,
Wärme auch speichern zu können. Speckstein kann deutlich mehr Wärme speichern. Wie viel Energie ein Körper speichern kann,
errechnet sich als Wärmespeicherzahl S aus der spezifischen Wärmekapazität und der Dichte des Stoffs. Speckstein hat eine
deutlich höhere Dichte als z.B. Beton und Bims, und kann damit bei gleichem Volumen sehr viel mehr Wärme aufnehmen.
Material
Wärmespeicherzahl
Luft 1,29
EPS-Dämmstof 35
Glaswolle 84
Kork 160
Kalksandstein 1232
Ziegel 1288
Kies 1344
Betonhohlblockstein 1400
Kiefer 1496
Kalksandstein 1584
Vollziegel 1656
Lehm 1800
Schamottsteine 2000
Stahlbeton 2400
Sandstein 2418
Marmor, Granit, Basalt 2520
Speckstein 2940
Stahl 3120
Wasser bei 15 °C 4182
Es gilt, je mehr Wärme ein Material speichern kann, desto träger reagiert es bei Aufheizung und Abkühlung ("Amplitudendämpfung") und reduziert
dadurch den Heizenergieverbrauch. Je höher also die Speicherzahl, desto günstiger ist der Stoff im Energieverbrauch. Aus der Tabelle ist ersichtlich,
dass Speckstein hier von allen denkbaren Baumaterialien den besten Wert erreicht. Speckstein ist somit von allen Natur- und Kunststeinen am
günstigsten im Energieverbrauch.
Wärmeleitfähigkeit
Die Wärmeleitfähigkeit λ (Lambda) gibt den Wärmestrom an, der bei einem Temperaturunterschied von 1 Kelvin durch eine 1 m² große und 1 m
dicke Schicht eines Stoffs geht. Die Einheit ist W/(mK). Je kleiner λ ist, umso besser ist das Dämmvermögen eines Baustoffes. Je höher die
Wärmeleitfähigkeit, desto schneller gibt der Stoff die Wärme an den Raum ab.
Material
Wärmeleitfähigkeit
Luft 0,02
Glaswolle 0,04
Kork 0,06
Eiche 0,2
Wasser bei 15 °C 0,55
Kalksandstein 0,8
Ziegel 1
Keramik 1,2
Sandstein 2,3
Speckstein 3,3
Marmor, Granit, Basalt 3,5
Stahl 42
Vergleicht man insbesondere die verschiedenen Natursteine, dann sieht man, dass Speckstein in der Mitte liegt. D.h. Speckstein leitet
weniger Wärme als z.B. schwarzer Granit, jedoch mehr als z.B. Sandstein. Bei gleicher Aufheizung wird sich schwarzer Granit eher heiß,
Sandstein kalt, Keramik noch kälter, Speckstein jedoch sehr angenehm warm und behaglich anfühlen.
------------------------------------------------------------------------
Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen und Sonnenenergie nutzen größte Energie wird nicht genutzt ??
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen und Sonnenenergie nutzen größte Energie wird nicht genutzt?
- Zugriffe: 1703
Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen
und Sonnenenergie nutzen größte Energie
wird nicht genutzt?
27.07.2024 13.05.2024 19.11.2023 15.11.2023 10.11.2023 16.10.2023 9023 9006 (05.10.2023)
7982 7330
Hier ein Vorwort zur Finanzlage des Bundes am 15.11.2023
Nun können 60 Milliarden nicht für den Klimaschutz etc. verwendet werden.
Mit den jährlich 106 Milliarden (2022) der Rentenzuzahlungen,
die wegen des Versagens der Vorregierung Merkel, wo Scholz schon
als Wirtschaftsminister mit dabei war, wird mit den anderen Verpflichtungen dann
absolut nicht mehr reichen, um eine Energiewende hinzubekommen, die aber
unerlässlich sind.
Sozialbereiche - schätze ca. 70 Milliarden + - - und Kriegsunterstützung, plus Wohnbau
was völlig unzureichend ist, werden ca. 250 Milliarden für 2024 nicht planbar in
die Energiewende und andere nötige Bereiche fließen können.
Allein die 60 Milliarden weniger aus Karlsruhe plus die 106 Milliarden
Rentenzuzahlungen werden die Regierung 2024 nicht bewältigen können.
Solange die Regierung die Rentenzuschüsse nicht ganz abbaut, so wird
die Verschuldung und Not in Deutschland weiter zunehmen. Also geht es
in den Keller, dies bedeutet nicht sofort den Absturz, er ist aber sicher und
was dann (früher hat man Kriege angezettelt, um alles wieder auf Null zu stellen!)
Durch meine Projekte - siehe auch Diagramme von 1 bis 14 gezeigt - ist eine Einsparung
von 250 bis 600 Milliarden in einigen Bereichen von 2023 bis 2030 möglich,
dies beweisen meine Projektvorschläge.
Man baut nun eine Wasserstoffleitung für 20 Milliarden, die dann evtl., 40Milliarden
kostet und hat keine eigene Grüne-Energie, die Wasserstoff erzeugt.
Die Energie soll vom Ausland kommen und teuer bezahlt werden.
Ich würde dieses Projekt für Industrie anders aufbauen, weil solche Wasserstoffleitungen
ein Unsinn ist für alle Bürger, dies zu bewerkstelligen.
Sehen Sie bitte meine dezentralen Projekte an.
Die Pläne diese für Wasserstoff benötigte tatsächlich grüne Energie mit Windkraft
und PV-Anlagen herzustellen und zu erklären dies wäre erneuerbare-Energie ist völlig
falsch und eine Lüge und verkennt physikalische Zusammenhänge von Wärmeleitung
und technischen Anwendung. Hauptgrund ist die sehr teure Herstellung von Wasserstoff
sie soll wieder auf Wasser übertragen werden, was als ein sehr schlechter Wärmeleiter - 0,6 -
und wieder auf Luft - 0,026 - durch normale Heizkörper - das alte System geleitet wird und soll
den Raum erwärmen, gleiches ist auch für die Fußbodenheizung der Fall.min. 30 % Verlust
durch falsche und schlechte Wärmeleitung auf Wasser und Luft statt auf Feststoffe wie in meinen
Solarsystemen-Hoyer.
Ich habe in meinen ca. 70 Beiträgen zu Energiewende, auf die Nachteile diese negativen
Anwendungsformen von Wärmepumpe und Energie hingewiesen, die nicht nachhaltig sind,
diese dürfte laut Gesetz gar nicht eingebaut werden, da diese nicht nachhaltig sind und
Bürger jetzt und die folgende Generation unnötig belastet und arm macht.
Die Regierung und Bürger sollen solchen Betrug an der Energiewende bezahlen,
dies wird mit Fakten dazu belegt.
Meine Konzepte, wie ich diese mit Sonnenwärme, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit tatsächlich kostenlose Energie optimiere, damit sind tatsächliche hohe Einsparungen
möglich, weil ich die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer unter Mitbeteiligung
der Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte zur Entlastung des Stromnetzes als auch des
Staatshaushaltes damit bezwecke. Da gebe ich reichlich Informationen oder Links.
Forschung sagt, es gibt zurzeit, 2023 keine wirtschaftliche Speicherung für die
Grundlastsicherheit oder Strom oder Energieerzeugung.
Ich biete Energiewendeprojekte als Gesamt-Lösung, die zurzeit real effektiver wären
als alle anderen Ideen und Basteleien.
Die Forschung hat die Sonnenwärme für z. B. Häuser und Gewerbe nicht erforscht
und Technik mit irrigen Antworten belegt, als wäre die Sonnenwärme nicht auch
in Deutschland vorhanden. Diese Sonnenstunden sind in der öffentlichen Statistik aufgeführt.
Eric Hoyer
15.11.2023, 16:47h
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Hier in meinen ca. 70 Beiträgen können Sie alles erfahren, warum
man mit einer wesentlich höheren Wärmeleitfähigkeit, Energie und
sehr viel Geld spart.
Ich werde hier keinen neuen Beitrag schreiben, weil alles schon in
meinen Beiträgen steht.
Daher, wenn Sie wirklich Geld sparen wollen bei Energie und Strom, kommen Sie
auf meinen Internetseiten dort finden Sie auch fremde Berechnungen z. B. der
Wärmepumpe und deren Betriebskosten für 1 bis 25 Jahre und bitte nicht
erschrecken, was die dann im Leben eines Bürgers in 100 Jahren kosten...!?
Was Forschung und Hersteller bisher für Bürger gemacht haben, teure Technik,
die nicht lange hält und den Bürgern und Gewerbe das Geld aus der Tasche ziehen.
Dabei hat die Forschung schon min. 15 Jahre an der Energiewende gebastelt und haben
lediglich gute Gehälter und nix für die Bürger erfunden noch hergestellt, aber alles bezahlt
das Volk, so wird es in Deutschland gemacht.
Meine Solartechnik- und neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf,
und auch meine Kugelheizung-Hoyer und natürlichen-Energiezentren-Hoyer stellen
eine Lösung als Gesamtprojekt dar. Diese Solartechnik-Hoyer ist wesentlich kostengünstiger,
nachhaltiger und hält bis zu 200 Jahre.
Eric Hoyer
- 05.10.2023 -
Meine Solarsysteme-Hoyer sind auch besser, vielfältiger einsatzfähig, weil ich die
Bürger mit einbeziehe und so Bürger und Staat helfe und (dies können keine anderen
Systeme so wie meine) mein gesamtes Energiewendeprojekt ist eine ganze Lösung -
demzufolge ist sie wesentlich nachhaltiger als die
Power-to Heat-Anlage in Jülich und co!
-----------------------------------------------------------------------------
Power-to-Heat-Anlage in Jülich
Hochtemperatur-Speicher liefert Strom
20.04.2020 | aktualisiert am: 12.07.2021
Und ganz einfach ist es leider doch nicht. Tatsächlich ist Tess 2.0 eines der ersten Projekte, in denen die Tauglichkeit von
Wärmespeichern für die Stromspeicherung überprüft wird. Bislang gab es den Bedarf nicht. „Wir haben in Deutschland noch einen
unterentwickelten Speichermarkt“, erklärt er. „Das liegt an den für Speicher schlechten Bedingungen.“
Die 200 Kilowatt Heizleistung können den Speicher auf bis zu 1000 Grad aufladen. Mit solch hohen Temperaturen kann eine
Turbine oder ein Motor angetrieben werden, der dann mittels eines Generators Strom erzeugt, zusätzlich zur nutzbaren Abwärme.
Diese gleichzeitige Nutzung von Strom und Wärme würde einen Speicherwirkungsgrad von etwa 90 Prozent bedeuten. Pro gespeicherter
Kilowattstunde Strom soll der Speicher wieder 0,32 kWh Strom und 0,58 kWh Wärme abgeben. Dabei kann es sich um Prozess- oder
Nahwärme handeln. Insgesamt liegt die Kapazität bei 1000 kWh.
----------------------------------------------------------------------------
Dies besagt, 200 kW sind ca. 1/4 Tonne, 250 Kilo und was will man mit dieser Technik tatsächlich
erreichen, die viel Metall verbraucht und teuer zugleich ist. Damit können Gemeinden und Städte
nicht sparen. Was aber ganz wichtig ist, die Langzeitspeicherung wird nicht ermöglicht zu
vernünftigen Preisen!!
Man braucht ca. 300 Kilowatt Strom, um 1⁄2 Tonne Metall auf 900 °C aufzuheizen, bei Stein
braucht man ca. 50 % mehr an Strom. Da dort mit Luft gearbeitet wird, sind im Material
Zwischenräume, wie z. B. bei Schotter. Demzufolge kann das Volumen - was nicht angegeben
wird im Link - bei ca. 5 m³ sein.
Die Umhüllung und Isolierung, evtl. sogar mehr, denn es sind 1.000 °C wie dort steht.
Was der Prof. Herrmann dort nicht beachtet ist, Schotter wird sich schon bei ca. 935 °C in der Struktur
negativ verändert, was dann die Langlebigkeit mit Luftströmen noch intensiver! Somit sind die Ziele
schon bei 1.000 °C nicht einhaltbar, noch wirtschaftlich. Eigentlich sind Temperaturen von ca. 750 °C
optimal. Was völlig für Dampf-Turbinen ausreichen würde.
Hinweis von Eric Hoyer:
Die dort verwendeten technische-keramik/produkte/wabenkeramik/ sind von mir schon vor 2008 in Kaminöfen-Optimierung in einer Testreihe bei RIKA-Kaminöfen von mir in diesem Labor dort von mir verwendet worden. (von Ta. Hoffmann) Diese rechteckig oder runden gelochten Keramik-Teile stammen aus der Stahlproduktion und Keramikproduktion und sind nichts Neues.
Was diese Leute, die um Prof. nicht wissen ist, diese Teile für Extrusion werden nach gewisser Hitzeeinwirkung und Luftströme labil und brechen teilweise ein und müssen ersetzt werden. Bei Erschütterungen wird dieser Prozess sogar beschleunigt und die kosten reichlich.
Eric Hoyer
Im obigen Link wird gesagt, man hat dann 1000 kWh - es wird nicht angegeben, wie viel
Volumen Steine im Speicher sind.
Die Arbeiten mit Luft, Luft ist ein sehr schlechter Wärmeträger (0,026) Wärmeleitfähigkeit
ist miserabel. Feststoffe fangen ca. bei 20 an und z. B. Metallschrott 46 bis über 400 .
In meiner Aufnahmeschicht haben die ca. 40 bis 80 Wärmeleitfähigkeit. Meine Anlagen sind
wesentlich effektiver, kostengünstiger und nachhaltiger, denn diese und leiten die Wärme
bei großen Anlagen wie z. B. einem
natürlichem-Energiezentrum-Hoyer den Nullstrom aus Wind und PV-Anlagen in
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher dort wird die Sonnenwärme - die größte
kostenlose Energie - über ein oder mehrere Parabolspiegelsysteme-Hoyer in
einen Feststoffspeicher geleiten oder es wird gleich verbraucht oder Wasserstoff
ohne Ende erzeugt damit.
In dem Fall kann auch die Wärme im Feststoffspeicher von ca. 900 °C über eine
Dampf-Turbine Strom erzeugen.
Wichtig ist meine Anlagen arbeiten so, mit wenig Verlusten, die andere Anlagen
aber erheblich aufweisen können, wenn z. B. die Energie nicht abgenommen
wird usw.
Da diese fremden Anlagen sind nicht so effektiv ausgelegt.
Die oben beschriebene Anlage kann nie meine Effektivität und Nachhaltigkeit
geschweige die Wirtschaftlichkeit erreichen!
Mein Beitrag für Bürger und besonders für Gemeinden und Städte,
Gewerbe und Verwaltungen und andere wird hier nochmal von mir eingebracht,
weil viele sich interessieren:
Es kann sein, es gibt einen neueren Beitrag, der etwas optimiert ist, werde so gut wie
möglich darauf achten.
- 10.09.2023 - 6365 - 261
Sonnenheizung über Parabolspiegel hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als
Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch !
Teil 1
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
und für die Zukunft ausreichend ist .
Hier bitte ich die Gemeinden und Städte ungenutzte Gebäude aller Art für
Solareneriraum-Hoyer Solarsysteme Hoyer und günstige Feststoffspeicher
oder diese an einzufügen, bzw.
kostengünstig eizurichten da dies erhebliche Kostenein sparen können.
Vorteilhaft sind natürlich-Energiezentren-Hoyer !
Wichtiger Hinweis:
Diese Diagrammvariante hat Punkt 17. Als Warmwasserfernversorgung über dem
Feststoffspeicher und, stellt eine erhebliche Optimierung dar, weil über der Isolierung des
Feststoffspeichers diese so isoliert werden kann, damit der Warmwasserbehälter heiß
gehalten werden wird. Hierbei ist zu beachten die Im Wärmezentrum Hoyer beschriebenen
thermoautomaisches Wegziehen der Isolierung um aufzuheizen ist eine Inovation und meine Erfindung !
Hierbei kann zusätzlich meine in 1974 erfundene, besondere,
Warmwasserführung bei Boilern eingesetzt werden.
Eric Hoyer
Da zurzeit im Mai 2023, ein angeordneter Wechsel von Öl, Gasheizungen nicht klar
ersichtlich ist...?
Mit Punkt 18. im Diagramm-Plan ist die Möglichkeit der Fernheizung dargestellt worden.
Ich halte aber den Ausbau der Öl- und Gasheizungen bei gleichzeitigem, Bau der
Parabolspiegelheizung dem Wärmezentrum-Hoyer für sehr gut möglich, weil die einander
nicht stören, sondern sehr gut ergänzen, bis dieses Wärmezentrum-Hoyer und
Solarenergieraum-Hoyer komplett erstellt ist. dies sit eigentlich was gesucht wird, dabie keine Ausfälle
bzw. die Wärme immer da ist.
Da die Öl- und Gasheizung weiter in Betrieb bleiben kann, bleibt vorerst ein
bestehendes Heizsystem eingebaut und erzeugt zu jeder Zeit die erforderliche Wärme,
mit der Option gleichzeitig die Wärme des Wärmezentrum-Hoyer zu nutzen.
Ich hoffe ich muss ihnen nicht weiter erklären auch Fernheizungen sind nicht nahchhaltig und
nicht wirklich günstiger. (Evtl. wo eine Besteht...?
Es geht darum Energie auf Wasser (0.6) ist eine schlechter Wärmeleiter
und Luft (0.026) noch wesentlich schlechterer Wärmeleiter! Feststoffe leiten 20 bis 80 mal schneller
Wärme weiter bzw. nehmen ganz schnell Wärme auf. Bitte mit einem Teelöffel und heißen Wasser
einen Versuch machen. Der Teelöffe ist 2 Sekungen heiß und Wasser braucht um diese Hitze zu
erreichen ca. 2 Minuten 120 Sekunden, also ca. 60-mal mehr !
Nun, haben wir es mit ca. 500 -700 °C oder bis sogar 900 °C zu tun, die in Feststoffen gespeichert
werden können. Damit kann man Dampfturbinen Strom erzeugen lassen und Wasserstoff herstellen
wie man es braucht.
Es geht doch nicht nur um die Sonnenenergie allein, sondern um die schnellste Hitzeübertragung
- dies ist wesentlich - die kann auch mit Parabolspiegelheizung-Hoyer von 2.300 °C (3 m) bis 3.000 °C (ist ein 7 m Parabolspiegel die mächtig Hitze erzeugt und rückübertragen werden kann sofortverbrauchen oder in den Feststoffspeicher.
Hoyer hat die Lösung und nicht Siemens, die können helfen meinen Erfindungen und Verfahren umzusetzen
aber es wird viel gequatscht und Bürger wissen nicht mehr wie die deren Technik bezahlen sollen,
damit wird ja Strom erzeugt und alle sollen ordentlich bezahlen.
Meine Technik ist ca. 50 % günstiger und im Stromverbrauch ca. 70 - 90 % geringer im Verbrauch!
Es geht in diesen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer um den Nullstrom (bis zu ca. 150 TWh jährlich geht verloren!)
von Wind, PV-Anlagen oder auch Wasserkraft etc. der z. B. in der Nacht oder wenn mehr erzeugt wird als gebaucht
wird, dieser Strom wird dann in Feststoffe gespeichert günstig als Hitze gespeichert und kann mit der
Kugelheizung-Hoyer damit Dampf zu Strom konvertiert werden.
Was die Forschung erfunden haben als Speicher ist nicht effektiv noch bezahlbar für Gemeinden und Städte noch
weniger für die Bürger und gar nicht für die Energiewende der Zukunft.
Eric Hoyer
04.07.2023, 09.10.2023, 23.07 h -
So kann man problemlos, die bestehende Öl- und Gasheizung, zurückgebauen,
indem man schrittweise die Heizkörper entfernt, die dann für bestimmte Räume nicht mehr
gebraucht werden.
Damit kann schon im ersten Winter oder Übergangszeit, sehr viel Öl und Gas eingespart
werden und käme den Zielen der Regierung weit entgegen.
Bürger und Gewerbe, Gemeinden und Städte kommen wieder auf einen grünen Zweig und können sparen!.
Eric Hoyer
- 18.05.2023, 08:20 h B C -
Die Haltbarkeit von Wärmepumpen ist unter hunderten Beiträgen nur einmal im Internet zu lesen,
da wird dargestellt 1 Jahr bis 25 Jahre, wie viel eine Wärmepumpe mit Strom
kostet. Damit Bürger einen Vergleich haben.
------------------------------------------
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten#preis-vergleich
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
-----------------------------------------
Ein anderer Bericht der LBS
Stromverbrauch (in kWh) x Arbeitspreis (in Cent/kWh) + Grundpreis
des Tarifs = Jährliche Stromkosten
Wir gehen in unserem Beispiel von einem Arbeitspreis von 40 Cent
und einem Grundpreis von 145 Euro aus. Die Rechnung würde demnach,
so aussehen:
4.050 kWh x 0,40 Euro + 145 Euro = 1.765 Euro
https://www.haus.de/smart-home/waermepumpe-kosten-22736
----------------------------------------
Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
Sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von großen Strom und Energie-Netzen
zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit
Strom und Wärme zu versorgen.
Wissenschaftler und Fachleute informieren die Bürger bis Industrie und die
Politiker falsch über Speicherung von Strom, Energie und Sonnennutzung
etc. Diese Infos berücksichtigen nicht, die tatsächlich kostenlose Energie
der Sonne. - überwiegend mit viel Technik dazwischen die immer wieder
erneuert und gekauft werden muss ! -
Durch nicht Einbeziehung der Sonne über Parabolspiegel (2.300 °C)
-Sehr gute leiten 3.300 °C - wird kostenlose Energie nicht oder völlig
unzureichend genutzt, hierdurch entstehen der Gemeinde und Stadt
Einsparungspotenzial und könnten damit viele Löcher im Haushalt stopfen.
Die Kombination von Solarenergieraum-Hoyer und der Kugelheizung-Hoyer
wird Wärme wesentlich schneller übertragen - dies liegt an der
Wärmeleitfähigkeit der Stoffe - als dies mit z. B. Wasser möglich wäre,
bis zu 40 mal schneller !
Temperaturen bis zu ca. 900 °C vom Brennpunkt des Parabolspiegels übernehmen
und z. B. in einen isolierten Steinspeicher zu übertragen. Hunderte von
Fachbeiträgen gelesen. Es wird die Brennpunkt-Temperatur von 2.300 - oder
welche Temperatur die Sonne zur Jahreszeit hergibt - auf ca. 500 bis 900 °C
reduziert durch Zeitverkürzung.
Es ist die größte Filzverflechtung die Sonne als nur in der Sahara als wirtschaftlich
darzustellen, diese Leute leiten an Demenz oder sind ungebildet und Ignoranten.
Es ist so schlimm meine Damen undHerren, was jahrelang mit Bürgern und
Gemeinden, Städte und Gewerbe gemnacht wurde, die Sonne nicht besser zu nutzen!
In dem Zusammenhang wird darauf verwiesen die Eenrgiehohheit soll offensichtlich nicht
an Bürger und Gemeinden ... übertragen werden, aber dies ist mit bei der Energiewende
die Lösung.
Mit dieser kostenlosen Wärme, die ca. 7 - 9-mal höher ist die mit Wasser übertragen
werden kann, ist es möglich mehrere Monate diese Hitze zu speichern und wieder
zurückkonvertieren in Strom und Energie oder einfach die Wärme zu nutzen.
Erich Hoyer
- 14.05.2023 optimiert B -
Da dann viele im Ort meine Heizung mit dem Wärmezentrum-Hoyer und einen
kleineren Parabolspiegel nutzen der ebenfalls in einem geschützten
Solarenergieraum-Hoyer steht, wird die Wohnung und das Haus damit sofort erwärmt
oder die Wärme in den eigenen vier Feststoffspeicher bis zu 6 Monate gespeichert.
Reicht die Wärme mal nicht aus im späten Winter, wird Strom oder Wärme von dem
Energiezentrum der Gemeinde kostengünstig bezogen.
Weitere Infos erhalten Sie auf meinen themenbezogenen Seiten.
--------------
Auf interessanten Beiträgen kommt immer wieder nicht deutlich zum
Ausdruck, die Wärmepumpe muss im Leben eines Bürgers bis zu 5-mal
neu gekauft werden. Diese Diskussion unterbleibt, wie lange eine Wärmepumpe
überhaupt hält, aus dieser Sicht halte ich es absolut für nicht ehrlich, wenn
darüber nicht ausreichend geredet und aufgeklärt wird.
Diese nicht nachhaltigen Tatsachen der Haltbarkeit einer Technik werden
von vielen Leuten einfach unterdrückt und deshalb ist es keine ehrliche
Technik die Wärmpumpen, noch eine ehrliche und bezahlbare Politik!!
Für die Energiewende sind Wärmepumpe nicht nahhaltig noch günstig !
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h, 21.04.2023, 20:50 h, 18.05.2023 -
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegelheizung, mit integrierter
Kugelheizung-Hoyer ist die günstigste und nachhaltigst Heizungsform
dem Wärmezentrum-Hoyer aber leider wird den Bürgern nicht ermöglicht,
diese Wärme in Feststoffspeichern Tage, Wochen und bis zu Monaten
zu speichern. (Suchen sie mal einen Beitrag im Internet der die Sonne
als Heizung darlegt, es wird auch keine Technik im ganzen Internet dafür geben,
obwohl alle Komponennten am Markt erhältlich sind. gibt es keine einzige
Heizung über Parabolspiegel und Feststoffspeicher; denken Sie mal nach warum nicht...!
Z.B. in 2022 gab es 2025 sehr viel Sonnenstunden, als stöhnt man über die
Hitze der Sonne und lässt die Energie verpuffen! Sind die Leute zu retten??
Obwohl ich diese Solarheizung schon - seit 16.11.2013 im Original -
um 50 bis 80 % optimiert habe, wird dieses nicht angenommen, weil der Filz in
Deutschland für jedes Neue abgelehnt wird, dies zeigen z. B. verschiedene Initiativen
von Gemeinden die jetzt Gewinne machen und so gesunden für den Ort und Bürger.
Hier diese Gemeinden im Beitrag. Aber meine Technik und Anlagen gehen
weit darüberhinaus bei den Einsparungen dieser Gemeinden.
------------------------------------------------------------------------------------------
Das Erste
08:15 – 09:00 Uhr
So geht Klimaschutz!
Die Klimawender vom Hunsrück
Der Rhein-Hunsrück-Kreis entfesselt erneuerbare Energien und zeigt, wie die grüne Wende gelingen kann.
279 Windräder drehen sich hier und liefern Strom für 300.000 Haushalte. Rund 100 Millionen Euro Rücklagen
haben die kleinen Dörfer mittlerweile angesammelt und die Klimaschutz-Aktivitäten locken Besucher:innen
aus der ganzen Welt an.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hier geht es nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Bestrebungen
von Öl und Gas wegzukommen und selber Strom und Wärme zu erzeugen um
tatsächlich nachhaltig zu sein.
Was zurzeit an Speichern z. B. mit Wasser für Gemeinen und Städte
angeboten wird, (Wasserspeicher 50.000 m³ kostet 1,5 Millionen und Abdeckung
noch einmal 1 Million = 2,5 so eine Gemeinde im Norden), da fragt man sich wie sollen
Gemeinden da auf einen grünen Zweig kommen?
So was ist wesentlich zu teuer und ist nicht mal halb so wirksam
und sparsam als meine Solarsysteme-Hoyer (diese können unter verschiedenen
Bezeichnungen von mir angegeben werden, z. B. Heizung, Wärmezentrum-Hoyer ohne
Wasserkreislauf usw.)
Solarenergieraum-Hoyer, mit Parabolspiegel und mit Kugelheizung-Hoyer sowie
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher .
Z. B. kann in einem Hallenschwimmbad etc. 3 -7 m Parabolspiegel mit
einer Glasfront abgetrennt werden und heizt mit meiner neuen
Kugelheizung-Hoyer nicht nur das Wasser (0.6), sondern Feststoffe auf
(- 20 - Wärmeleitfähigkeit 20, sauberes Schrottmetall ca. 80 Wärmeleitfähigkeit),
siehe Liste im Internet. oder meine anderen Beiträge.
Also kann meine Kugelheizung-Hoyer das Material und das Wasser des
Schwimmbeckens erwärmen und kostet nix.
Achtung es geht auch um die zeit wo Wasser ncit aufgeheitzt werden muss, da kann diese
Hitze in den Feststoffspeicher für Später usw.
Meine erfundenen Anlagen halten ca. 200 Jahre ! Ersatzteile sehr gering!
Da gibt es viele Varianten der Anwendung in der Gemeinde oder Stadt.
Man kann die Hitze von 900 °C in einen Feststoffspeicher neben dem
Solarenergieraum-Hoyer in einem Zwischenspeicher für ein Hallenschwimmbad und das
Wasser nutzen oder in einen Gemeindezentralen-Feststoffspeicher mit ca.
900 °C übertragen und abrufen, wie man es braucht.
Diese hohe Temperatur können bis zu 6 Monate und länger speicherbar gemacht werden.
Wenn z. B. noch andere Abwärme anfällt, die geringere Temperaturen aufweist,
kann diese in den Schichten im unteren Teil des Feststoffspeichers eingeordnet
werden und erfüllt dort den Zweck z. B. 100 oder 200 °C für einfache Anwendungen.
Generell ist von mir in Zukunft nicht vorgesehen, Energie auf Wasser zu übertragen,
da Wasser (0,6) ein schlechter Wärmeleiter ist und Luft (0,026) noch ein
schlechterer ist, aber so wurde schon 70 Jahre geheizt und kein Techniker ist es
aufgefallen, nur mir Eric Hoyer, der dies durch meine Erfindungen beendet.
Meine Erfindungen und Verfahren haben ein Gesamtpaket von
natürlichen-Energiezentren-Hoyer bis zu Hausheizung, dem
Wärmezentrum-Hoyer die ohne Wasserkreislauf funktioniert!
Der Warmwasserboiler wird über den Feststoffspeichern immer warm gehalten!
Für Gewerbe und Industrie werden die Anlagen größer gebaut oder haben z. B.
eine Abwärmespeicherung, die global führend ist. Diese und andere meiner
Anwendungen zeichnen sich durch Umleitung von 500 bis zu 1.250 °C aus, die
auch auf Produktionsmaterialien ausgeweitet werden können und so Energie
und Stromeinsparungen ergeben, von denen die Forschung und Politik träumte
aber zurzeit absolut nicht erreicht hat!!
Ja. viel teure Anlagen und welche, die immer wieder erneuert werden müssen
schon nach ca. 12 J. Windgeneratoren und Wärmepumpen nach ca. 10-15 Jahren,
was soll da nachhaltig und günstig sein??
Nicht nur dies, ich habe ein gesamtes Konzept für die natürliche-Energiewende
erfunden und die global zur größten Energieeinsparung zählt, CO₂ und
Metalleinsparung (Kupfer) beiträgt und eine Bedeutung von Weltrang hat und
von keiner Forschungsanstalt oder Uni in dem Ausmaß erfunden und erreicht
hat wie meine Erfindungen, Verfahren und Anwendungen von Eric Hoyer!
Ich sage dies weil ich viele Studien udn Beiträge gelesen habe und so informiert bin.
Hier ist die Energiewende von Eric Hoyer, die Sinn macht,
für die Sicherheit und Grundlast und für Einsparungen, die Gemeinden und
Städte sehr nötig haben! - meine Lösungen sind besser als die von Siemens,
die arbeiten - in HH - mit heißer Luft rein und Luft raus und die von Vattenfall
mit viel Wasser und andere mit sündhaft teuren Anlagen der
Lithium-Ionen-Batterie-Cluster, die nicht mal - gesamt - 0.8 der Grundlast sicherstellen etc.
Um diese zu sichern würden die Bürger und Gemeinden und Städte finanziell
ausbluten.
Es gibt weltweit keine günstigeren und nachhaltigeren Anlagen als meine hier
vorgestellten!
(ich habe hunderte von Beiträgen und wesentlichen Studien gelesen)
Mein Kugelheizung-Hoyer kann Hitze schneller übernehmen, was Wasser
so nicht kann, es ist bis zu 10-mal effektiver als die Wärmeübertragung auf
Wasser
Eric Hoyer
- 15.03.2023, 10:528 h, 21.04.2023 B -
------------------------------------------------------------
Der Vorteil ist, es kann die alte noch zulässige Heizung vorerst verbleiben
und das Wärmezentrum mit Solarenergieraum, mit Parabolspiegel und
Feststoffspeicher kann gebaut werden, ohne auf Wärme im Haus zu
verzichten. So können auch Gemeinden meine Solaranlagen neben einer alten Heizungsform einrichten.
Neben dem Wärmezentrum kann – wo noch kein Wintergarten vorhanden
ist - ist nicht Bedingung, kann der Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegel mit
Feststoff-Zwischenspeicher gebaut werden.
Ich bin dann bereit, meine gut besuchten Internetseiten in diesem Bereich abzugeben,
diese können Sie dann ausgestalten, wie es ihnen beliebt, da ich 76 Jahre alt bin.
Eric Hoyer
17.04.2023, 12:42 h , 18.05.2023
-----------------------------------------------------------------
Es wäre gut, wenn die Gemeinde über einen Fluss mit Stahlspundwände,
großen Bach, Biogasanlage, Windkraftanlage, Photovoltaik schon verfügt
oder planen.
Sicherlich ist diese Einbindung in mein z. B. Solarsysteme-Hoyer, die aber nach
und nach bei Bedarf zurückgebaut werden können und so eine
Neuanschaffung wegfällt oder wesentlich kleiner gehalten werden kann!
Somit werden durch meine Solarsysteme, z. B. eine Erneuerung und Kauf
eine Photovoltaikanlage nicht nötig haben, oder verkleinert werden kann, oder bereits
eine Wärmpumpenanlage nach ca. 15 Jahren nicht gekauft werden muss.
Sie sollten den folgenden Beitrag ansehen, damit Sie verstehen, warum die
Politik gegen die Bürger sind.
Mit meinem Solarsysteme-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse
und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der Gesetze legal und
spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen
Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage. -
Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil die bis zu 60 % günstiger sind!
Bitte nehmen Sie Kontakt mit mir auf, ich finde eine Lösung.
Eric Hoyer
---------------------------------------------------------
Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so kompliziert ist
25.01.2023 ∙ Energiegemeinschaften - Warum "Energy - Sharing" in Deutschland so
kompliziert ist ∙ Das Erste
Photovoltaik-Anlagen sind in der Anschaffung teuer. Kann es sich deshalb lohnen,
wenn sich Eigentümer in einer Gemeinschaft oder Genossenschaft zusammentun.
Doch hier lauern in Deutschland noch immer viele bürokratische Hürden und
rechtliche Hemmnisse. So ist es nach wie vor in Deutschland unmöglich, günstig
produzierten Solarstrom dem Nachbarn zu verkaufen oder sich mit ihm eine Anlage
zu teilen. Eine EU-Vorschrift sollte das längst möglich machen. Warum funktioniert
das gerade in Deutschland unter grüner Regierungsbeteiligung nicht?
---------------------------------------------------------
Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen
und beteiligt werden - nur nicht über Aktien ! -)
Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und
Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen Energien einzubinden vor.
Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger sein Strom und Energie
günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet und die
106 Milliarden - 2020 - Renten-Zuzahlung des Bundes werden immer kleiner und
sind dann ganz weg.
Dies sind dann 100 bis 200 Milliarden, die Regierung
für nötige Sanierungen und Stellen ausgeben könnte.
Im 2. Beitrag kommt es gerade darauf an, die Kosten für
Strom, Energie so kleinzuhalten, damit Gewerbe nicht
aufgeben muss und wie es dort ausgedrückt wird, die innere
Ruhe ist gefährdet! Dies sind alles ernste Sachverhalte
über die noch lange keine wirkliche Lösung von Politik und
Technik erbracht wurde, so auch ehrliche Fachleute von
allen Seiten mahnen, nur haben die keine Lösung wie ich.
Es gibt bisher keine Stromspeicher, die wirtschaftlich sind.
Auch die Pumpwasserkraftwerke, die als einzige eine größere
Menge Strom abgeben können, werden nicht weiter verfolgt
und es liegen 10 dieser geplanten Pumpwasserkraftwerke auf Eis.
Selbst diese würden nicht für die Grundlastsicherheit ausreichen!
Es werden nicht MWh gebraucht, sondern TWh, und dies können
weder Pumpwasserkraftwerke noch Lithium-Ionen-Batterien (0,8 %)
erbringen.
Lithium-Ionen-Batterien sind wohl die teuersten und nicht nachhaltigsten,
-Haltbarkeit c. 20-25 jahre und dann 140 Millionen wieder erneut zahlen.
wo dann Cluster-Anlagen (eine Anlage 140 Mio.) gebaut werden sollen und Hilfe schreiende
Bürger und Industrie bezahlen die oder wie!?
Unten wird ein fremder Beitrag gebracht, wie mit Strom umgegangen wird.
Es gibt heute schon riesige Probleme bei den Strompreisen für die
Bürger und Industrie.
Da ich von solchen Leuten nicht unterstützt werde, habe mir
vorgenommen, deren Fehler in deren Ansichten aufzudecken!
Aber Eric Hoyer hat die Lösung! Diese sind nach vielen Beiträgen
und Sachverhalten bei Strom und Energie von mir als weit
besser umsetzbar als alle mir bekannten anderen Lösungen,
weil meine nachhaltiger und bis zu 50 % günstiger sind und
bis 2025/27 die Stromsicherheit und Speicherung für alle
Zukunft lösen.
Mein Vorteil liegt in der Nutzung von natürlicher-Energie
und dezentralem Aufbau von kleineren und größeren
Energiezentren nahe Gemeinden, Städte und Gewerbe bis
Industrie.
Großunternehmen brauchen z. B. 6 TWh - BASF - alleine
und z. B. Salzgitter AG ist mir unbekannt, hat aber gerade ihr
internes Stromnetz für Millionen erneuert.
Auf der anderen Seite wird nach Angaben der Stromverteiler
ca. 140 TWh, Strom nicht gespeichert oder abgenommen.
Dieser Null-Strom kommt von sporadisch erzeugtem Strom,
wie Windkraft und Photovoltaik überwiegend.
Der Speicherbedarf liegt für die Zukunft bei ca. 270 TWh
- so im Beitrag, was ich nicht prüfen kann -.
energyload
------------------------------------------------
aber glaubhaft weil sich der Strom im Verbrauch um ca. bis zu 3-5 Mal erhöhen kann.
Eric Hoyer
- 14.03.2023, 07:41h -
----------------------------------------------------------------------
Fehlende Stromspeicher - Floppt die Energiewende?
Wind und Sonne liefern einen immer größeren Anteil unseres Stroms.
Doch was machen wir bei Flaute und Dunkelheit? Scheitert die
Energiewende an fehlenden Speichern?
Videolänge:
28 min
Datum:
14.03.2023
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 14.03.202
--------------------------------------------------------------------
Blackout - Angriff auf unser Stromnetz
Die Umstellung auf erneuerbare Energien macht das Stromnetz anfälliger
für Hacker. (Putin etc.)
Denn Wind-, Solar- und Wasserkraftanlagen produzieren nicht nur Strom,
sondern auch jede Menge Daten.
Videolänge:
28 min
Datum:
16.06.2019
Video verfügbar bis 17.10.2024
planet e
--------------------------------------------------------------------
2. Beitrag
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
von Erik Hane
Deutschland will eigentlich aussteigen: keine Kohle, kein Gas, keine Atomkraftwerke. Stattdessen
wollen wir voll auf erneuerbare Energien umsteigen. Droht so ein großer Strom-Blackout?
Videolänge:
43 min
Datum:
01.08.2022
Verfügbarkeit:
Video verfügbar bis 01.08.2024
aus wiso
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Es werden von vielen falschen Annahmen ausgegangen ist, dezentrale
Energieerzeuger wäre schlechter zu leiten als einige riesige.
Natürlich kennen die meine Auslegung nicht, die das große Stromnetz
entlastet bzw. gar nicht beansprucht wird.
Meine Konzeption ist auf die eigene Erzeugung von Strom und Wärme
ausgelegt und wird in der Endphase über das ganze Jahr Strom und
Wärme speichern, die jeglichen Verbrauch erfüllt, auch den der Zukunft!
Also wenn z. B. 3.000 größere natürliche-Energiezentren nach Hoyer mit
z. B. 7 vers. natürlichen-Energien betrieben werden, haben die Gemeinden
und Städte ihren eigenen Strom und Wärmeerzeugung.
Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate
in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die
Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große
Stromnetz nicht überlastet.
Durch diese z. B. 3.000 größeren Energiezentren werden die gefürchteten
Spitzen ausbleiben!
Nullstrom wird in TWh-Bereich in Feststoffspeichern der größeren
Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen
die sofort zugeschaltet werden könne, bzw. die laufen vor Spitzenzeiten an und so wird
ein Stromloch nicht entstehen - Sekundenstrom - .
Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern
Strom ausgleichen können, steht mit meinen E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich
zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Stromnetz.
Wichtig ist hierbei auch, dass dezentrale Netz kann von dem großen Blackout
nicht befallen werden.
Die Energiegewinnung in fremden Ländern ist nie vor Sabotage sicher,
besonders wenn Leute wie Putin oder andere Schaden und Verwirrung
anstellen wollen. Diese Variante der Kriegsführung zeigt, wie die Bundesregierung
wieder auf angreifbare Energien setzt. Annahme, es wird auf ein großes
Solarkraftwerk eine Sabotage verübt, so kann in Deutschland für Monate der
Wasserstoff fehlen. Dieses Szenario ist gleich einem Blackout bei der
Stromerzeugung in Deutschland. alleine wenn die z. B. 1 oder 2 Wochen anhält
wird Deutschland nicht mehr sein, was es war. Hierzu sehen sie den o.g. Film an
Blackout in Deutschland – Horrorszenario oder reale Gefahr?
Die Not und Verzweiflung nimmt innerhalb einer Woche ein Ausmaß an, was
wir und nur in Filmen zu sehen bekommen, nur ist es dann real!
Es gibt noch mehr Täuschung der Bürger bis hin zur Industrie, es wurde auf die
direkte Sonnennutzung praktisch ganz verzichtet. Man lügt den Bürger an ,Sonne
zu nutzen ist nicht wirtschaftlich in Deutschland, nur in der Sahara ,Arabien
und Kanada. Man fragt sich, sind die noch zu retten, wo oft täglich auf die Hitze
hingewiesen wird und Böden bis zu 2 Meter austrocknen usw.
Nur, weil die nicht die Technik haben, die ich aber habe, mit der
Kugelheizung-Hoyer wird bei mir nicht auf Wasser und Luft als Wärme geleitet -
sondern auf Feststoffe, die min. wirtschaftlich bis zu 40-mal - z. B. Stein und sauberen Eisenschrott
schnelles Wärmeaufnehmen kann als Wasser (0,6).
Also kann ich mit der Kugelheizung in wenigen Sekunden bis zu 900 °C sehr
schnell übertragen und ist 20 - bis 40-mal effektiver, als Wasser sein kann.
Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme
auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur
Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. In dem Fall ist auch
nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig die Anlage betrieben
werden kann.
Meine Anlagen der Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer als neuer
Heizungstyp ohne Wasserkreislauf, Solarenergieraum-Hoyer, Fließkraftwerke
mit Hoyer-Turbine und natürliche-Energiezentren nach Eric Hoyer,
sind wesentlich günstiger als alle zurzeit angestrebten oder schon in
Betrieb befindlichen sündhaft teuren Anlagen, zum Teil mit erheblichem
Abstand zu den Kosten und Haltbarkeit. Hiermit können Bürger bis zur
Industrie eine nachhaltige und günstige Anlage nach und nach wechseln
und erzeugt keinen Stress!
Eric Hoyer
14.03.2023 B
Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen
verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit verschiedenen
Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3000 °C mit Parabolspiegel im
geschütztem Raum Wärmezentrum-Hoyer in der Lage, Kosten einzusparen und
die Sicherheit der Strom und Wärme für z. B. eine Gemeinde bis Industrie zu sichern.
Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit 1.000 °C umverteilt in günstige
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem
Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder
der Konvertierung zu Strom als alle anderen Verfahren ermöglicht.
Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar
zu machen und sicherer zu versorgen.
Sie prüfen mein Konzept nach ihren Wünschen vorher und so werden Sie
erkennen, wie günstig und haltbar meine Projekte sind, die Haltbarkeit bis
zu 200 Jahre!
Eric Hoyer
Diese Anlagen können von der Gemeinde oder Stadt überwiegend mit
eigenen Leuten aus der Verwaltung des Bauamtes etc. entworfen werden und mit meiner
Teilhilfe-Hilfe eingeplant werden, wobei ich nur meine Erfindungen und Verfahren
und Anwendungsprinzipien zur Verfügung stelle und die Gemeinde oder Stadt mich
entlohnt oder als Beratungsgeld abfindet.
An drei möglichen Terminen stehe ich dann zur Verfügung.
Wenn ich die Pläne zur Kenntnis erhalte, gebe ich meine Meinung ab und eine schriftliche
Einlassungen dazu. Sie können dann machen, wie die finanziellen Möglichkeiten es
zulassen und verfahren dann in eigener Regie.
Durch andere Projekte habe ich Kenntnis über andere Anlagen - die oft ihr Geld nicht wert sind -
dieser Art oder kenne deren Schwierigkeiten.
Durch erhebliches Studium von Anlagen, die zum Einsparen von Energie vorgesehen waren,
habe ich erfahren, wie teuer diese sind oder auch unwirtschaftlich arbeiten.
Ich versichere Ihnen zu, ich trage bei, damit diese Kosten niedriger als andere Anlagen dieser
Art werden. Besonders können Sie selber prüfen, ohne ein großes Planungsbüro zu beauftragen,
die oft dreimal so hoch werden als angegeben. sicherlich werden Sie dann ein Planungsbüro für
den Rest nehmen müssen. So wird vermieten Konzepte, die nicht nützlich sind, z. B. einen
Wasserspeicher für z. B. 2-2.5 Millionen zu bauen, der schon mal vom Wärmeübertrager Wasser
eine schlechte Wärmeleitfähigkeit hat !!
So in Meldorf.
Sie haben die Möglichkeit in der Beratung sich von den weit geringeren Kosten meiner Verfahren
und Anwendungen im Vorfeld zu versichern. Die mit meinen eigenen leicht durchführbaren Erfindungen,
die höchstmögliche natürlich-Energie zu erhalten möglich ist.
Eric Hoyer
- 01.03.2023, 15:17 h B C-
Telefon 05282-7719492
Global führend egal, welche Bereiche Sie von mir anwenden möchten, oder ob man nur
Abwärme umverteilt usw. wird man auch mit meinen zusätzlichen Varianten objektiv
der Energiewende gerecht. - was zurzeit im März 2023 nicht der Fall ist! -
Ich bitte Sie, die Zukunft wird weniger Mittel zur Verfügung haben, dies zeichnet
sich jetzt schon gravierend ab! Lassen sie sich nicht auf Empfehlungen der Regierung
zu Wärmepumpen ein, überprüfen sie, was ich zu sagen habe, z. B. die Wärmepumpe muss
ca. alle 15 Jahre erneuert werden, macht im Leben min. 5-mal Wärmpumpe neu kaufen,
und teuren Strom zahlen, um bei einem Haus zu bleiben ca. 30.000 € Erstinstallation,
macht min. 80.000 €, plus mtl. Strom von min. a Monat 1.500 € 100 Jahre = 150.000 € plus
80.000 € ist 230.000 nur für die Heizung wobei der Strom für den Wasserboiler noch
dazukommt!! Große Anlagen für z. B. eine Gemeindeverwaltung mit Betrieben etc. sind
sicherlich Kosten entsprechend viel höher.
So gesehen muss von auch von Fall zu Fall durchgerechnet werden, ob eine Gemeinde z. B.
ein zentrales Wärmenetz baut, was auch in meinem Fall der wesentlich günstigeren Technik
und Anwendungen berechnet werden muss und ob es zurzeit nicht günstiger ist, die Wärme
bei den Einwohnern und Haus zu belassen.
Sicherlich bringen größere Parabolspiegel von z. B. 7 m im geschützten Raum dem
Solarenergieraum-Hoyer 2.000 bis 3.300 °C, mit der Option diesen z. B. an das Hallenschwimmbad
anzugliedern. Wesentlich ist für Gemeinden und Städte usw.,
Ich hoffe, ich konnte einige Fragen hier schon beantworten, die bei normaler Hinterfragung auftauchen!
Es gibt einige Versuchsanlagen, die mit Sandspeicher arbeiten, die aber Luft
verwenden, um diese Hitze aus dem Feststoffspeicher zu holen und dann
wird diese Wärme auf Wasser (0,6) übertragen, also altes System. Hierbei wird Wärme
auf Luft (0,026) übertragen, was der schlechteste Wärmeleiter ist.
Meine Verfahren übertreffen diese zum Teil erheblich in der Nachhaltigkeit,
Effektivität und unterbieten diese von den Kosten. dazu halten meine Anlagen min. 200 Jahre!
Eric Hoyer
- 07.03.2023, 08:52 h B C, 18.05.2023
Hier einige fremde Daten und meine Berechnungen eines 3 m
Parabolspiegels und eine fremde Berechnung eines Parabolspiegels von 7 m
----------------------------------------------------------------------------------------
Kristian Köhntopp
641 Beiträge seit 04.12.2000
21.04.2023 14:15
Energierechnung
7 Meter Durchmesser, 3.5 Meter Radius, also .5*3.5*3.1415926 = 38.32 qm
Fläche. Irradiation circa 1000W/qm, also 38.3 kW Einstrahlung bei wolkenlosem
Himmel. Annahme: 10 Stunden direktes Sonnenlicht. Dann sind das nicht mehr
als 383 kWh pro Tag – weniger, wenn man in den Randstunden geringere
Irradiation ansetzt.
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
Normale Solarzellen haben eine Effizienz von 20%, man hätte also einen Ertrag von nicht
mehr 76.6 kWh pro Tag, oder 996 kWh in 13 Tagen, bummelig eine MWh. Als Elektrizität.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mit dieser Berechnung - es gibt auch andere - wird die Wirkung von Solarzellen
z. B. der Photovoltaik als nicht wirkungsvoll entlarvt und dann kommt hinzu, alle
20 bis 25 Jahre müssen Solarmodule erneuert und gekauft werden.
Diese Kosten sind im Leben eines Bürgers - ich nehme immer 100 Jahre als
Berechnungsgrundlage an - ca. jedes Mal Kaufen abmontieren und wieder
aufbringen und anschließen etc. ca. 7.000 bis 15.000 € - falls dies reicht -
ca. 40.000 € (Ohne die Kosten der Batterien etc.) Ich nehme aber eher
55.000 € in den 100 Jahren an.
Hier soll lediglich aufgezeigt werden, was ein Parabolspiegel von der Fläche
her zu der einer Fläche und Leistung der Solarmodule erbringt.
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
Wenn man nun hergeht und vergleicht die Leitung des Haltbarkeitszyklus
von ca. 20 - 25 Jahre, so muss man 4 - die oben bekannte Zahl nehmen,
um auf 100 Jahre zu kommen.
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
Da in meinem Fall der Parabolspiegel nur 3 m ist, ca. die Hälfte und von
einem gezeigten 7 m Parabolspiegel unter:
Anmerkung von mir zu den Berechnungen von dem o.g. Kristian Köhntopp,
werden für denselben Parabolspiegel lediglich 383 kWh berechnet.
Aber es sind schon Zahlen in der Welt, die darstellen, wie schlecht eigentlich
Solarmodule an Leistung (20 bis 30 %) sind und die muss man min. 4 Mal im
Leben eines Bürgers kaufen.
Aus den nicht ganz sicheren Gründen der Berechnung und
Sonneneinstrahlung habe ich in meinen Berechnungen weniger
angenommen, damit keine Fantasie-Berechnungen herauskommen!
- Dann sind das nicht mehr als 383 kWh pro Tag ... - aus obiger Rechnung wurde
ca. 127.6 kWh als Hälfte von der Größe 7 m Parabolspiegel auf 110 kWh
pro Tag reduziert, macht bei ca. 1.400 Stunden in einem Jahr Sonnenschein
(im Jahr 2023 gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden!)
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
Somit erreicht ein 3 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer mit den
nur klaren Sonnenstunden eines Jahres - täglich nur 9 Stunden - bei nur
1.400 starken Sonnenstunden im Jahr 1400 /9 Stunden = 155 Tage, erbringt
min. 110 kWh pro Tag für das Jahr, ist weit über 17.050 kWh,
ist ca. 17.050 × 0,35 € (was Strom kosten würde) = 5.967,50 € in einem Jahr !
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
10 Jahren = 59.675 €; in 25 Jahren 149.187 €, was man für diese Energie an
Strom bezahlen müsste. Wenn Sie einen Fehler in der Berechnung entdecken
bitte mir melden, danke !
Diese Hitze, Wärme wird den Räumen im Haus nicht durch Luftzirkulation,
sondern durch Wärmewanderung, Strahlung in kleinen Schächten die nach oben
geschlossen sind im Haus verteilt und z. B. zum Wärmezentrum-Hoyer geleitet,
in den die Schächte zum Feststoffspeicher automatisch gesteuert die Isolierung
wegziehen und die Wärme kann sich schnell ausbreiten und auch so den
Wasserboiler für das Haus erhitzen.
(Hinweis: das Natürlich-Energiezentrum im Diagramm-Plan zeigt einen Wasserbehälter
über dem großen Feststoffspeicher z. B. für das Dorf oder Stadt oder Gewerbe etc. der
als zentrale Warmwasserversorgung ausgelegt werden kann, dies hängt immer
davon ab, wofür der sehr große Feststoffspeicher auch noch genutzt wird.
Bei den ganzen Berechnungen kommen Solarmodule nicht mit !
- es geht nicht, um alle Photovoltaik von den Dächern zu holen etc., sondern
diese können auf ein notwendiges Maß erheblich für die unrealistischen
Ansichten diese um z. B. 700 % zu steigern zu den Akten gelegt werden.
Gleiches gilt für Windgeneratoren, diese sind überwiegend nur auf die
Anlagen der Natürlichen-Energiezentren ausgelegt und dort als sporadische
Stromerzeuger ebenfalls einzubinden. So werden die Pläne des Dr. P. Graichen
als völlig überzogen einzustufen sein. Ich denke, dieser Mann hat die
Energiewende mit einer Profiwende verwechselt.
(sicherlich bin ich sauer, weil Fakten in der Energiewende, die eine natürliche erbringen
würden als hinderlich zu Filz und Profite und keine Lust auf Abänderung im System gesehen
werden; noch eines kommt hinzu, weil man mir nicht helfen will, obwohl meine
Energiewende-Projekte global führend sind! Aber es gibt noch das Ausland und evtl.
Menschen, die richtig denken und nicht auf nicht studierte sehen, als wären sie nichts wert.
Ich habe als Quereinsteiger mehr wissen und Erfahrung in Bezug auf die Energiewende mir
angeeignet, was einem Forscher gleichkommt. Hierzu kenne ich alle wesentlichen
technischen und geschriebenen Vorgänge um die Energiewende seit einigen Jahren und
bin seit 30 Jahren in der Optimierung von Techniken tätig, zum Teil nicht Stand der Technik.
Eric Hoyer
- 05.05.2023, 13:29 h -
---------------------------------------------------------------
Hier in einigen anderen Sprachen:
Erfindungen-Verfahren.de Hoyer-Solarsysteme.eu unerreichte Effizienz,
für komplette nachhaltige Energiewende für alle Anwendungen
für Häuser bis zur Industrie. Suche weltweit Interessierte, Gemeinden und Städte
für eine Zusammenarbeit, als auch Hersteller oder Käufer.
----------------------------------------------------------
Hoyer-Turbine für Fließkraft - 12.000 km Deutschland alleine
Europa ca. 35.000 km
- hinter Stahlspundwänden für kostengünstigen Strom, Energie.
Fließwasserkraftwerke (bis zu 65 % günstiger) ohne oder mit Gefälle;
Abwärme-Speicherung in vielen Bereichen mit meinen
Wärme-Übertragungssystemen
Rohrleitungskraftwerke zum Teil mit geschlitzter Rohrleitung
(nicht Stand der Technik)
als sehr effektives und kostengünstiges Wasserkraftwerk oder
zur Optimierung bestehender WKA's. und möglich ohne
Fischtreppe und Rechen etc.
Eric Hoyer
- 07.03.2023 -
Kleiner Situationsbericht zum Stand Energiewende zurzeit in 2023:
In wesentlichen Fachbeiträgen ist zu lesen, die Speicherung von Strom, Energie
ist nicht vorhanden oder nicht ausreichend wirtschaftlich möglich.
Die herkömmlichen Lösungen wie Lithium-Ionen-Batterien, z. B. in sündhaft
teuren Clustern ist keine wirtschaftliche Lösung. Die Speicherung in Wasser kann
nur bis ca. 95 °C realisiert werden und ist 5- bis 40-mal schlechter als in Feststoffe.
Salz oder Chemiespeicher sind mit Problemen der Substanz oder Giftigkeit und
Gefahr der Umwelt verbunden, außerdem sind sie nicht wirtschaftlich.
Wasserstoff ist noch nicht wirtschaftlich vertretbar herzustellen - wozu ich deren
Verfahren mit meiner Kugelheizung optimiert habe, besonders für hohe
Temperaturen HTI. (in diesen Bereichen kann ich mit der Kugelheizung die
wichtigen gleichbleibenden Hitzezustände im Herstellungsablauf stabilisieren,
wie keine andere Verfahren es in der Lage wären.)
Die fremden Anwendungen in den Solarbereichen sind nicht optimal ausgelegt und arbeiten
schon Jahre ineffektiv mit Solarkonzentrationen verschiedene Typen, die
überwiegen nicht wirtschaftlich sind und gar nicht für Bürger und Gewerbe
ausgelegt werden, obwohl dies sehr wirtschaftlich wäre.
Meine Solarsysteme-Hoyer nutzen gekoppelte Parabolspiegel 1.250 °C
bis 2.500 °C - letztere nur bei besonderen Anwendungen -
Wärmezentrum-Hoyer, der Feststoff-Kugelheizung-Hoyer mit
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher in multiplen Anwendungen und Verfahren.
- einige bleiben geheim -.
Vom Sekundenstrom mit Biogasturbinen, Dampfturbinen
Diese wesentlich schnellere Übertragung von Wärme auf Feststoffe ist
min. bis zu 10-mal höher als bei Wasser.
Was aber besonders vorteilhaft ist bei meinen Anwendungen mit Feststoffen
die sehr hohe Temperatur und die wesentlich höhere kürzere Übertragungszeit
von Wärme haben, die einmal bei der Sonne mit Parabolspiegeln die hauptsächlich
hohen Temperaturen ermöglicht und in Prozessabläufen der Nutzung, aber
auch bei der Abwärmerückführung und Umverteilung z. B. dem Gewerbe
und Industrie wesentliche Vorteile bringt, die andere nicht aufweisen.
Hinzukommt die Feststoff-Volumen in Häuser a, ca. 20 Tonnen ein LKW,
- 16 Millionen Häuser - als Feststoffspeicher, was bundesweit ein gewaltiges
Wärmevolumen darstellt, die einmal mit der Solarenergie mit Parabolspiegel und
zusätzlich mit kostengünstiger natürlicher-Energie erzielt wird.!
Hierbei ist zu beachten, dies ist natürliche und günstig erzeugte Wärme, die
andere Verfahren und Anwendungen nicht nachhaltig und so günstig erbringen
könnten!
Weder eine Wärmpumpe noch vorhandene Öl oder Gasheizung ist nachhaltig!
Wenn man die einzelnen Volumen an Feststoffspeichern beachtet, die auf
Gewerbebetriebe, Verwaltungen, Industrie zusammenkommen werden es
1,2 - 2 Milliarden Tonnen Feststoffe in Speichern, die sehr unterschiedliche
Volumen haben können, eine gewaltige Größe darstellen, die jeder zukünftige
Grundlast absichert, weniger angreifbar ist und alle Beteiligten mit günstigeren
Strom und Wärme versorgt. Hier gehe ich nicht ein auf die Einsparungen von
großen Stromnetzen und die erhöhten Stromverluste die diese haben.
Damit ist es auch möglich Starkstrom von Windkraftanlagen auf See und Land
in Feststoffspeichern der natürlichen-Energiezentren-Hoyer
zwischenzuspeichern - der Nullstrom aus diesen Anlagen ist mit dem Nullstrom
der Photovoltaik ca. 140 TWh im Jahr.
Durch die großen Feststoffspeicher in meinen konzertierten Energiezentren nach
Hoyer wird die Erzeugung mit natürlicher Energie erst machbar und man kann
Wasserstoff ohne Ende damit herzustellen; also ein Gesamtkonzept für die
Energiewende von Eric Hoyer.
- 06,03.2023, 07.03.2023 11:03 h -
Beachten Sie die Beiträge für Wassestofferzeugung und Umbau von 17 Atomkraftwerken
zu Wasserstoffzentren von Eric Hoyer
Damit habe ich eine Gesamtlösung für die Energiewende erarbeitet.
Eric Hoyer
--------------------------------------------------------------------------------
hier hänge ich einen meiner Beiträge an
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen würden sofort erkennen - welche
Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die superschnelle Wärmeleitfähigkeit
auf Feststoffe. Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat.
---------------------------------------------------------------------------
Fremder Beitrag aus powernewz
"Der Stromhandel funktioniert einerseits wie ein Aktienmarkt,
wo Nachfrage und Angebot den Preis bestimmen. An diesem
kontinuierlichen Handel decken sich die Strombezügerinnen für
die kommenden Jahre ein. ewz verkauft Strom bis zu zwei Jahre
im Voraus.
Zwischen Grossverbrauchern und Produzenten können sogar
Verträge über 15 Jahre und mehr abgeschlossen werden.
An diesem Terminmarkt kostete eine Megawattstunde Strom im
August 1’050 Euro – für eine Jahreslieferung für 2023. Mitte
November wurde derselbe Vertrag für 336 Euro gehandelt.
Gehandelt wird andererseits an der europäischen Strombörse
am «Day Ahead Market». An dieser Auktion bestimmt das jeweils
letzte Angebot den Strompreis. Der Preis gilt nach Abschluss der
Auktion für alle Produzenten und Lieferanten – auch für diejenigen,
die günstiger hätten liefern können.
Für diese kurzfristigen Verträge kostete die Megawattstunde im
August in Deutschland 860 Euro. Lag die Produktion der
erneuerbaren Energien jedoch hoch fielen die Preise bisweilen
auf 13 Euro pro MWh. Durchschnittlich kostete die Megawattstunde
Mitte November rund 200 Euro. Die Kurse schwanken aufgrund von
Nachfrage und Angebot.
Hohe Preise können aber auch Vorteile haben. «Das aktuelle
Marktumfeld unterstützt die Rentabilität von Produktionsanlagen für
erneuerbare Energien und kann mittel- bis langfristig deren Ausbau
fördern», sagt Timur Bürki, Leiter Handel und Bewirtschaftung von ewz.
Die aktuelle Marktsituation erhöhe die Attraktivität der
erneuerbaren Energien enorm und dürfte zu einem starken
Ausbau führen. Als problematisch sieht er hingegen die staatliche
Abschöpfung der Übergewinne. «Die Gelder werden nicht für den
Ausbau verwendet."
--------------------------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe, für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung helfen Strom und
Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat, dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf, dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf, optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung ohne Ende als meine von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h -
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer kostet durch Einsparungen im Rückbau eines Atomkraftwerkes keinen Cent.
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer kostet durch Einsparungen im Rückbau eines Atomkraftwerkes keinen Cent.
- Zugriffe: 1760
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer
kostet durch Einsparungen im Rückbau
eines Atomkraftwerkes keinen Cent.
30.05.2024 21.2.2024 30.11.2023 8039 5682 6642
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes
für ein
natürliches-Energiezentrum in der Energiewende
nutzen beste Lösung von
Eric Hoyer
30.11.2023 29.11.2023 10.11.2023 15.10.2023 6635 5740 5401 4062
Man Beachte!
Durch die Einsparungen an dem Rückbau des AKWs kostet der Umbau für ein
natürliches-Ennergiezentrum-Hoyer um Strom, Wärme und Wasserstoff
herzustellen eigentlich keinen Cent!
Bitte verkennen Sie nicht den Sachverhalt, AKWs, die zurückgebaut werden
da entstehen gewaltige Kosten, diese können durch den Umbau wie ich ihn
vorschlage erheblich gemindert werden. Welche Varianten da noch möglich sind
kann ich nicht alle ausloten, einen Teil habe ich in meinen beiden Beiträgen dargelegt.
Atomkraftwerke für die Energiewende für
Feststoffspeicher-Hoyer und Stromerzeugung
für Grüne-Energie nutzen eine weitere Innovation
von Eric Hoyer
Zurzeit gibt es nur meine Solarsysteme-Hoyer die tatsächliche Grüne-Energie
anwenden, hat nicht mal Fraunhofer.
Dabei ist wesentlich, meine Technik hält bis zu 200 Jahre und die Wärmeleitfähigkeit
bei Stoffen wird von mir beachtet und in die Technik umgesetzt, was praktisch in
allen Forschungen nicht beachtet wurde.
So können Preise bei Strom und Energie nicht die Wirtschaft fördern und ist für
Bürger und Gewerbe ein elendes Vermächtnis falscher Forschung und Investitionen.
Ein wesentlicher Vorteil ist, mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer
der ohne Wasserkreislauf funktioniert (dies alleine spart Metalle z. B. Kupfer
global um 85 %!) und die Sonnenwärme über Parabolspiegelheizung-Hoyer nutzt.
Mit der neuen Kugelheizung-Hoyer ist die ganze Grundsicherung gewährleistet,
da ich mit Feststoffspeichern dies erreiche, so ist auch bei Wasserstoff eine
Herstellung ohne Ende möglich und die Kosten von Strom, Energie zu Herstellung
werden um min. 70 % reduziert; eine Weltneuheit.
Meine neueren Berechnungen habe ich von ChatGPT gegenprüfen lassen und ist am Ende
bei einigen meiner Beiträge angehängt worden, damit die Bürger nicht weiter falsch
informiert werden und sehen, was wirklich Sache ist.
Meine Erfindungen und Verfahren beachten die wesentliche Wärmeleitfähigkeit
die z. B. bei Feststoffen - bundesweit 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher - die Industrie
braucht alleine insgesamt 2 Milliarden Feststoffspeicher, wobei die Stahlindustrie die
Schlacke mitverwenden kann
Feststoffe haben gegenüber Wasser (40) bis zu ca. 80-mal höher Wärmeleitfähigkeit also bei Wasser (0,6) Luft (0,026) der Verlust sehr hoch.
In ca. 80 Beiträgen ist mein Gesamtprojekt für die Energiewende erklärt. Diese Bereiche der
Energiewende schließen den Umbau von Atomkraftwerken mit ein - sehr interessant, weil
Stromnetze schon vorhanden und Anlagen teilweise weiter benutzt werden können.
wichtig ist auch, leicht radioaktiven Material kann in Feststoffspeicher im Wechsel
kontaminiertes Material sichtweise, die Feststoffspeicher bilden. - und können so hunderte
Milliarden an dem Rückbau und Umbau sparen. Ich halte den Rückbau, der in mehreren
Filmbeiträgen dargestellt wird, als völlig überzogen und nicht gut durchdacht.
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegt für ein natürliches-Energiezentrum-
Achten Sie auf die Varianten evtl. an dem Datum zu erkennen! So kann es sein Sachverhalt sind auf vers. Beiträgen verteilt,
so wie ein Erfinder es eben umsetzt.
Genau hier setzt mein Umbau der AKWs an, die in meinen 5 Beiträgen dazu dargestellt
werden.
Mit diesem dort vorrangig erzeugten kostengünstiger grünen Strom, Wärme zur
Energie-Herstellung von Wasserstoff ist dies global ein Durchbruch und wird die Preise von
Wasserstoff bis zu 70 % reduzieren.
Eric Hoyer
Nov. 2023 und 30,11.2023
Es können auf dem großen Gelände eines Atomkraftwerkes, evtl. bis 100 Parabolspiegel à 7 m,
und dazugehörige Kugelheizungen und Feststoffspeicher untergebracht und eingebaut werden.
Ein Parabolspiegel mit 7 m erzeugt bis ca. 3.300 °C im Brennpunkt.
Die Kugelheizung-Hoyer gibt die Metallkugeln von z. B. 5 cm über den
Parabolspiegel-Brennpunkt in einer z. B. Vermiculite-Röhre (bis zu 1.100 °C) an die
Feststoffspeicher weiter, oder man kann sofort mit einem Dampfgenerator Strom,
Sekundenstrom erzeugen zu bestimmten Stoßzeiten.
Ich bitte Sie, verstehen Sie die Tragweite in den folgenden Darstellungen der Optimierung,
dann können Sie Sonnenwärme ebenso gut nutzen als in der Sahara oder sonstigen
südlichen Ländern.
Achten Sie bitte darauf, ich habe das Kugel-Lager 1 in Diagramm 1 optimiert, es ist über dem
Feststoffspeicher platziert und verkürzt die Aufheizzeit bis zu 90 % diese Optimierung ist nicht bei allen Berechnungen eingeflossen. Dies stellt eine wesentliche Innovation global dar und erhöht die Leistung von Parabolspiegel und des Kreislaufes zu Feststoffspeicher oder einer sofortigen Anwendung z. B. Turbine oder Wasserstoffherstellung erheblich.
Damit werden die z. B. Metallkugeln des Wärmekreislaufes zwischen dem Parabolspiegel bis Feststoffspeicher, schon mit der Temperatur des Feststoffspeichers mit 700 bis 900 °C
übernommen. Damit kann wesentlich mehr Material erwärmt werden oder z. B. bei der Wasserstoffherstellung diese ständig mit hohen Temperaturen versorgen, gleiches gilt bei Dampfturbinen, für diese habe ich eine neue Optimierung vorgesehen, die Kugeln nutzt und einige technische Anlagen damit optimiert.
Genauso wichtig ist die Sonnennutzung in Deutschland und der Welt, diese wird durch meine Erfindungen und Verfahren wesentlich mit meinen Neuerungen optimiert.
Dies bedeutet, die Sonnenwärme pro Tag, wie viel Stunden auch immer, wird durch meine Optimierungen wesentlich mehr Nutzen daraus ziehen können.
Eric Hoyer
30.05.2024, 11:05
Die Kugeln durchlaufen vorerst im Aufheizungsbereich überwiegend eine saubere
Metallschrott-Schicht, weil Metall eine wesentlich höhere Wärmeleitfähigkeit hat.
Ich gehe hier nicht ein auf Temperaturunterschiede bei Metallen und deren hohen
Temperatur bei der Wärmeleitfähigkeit, hierzu gibt es das Internet und deren
Abhandlungen. Gleiches gilt auch bei Feststoffen und deren Veränderungen bei Hitze,
die Strukturumbildung ist mir ebenfalls bekannt und wird z. B. bei mir bei Steinmaterial
beachtet, wo ich dann unter der kritischen Temperatur bleibe bei den Anwendungen.
(ich habe Teile davon gelesen, und wäre zu umfangreich hier es einzubringen. es gibt nur
2 davon im Internet.
Ob eine Anwendung von Speckstein wegen seiner hohen Temperaturverträglichkeit von
2.150 °C, z. B. in Sonderbereichen angebracht ist, wird hier auch nicht behandelt, kann
aber nützlich sein. Hierbei können auch Sorten von Speckstein genommen werden die
einen Anteil von Asbest aufweisen, da diese auch wenig mehr kosten als Granit.
Hiermit schließe ich den Ausflug in Stoffe und deren Eigenschaften, die aber zu beachten sind.
(Die Wärmekapazität von Gusseisen ist 20% höher und die Wärmeleitfähigkeit 3
0-mal grösser als von Natursteine. ... Kugel und natürlichen Saunasteinen. Ihre .)
Metallkugeln, Stahlkugel von 5 cm haben eine Masse von 513,78 g, bei einer spez. Dichte von 7,85 g/cm³
1 Parabolspiegel hat im Brennpunkt bis zu 3.300 °C. (3.300 °C, USA, mit 6,7 m) Ich schätze die
Übertragungsgeschwindigkeit auf die Stahlkugel von ca. 3 Sekunden wird mit eingestellter Zeitschaltuhr auf 900 °C
reduziert und die Metallkugeln werden über ein z. B. Vermiculite-Rohr (bis ca. 1.100 °C mögl.) übertragen, befördert
und dem großen Feststoffspeicher übergeben. Bei gekoppelten Parabolspiegelheizungen können wesentlich schnellere
Abläufe durch Erhitzen erreicht werden, die viel höhere Volumen Hitze in Feststoffen speichern können.
(diese System-Hoyer weltweit zu nutzen kostet 1 Million Euro oder pro Land weniger.)
Hinweis: es geht besonders um Strom und Energie, die Nullenergie, die nicht unter normalen Bedingungen
gespeichert werden kann z. B. Windkraft-Strom in der Nacht oder jeglicher Strom und Energie.
In einem umgebauten Atomkraftwerk mit Parabolspiegelheizung-Hoyer mit Feststoffspeicher benötigen
man von z. B. von 100 Parabolspiegeln um schon sehr hohe Wasserstofferzeugung (1 kg bedarf ca. 53 kWh) zu erreichen.
Vergessen Sie nicht den Nullstrom, der bei 30.000 Windkraftanlagen verloren geht, der nicht gespeichert werden kann!
Ich habe beide berechnet, nur Parabolspiegelheizungen-Hoyer und die Variante mit Windkraftanlagen und deren Nullstrom etc.
es können 16 Millionen Autos 300 km fahren oder gesamt ca. 9 Millionen Tonnen Wasserstoff in einem Jahr. So wirtschaftlich
kann mir keine Forschung daherkommen, meine Heizungen und Wasserstoffherstellung plus der Feststoffspeicherung ist
global führend!
Wenn z. B. alle 17 Atomkraftwerke mit jeweils 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer ausgerüstet werden, sind dies 1.700
Parabolspiegel. Es geht immer um 100 % grünen Strom und 100 % Nullstrom bei den Anwendung, Speicherung etc.
in einigen Berechnungen in meinen Beiträgen habe ich diese Energie und Möglichkeiten berechnet.
Eric Hoyer
Die von den drei Parabolspiegel erzeugte Energie ist in Kilowatt von ca. 15,299 kW
Ich denke, man sollte keine kleineren und auch keine zu großen Kugeln nehmen!
für einen schnellen Ablauf sind hohe Gewichte nicht so flexibel einsetzbar, dies müsste aber
in Versuchen abgeklärt werden.)
Die Stahlkugel wird in ca. 3 Sekunden auf 900 °C gebracht - bei der Kopplung von
Parabolspiegelheizungen-Hoyer
kann bis zu 1 Sekunde verkürzt werden -, ist in 60 Sekunden 20 Kugeln, -
Ich gehe aber bis zu 10 % bis 30 % mehr aus - in einer Stunde 120 und in
9 Stunden = 1.080 Kugeln. Die Masse der 1.080 Kugeln beträgt (pro Kugel 513,78 g) = 554,88 Kilogramm
und erhitzt das Feststoffmaterial, ist etwas mehr als ein 1/2 Tonne pro Tag, auf 900 °C.
Ein Parabolspiegel von ca. 7 m Fläche erzielt gegenüber gleicher Fläche einer Photovoltaik-Anlage
bis zu ca. 8-mal so viel Energie!
Die Sonnenstunden sind von Juni bis September, ich gehe von nur 20 Tagen pro Monat aus, sind 80 Tage in vier
Monaten mit 9 Sonnenstunden pro Tag - die anderen Stunden zähle ich nicht mit, ergeben 80 x 554,88 kg,
= 44.390 kg = 44,39 Tonnen Feststoffe.
(Hierbei habe ich nicht den Strom aus Windkraftanlagen in der Nacht - der dann zurzeit nicht gespeichert
werden kann - einberechnet, der dann wesentlich zur Gesamt-Energiemenge und Art hinzukäme, was
bis zu 20-mal soviel Wärme wäre, als ich berechnet habe.)
Nur muss bei einer Windkraftanlage die Haltbarkeit von ca. 12,bis 20 Jahre in die Wirtschaftlichkeit einbezogen
werden. dort werden auch Getriebeöl 1.000 L und Diesel (?) etc. Wartung auf Anlagen in der Nordsee benötigt, deren
Kosten ich zum Teil nicht kenne. Es gibt wenig Seiten, die da Auskunft geben.
Meine Solarsysteme halten bis zu 200 Jahre.
Nun rechnen Sie mal 30 Parabolspiegelheizungen-Hoyer à 44,39 x 30 = 1.331,7 Tonnen, bei 100 Parabolspiegeln
sind es 4.439 Tonnen in den 4 Monaten Juni - September. Ich denke, es werden ca. 7.000 Tonnen Feststoffe ergeben,
die mit Sonnenwärme erhitzt werden können. Berechnung an Wärmeenergie, bei 900 °C in einer Tonne Gestein ergibt
7.000 Tonnen, Wärme 900 °C, 1 Tonne entspricht ca. 450 Kilowatt = 7.000 t x 450 kW = 3.150000 kW Energie. 3150 MW,
=3,15 GW. Einhaushalt mit 3 Personen verbraucht ca. 4.500 kWh, 3150000 / 4.500 = reicht für 700 Haushalte im Jahr.
Man kann ca. 63.000 kg Wasserstoffherstellen. Nur wissen viele nicht 67 % Verlust ist bei der Wasserstoffherstellung
zu beachten.
Meine Solarsysteme setzen auf Stromspeicherung über Feststoffe und
zurückkonvertieren in Strom oder Wärme.
Hierzu kommt der Strom aus 20 Windkraft-Anlagen um das umgebaute AKW und die ca. 200.000 MW= 200 GW,
Der Nachteil ist, alle 20 Jahre neu kaufen macht in 100 Jahren eine Menschenlebens 5-mal bezahlen =20 WKA = 50 Millionen €
----------------------------------------------------------------------
Unter guten Bedingungen – also an einem windreichen Standort, zum Beispiel auf einem Hügel oder an
der Küste – kann ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen.
Damit können 4.000 Haushalte ein ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.
Wie viel kWh erzeugt ein Windrad am Tag?
3'300 kWh sind es in einer Stunde, in einer Minute demnach 55 kWh. (3'300 dividiert durch 60 Minuten).
In einer Minute schaffen die Flügel 15 Umdrehungen. Bei einer Umdrehung wird also 3,66 kWh Strom produziert
(55 dividiert durch 15 Umdrehungen).14.04.2022
----------------------------------------------------------------------
Man beachte: Die Kosten pro MW Windkraft betragen 1,2 Millionen €, dies ist bei der Wirtschaftlichkeit
bei ca. 15-20 Jahren zu beachten; gleiches gilt bei PV-Anlagen ca. 25 J. !!
4.000 Photovoltaik-Anlagen dazu.
diese Leistung an Strom und Wärme etc. bringt die Gesamtleistung nur im Jahr auf ?, wird hier nicht berechnet,
weil je nach Typ dies im Internet bekannt ist. (250 kWh pro m² und Jahr) wären bei 4.000 m² = 1.000 000 = 1MWh
Hier kann dann nur wirklich die natürliche Sonnenwärme optimiert mit Parabolspiegelheizungen-Hoyer die 200 Jahre
halten und erheblich weniger an Wartung und Technik. Material kosten.
So können die Feststoff-Speicheranlagen nach Eric Hoyer halten
min. 1.000 und mehr Jahre und brauchen nicht zurückgebaut werden .
Hierzu muss lediglich zur Steuerung der Parabolspiegel und Kugelheizungen-Hoyer mit sehr wenig Strom
aufgewendet werden (nicht zu vergleichen mit den Stromfressern Wärmepumpen.
Die Ausgangs-Energie ist kostenlos und genau diese Umsetzung hat die Technik in der Forschung bisher
nicht geschafft oder ist nicht wirtschaftlich, geschweige gelöst worden.
Eric Hoyer
30.11.2023, 06:17 h
XXX 30.11.2023
Die Windkraft und PV-Anlagen der Strom aus - Nullstromaufkommen - werden noch
einmal ca. 20.000 t Feststoffe mit 900 °C ergeben, für kurz oder lange Verwendung eingesetzt werden können;
wie auch immer die genutzt werden.
Es geht um die kostenlose natürliche Sonnenwärme von z. B. ca. 7.000 t, die mit z. B. 900 °C, die für reichlich
mit z. B. einer Dampfturbine in Strom für die Wasserstoff-Herstellung ohne Ende herstellen kann.
Es gibt den Strom, der sofort umgesetzt oder verbraucht wird oder Strom, Biogas etc. der
Nullstrom von Wind und Photovoltaik etc. der in den Feststoffspeicher übernommen wird, der dann
mit z. B. Dampf-Turbinen wieder zu Strom konvertiert wird.
Durch die Stärke von Windkraft kann dann noch wesentlich mehr Feststoffe-Volumen erhöht
Also geht es um bis ca. 27.000 Tonnen Feststoffe-Speicher mit bis zu 900 °C im Jahr.
Nullstrom fällt nach Information der Netzverteiler oft sehr hoch (aus 2021 sind es ca. 140 TWh)
Wie viel Wasserstoff allein in einem stillgelegten AKW hergestellt werden können, werden die Fachleute
die vers. Verfahren dafür berechnen können. einige Zahlen sind im Internet. Es geht darum um Wasserstoff
der aus Grünen Beständen, wie von mir erklärt wurde, günstig diesen herzustellen.
Eric Hoyer
- 13.10.2023, 16:27h , 15.10.2023 -
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier eine notwendige Einfügung, sonst lesen sie weiter nach der gestrichelten
Linie weiter unten.
Einfügung: Damit überhaupt verstanden werden kann und um welches Volumen der Masse Feststoffe es sich
insgesamt handelt und wie alles gekoppelt ist, sind auch Häuser im Gesamtvolumen der Speicherung von
Sonnenwärme aufgeführt, denn diese haben auch einen Feststoffspeicher, damit kann das Volumen in
Deutschland auf ca. 1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffe allen Feststoff-Speichern von mir geschätzt werden!
(alleine schon 16 Millionen Häuser à 20 Tonnen = 320 Millionen Tonnen Feststoffe. - Gewerbe etc. werden
wegen ihrer unterschiedlichen Feststoffspeicher hier nicht einbezogen sind, aber gewaltig.
so können alle erkennen, was für eine Masse an sehr günstigen Feststoffen für ein Wärmevolumen bzw.
man damit alleine mit Sonnenwärme erzielen kann, denn man kann die Wärme leicht wieder in Strom über
Dampfturbinen umwandeln oder aber die Wärme für Häuser oder die Gemeinde, Stadt oder Gewerbe sofort
verbrauchen, wie auch immer, zeige ich in meinen Beiträgen auf.
Häuser haben auch einen kleineren Parabolspiegel von 2 bis 3 m
(Ein Einfamilienhaus braucht ca. 20 Tonnen Stein und eine Schicht Metallschrot, diese können nach Wichtigkeit
auf ca. 4 Feststoffspeicher verteilt werden. Alle Sonnenstunden außer dem Sommer werden überwiegen zum
Verbrauch im Haus für Wärme, Warmwasser und für die Küche und Wintergarten benutzt. Aber besonders für die
Speicherung für den Winter um damit über den Winter zu kommen oder nur wenig Strom aus der Gemeinde
und Bürgern gehörendem natürlichem-Enegiezentrum-Hoyer günstig zu beziehen.
Damit der Blödsinn auf die Sonnenwärme zu verzichten und keine Technik für die Sonnenwärme herzustellen mal aufhört,
habe ich einige Erfindungen gemacht und alles kombiniert und nachhaltig angewendet.
(mit dem irrigen Argumenten Sonnenwärme wäre nur in der Sahara etc. wirtschaftlich usw. So zu lesen
in den meisten Studien der Forschung!)
Was ein Quatsch da verbreitet wird, um die Bürger von günstiger Wärme und Einsparungen fernzuhalten
und um Technik zu verkaufen, die nicht nachhaltig ist und immer wieder erneuert, und reichlich bezahlt
werden muss, da wirst du arm !
Wie Wärme, Strom und Energie mit Sonnenwärme und Solarsystemen-Hoyer günstig und nachhaltig gewonnen werden
können, habe ich auf über 90 Beiträgen hinreichend erklärt und mit Erfindungen und Verfahren von mir und Links - als
Beweis - glaubwürdig verstärkt und mit Diagrammen und Grafik dargestellt.
Sonne soll nur mit Photovoltaik aufgefangen werden, um Strom damit zu nutzen, so was muss aufhören bzw. reduziert
werden, dies zeigt, was die Forschung in dieser Hinsicht geleistet hat, Strom und Energie zu verteuern, damit Gewerbe
und Bürger verzweifeln.
Damit auch mit einem Haus über meine neue Erfindung mein neuer Typ Heizung dem Wärmezentrum-Hoyer ohne
Wasserkreislauf wirken kann, habe ich in den dazugehörigen Beiträgen erklärt. In meinen Beiträgen habe ich auch
die vielen Sonnenstunden im Jahr - laut öffentlicher Statistik - unterteilt und umgestellt auf was man als Wärme in
Feststoffspeichern für den Winter speichern und einsparen kann, wird auf meine umfangreichen Beiträge hingewiesen.
Die kostenlose Sonnenwärme vernünftig in Heizungen für Bürger und Gemeinde, Stadt und Gewerbe einzubinden habe
ich alles beschrieben.
Bitte reichen Sie meine Beiträge weiter, damit Bürger aufwachen und mitmachen, eine tatsächliche Grüne-Energiewende
zu schaffen.
Die Preise für Strom und Energie können nur durch meine Erfindungen und Verfahren nachhaltig reduziert werden
(Hierzu ist es nötig, die dezentralen vorhandenen Energieerzeugern mit meinen neuen Erfindungen und Verfahren zu
koppeln, optimieren und in 2-3 Jahren auf die Hälfte der Preise von 2023 zu reduzieren und später noch weniger für Strom
zu bezahlen zu müssen, ist ein gutes Gefühl für alle Beteiligten!
Ende der wichtigen Einfügung
Eric Hoyer
- 13.10.2023, 07:06h -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt verschiedene Filme zu dem Abbau eines AKWs, hier einer:
----------------------------------------------------------------------------------------
Ausgestrahlt? Strom ohne Atom
Der Atomausstieg ist überfällig – sind wir darauf vorbereitet? Wie können wir Wärme und Energie
in Zukunft sichern? Doch der Ausstieg schafft auch Raum für Zukunftstechnologien - vor allem für grüne
Energiequellen. Man muss sie nur zu nutzen wissen.
- Videolänge:
- Datum:
- :
- Verfügbarkeit:
- Video verfügbar bis 11.04.202ne
- - Seien letzten Sätze im Beitrag betätigen meine Vorgehensweise und Varianten, die Energiewende zu schaffen,
- der Rest ist viel zu teuer, auf die er reflektiert! -
----------------------------------------------------------------------------------------
In diesem Beitrag geht es um den Rückbau besonders und Kosten, die da entstehen,
diese werden durch meine Art des Umbaus, um bis zu 200 Milliarden und mehr reduziert.
Hier geht es weiter um große Anlagen z. B. eines stillgelegten Atomkraftwerkes
oder eines, was stillgelegt werden soll, darzulegen wie 100 bis 500 Milliarden €
eingespart werden können und eine Grüne-Energiewende zu schaffen!
Es ist fachlich falsch, ein Atomkraftwerk platt zu machen, damit eine ebene Fläche
daraus wird und angeblich eine tolle Beseitigung von leicht verstrahltem zu erreichen,
und es dann in gelbe Fässer in Salz zu verbergen. (Die Sache mit dem Salz und
Gelbe-Fässer hätte eine aufgeweckt 8. Klasse Schüler besser gelöst, Salz und Eisen
vertragen sich nicht gut, wenn etwas Feuchtigkeit dazukommt ...! Kostet dann eine Milliarde etc. so sind doch einige
große Lösungen, in der Forschung auch ähnlich zu bewerten. )
Fortsetzung:
Diese Metallkugeln übertragen vorerst die Hitze auf sauberen Metallschrott - in dem Bereich - der für diese
Temperatur in der Ebene im Speicher, vorgesehen wird.
Wegen der wesentlich höheren Wärmeleitfähigkeit von Metall - ca. 40 - und Stein ca. 20 (Wasser 0,6) - ist
die über der Kugelbahn erste Sicht eine geeignete Schrottmetallschicht, weil dies den Aufheizvorgang
beschleunigt.
Opti. am 12.10.2023, 08:25h -
---------------------------------------------------
Im Durchschnitt werden für die Produktion einer Tonne Flüssigstahl ca. 500 kWh Einschmelzenergie
(Summe Strom und Erdgas) benötigt. aus Lech-Stahlwerke
---------------------------------------------------
Um z. B. eine Tonne Metall auf 900 °C aufzuwärmen braucht man ca. 300 kW (ähnliche Berechnungen gibt es bei
Schlacke, die mit einer Temperatur von ca. 1.500 °C in einer Tonne ca. 400 kW Wärme enthält, aufheizt wird.
Somit wäre zu berechnen, wie lange es dauert, um eine z. B. eine 5 cm dunkle Stahlkugel auf 900 °C im
Brennpunkt im Parabolspiegel mit 7 m, 3.300 °C, auf bis zu 900 °C zu erhitzen; siehe oben.
Hier wird nicht eingegangen auf die oft besonderen Verwendungsmöglichkeiten und Voraussetzungen
die Feststoffspeicher haben müssen für z. B. die Verwendung oder Umwandlung, bzw. die Konvertierung der Wärme in andere Energien!)
Diese Möglichkeiten durch Feststoff-Zwischenspeicher, die evtl. gesondert und sogar mit höheren Temperaturen möglich sind,
oder ob sofort die Wärme mit einem Dampfgenerator in Strom oder dieser bei der Herstellung von Wasserstoff angewendet wird, ist hier nicht
besonders einzugehen, ist in meinen anderen Beiträgen behandelt worden.)
Eric Hoyer
- 11.10.2023, 18:16h B C-
Diese Variante ist im Großen mit einem Atomkraftwerk, was stillgelegt werden soll,
einzuplanen und kann für eine Stadt oder Kreis die Versorgung erheblich übernehmen.
Eric Hoyer
Auch ein Vorteil ist, die Photovoltaik-Anlagen können an den Bauten des AKWs
kostengünstig angebracht werden und benötigen kein Metallgerüst und Fundament.
auf meinem anderen Beitrag über Atom-Müll werden Sachverhalte eingebracht, die auch hier
angewendet werden können, z. B. der Umbau von Kühltürmen zu Feststoffspeichern usw.
In Feststoffspeicher können sortierte Müllanteile mit als Feststoffmaterial
eingebracht werden und stellt eine Innovation von erheblichem Umfang dar.
Auch als Isolierungsschicht können Materialien aus der Müll-Entsorgung,
der geeignet ist und aus dem Atomkraftwerk bestehende Materialien der
Gebäude.Entsorgung verbaut werden.
In diesem Zusammenhang besteht die Möglichkeit, größere Feststoffspeicher,
aus Anlagen in den Gebäuden, Wertstoffe aus Gewerbe etc. im Wechsel zu platzieren.
Insgesamt zielt es auf die Stabilisierung der Grundlast hin, regional um Strom, Wärme und
Wasserstoff zu sichern.
Dies bedeutet Strom oder Wasserstoff für Bürger und Gewerbe zu wesentlich günstigeren Preisen
nachhaltig herzustellen und somit auch die Grundwärme für Häuser und Gewerbe - falls diese dort
nicht bei einem harten Winter nicht ausreichen zu liefern.
Durch meine Wärmezentren-Hoyer wird das Heizaufkommen durch Öl, Gas und Strom erheblich
reduzier und in Kürze dann auf Solarsysteme Hoyer überwiegend umgestellt.
In meinen anderen Beiträgen ist auf die Industrie und Gewerbe hingewiesen, damit die
Grundstoffe für eine Produktion vorgewärmt werden durch solche Feststoffspeicher
durch die Kugelheizung-Hoyer oder durch Umverteilung von Abwärme der Produktions-
Materialien usw. sind Einsparungen wesentlich höher als mit Wasser, deren Umverteilung
von Abwärme!
Eric Hoyer
Das Gesamtaufkommen von Nullstrom und sonstiger Energie ist in sehr großen
Feststoffspeichern, die günstig hergestellt werden, zu bewerkstelligen.
Nun sind wie oben genannt im Atomkraftwerk 4.439 Tonnen Feststoffspeicher
mit ca. 900 °C - natürliche.Energie genutzt werden kann, verbaut.
Hierbei sind die Feststoffspeicher für die Windkraftanlagen noch nicht berechnet
worden, was dieses Volumen erheblich steigern kann.
Die Windkraftanlagen erzeugen min. zweigeteilt den erzeugten Strom in die alten
vorhandenen Anlagen des Atomkraftwerkes, der Verteilerstation und Netzwerk, beide sind aus
Altbeständen vorhanden.
Dies bedeutet, die Anlagen, Steuerungen, sonstigen alten Einrichtungen können mitverwendet
und müssen nicht neu gekauft werden.
Der Rest der Stromerzeugung aus Windkraft, der nicht sofort gebraucht wird oder bei
Mehrerzeugung (Bund bis ca. 140 THW Nullstrom) von Strom - auch Nullstrom genannt - wird in die
Feststoffspeicher im Atomkraftwerk von ca. 20.000 Tonnen bis 100.000, mit der zulässigen
Temperatur bis ca. 900 °C zwischengespeichert.
(auf andere Temperaturen, die sogar höher sind, wird hier nicht eingegangen
- ist zu umfangreich - hier denke ich an Grenzbereiche von Stein, Metallen und deren Änderungen bei Hitze,
die sich im Gefüge des Materials verändern, unstabil werden etc.. auch die einzelnen Wärmeleitfähigkeiten sind in anderen
meiner Beiträge als Liste aufgeführt. -.
20 bis 40 Windkraftwerke, PV-Anlagen an und auf Gebäuden des AKWs und auf freiem Land
können weitab von Häusern verbaut werden.
Die Kosten von Windkraftanlagen, können im Internet übernommen werden, da gibt es sehr
unterschiedliche, z. B. kostet eine Windkraftanlage auf See ca. 70 bis 100 % mehr als eine gleich
starke W.-Anlage an Land.
Wasserkraftwerk, Biogasanlagen und Wasserstofferzeugung wird in Rahmen der
Diagramme Nr. 4 schon dort eingeplant, die in ihrer
Gesamtheit ein mächtiges Grünes-Energiezentrum-Hoyer
darstellen und eine gewaltige Energiewende einleiten.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
Für die Zukunft, wird die Grundlast der ganzen Gegend absichert.
Damit kann Wasserstoff ohne Ende erzeugt werden, wenn deren Technik dies aushält.
Strom, Wärme, Wasserstoff und Bio-Gas ist alles dann für Ziele von 2050 vorbereitet.
Der Umbau ist mit einfachen Mitteln an den bestehenden Atomkraftwerk-Gebäuden
durchführbar, z. B. für die Parabolspiegelheizungen-Hoyer und Zubehör sind die
Solarenergieräume-Hoyer schnell hergerichtet und einsatzbereit, da lediglich die vorhandene
Bausubstanz umgebaut bzw. einbezogen wird. Räume, Hallen werden mit Glasfronten für
viele Solarenergieräume-Hoyer umgebaut um Parabolspiegel, die vor Wind und Wetter
geschützt werden müssen.
Also auf einer Front einer großen Halle des AKWs wird als Solarenergieraum mit vielen
Parabolspiegeln-Hoyer-Systemen und den dazugehörigen Kugelheizungen-Hoyer
und dahinterliegenden Festhofspeichern eingebaut.
Wesentlich ist, viele Anlagen des AKWs können für die neue Nutzung umgebaut werden.
Ob Dampfturbine oder Gasturbinen und andere Anlagen wieder benutzt werden können,
hängt von vielen Faktoren und dem Zustand ab, dies kann hier nicht geklärt werden.
Reichlich Steueranlagen und E.-Leitungen können für die neue Nutzung
mitverwendet oder umgebaut werden.
Sehr vorteilhaft ist die Tatsache, es braucht kein Stromnetz neu gebaut werden!
Mit dem Abbruchmaterial, was aus Wänden für Fenstern anfällt, werden die rückwärtigen
Feststoffspeicher gefüllt und mit anderen schwach kontaminierten Materialien verbaut.
Kontaminiertes, schwach strahlendes Material wird im Wechsel mit diesen Schichten
eingebracht und so können Isolierschicht für schwach strahlendes Material zu anderen
Materialien als Feststoffspeicher verbaut und so gelöst werden, diese Materialien müssen
nicht wegtransportiert werden !
Gewaltige Mengen an Material aus dem AKW wird in die Feststoffspeicher gezielt verteilt.
Ich meine, durch meine Lösung sind viele Milliarden einzusparen und die Stilllegung
geht in eine neue Nutzung über!
Ich Eric Hoyer bin davon überzeugt meine Lösung, ein großes
natürliches-Energiezentrum-Hoyer aus einem Stillgelegten AKW oder eines, was
stillgelegt werden soll umzubauen hat wesentliche Vorteile zu anderen
Maßnahmen und kann in Deutschland min. 500 Milliarden einsparen helfen
und ist eine Gesamtlösung für AKWs.
Die Arbeiten an der neuen Nutzung können durch Verifizierung der Stilllegungsarbeiten
und die dortigen Arbeitskräfte zweigleisig mit erledigt werden.
Weil viele Stilllegung-Arbeiten abgekürzt werden können und teilweise nicht nötig sind,
da ja Materialien, die min. für 70 Jahre ja irgendwohin verbracht werden müssen,
dort in den Feststoffspeichern eingelagert und einen günstigen Feststoffspeicher
daraus zu bilden, ist eine der kostengünstigen Lösungen überhaupt!
Damit fallen unzählige Arbeiten, und Transporte für die Stilllegung weg und deren
sehr teure Maßnahmen werden evtl. bis zu 80 % erheblich reduziert.
Viele Materialien lassen sich für den Bau der Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher nutzen,
Teile von Wänden, die kontaminiert wurden, können einfach so stehen gelassen und umbaut
werden integriert im Feststoffspeicher.
Dabei werden erhebliche Teile, die schon im verpackten Material vorhanden sind, in die
Feststoffspeicher eingebaut und damit mit neutralem Material, das kontaminierte Material,
abgeschirmt wird. Dazu dienen auch die Wände, die stehen bleiben.
Metalle, die nicht so bedenklich sind, können in die Schichten der Feststoff zur schnelleren
Wärmeleitfähigkeit wirken.
Damit alle, auch Fachleute sehen, was für ein gewaltiger Aufwand in stillgelegten
AKWs betrieben wird und wo sehr viele Milliarden hinfließen, habe ich zum Beweis der
übermäßigen Vorgehensweisen den folgenden fremden Beitrag eingebracht.
Ich frage mich, warum so auf Jahrzehnte anfallende Arbeiten und gewaltiges
Material nicht durch meine Lösung in 10 -15 Jahren erledigt sein kann.
Ich schätze an Einsparungen pro AKW 50 -120 Milliarden €
Denn gleichzeitig entsteht ein Kraftwerk nach System-Hoyer, was grüne Energie nutzt!
Die Feststoffspeicher können in dem Maße Nullstrom aufnehmen wie der von
Windkraft und PV-Anlagen anfällt und in Wärme in die Feststoffspeicher
zwischengespeichert werden kann.
Dies ist ein Start und mit den weiteren Anlagen wird alles optimiert.
Eric Hoyer
- 05.010.2023, 20.45h, 21:57h -
---------------------------------------------------------------------------------
Atomkraft forever
In diesem Jahr steigt Deutschland endgültig aus der Atomkraft aus. Weil das Risiko zu hoch ist,
die Technik nicht beherrschbar. Doch der nukleare Albtraum geht weiter: mit Zigtausenden Tonnen
radioaktiven Mülls, dessen Lagerung völlig unklar ist. Mit dem gefährlichen Rückbau der Kraftwerke,
der Jahrzehnte dauern und viele Milliarden Euro verschlingen wird. Und mit Nachbarn, die am
Menschheitstraum Kernenergie festhalten: Von 27 EU-Staaten betreiben 13 Atomkraftwerke und der
Ausbau geht weiter. Der Dokumentarfilm von Carsten Rau wirft einen ebenso profunden wie
beunruhigenden Blick auf den nuklearen Albtraum. In großen Bildern, die es so noch nicht zu sehen gab,
und sechs miteinander verwobenen Episoden: vom absurden Aufwand beim Abriss eines gigantischen
Atomkraftwerkes über die Suche nach einem Endlager, das eine Million Jahre und die nächsten zehn
Eiszeiten überstehen soll, bis ins Herz der französischen Atomindustrie, die den deutschen Ausstieg als
"lächerlich" verhöhnt und noch mehr Kraftwerke will.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine Wasserstoffanlage, die dann im natürlichem-Energiezentrum-Hoyer
angewendet wird kann im großen Umfang dort Wasserstoff ohne Ende erzeugen.
So können Teile der Anlagen im Atomkraftwerk-Anlagen weiterbenutzt
und weitere für 1000 Jahre genutzt werden.
Ob die Einlagerung von Atommüll in Castorbehälter möglich ist, ist denkbar, aber nicht
meine Sache, da ich nicht gänzlich informiert bin ob das Material in den Behältern wie
vorgesehen hält oder ob sich ein Brei auf dem Boden diese Vorhaben verkürzt.
auf alle Fälle könnte man kühlen, was an anderen Orten kaum möglich wäre. Somit die Haltbarkeit
der blauen Behälter verlängern.
Eric Hoyer
- 30.09.2023, 02.10.2023, 15.10.2023-
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ein großer Teil der Anlage eines AKWs kann für einen sehr großen oder mehrere kleine
Feststoffspeicher genutzt werden, ohne z.B. Beton, Metall zu zerkleinern, bis auf Teile,
die hoch radioaktiv sind!
Unter vielen Straßen und Autobahnen sind ebenso sehr hohe
strahlende Stoffe, Schlacke aus Gießereien, etc. dies ist mir bekannt.
Was auf hunderten alter Mülldeponien lagert, ist oft noch wesentlich gefährlicher
als, was jetzt dort in Kisten als schwach radioaktive Stoffe im AKWs lagern.
In diesen alten Mülldeponien, die Tag und Nacht offen waren, da wurde alles
reingekippt, inklusive radioaktive Stoffe und Gifte und viel Chemie und jeglichen
Müll, den man sich vorstellen kann, oder auch nicht!
Wegen Geldnot und rechtlicher Sachverhalten werden die nicht geöffnet.
Ich habe mir den folgenden gut verständlich erklärten Film angesehen und sehe, was für
übertriebene Maßnahmen dort in AKWs für teures Geld ablaufen.
Nun sind eben diese Bauten vorhanden, dies hat doch keinen Sinn alles rückzubauen
um eine plane Fläche, die rein sein soll, zu erhalten.
Wenn die strahlenden Stoffe dann woanders gelagert werden sollen und da schon wieder den
Unmut der Bevölkerung und der Gemeinden oder Städte zu erhalten und das Risiko der
unzureichenden Lagerstätten und damit verbundenen Problem noch 50 Jahre vor sich her
zuschieben.
Der Bau von natürlichen-Energiezentren-Hoyer ist eine ordentliche Möglichkeit AKWs,
die stillgelegt wurden oder werden, für die Energiewende umzubauen.
Eric Hoyer
04.10.2023 22:48h B; 12.10.2023 09:38 h, 15.10.2023 -
---------------------------------------------------------------------------------
Den endgültigen Atomausstieg hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zwar höchstpersönlich um einige
Monate verschoben. Aber eine große Anzahl an Kernkraftwerken ist in Deutschland schon abgeschaltet
und im Rückbau begriffen. Nach grober Schätzung des BUND (Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland)
fallen dadurch mehr als eine Million Tonnen schwach radioaktive Reste an, Rohrleitungen, Dämmstoffe,
verbauter Beton. Wo und wie soll das alles entsorgt werden?
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt, ist
führend und trägt zu erheblichen Innovationen bei und wird global, besonders bei
Kupfer und anderen Rohstoffen eine weltweite gewaltige Reduzierung einleiten,
- dies wird bei anderen Techniken nicht beachtet - ohne eine solche
von der Forschung erkannt wird und die Technik fehlt denen auch, die ich habe.
Jedermann kann in deren Studien
- von oft über hundert Seiten - fein erkennen, wie lange Rohstoffe reichen und ab wann es evtl.
darum schon richtige Kriege geben wird.
Aber die Technik, die man hier dem Volk verordnet ist, simpel gestrickt und auf eine Technik
ausgerichtet, die viele Rohstoffe verbraucht und teuer und absolut nicht nachhaltig ist!
Daneben her wird der Bürger und Gewerbe arm wie eine Kirchenmaus!
Dies sind reale Zustände, die sich immer verschlechtern ab 2023.
Eric Hoyer
- 02.10.2023 -
Umfangreichste Lösungen der Grünen-Energiewende in Deutschland und global.
Natürliche-Energiezentren-Hoyer bis zu neuem Typ von Heizung ohne Wasserkeislauf,
dem Wärmezentrum-Hoyer und Kugelheizung-Hoyer - bis ca. 900 °C - plus
Solarsysteme-Hoyer und Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher sind Innovationen von
Weltrang und nötig für eine Energiewende.
Hinweis: die Einsparungen von Rohstoffen besonders bei Metall, Kupfer etc. ist bei meinen
Erfindungen-Verfahren und Anwendungen bis zu 95 %, z. B. Kupfer geringer.
Gleiches gilt auch für PV-Anlagen, die keine Batterien mehr benötigen
bzw. nur im wirklich nötigen Bereichen und so kann man auf bis zu min. 70 % der Batterien verzichten,
weil Strom in Feststoffspeichern - was nicht gleich verbraucht wird - in Feststoffspeichern-Hoyer
zwischengespeichert wird. Generell werden PV-Anlagen durch Parabolspiegel-Heizungen ersetzt,
sicherlich nicht sofort, aber kontinuierlich, weil
Parabolspiegelheizungen-Hoyer wesentlich mehr Energie auf die gleiche Fläche abgeben,
bis zu 8-mal mehr.
Wichtiger Hinweis: Atomkraftwerke mit ihren Anlagen können zum Teil für sehr Große
Feststoffspeicher-Hoyer-Systeme und Stromerzeugung über Feststoffspeicher und
global genutzt werden, was erhebliche Kosten und Probleme einsparen kann.
Denken Sie mal nach...so viel Innovationen für die Energiewende in der Gesamtheit
ich bringe, so viel kann nicht mal Fraunhofer ISE bieten, (ca. 1.000 Personen) da werden
Geldmittel für hohe Gehälter gezahlt und ich bin nur eine Person und erhalte nicht
einen Cent, was ein höchst ungerechtes Fördersystem hier in Deutschland ist, was private
Erfinder in besonderem Maße verachtet!
Bürger werden in die Energiewende kaum eingebunden und sogar falsch informiert
und so werden viele Fördermittel nicht real umgesetzt für Natürliche-Energie.
Besonders nicht zum Wohle der Bevölkerung!
So können auch Gebäude und Fabriken, die leer stehen, etc. z. B. kostengünstig als
Solarraum mit bis zu 20 oder 70
Parabolspiegelsystemen-Hoyer bestückt und gleichzeitig die Feststoffspeicher dort
eingebaut werden. Zum Teil kann Abbruchmaterial oder Metall für den Bau der
Feststoffspeicher mitbenutzt werden. Dies ist auch in einer Stadt möglich, wenn
da die Sonne dort gut hinscheint.
Ebenso wird bei Windkraft, die nach und nach reduziert werden kann - diese Anlagen mit Rotoren werden mit viel
Kunststoffen und Metall, Stahl, auch seltenen Erden und Metallen und viel Kupfer gebaut.
Diese Anlagen können teilweise durch Solarenergieraum-Hoyer und Parabolspiegelsysteme Hoyer ersetzt werden.
Zurzeit werden wir beide, Windkraftanlagen und PV-Anlagen noch benötigen, aber später nicht ersetzen oder verringern.
Der Bau von Windkraftanlagen auf dem Gelände des AKWs ist von der Fläche abhängig und deren Außenbereich,
was aber üblich weit weg von Häusern ist.
Es geht immer um ein Verhältnis zur natürlichen Energieerzeugung, aber auch um die Kosten und
Nachhaltigkeit, um nur bei Windkraftanlagen zu bleiben, halten die im Schnitt nur ca. 15 - 20 Jahre !
also müssen die in 100 Jahren 4-5-mal die erneuert und teuer bezahlt werden, wo bleibt da die Nachhaltigkeit
insgesamt??
Darüber hinaus gibt es umfangreiche Informationen auf meinen Internetseiten in mehr als 70 Beiträgen.
Größte und umfangreichstes Werk zur Energiewende und Nutzung der Solarwärme der Sonne - weil ich
auch einen neuen Typ von Heizung, dem Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf erfunden habe.-
und wie diese sinnvoll zur grünen-Energiewende kostengünstiger als alle Forschungsergebnisse es können.
Obwohl die schon min. 10 Jahre probieren und basteln zu diesen Themen kommt nichts wesentlich
Nachhaltigeres dabei raus
Keine andere Technik und Anlagen sind so auf die kostenlose Energie, Sonnenwärme der größten Energie
ausgerichtet als die von mir Eric Hoyer, (die man auch in Deutschland nutzen kann) es konnten von mir
bezahlbare Technik und Anlagen in meinen Projekten umgesetzt werden, die alle Grundlast, Strom und
Wasserstoff etc. als gelöst darstellen kann.
Eric Hoyer
- 29.09.2023, 08:19 h, 02.10.2023 08:54 h - 04.10.2023 B , 15.10.2023 -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus
Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die Bürgern und der Regierung
helfen Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut
keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,
dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat
schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedarf,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht
in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender g
rünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat
und Bürger und Gewerbe in 10 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der
Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich grüne Wasserstoffherstellung
ohne Ende als meine von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten sichern
die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h -
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu,
evtl. neuere und die optimiert wurden.
natürliche Energiewende-Hoyer
Wichtiger Hinweis:
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekte-Hoyer: Natürliche-Energiezentren-Hoyer für
die Energiewende 2024.
Alte und neu Diagramme mit Text oder Text allein.
Kopieren oder Anwenden nicht erlaubt, kaufen oder Lizenzen möglich,
besonders auch Teile dürfen nicht verwendet oder benutzt werden.
Erlaubnis nur schriftlich oder gegen Bezahlung.
Für Anwender oder Käufer bin ich oder meine drei Kinder
schriftlich anzufragen.
Es müssen min. 2 meiner Kinder dafür stimmen.
Die Erlaubnis für private Anwender einmal für eine
Nutzung wird hiermit widerrufen.
Eric Hoyer
21.02.2024, 20:40 h
Voranfragen an
05282-7719492
Hier folgt mit meinen Zahlen eine Nachprüfung und Neuberechnung der Daten
damit auch Kritiker keinen wesentlichen Fehler finden können.
Hinweis habe die Optimierungen mit einbezogen, aber auch alte Werte stehen gelassen, diese werden mit roten gestrichelten Linien getrennt. - Dennoch sind einige Berechnungen davon interessant. -
Hinweis: der Übung ist den Kritikern zu beweisen, Sonnenwärme wäre auch in unserer Gegend in Deutschland optimal zu nutzen!Nur haben die Damen und Herren keine Technik geliefert, wenn dann war die oft Haushoch und einer will so etwas bezahlen !
Verschiedentlichen Behauptungen der Forschung, Sonnenwärme wäre nur in der Sahara und südlichen anderen Ländern wirtschaftlich zu nutzen, ist falsch und will nur nicht kleine Anlagen für Bürger und Gemeinden.
In meinen Berechnungen habe ich seit 2023 schon klargestellt, welche abwegigen Behauptungen die Forschung - oder Teile davon - aufstellt.
Denn es geht um grüne - Energie, es geht um 100 % natürliche-Energie und es geht um z. B. 30.000 Windkraftwerke u. a. die den Nullstrom etc. nicht speichern können, da Quatschen die von Strom einsparen, dabei gehen bis zu TWh jeden Tag verloren.
Eric Hoyer
30.05.2024
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ChatGPT
ChatGPT
ChatGPT
ChatGPT
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ChatGPT
ChatGPT
ChatGPT