Home

Energie-Volksbeteiligung einzige Möglichkeit

die Energiewende zu schaffen, alles andere

ruiniert Bürger, Gewerbe und  Staat

30.05.2024   15.11.2023    1489   2458

-  Kurzfassung : Es gibt zu diesem Thema min. 3weiter Beiträge. -

Nun können 60 Milliarden nicht für den Klimaschutz etc. verwendet werden.

Mit den jährlich 106 Milliarden  (2022) der Rentenzuzahlungen,

die wegen des Versagens der Vorregierung Merkel wo Scholz schon dabei war,

als Wirtschaftsminister wird mit den anderen Verpflichtungen dann absolut

nicht mehr reichen, eine Energiewende hinzubekommen, die aber unerlässlich ist.

Sozialbereiche - schätze ca. 70 Milliarden + -  - und Kriegsunterstützung, plus Wohnbau

was völlig unzureichend ist, werden ca. 250 Milliarden für 2024  nicht planbar in

die Energiewende fließen können.

Allein die 60 Milliarden weniger aus Karlsruhe  plus die 106 Milliarden

Rentenzuzahlungen werden die Regierung 2024 nicht bewältigen können.

Solange die Regierung die Rentenzuschüsse nicht ganz abbaut, so wird

die Verschuldung und Not in Deutschland weiter zunehmen.

Durch meine Projekte - siehe auch Diagramme von 1 bis  14 - ist eine Einsparung

von 250 bis 600 Milliarden in einigen Bereichen von 2023 bis 2030 möglich,

dies beweisen meine Projektvorschläge.

Man baut nun eine Wasserstoffleitung für 20 Milliarden, die dann evtl., 40Milliarden

kostet und hat keine eigene Grüne-Energie, die Wasserstoff erzeugt.

Die Energie soll vom Ausland kommen und teuer bezahlt werden.

Die Pläne diese für Wasserstoff genötigte tatsächlich grüne Energie mit Windkraft

und PV-Anlagen herzustellen und zu erklären dies wäre erneuerbare-Energie ist völlig

falsch und eine Lüge und verkennt physikalische Zusammenhänge von Wärmeleitung

und technischen Anwendung. Hauptgrund ist die sehr teure  Herstellung von Wasserstoff

sie soll wieder auf Wasser übertragen werden, was  als ein sehr schlechter Wärmeleiter - 0,6 - 

und wieder auf Luft - 0,026 - durch normale Heizkörper - das alte System geleitet wird und soll

den Raum erwärmen, gleiches ist auch für die Fußbodenheizung der Fall.

Ich habe in meinen ca. 70 Beiträgen zu Energiewende, auf die Nachteile diese negativen

Anwendungsformen von Wärmepumpe und Energie hingewiesen, die nicht nachhaltig sind,

diese dürfte laut Gesetz gar nicht eingebaut werden, da diese nicht nachhaltig ist und

Bürger jetzt und die folgende Generation unnötig belastet und arm macht.

Die Regierung und Bürger sollen solchen Betrug an der Energiewende bezahlen,

dies wird mit Fakten dazu belegt. 

Meine Konzepte, wie ich diese mit Sonnenwärme, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer

mit tatsächlich kostenlose Energie optimiere, damit sind tatsächliche hohe Einsparungen

möglich, weil ich die dezentralen  natürlichen-Energiezentren-Hoyer unter Mitbeteiligung

der Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte zur Entlastung des Stromnetzes als auch des

Staatshaushaltes damit bezwecke. Da gibt es nach reichlich Informationen keine

Grundlastsicherheit oder Strom oder Energieerzeugung, die zurzeit real effektiver wäre als

als meine zurzeit.

Die Forschung hat die Sonnenwärme für z. B. Häuser und Gewerbe nicht erforscht

und Technik mit irrigen Antworten belegt, als wäre die Sonnenwärme nicht auch

in Deutschland vorhanden. Diese Sonnenstunden sind in der öffentlichen Statistik aufgeführt.

Eric Hoyer

15.11.2023, 16:47h

Ich erkläre in ca. 70 Beiträgen, warum die erneuerbaren-Energie nur das

Wort interessant ist aber nicht die multiple Technik und Vorhaben,

weil diese oft nur wenige Jahre hält, z. B. der Wärmepumpe - 10 bis 15 Jahre, oder die

Lithitum-Ionen-Batterie-Clusteranlagen die um die 150 Millionen pro Projekt

kosten und hält ca. 25 Jahre und erzeugt insgesamt in Deutschland nur für

wenige Stunden in kleinem Bereich eine Überbrückung von Strom. Insgesamt

nicht mal 0,8 TWh.  Dies bedeutet viermal diese teuren Anlagen erneuern,

alles bezahlt der Bürger.

In meinen Beiträgen wird dies erklärt, warum die Wärmeleitfähigkeit der

Stoffe mit einer sehr schnellen Weitergabe der Wärme für die Energiewende

wesentlich ist.

Ganz deutlich, hier geht es nicht um die von dem bösen Putin ausgelöste

Energie-Not zurzeit, die Sicherung ist vertretbar, aber nicht die Länge der

Verträge.

Diese stellt nur eine Einleitung dar, bitte sehen Sie meine auch meine anderen Beiträge an.

Ich bringe hier auch andere wichtige Bereiche kurz mit ein, weil die Energiewende sich nicht nur auf Heizungen etc.

beschränken darf, sondern es sind auch problematische Bereiche einzubinden oder neu auszulegen, sonst fehlen die

Geld-Mittel in anderen Bereichen. Eine Kopplung vers. Bereiche ist notwendig! Diese Verbindung mit anderen Bereichen, z. B.

Renten und Energiewende-Technik für Bürger und Gemeinden sowie Gewerbe, stärkt die Renten und die Bereitwilligkeit von

Energiewende-Projekten, aber auch besonders um den Abbau der elenden hohen Rentenzuzahlungen z. B. von 106 Milliarden €

in einem Jahr, macht min. in 5 Jahren ca. 500 Milliarden, in 10 Jahren min. 1.000 Milliarden €. Alleine zu Renten-Problemlösungen,

was mit dem Generationenvertrag verbunden ist, gibt es weder von der Politik noch von Fachleuten eine nachhaltige Lösung.

Meine Rentenlösung ist die einzige wirtschaftlich und politische annehmbare Lösung, die Sinn macht und mehrere

andere damit verbundene Probleme lösen kann.

Wenn z. B. das Volk in meine  natürlichen-Energiezentren-Hoyer

eingebunden werden kann, so werden Geld-Mittel für die Regierung

die Regierung innerhalb eines 2 Jahreszeitraumes von ca.

20 Millionen Bürger zahlen mtl. 200 Euro im Monat ein - sicherlich gibt es Gemeinden und Städte, wo Bürger aus

ihrem Ersparten 1.000 €, bis 7.000. zahlen würden. So könnte die Gemeinde mit 5.000 Bürgern - die auch zahlen -

ca. 15 Millionen € in ein bis zwei Jahren aufbringen und könnten in drei Jahren ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer

mit den auf die Gemeinde ausgelegten Anlagen für den Strom, Energie und Wärmeerzeugung nutzen.

Alleine diese Baumaßnahmen würden für die nächsten 10 bis 15 Jahre eine Vollbeschäftigung ergeben.

Nur ein Volk, dem es gut geht, macht dem Staat keine Probleme, was die Vorregierungen absolut nicht wollten!! In min, 5

wichtigen Bereichen haben

wesentliche Verschlechterungen zugenommen und sind kaum mehr umkehrbar!

Die Einnahmen werden den Förderern anteilig zurückgezahlt und erhalten den Strom, Energie und Warmwasser zu Preisen, die min.

nur halb so hoch sind als man in 2023 zahlen muss, aber das Kilowatt Strom etc. wahrscheinlicher noch niedriger liegen wird..

Die Umverteilung auf die Renten als Investition auf die Beteiligung an den Energiewendetechniken und Erzeugung darf nur auf

tatsächlich nachhaltige dieser Bereiche angewendet werden, kommt dann noch dazu.

Hierdurch werden die jährlichen 106 Milliarden an Zuzahlungen von Staat bis ca. 2030 bis auf ca. 5 Milliarden gesunken sein.

Ist die Regierung nicht bereit, dies, wie ich vorgeschlagen habe durchzuführen, wird es keine bezahlbare Energiewende

und keine Entlastung für die Bürger und Gewerbe geben!!

Eric Hoyer

- 24.08.2023, 10:50h -

Darüber hinaus biete ich eine komplette Lösung der dezentralen 

Energiespeicherung, mit den natürlichen-Energiezentren-Hoyer.

Eine neue Heizung ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer

ist ein neuer Typ von Heizung, Weltneuheit. Diese spart mehr CO2 ein und verbessert das Klima als jede

andere Maßnahme, darüber hinaus werden Bürger, Gewerbe und der Staat erheblich entlastet.

Die größten Einsparungen bei Rentenzuzahlungen, es wurden und 

werden zurzeit 106 Milliarden alleine für 2022 zugezahlt,

hierbei können bis 2030 ca. 1.000 Milliarden € eingespart und

umverteilt werden, wenn die Energieerzeugung auf das Volk mit

übertragen wird.