Parabolspiegelheizung-Hoyer hält 200 Jahre
bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen
und bis zu 90 % weniger im Verbrauch!
Teil 1
25.04.2024 20.10.2023 - 8072 8099 - 1801
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Erfinder und Forscher
neue Meldung von Report;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aus Report München
----------------------------------------------------------------------------------
Sie werden in allen meinen Beiträgen zusammen die größte Sammlung
an Daten und Zusammenhängen der Sonnenenergie in Deutschland, der möglichen
nutzbaren Solarsysteme-Hoyer und Info für den Hausgebrauch, Gewerbe und
Industrie finden.
Vom Brennpunkt einer Parabolspiegelheizung-Hoyer bis
Wärmezentrum-Hoyer, ohne Wasserkreislauf oder für Gewerbe oder
Wärmeumleitung in Feststoffe und Speicherung über Tage bis Monate und Nutzung
von Abwärme für Gewerbe und die Industrie!
Man kann eine Wirtschaftlichkeit der Vergangenheit nicht mit der
Natürlichen-Energiewende koppeln und den Wasserkreislauf der alten
Heizungen übernehmen, oder etwas umbasteln und den Bürgen als
ernsthafte Lösung andrehen.
Sonne über 3 m Parabolspiegel erzeugt
ca. 2.300 °C für Hausheizung, warum verzichten
Bürger auf diese kostenlose natürliche-Energie?
Energiewende wird sie betrogen und die Bürger dazu?
Noch weniger darf man eine wesentlich nicht nachhaltige Wärmepumpe
den Menschen aufzwingen. Genauso schlimm ist es eine Art Zwangslage
zu erzeugen, die Bürger, so verängstigt, damit er eine Wärmepumpe
oder Öl- oder Gasheizung in letzter Minute kauft.
Ich habe heute gesehen
Aktenzeichen XY... Vorsicht, Betrug! - 18.000 Fälle in Deutschland und Politik und Gesetze,
Gerichte tun viel zu wenig. so ist es auch in der Energiewende -
Betrüger haben in Deutschland eine Heimat gefunden, Deutschland wird zum unsicheren Land.
Abgesehen die elenden Zustände der Energiewende erinnerte mich an
die Lage, wo viele Menschen einfach betrogen werden. In der Energiewende
wird auch nicht ehrlich vorgegangen, weil man den Bürgern sein erspartes Geld
wegnimmt, ohne eine tatsächliche Grüne Energiewende durchzuführen.
Denn wie ich in meinen Sachbeiträgen darstelle, ist die Energiewende
darauf angelegt, den Bürgern ihr Erspartes wegzunehmen.
Hier stelle ich dar, wie realistisch der Bürger 130.000 € einsparen kann,
wenn er meine Solarsysteme-Hoyer nutzen würden.
Der Vorteil ist, er kann bei bestehender Heizung, einen Wintergarten und
andere Anlagen nach und nach einbauen, die behindern die alte Heizung nicht.
Bei der Wahlfreiheit der Technik wird z. B. die direkte
Sonnenstrahlung in Deutschland praktisch nicht für Häuser genutzt!
Leider wird auch keine Solar-Technik für Solarthermie angeboten, damit das Monopol nicht an die Bürger
geht. Größter Betrug und Schädigung der Bürger, da sie weniger sparen können,
dies trifft auch auf das Gewerbe zu.
Wetterberichte in Deutschland und Europa berichten von immer heißeren
Es wird zu viel Technik dazwischengeschaltet, wie z. B. die kurzlebige
Wärmepumpe hält ca. 10 bis 15 Jahre und muss immer wieder bis zu
5-6mal im Leben eines Bürgers erneuert und richtig teuer bezahlt werden.
90 % des Stromverbrauches einer Wärmepumpe kann der Bürger mit
dem Wärmezentrum-Hoyer einsparen ! Also min. 100.000 € mit Strom und
Technik die er ganz sicher sparen könnte in seinem Leben (100 Jahre berechnet).
Meine wesentlich kostengünstigere Heizung Wärmezentrum-Hoyer,
mit Varianten, funktioniert über Strahlungswärme, z. B. - wie ein Kachelofen -
und hält ca. 200 - 400 Jahre !
Aber was gut und lange währt, wird den Bürgern schon 70 Jahre vorenthalten!
Gesundheitsschädliche Ölheizung nutzt einen schlechten Wirkungsgrad, der
Wasserkreislauf und Heizkörper nutzt, um Wärme an die Luft abzugeben.
Diese Art zu heizen, ist wegen der schlechten Wärmeleitfähigkeit des
Wassers - 0,6 und Luft 0.026 - erheblich teurer, weil Wärme auf Wasser ca. 30 %
des Öls oder Gas ca. 150 bis 300 °C in den Schornstein geht und dann über
Wärmetauscher im Heizgerät auf oft langen Kupferrohrleitungen mit Wärmeverlusten
an die Heizkörper abgegeben und überwiegend an die Luft weiterleitet wird,
um den Raum zu wärmen, alles eine schlechte bis sehr schlechte Wärmeleitung !
Ein ganz einfacher Versuch sollte einem Bürger zeigen, was ich meine.
Sie wissen, wie lange es dauert, Wasser in einem Topf zu erhitzen!
Ein Feststoff z. B. ein Metall-Löffel diesen in heißes Wasser getaucht ist in
einer bis 2 Sekunden heiß! So überträgt Hitze über den Parabolspiegel aus
dem Solarenergieraum mit der Kugelheizung z. B. mit 700 °C bis 2.300 °C
auf die Feststoffe in einen Feststoffspeicher, somit ist die Übertragung in
3 Sekunden auf Feststoffe übertragen, oder Sie können diese Hitze im
Wärmezentrum-Hoyer im Wohnzimmer, Bad und Boiler und anderen Räumen
thermisch gesteuert anwenden.
Die z. B. kleinen gemauerten Kanäle sind oben zu, also keine Luftzirkulation,
sondern die Wärme wandert in Feststoffen - ein guter Vergleich -
Eric Hoyer
-06-06-2023, 24.07.2023 -
Sonnenwärme wird nicht genutzt, obwohl es eine reale kostenlose
natürliche-Energie ist, bei den Deutschen muss immer was teuer sein,
erst so etwas ist, was Wert, oder?
nd dann von einer bekannten Firma über den Tisch
gezogen zu werden ist wohl besser, als einem Erfinder wie mir zu glauben ?
Noch hat sich keine Firma mit mir an den Tisch gesetzt, ich denke, aber es
wird nicht mehr Jahre, sondern Monate dauern, aber die haben Angst
die Produktion umzurüsten. aber die Energiewende und engen Grünen Vorgaben
holt sie alle ein!
Ein übermäßiger Verbrauch hat uns dahin gebracht, wo wir vom Müll,
Bürokratie und realer Armut angelangt sind - so können sich sehr viele nicht
mehr was ansparen, lernen die Deutsche sich nicht von Reklame und Politikgehabe
zu befreien?
Mit meiner erfundenen Heizung ohne Wasserkreislauf dem
Wärmezentrum-Hoyer und Solarenergieraum-Hoyer und Varianten kann
der Bürger und Unternehmen gegenüber einer Wärmepumpenanlage in
Leben, bis zu 130.000 €, - bei Gewerbe und Industrie Millionen Euro -
besonders bei Strom und Technik sparen.
Hier ein fremdes Beispiel, damit Beweise erbracht werden, was Sonne kann.
Es wird mit Absicht den Bürgern keine Sonnenheizung für Ihr Haus erklärt,
im Internet ist nicht mal die Sonne als direkte Energie erwähnt, - bitte
suchen Sie mal - keiner erklärt, was mit der größten und günstigsten
Energie machbar ist damit, das Energiemonopol nicht auf die Bürger selbst
übergeht! Im englischen Berichten USA wird schon darüber geschrieben, was
z. B. der Bürger mit einer Solarheizung anfangen könnte.
Meine Solarsysteme-Hoyer sind unterteilt in private und Gewerbe, Industrie.
Private Parabolspiegel ca. 2.5, 3 oder mehrfach dieser Größe.
Gewerbe ca. 4 bis 7 m oder mehrfache Anzahl dieser Parabolspiegel .
Ein Parabolspiegel erbringt die vielfache Leistung von Solarmodulen
- PV-Anlagen - von gleicher Fläche.
Ein 7 m Parabolspiegel im Solarenergieraum-Hoyer 4. im
Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wie im Diagramm-Plan konzentriert auf einen
Brennpunkt mit 800- bis 1000-fache und erzielt Temperaturen von
ca. 2.500 bis 3.300 °C. (Es gibt Versuche da werden 4.000 - 6.000 °C erreicht)
(3.315 °C erzeugt ein 6,7 m Parabolspiegel einer US-Firma),
die Hitze wird mit der Kugelheizung-Hoyer Nr. 7. durch Zeitschaltung
700 bis 900 °C reduziert und in den 4 Feststoffspeichern - im Diagramm-Plan -
siehe unten - bis zu einem Tag oder Wochen bis zu 6 Monaten gespeichert.
Meine dezentral angeordneten Natürlichen-Energiezentren-Hoyer haben auch
die Aufgabe, die Umverteilung von Wärme, Abwärme zur Entlastung der Grundlast,
Strom und Energie der erhöhten Sicherheit, (- gegenüber Putin seinen
Kriegszielen private Strukturen zu schwächen oder zu zerstören -) der Entlastung der
großen Strom und Energie-Netze und das Auffangen der Strom und
Energie, - z. B. aus Nullstrom von sporadischen Stromerzeugern - !
Nach vers. fremden Vorausberechnungen wird der Stromverbrauch in
2035 bis 2050 um mehr als das Doppelte bis zu 4-mal ansteigen kann !
- Ich sage es Ihnen unverblümt - nachdem ich mehr als hudert
Fach-Studien gelesen habe - es gibt keine bessere, natürlichen,
nachhaltigeren Lösungen als meine.
Da bitte ich, das Gewerbe und Industrie und Gemeinen und Städte, damit
anzufangen, die Sonne über Parabolspiegel (in den USA werden z. B.
20 Parabolspiegel Strom erzeugt) für ihre Unternehmen zu nutzen !
Es gibt immer irgendwelche Räume, die für diese Einrichtungen eines
Solarenergieraumes-Hoyer geeignet sind oder mit wenigen Mitteln umgebaut
werden können, gerne helfe ich ihnen. ( z. B. ein abgeteilter Bereich des
Hallenbades, oder in der Nähe von Dampfgeneratoren, Biogasanlagen oder sonstigen freien
Räumen oder welchen die man unterteilen kann. Bitte nicht einfach ins Freie nach draußen,
bei Regen und Sturm, Hagel und Schnee sind die Schäden größer, lohnt nicht !
Eine solche Solaranlage immer in einen Solarenergieraum-Hoyer, mit der Kugelheizung-Hoyer
- wegen der superschnellen Wärmeübertragung, so was kann man mit Wasser nicht machen)
- aber es kommt auf Schnelligkeit bei Hitze an, diese zu übertragen) - um bis zu 1.000 °C,
Sonderbereiche bis 1.450 °C. kann mit den Feststoffspeichern gut 200 Jahre halten,
damit können andere geplanten Photovoltaikanlagen und Windgeneratoren nicht vergrößert
oder erneuert werden, dies kann Millionen ausmachen.
Es eröffnen sich so viele Möglichkeiten mit meinen Solarenergieraum-Hoyer und Varianten bis zu
Wasserstoff-Herstellung, muss aber nicht sein.
Achtung:
Alle diese dürfen meine Anlagen einmal nutzen, sie geben mir nach Größe eine Spende
- nicht als System, oder Teile davon vertreiben und für andere bauen, dies kostet
Lizenzgebühren - 100 € bis 1.000 € pro Projekt und Größe, und sind an meine Kinder und
mich vorab zu zahlen. -
Hervorzuheben sind die günstigeren Kosten der Technik,
Wärmezentrum-Hoyer ca. min. 70 %, weniger und bis ca. 90 %
geringeren Stromverbrauch.
Mein Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind ein nachhaltiges
Energieländerprojekt und völlig auf die Grüne Energiewende
der Zukunft ausgerichtet ! Wärmepumpen absolut nicht!
Alle anderen Anlagen nehmen zum Teil überhaupt nicht, oder völlig
unzureichend auf die Bürger und Gewerbe und eine realistische
Grüne-Energiewende Rücksicht! (hier meine ich nicht die sofortige
Beschaffung von Energie, die muss jetzt sein!)
Mit anderen nicht zur Energiewende gehörigen Nöten wie Renten
(106 Milliarden Zuzahlung in 2022) und Sanierungsrückständen von ca.
1,8 Billiarden €, kommt bis 2030 die Problematik der Ruhegehälter,
der Beamten und andere mehr als 20 Bereichen, die unterversorgt sind dazu.
Auf meinen anderen Seiten mache ich auf die Rücksichtslosigkeit, was schon fast
Ausbeutung ist und Belastung durch Strom und Energie aufmerksam, da kommen Bürger
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
und Unternehmen nicht zum Sparen !
Hinweis :
Meine ganze Grüne-Energiewende bezieht sich auch auf die
Umstrukturierung der Renten und Generationen-Verpflichtung, GRV,
als auch den Abbau der massiven Förderungen, und besonders der
Stärkung des Bundeshaushaltes und der Städte, Gemeinden und
der Bürger, wie keine anderen Maßnahmen es könnten, mit
erheblichem Abstand zu anderen Lösungen.
Dazu werden wesentlich weniger teure Rohstoffe angewendet
(90 %) Kupferanteil wird damit komplett reduziert, was die giftige
Gewinnung und dann bei der Herstellung hohe Energien bedürfen.
Eric Hoyer
- 06.05.2023, 10:59 h, 07.05.2023, B 09.05.2023, 06.06.2023, 09:45 h -
Die hochgelobte Wärmepumpe verbraucht nach LBS Info allein nur an Strom ca. 1.700 €
im Jahr sind in 100 Jahren, 170.000 € die der Bürger nicht sparen kann. aber mit meinem
Wärmezentrum kann er min. 130.000 sparen. Aber auf was für Fachleute hören die Bürger?
Der Bürger hat schon seit Generationen auf die Schreier gehört, leider und es geht um Ehrlichkeit
und Geld einsparen aber auch um die Umwelt !
Eric Hoyer
Sekundenstrom wird mit dem Biogas-Generator in Stoßzeiten erzeugt,
oder mit einer Kugelheizung-Hoyer als Wärme gespeichert. Gleiches gilt
für den Dampfgenerator, jeglicher Dampf, der über ist, der wird z. B. in
die Gärtnerei geleitet, zum Wärmen der Erde benutzt, oder in der
Großwäscherei gut benutzt oder einfach wieder in den Feststoffspeicher als
Wärme übertragen ! Was nicht benutzt wird, geht wieder in den Energiekreislauf.
Im Zusammenhang mit den anderen natürlichen Energieerzeugern wird bei mir
überwiegend hin gearbeitet auf natürliche weniger kostenintensive Energie zu
nutzen die von der Technik einfacher, nachhaltiger und wesentlich weniger
kostet.
Wie z. B. Warmwasser zentral über dem Wärmespeicher mit einer Isolierung
zur sehr hohen Hitze genutzt werden kann für Dörfer und Städte.
Wärme, Strom und Energie bis hin zur Herstellung von Wasserstoff ist mit
natürlicher Energie ohne Ende möglich und Vorort speicherbar und benötigt keine
langen Leitungen.
Feststoffspeicherung in privaten Häusern und anderen Gebäuden und Gewerbe
wenn diese nicht ganz reichen, sind dann die dezentralen Energiezentren an
Dörfern, Städten, Gewerbegebieten und Industrie so ausgelegt, damit der Strom
und Energiebedarf damit ersetzt, ergänzt werden.
Grundsätze einer Energiewende:
Diese natürlichen-Energiezentren sollen sofort oder sukzessiv in Eigentum
der Bürger übergehen, damit diese und die Gemeinden und der Staat Geld
sparen kann. Überlegen Sie doch mal, wenn ein Bürger in 100 Jahren über
100.000 € einsparen kann an Strom, Energie und Wärme, Technik, was da
für Gemeinden und Gewerbe möglich ist, so können alle wieder finanziell
gesunden und ist nach kurzer Zeit Schluss mit den unnötigen Förderungen.
Für die Bürger habe ich vorgesehen, die Renten in die Energiewende
einzubinden, damit die Zuzahlungen des Staates zu Renten (106 Millionen €
in 2022, ist ca. 1/3 des Haushaltes des Bundes) reduziert und später ganz wegfallen
werden und so der Generationenvertrag endlich erfüllt werden kann.
Hier ein Google-Text:
Google Einführungstext unter Parabolspiegel aus dem Internet :
Wenn man also in Zukunft verständig wird und immer mehr Parabolspiegel
statt Photovoltaik (höchstens 25 % ältere bis 48 % neuere, sehr teuer) nutzt,
kann man aus einer gleichen Fläche PV-Module der auftreffenden
Sonnenstrahlen wesentlich mehr Energie herausholen.
Wenn solche wichtigen Erkenntnisse sogar von Google erwähnt werden,
ist es sehr unverständlich, warum Bürger die direkte Sonne nicht nutzen.
Man fragt sich, was die Forschung nur macht mit so viel Sonne? Offensichtlich
haben sie die ganze Energiewende verschlafen, dies zeigen auch die Studien
an viele Stellen deutlich, besonders Fraunhofer, die noch vor drei Jahren voll
auf Öl und Gas etc. setzten und über 360 Seiten, 56 (auf die psychologische
Annehmbarkeit und Bereitschaft der vorgeschlagenen Sachverhalte reagiert,-
zeigt, was die vorhatten, so wird bei denen gearbeitet und Bürger sollen dann
den Quatsch loben ! Was überbleibt, sind einige brauchbare Daten, alles andere
ist für den Müll, da es unbrauchbar ist für die Energiewende.
Eric Hoyer
- 25.04.2023, 9:45 h - 27.04.2023 -
Die Interaktion von Zusammenhängen :
Diese Art der weit überzogenen Abhängigkeit ist schädlich für Renten,
aber auch für die Regierung, weil sie ständig z. B. bei Renten 106 Milliarden
(ca. 1/3 des Haushaltes) bezuschussen muss. So geht es weiter bei der Energiewende...!
Bei meiner Energiewende wird viel für Bürger, Dörfer und Städte
und Gewerbe eingebunden, es gibt keine besseren Sparmaßnahmen
und Erfüllung der Energiewende als meine Lösungen!
Mit den Solarsystemen-Hoyer werden schrittweise Subventionen aller Arten,
nicht mehr nötig sein !
Diese Art der Subventionen zurzeit bringt den Staat und die Finanzen zum
kollabieren!
Große Teile der Gemeinden und Städte sind überschuldet,
Investitionen bleiben zu tausenden einfach liegen, auch weil das Geld fehlt,
damit arbeitet der Putin auch. Er braucht nur auf 30 größere Städte über das Internet
diese anzugreifen, da steht halb Deutschland still.
Der politische Wille fehlt, um eine ordentliche, Natürlich-Energiewende durchzuführen,
wegen Dr. Graichen und sonstigen Redner/innen, die es vorziehen, im TV schön auszusehen,
aber nix Konkretes sagen und noch weniger, mit dem, was da rauskommt, etwas Nachhaltiges
für die Energiewende bezwecken ! Auf alle Fälle weniger als Eric Hoyer ein armer
Quereinsteiger. So übel wurden auch früher Erfinder behandelt.
Sie reden über eine Energiewende, die nicht wirklich nachhaltig ist, es wird mit Millionen
gefördert und die eine wirkliche Lösung haben erhalten keinen Cent gezahlt, um eigene teure Pläne
einzubringen reden sie und reden. Hoch lebe der Filz und Ungerechtigkeit... in Deutschland !!
Genau wie Wasser muss Strom und Energie zu min. 70 - 90 % in Bürgerhand,
Gemeinden und Städte, nur so werden wir wirklich frei!
Die größte Lüge : uns geht es gut
Die Dame hat halb Deutschland in Nöten zurückgelassen, 14 Millionen Arme.
davon ein erheblicher Teil an Kindern unter 16 J., die Unordnung
ist gravierend und die Folgeregierung steht vor ungelösten multiplen
Problemen in mehr als 20 Bereichen, die von den Kosten nicht zu
stemmen sind, die wichtigsten sind ca. mehr als 1,8 Billionen Euro teuer !
Eric Hoyer
- 20.04.2023, 10:24 h - 02.05.2023: 05:58 h, B 04.05.2023 B, C -
Zurück zu Hauptthema, aber dennoch hängt alles zusammen ab von der
Struktur des Staates!
Aber es musste gebracht werden, denn diese Sachverhalte einer
ehrlichen Energiewende sind Voraussetzungen für eine bessere Zukunft
----------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich. Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieversorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden ...
lesen sie weiter im 2. Teil meines - ist hier zu lang -
-------------------------------------------------------------------
Es geht um Tatsachen bei der Energiewende, um die HaltbarkeitMein neuer Typ Heizung Wärmezentrum-Hoyer und hält ca. 200 Jahre,
ist min. 70 % günstiger in der Anschaffung als eine Wärmepumpe und hat
einen 80 - 95 % geringeren Stromverbrauch.
Jedes Haus oder Projekt ist immer etwas anders, somit ist wesentlich
sich auf die Wünsche und finanziellen Möglichkeiten der Anlagen zum
Wärmezentrum-Hoyer zu planen. So können vorhandene Anlagen wie
z. B. ein Wintergarten/Terrasse einen erheblichen Schub an Sonnenenergie
damit realisiert werden, mit dem Parabolspiegel und dem Wärmezentrum,
können Einsparungen erzielt, werden, die andere Anlagen nicht aufweisen .
Etwas ganz Wichtiges: Mein Wärmezentrum und Anlagen können die Bürger
bei bestehenden Heizungen ohne Probleme nach und nach bauen, da es kein
Wassersystem hat.
Eines ist wichtig: Ich halte eine Gasheizung im Haus als zu gefährlich für
ein Wärmezentrum-Hoyer, eine solche sollte vorher. z. B. im Frühsommer
ausgebaut und Gas ganz abgestellt werden.
Sie selten auch sehr achtsam mit Photovoltaikanlagen und deren
Stromspeicher sein, es gibt reichlich explodierte Anlagen im Internet.
Der große Vorteil ist, eine alte Heizungsanlage darf vorerst
weiterbetrieben werden und stellt kein Hindernis zum Bau des
Wärmezentrum-Hoyer dar, sondern ist sogar nützlich und spart sofort
Strom oder Energie ein und ist mit angenehmer Wärme wohltuend !
- 09.05.2023, 16:44 h -
Eric Hoyer
Es gibt wichtige Sachverhalte, die werden dem Volk verheimlicht,
die Haltbarkeit von Wärmpumpen. Suchen Sie mal Beiträge im Internet die
die Haltbarkeit genau erkläre ...! Haben Sie schon mal eine Diskussion im TV oder Internet
gesehen oder gehört, wo z. B. die Erneuerung der Wärmepumpen-Anlage im Leben
eines Bürgers in Bezug auf Kosten dargelegt wurden ??
Viel Spaß beim Suchen oder auch nicht ...!
Nur eine nachvollziehbare Gegenüberstellung von Betriebskosten und
Haltbarkeit wird für die Bürger, Gewerbe, Gemeindeverwaltungen und
Industrie, die tatsächlich alle Fakten zur Erkennung offenlegt, - z. B. die
wie lange eine Wärmepumpe hält – und ob sie dann real eine berechtigte
natürliche-Energiewende darstellt oder sogar ein Betrug ist, kann nur eine
ehrliche Wende erbringen.
(lesen Sie mal 10 Beiträge im Internet über die
Wärmepumpen, ob einer dabei ist, der genau die Haltbarkeit erklärt?) Es steht dann gleich da,
rufen Sie an und machen Sie einen Termin klar... !
Was künftig kostengünstiger und erheblich vorteilhafter ist, kann nur eine
nicht geschönte Betriebskostenberechnung (bis zu 40 %
unterschiedlich, bei z. B. Wärmepumpen, so Erhebungen) und besonders die
Haltbarkeit
zeigen, es wird diese nicht erwähnt noch mit Zahlen gegenübergestellt!
nun gibt es nach langer Suche einen Beitrag, siehe Link.
Meine Erfindung und Verfahren des Wärmezentrum-Hoyer können
innerhalb eines Jahres durchgezogen werden, stellt global die günstigste
nachhaltigste Form der grünen Energiewende dar.
Solartechnik meines Wärmezentrum-Hoyer und Anlagen sind sehr lange
haltbar ausgelegt für mehr als 200 Jahre und haben einen sehr niedrigen
Ersatzteilverbrauch.
Z. B. kleinere Stellmotoren oder Elektronik, mögliche zusätzliche Isolierung
oder Wärmefühlern in 100 Jahren, ist es als gering zu bezeichnen!
Es ist alles am Markt zu haben, was man für ein Wärmezentrum benötigt
lediglich die Kugelheizung-Hoyer benötigt etwas mehr technisches Wissen
und mehr Fantasie diese zu bauen.
Es wird das Volk auf einen falschen Weg der grünen Energiewende
irregeführt, denn die Wärmepumpen sind keine nachhaltigen Techniken zum
Heizen für ein Haus oder für das Gewerbe! Sie sind schon nach 10 - 15 Jahren
zu erneuern und schließt sich damit als nachhaltig aus !
Man fragt sich, wie können Bürger dies nicht erkennen, hierzu habe ich
eine Liste unten und auf meinen anderen Seiten, die die Kosten einer
Wärmepumpe vom 1. bis zu 25 Jahren, mit Zahlen belegt, nicht meine
Zahlen, sondern aus dem Internet.
Der Begriff erneuerbare Energie ist als Werbung anzusehen, die lediglich ehrlich
wiedergibt, die Technik ist zu erneuern und immer wieder bis zu 5-mal im Leben
eines Bürgers zu bezahlen, dies ist die einzige reale Wahrheit an
erneuerbare Energie, alles andere ist Lüge und Verdummung !
Und weil die Politik mitmacht, ist sie mitschuldig.
Ich behaupte : Meine Erfindungen und Verfahren speziell Solarnutzung gegenüber
Wärmepumpen sind meine Technik und Anwendungen in den Solarsystemen-Hoyer
wesentlich günstiger, und langlebiger und daher uneinholbar nachhaltiger und
umweltfreundlicher !
Auch wichtig:
Der Berechnungszeitraum für beide Wärmezentrum-Hoyer und
eine Wärmepumpe wird ein Investitionszeitraum für 100 Jahre bei meinen
Berechnungen angenommen, weil damit ein Lebensalter des Menschen
und der Technik, die er in dieser Zeit kaufen muss, gegenübergestellt wird.
Ich behaupte eine Wärmzentrum-Hoyer und Anlage ist innerhalb des
Berechnungszeitraumes von 100 Jahren um ca. 133.475 € günstiger als
eine Wärmepumpenanlage, egal, wie man es berechnen wird.
Eine Wärmepumpenanlage ist also min. 100.000 € teurer - in 100 Jahren -
als mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer erste Heizung mit
natürlicher-Energie ohne Wasserkreislauf !
Da habe ich auch die zusätzliche Energie, Strom, einbezogen, wenn die Sonne
in einem Jahr mal nicht so scheint oder einen starken Winter (z. B.: 2023/24 evtl.)
berücksichtigt.
Bei einem sehr kalten Winter werden die meisten Wärmepumpen nicht
ausreichen, Wärme zu erzeugen, darüber ist schon geschrieben worden.
Ein Wärmezentrum-Hoyer ist die einzige Heizung ohne Wasserkreislauf,
die natürliche-Energie für die Menschen kostengünstig umsetzt und so der
Energiewende tatsächlich gerecht wird und die Klimaziele erreicht,
alles andere ist ein Zwitter an Technik und Nutzung und wesentlich
zu teuer und nicht nachhaltig!
Energie dann zu speichern z. B.nicht MWh, sondern TWh. Diese werden prahlerisch
angekündigt und gebaut um etwas Abwärme zu speichern.
Diese Anlagen sind ineffektiv, egal ob von Siemens in HH, mit Steinen und
Luft, oder Vattenfall in Berlin mit riesigem Wasserspeicher.
Energie oder Wärme wird mit meiner Kugelheizung-Hoyer, mit wesentlich
höheren Temperaturen umverteilt und nachhaltig gespeichert oder z. B.
Wasserstoff mit nur natürlicher Energie erzeugt !
Nur wenn der Bürger an der Herstellung im nahen dezentralen
natürlichen-Energiezentren tatsächlich beteiligt wird (nicht über Aktien)
- z. B. mit Renten und Zukunftsabsicherung - Generationenvertrag - wird
die Regierung von Rentenzuzahlungen (106 Milliarden 2022) und den
hohen Zuzahlungen dieser und der Technik, zur Energiewende und Strom
über Jahrzehnte entlastet und später ganz !
Aber sie rechnen damit, Bürger sind wieder bereit viel für die Heizung
auszugeben!
Viele kennen meine Hoyer-Solaranlagen nicht und die Hersteller anderer
Techniken werden alles tun, um Bürger bis Industrie zu überzeugen.
ihre Technik zu nutzen, die sie z. B. nach 10–15 bei der Wärmepumpe,
Windrad 12 - 17 J. oder Photovoltaik in 20 - 25 Jahren neu kaufen müssen,
weil diese nicht länger halten.
Diese Art ist mit die größte Vernichtung von angespartem Geld der
Bürger und Gewerbe und allen anderen Beteiligten,
aber auch eine Klimaschädigung, diese Tatsachen werden praktisch
außer Acht gelassen !
Bürger sollten denen auf den Mund schauen und immer genau rechnen,
aber da machen sie die Augen zu und die Geldbörse ganz auf und geben oft
ihr ganzes Erspartes für eine Technik, die sie 5-mal im Leben immer wieder
kaufen, erneuern müssen, sind die Bürger und Gewerbe noch zu retten ! ?
Ich mache Ihnen einen Vorschlag:
bitte überprüfen Sie bis in allen Einzelheiten, wie lange eine z. B.eine
Wärmepumpe hält und welche Kosten im Leben von 80 bis 100 Jahren
dann tatsächlich entstehen!
Aber vergessen Sie nicht z. B. Heizkörper geben Wärme von Wasser (0.6) an Luft (0.026)
weiter und diese ist dann mit die schlechteste Wärmeleitung, die man erhalten kann.
auch darin liegt die unrentable Wirkung der Wärmepumpe, die durch deren
angebliche Variante aus einem kW werden fünf, als Augenwischerei
entlarvt, weil die Wirtschaftlichkeit, die ich mit dem Wärmezentrum-Hoyer biete, eine
Wärmepumpe bei Weitem nicht herankommt !
90 % des Stroms den eine Wärmepumpe in 100 Jahren verbraucht können,
die ein Wärmezentrum-Hoyer einbauen, an Strom einsparen, also bis
130.000 können Sie gegenüber einer Wärmepumpe in 100 Jahren sparen.
- bei großen Häusern noch mehr ! -
Berechnen Sie dann die Haltbarkeit, und Kosten den Strom, den eine
Wärmepumpe tatsächlich verbraucht sorgfältig, kaufen sie vorerst
keine Wärmepumpe oder andere Heizung.
Wenn dieses alles durchgerechnet wurde, dann prüfen Sie meine
Angaben und Berechnungen.
Im Internet wurde mit Absicht die Sonne nicht als wertige Heizungsmöglichkeit
erklärt. Sonne wurde mit dem Parabolspiegel und die kostenlose Wärme nicht
dargestellt, noch darauf hingewiesen.
Die Darstellungen der Forschung sind obsolet und haben oft sinnlose
und teure Projekte gebastelt, die es nicht wert sind, sie streng zu verfolgen.
Hier geht es nicht generell die Forschung in die Ecke zu schicken, nein es geht
darum um nicht ehrliche und zu teure Energiewende Projekte am Leben zu
erhalten, die schon bei der Geburt den Geruch der Verwesung an sich haben!
Ein Verhältnis der Entstehungskosten und dann laufende Kosten werden
von der Forschung sträflich vernachlässigt, dies sind Milliarden, die in
ca. 30 Jahren in den Sand gesetzt wurden.
Die Missgeburt der erneuerbaren-Energie wurde schon in 1998 geboren,
und in 2008 erneuert, dies verstärkt zu berücksichtigen, aber selbst
Fraunhofer hat noch 2018/9 sich für Öl und Gas starkgemacht,
siehe deren eigene Studien über 30 Seiten.
Eric Hoyer
- 02.05.2023 21:28 h, B, 07.05.2023 -19.05.2023 B -
Die Sonnenenergie, in Deutschland, die z. B. über einen Parabolspiegel über
viele Monate scheint, kann stündlich, kann ca. 2.300 °C - erzeugen und die
Sonne scheint min. 9 Stunden pro Tag.
Sonnenstunden für Deutschland im Jahr 2022 waren 2025 !
Die kostenlose Wärme der 2025 Sonnenstunden werden in dieser Zeit nicht
genutzt, die man aber speichern kann, mit dem Solarenergieraum-Hoyer
mit der Kugelheizung-Hoyer. Man fragt sich, warum nicht!
In mehrere große und kleinere Feststoffspeicher kann dann diese Hitze mit
einer Temperatur von ca. 500 bis 900 °C gespeichert werden und hält
Wochen bis Monate für den Winter. Erwärmt das Haus und Warmwasser,
was eine Wärmepumpe nicht zu solchen geringen Kosten realisieren kann.
Wissen Bürger überhaupt, auf was sie da verzichten...?
Hinzu kommt, eine Wärmepumpe hält nur ca. 10 -15 Jahre,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen nötig, (100 Jahre)
offensichtlich stellen sich Bürger und Gewerbe blind bei diesem
sehr teuren Sachverhalt immer wieder neu kaufen, ersetzen zu müssen!
Nicht vergessen, es werden 100 Jahre technischer Lebenszyklus
hier berechnet.
Also egal, wie man die Bürger belügt, es werden
min. 80.000 - 150.000 €, für die Wärmepumpe in 100 Jahren fällig,
plus min. 150.000 € für Strom. (Strom kann auch für ein
ca. 120 m² oder noch größeres Haus. bei z. B. 4 Personen auch 50.000 €
mehr kosten!)
Gehen Sie mal von ca. 7.000 bis 15.000 kWh im Jahr aus, wenn man es
angenehm warm haben möchte und das Duschwasser und Warmwasser
für das Haus auch vorhanden sein soll.
--------------------------------------------
Es werden Werte, Wärmepumpe und Betriebskosten für nur 25 Jahre angegeben
von 73.000 € und einer Luftwärmepumpe 154.300 € und Erdwärmepumpe
von 144.600 € ! So bitte ich Sie mal selbst auf ca. 100 Jahre hochzurechnen.
bei 75 Jahren denke ich werden Ihnen die Augen geöffnet wie viel eine
Wärmepumpe an Strom und Erneuerung kostet.
Hier beide Links, die Erste ist die mit 73.000 €
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
https://heizglueck.de/nachhaltig/waermepumpe/kosten/laufende-kosten/
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------
- Heizleistung in kW/(Jahresarbeitszahl JAZ) x Heizstunden x Wärmepumpentarif = Stromkosten der Wärmepumpe pro Jahr
Stromkosten einer Wärmepumpe berechnen: Beispiel für eine Luftwärmepumpe, Stand Januar 2023:
Heizleistung 6 kW / JAZ 3 x 2.000 Betriebsstunden x 30 Cent Wärmepumpentarif = 1.200 Euro Stromkosten pro Jahr.
Ein Haus, das zwischen 2002 und 2015 gebaut wurde, hat aber einen jährlichen Heizenergiebedarf von etwa 12.000 kWh.
Mit diesem Wert sieht die Rechnung schon etwas anders aus:
Im Folgenden finden Sie ein paar Beispiele:
- EFH Wärmepumpe Stromverbrauch: In einem Neubau-Einfamilienhaus mit Standard-Wärmedämmung
- beträgt der Verbrauch der Wärmepumpe im Einfamilienhaus etwa 0,06 kW pro qm. Hat das Haus 120 qm,
- sind dies 0,06 kW x 120 qm = 7,2 kW. Gehen wir weiterhin von 2.000 Betriebsstunden pro Jahr aus, so sind
- dies 7,2 kW x 2.000 h = 14.400 kWh pro Jahr. Es ergibt sich hier ein Stromverbrauch der Wärmepumpe pro Jahr von 14.400 kWh.
aus
Effizienzhaus-online
--------------------------------------------------------------
Wie Sie sehen werden im Beispiel der fremden Berechnung (obwohl die
sehr mit Zahlen berechnen) 2000 Stunden angenommen, 2000 Stunden
sind 83,33 Tage (2000 Tage / 24 Stunden) nicht mal 3 Monate, wer
meint, man kommt mit 83,33 Tage für einen Winter aus ??
Also sind es nicht 14.400 kWh, sondern viel mehr.
Auch meine ich, die 7,2 kWh pro Tag sind zu wenig. Ich gehe eher
von 12 kWh aus oder noch mehr!
Bei meinen Berechnungen würde ich 5 Monate Heizzeit im Winter
Oktober bis Februar annehmen. Bei meiner Nachberechnung kommen min.
pro Tag 12 kWh raus. Der Gesamtbetrag Stromverbrauch dürfe min. 2.500 kW
höher liegen und ist dann 16.900 kWh. (mit Warmwasser, da haben die ca.
4000 kWh) angerechnet. Sicherlich kommt es auf die Person, Personen
an und die Größe des Hauses.
Diese natürliche Wärme der Sonne über einen Parabolspiegel ist kostenlos
Energie für Bürger und für deren Wohnung und ist sofort nutzbar, oder man
speichert diese Wärme der Sonne mit meiner Kugelheizung-Hoyer in ca.
4 Feststoffspeicher mit 500 bis 900 °C.
Ich habe pro Tag nur 9 Stunden von 9:00 h bis 18:00 h berechnet.
Ergibt der Juni 2022, 30 Tage x 9 Stunden = 270 Stunden x 9,6 kW
= 2.592 kWh im Monat. Juli (275 Sonnenstunden Juni 2022, Abzug 30
Tage x 6 Sonnenstunden abzüglich wegen geringerer Intensität in diesen
Morgen - und wenigen Abendstunden = 180, verbleiben von dem 275
Sonnenstunden 195 Stunden.
Also nehme ich für Juni, Juli, August 190 volle
Leistungsstunden an, x 3 Monate ist 570 Stunden, x 9,6 kW = 5.472 kWh
für den Sommer 2022, wäre dies in Euro = 1.641,60 € mal 10 Jahre ist dies
16.416 €, in 100 Jahren 164.160 € diese Berechnung ist nur für den
Sommer mit 3 Monaten berechnet! Bis zu 90 % dieses Betrages können
Sie einsparen
Eric Hoyer
-14.04.2023 - B C D -
Erfindungen-Verfahren.de
Im Juni, Juli und August 275, 265, und 270 = 810 Stunden,
die hier berechneten ca. 9.6/kW des 3 m Parabolspiegels beträgt
(810) reduziert auf 570 Stunden = x 9,6 kW =
wären ca. 5.472 kWh.
Da lasse ich die weniger intensiven (1.648) gesamte Sonnenstunden
des Jahres 2023 - die noch fehlen von 2025 Stunden nicht weg, sondern
sind absolut nur für die Erhaltung der Temperaturen in der
Übergangszeit und für den Winter für Wärme und den 4 Speichern
und Warmwasser vorgesehen.
(selbst wenn man nur 50 % der Stunden anrechnen würde, sind es
842 Stunden x 9,6 kW = 7.910 kWh plus 5,472 kW (aus Rechnung oben
von)
sind im Jahr, in dem der Bürger, und andere an natürlicher-Energie (13.382 kWh)
durch direkte Sonnenstrahlen und deren optimierte Wärme verzichtet.
Da ich nicht in den Morgenstunden besonders, als auch in den
Abendstunden keine 9.6 kW Leistung des Parabolspiegels sich ergeben,
rechne ich 3.382 kWh für diese 7 Monate (180 × 7 Monate ab 1.260
Stunden ab) so erhält man immer noch rund 10.000 kWh x 0,30 €
= 3.000 Euro im Jahr.
10 Jahre 30.000 €
100 Jahre 300.000 €
Damit Sie sehen, was von fremder Stelle als langjähriges Mittel der Sonnenstunden
berechnet wurde, habe ich eine wesentliche hier der TH Uni Darmstadt aufgeführt.
Diese Rechnung habe ich aber erst am 01.08.2023 gefunden. Es geht aber darum,
weil die Sonnenstunden sich seit ca. 20 Jahren auch in Deutschland erheblich
erhöht haben, laut Statistik gab es in 2022, 2025 Sonnenstunden.
Natürlich darf man nicht vergessen, diese Sonnenstunden werden mit der
Parabolspiegelheizung - von 3 m - auf ca. 9 kWh erhöht - so wie die Sonneneinstrahlung
vorhanden ist.
Selbst bei einer Leistung des Parabolspiegels von nur 0,6 kWh = 5,4 kWh x 1.260 = 6804 kWh/a.
Mal 10 Jahre ist 68.040 kWh, a 0.32 € = 21.772,8 €,
somit ist eine Wärmepumpe gegenüber meinen Solarsystemen-Hoyer, absolut nicht nachhaltig
und viel zu teuer im Verbrauch und Technik.
Es gibt keine bessere Energieeinsparung als Meine Solarsysteme-Hoyer!
Wie Sie sehen habe ich nur 1.260 klare Sonnenstunden angenommen in
meinen Berechnungen und der Rest der Sonnenstunden geht einfach nur auf
Erhaltung der Temperatur mit der Parabolspiegelheizung in die Feststoffspeicher
und Wärme für den Wohnraum und Warmwasser.
Eric Hoyer
- 01.08.2023, 07:53 h -
Auch ein wichtiger Faktor ist:
Haltbarkeit der Wärmepumpe wird umgangen, nicht diskutiert!
Bürger achtet darauf.
----------------------------------------------------------------------------------------
TU Darmstadt, Institut für Elektrische Energiewandlung |
Vorlesung „Energietechnik“, Kapitel R Ressourcen und Energieströme / 36
Prof. Dr.-Ing. habil. Dr. h.c. Andreas Binder
R2.4 Sonnenstrahlung auf der Erde
Gemessene Sonneneinstrahlung
Beispiel:
Standort Wien, Österreich, 48° nördliche geographische Breite:
a) Astronomisch mögliche jährliche Sonnenscheindauer:
4470 h/a bzw. 51% eines Jahres.
b) Gemessene jährliche mittlere Sonnenscheindauer (Mittel über 80 Jahre):
Verringerung durch Wolken- u. Nebelbildung:
T ́ = 1889 h/a (21.5% eines Jahres 8760 h)
c) Gemessene jährliche mittlere Sonneneinstrahlung W/A = w = 1124 kWh/(m 2.a)
flächenbezogene Strahlungsleistung im langjährigen Jahresmittel:
02 von%45kW/m6.01889/1124/ ITwI
20 m/kW328.1I
----------------------------------------------------------------------------
Eine Wärmepumpe verbraucht pro Tag
(ein Jahr hat 8.760 Stunden, sind im Monat ca. ich rechne für ein Jahr
die Monate, in denen man heizen muss, sind Nov., Dez., Jan., Feb., März -
man kann auch Okt., bis Februar rechnen, wo man viel an Stromrechnung
hat mit der Wärmepumpe! -
Somit verzichten Bürger auf eine Wärme/Energie, die mit natürlicher
Sonnenstrahlung optimiert, erzeugt werden kann!
Bitte beachten Sie, dies ist natrüliche-Energie, die weder mit Wind noch
mit Photovoltaik erzeugt werden muss, somit keine fremden Kosten
hierbei entstehen.
Es wurde nicht richtig geforscht, Sonnen-Energie wird als nicht wirtschaftlich
dargestellt, die nur in der Sahara etc. eine Berechtigung hat, um dort gebaut zu
werden.
Bitte glauben Sie diesen Lügnern kein Wort, die wollen
gar nicht, die Energiehoheit, an die Bürger abgeben !
Solarenergieraum-Hoyer was nicht in die Profitgier passt,
wird offensichtlich nicht gefördert, sondern von den Bürgern ferngehalten
Eric Hoyer
- 01.04.2023, 12:54 h, B,. 09.04.2023, 09:34 h, 23:28 h, 12.04.2023, 13:47 h,
14.04.2023,21:54 h- 16,04.2023, 07:59 h - 02.05.2023 , 06.05.2023 19.05.2023 -
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen
und wenn alles übernommen wird !
Telefon 05282-7719492
Ich meine nicht die sofortige Energienot, die macht der Habeck ganz
gut, sondern für die nächsten 3 - 7 Jahre! (Obwohl die Verträge für Flüssiggas
mit 15 Jahren wesentlich zu lange sind, so kommen die tatsächlich natürlichen-Energien
wieder nicht rechtzeitig durch!!)
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden
soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende entspricht.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, die eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-mal - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide
müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!
(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind
gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder
Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)
Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung
beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.
---------------------------------------Verantwortung gegenüber folgenden Generationen
sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen
--------------------------------------
Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der
Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen
wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der
natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten
Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachen entstehen lassen!
Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der
Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,
Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als
20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt
ca. 500.000 Stellen fehlen) und dies aus finanzieller
Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!
Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!
-------------------------
Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben
die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,
damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den
Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!
Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der
Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten
aufgebaut, die nicht zulässig sind !
Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die
Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,
so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für
Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,
und dürfte nicht angenommen werden,
und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!
Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen
sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die
unverantwortlich sind.
Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr
Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?
Eric Hoyer
02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B -
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 - 70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B -
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h -
Die Stromverluste (Nullstrom) dieser sporadischen Stromerzeuger Wind und
Photovoltaik gehen in die ca. 140 TWh im Jahr (Fachauskunft) oder werden,
wenn überhaupt, dann zu Spottspeisen an das Ausland verkauft!
Aber mit meinen Erfindungen und Verfahren können Städte und Dörfer
auch solchen günstigen Strom in TWh gemeinsam einkaufen und in
Feststoffe speichern. Vergessen Sie Wasser als teure und nachteilige
Speichermedien. Fragen Sie mal in Meldorf an, was dort ein
Wasserspeicher mit Abdeckung gekostet hat. Oder andere ähnlichen
Projekt !
Auf alle Fälle ist es wesentlich nachhaltiger Feststoffe als Flüssigkeiten zu
verwenden, die oft giftig, aggressiv oder ein Problem der technischen
Übertragung darstellen. Feststoffe z. B. Metallkugeln können erheblich
höhere Temperaturen schneller die Wärme übertragen als Wasser oder
andere flüssige Stoffe! Es kommt darauf an, wie schnell man z. B.
Wärme übertragen kann und
demnach sind die meisten Systeme der Forschung kontraproduktiv
zur schnellen Aufnahme und Übertragung von Wärme und kaum wirtschaftlich!
Eric Hoyer
- 25.03.2023, 08:24 h B, C, 30.03.2023 , 07.04.2023, 08:17 h B-06.05.2023
XXX 19.05.2023
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
Die Finanzen des Bundes sind in vielen Bereichen am Limit, der
fehlenden Stellen, der Renten und der Energiewende und das Volk
ist entsetzt, was am Wohnungsmarkt vor sich geht?
Eric Hoyer
- 29.03.2023, 11:38 h, 07.04.2023 -
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
Eric Hoyer
- 23.03.2023, 23:28 h optimiert Berechnung 25,03.2023 10.04.2023, 17:49 h -
Alle Ing. Techniker und Wissenschaftler, die freundlichen sind, würden sofort
erkennen - welche Energie mit der Sonne machbar ist. Es fehlt denen die
superschnelle Wärmeleitfähigkeit auf Feststoffe witzig ist dann dabei
Leute geben dann ihre fachliche Meinung ab und meinen, Wasser nimmt doch
mehr Wärme auf wie soll Hitze von z. 600 Grad vernünftig und kostengünstig
bevorratet werden?
Der Faktor schnelle Wärmeweiterleitung ist denen wohl ein Fremdwort, aber
an dieser schnellen Wärmeaufnahme hängt die ganze Energiewende ab
und dies habe ich mit der
Kugelheizung-Hoyer und Varianten als Lösung erfunden, diese stellt den großen
Durchbruch in der Energiespeicherung global dar!
Aber ich, Eric Hoyer, habe die ganze Energiewende
nachhaltig gelöst, wie keine Forschung es erbracht hat!
Eric Hoyer
- 13.03.2023 B, 07.04.2023 -
- 23.03.2023 B, C D - 02.05.2023 -
März 2023 , 05.06.2023
------------------------------------------------------------------------------------------------
19.03.2023, 11:45 h , opti. 16:38 h- optimiert am 25.03.2023 09:56 h, 07.04.2023 10:11 h
08.04.2023, 15:04 h, 10.04.2023 - 02.05.2023 - 19.05.2023
Telefon 05282-7719492
Hier wird der 1. Teil aus Programmtechnischen
Gründen geteilt, bitte lesen Sie Teil 2.